Am 5. Oktober 2011 21:36 schrieb ThomasB toba0...@yahoo.de:
Jetzt kann ich nicht mehr an mich halten
Sorry, aber die Streuobstwiesen haben mit dem Thema rein gar nichts zu tun.
Die kamen nur deshalb hier rein, weil Martin K. zu jedem Thema was sagen
muss
Bevor Du hier solchen Quatsch
Am 05.10.2011 22:36, schrieb Hartmut Holzgraefe:
On 10/05/2011 10:25 PM, Alexander Matheisen wrote:
Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst
die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer
Anwendung benutzt werden.
das führt dann aber zu
Am 04.10.2011 17:39, schrieb Dennis Hesse:
+1 - so kann ich dem zustimmen, es mag für die Öffentlichkeit durchaus
interessant sein, eine Liste mit Funkmasten der Mobilfunkbetreiber zu sehen,
nur so als Beispiel, aber die Verteilerkästen dürften nun echt eher
uninteressant sein, für alle ausser
Hallo,
On 10/06/11 09:53, Martin Koppenhoefer wrote:
weil Martin K. zu jedem Thema was sagen
muss
Bevor Du hier solchen Quatsch schreibst
Die o.g. Behauptung ist in der Tat Quatsch. Seit Jahresbeginn hatten wir
hier rund 241 Themen mit 10 oder mehr Beitraegen, und nur in 177 davon
hat
Am 6. Oktober 2011 10:46 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
On 10/06/11 09:53, Martin Koppenhoefer wrote:
weil Martin K. zu jedem Thema was sagen
muss
Bevor Du hier solchen Quatsch schreibst
Die o.g. Behauptung ist in der Tat Quatsch. Seit Jahresbeginn hatten wir
hier rund 241
Am Donnerstag, den 06.10.2011, 05:40 +0200 schrieb Wolfgang:
Am Mittwoch, 5. Oktober 2011 22:25:43 schrieb Alexander Matheisen:
Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst
die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer
Anwendung benutzt
Am Donnerstag, den 06.10.2011, 09:57 +0200 schrieb Peter Wendorff:
Am 05.10.2011 22:36, schrieb Hartmut Holzgraefe:
On 10/05/2011 10:25 PM, Alexander Matheisen wrote:
Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst
die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von
On 06.10.11 09:57, Peter Wendorff wrote:
Ich denke, man sollte es erweitern auf Anwendungen in Planung/Entwicklung.
Also: Eintragen für die noch unveröffentlichte, unfertige Anwendung ist in
Ordnung, solange realistische Chancen bestehen, dass diese Anwendung später
existieren wird.
Nur um
On Tue, Oct 04, 2011 at 08:23:06AM +0200, Jochen Topf wrote:
On Mon, Oct 03, 2011 at 10:12:21PM +0200, Tobias Hirning wrote:
Wie tagge ich einen Verteilerkasten der Telekom, der T-Com (teilweise auch
noch mit Post oder Bundespost beschriftet) oder eines anderen Telefon-
oder
Hi,
On Tue, Oct 04, 2011 at 02:57:42PM +0200, Dennis Hesse wrote:
Leuchtet mir nun nicht wirklich ein - nur weil ein Kasten gemappt ist steht
da ja noch lange nicht dabei, ob dieser auch noch freie Ports hat …
Ich sehe keinen großen Sinn darin, Strom- und Telco-Kästen zu mappen, die
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:47:22AM +0200, Wolfgang wrote:
Hallo,
Am Dienstag, 4. Oktober 2011 12:06:44 schrieb Jochen Topf:
On Tue, Oct 04, 2011 at 11:54:30AM +0200, Garry wrote:
Die Frage ist halt: Warum ist das wichtig? Wenn jemand Spezialkarten machen
will mit Telekom-Kästen oder so,
On 05.10.2011 08:30, Jochen Topf wrote:
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:47:22AM +0200, Wolfgang wrote:
Natürlich hängt es auch davon ab, wie häufig sich etwas ändert, ob man es
aktuell halten kann, vorallem hängt es aber davon ab, wieviele Leute sich dafür
interessieren. Und bei Geschäften sind
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:01:02PM +0200, Lars Schimmer wrote:
On 05.10.2011 08:30, Jochen Topf wrote:
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:47:22AM +0200, Wolfgang wrote:
Natürlich hängt es auch davon ab, wie häufig sich etwas ändert, ob man es
aktuell halten kann, vorallem hängt es aber davon ab,
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Wenn Du alles gelesen hättest, was ich gesagt habe, wäre Dir aufgefallen,
das ich mich nicht dagegen wehre, dass Leute Sachen eintragen, die für sie
nützlich sind. Wogegen ich mich wehre, das sind Leute, die Sachen
eintragen, die sie nicht mal selbst
Am 5. Oktober 2011 16:09 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
OSM ist ein Community-Projekt. Da muss das, was der einzelne will schon mal
zurück stehen gegenüber dem, was viele wollen. Solange OSM noch klein war,
spielte das keine große Rolle. Aber das ändert sich und wird sich auch in
On 05.10.2011 16:09, Jochen Topf wrote:
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:01:02PM +0200, Lars Schimmer wrote:
On 05.10.2011 08:30, Jochen Topf wrote:
On Wed, Oct 05, 2011 at 02:47:22AM +0200, Wolfgang wrote:
Natürlich hängt es auch davon ab, wie häufig sich etwas ändert, ob man es
aktuell halten
Ich wurde kürzlich von einem Mitmapper beschimpft weil ich ihn freundlich
aber bestimmt darauf hingewiesen habe, dass ein Gebiet, das aus
Streuobstwiesen und größeren nur teilweise eingezäunten Grundstücken besteht
definitiv kein landuse=allotments ist und die Fläche IMO besser wie vorher
Hi,
On 10/05/2011 08:12 PM, Alexander Matheisen wrote:
Wer bestimmt hier, was wichtig ist oder was erfasst werden soll? Das
bestimmt der jeweilige Mapper. OSM ist ein Hobbyprojekt und da hier
alle kostenlos und in ihrer Freizeit arbeiten, kann niemand einem
anderen vorschreiben, was er zu
Frederik Ramm wrote:
Hi,
On 10/05/2011 08:12 PM, Alexander Matheisen wrote:
Wer bestimmt hier, was wichtig ist oder was erfasst werden soll? Das
bestimmt der jeweilige Mapper. OSM ist ein Hobbyprojekt und da hier
alle kostenlos und in ihrer Freizeit arbeiten, kann niemand einem
anderen
Hallo Alex, hallo Frederik,
Ein spannendes Thema...
Jede Organisation stösst im Verlauf ihres Wachstums immer wieder an
Komplexitätsgrenzen. Die dann durch organisatorische und/oder technische
und Massnahmen bewältigt werden müssen.
Das ist immer mit Änderungen der Werte und der Ziele
Am Mittwoch, den 05.10.2011, 21:12 +0200 schrieb Frederik Ramm:
On 10/05/2011 08:12 PM, Alexander Matheisen wrote:
Wer bestimmt hier, was wichtig ist oder was erfasst werden soll? Das
bestimmt der jeweilige Mapper. OSM ist ein Hobbyprojekt und da hier
alle kostenlos und in ihrer Freizeit
Jetzt kann ich nicht mehr an mich halten
Sorry, aber die Streuobstwiesen haben mit dem Thema rein gar nichts zu tun.
Die kamen nur deshalb hier rein, weil Martin K. zu jedem Thema was sagen
muss (Manchmal weiß ich nicht, ob er nicht eine Firma ist, in der 4 Leute im
Schichtbetrieb Mails an
On 10/05/2011 10:25 PM, Alexander Matheisen wrote:
Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst
die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer
Anwendung benutzt werden.
das führt dann aber zu Henne-Ei problemen, bzw. zu Ohne Paß keine
Arbeit,
Hallo,
Am Mittwoch, 5. Oktober 2011 22:25:43 schrieb Alexander Matheisen:
Meine Meinung: Grudsätzlich darf man alles eintragen, solange man selbst
die Pflege der Daten übernehmen kann und sie von wenigstens einer
Anwendung benutzt werden.
Ich denke, das könnte ein guter Maßstab sein...
Am Dienstag, den 04.10.2011, 08:23 +0200 schrieb Jochen Topf:
On Mon, Oct 03, 2011 at 10:12:21PM +0200, Tobias Hirning wrote:
Wie tagge ich einen Verteilerkasten der Telekom, der T-Com (teilweise auch
noch mit Post oder Bundespost beschriftet) oder eines anderen Telefon-
oder
Also ausgehend hiervon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:DSL-Hauptverteiler#Liste_der_DSL-Hauptverteiler_.28MDF.29würde
ich zu
man_made: KVZ
tendieren. Habe das Schema der Nummerierung nicht mehr genau im Kopf, aber
evtl. rückt die Telekom ja auch die kompletten Daten für einen Import
Hi!
On Mon, Oct 03, 2011 at 10:12:21PM +0200, Tobias Hirning wrote:
Wie tagge ich einen Verteilerkasten der Telekom, der T-Com (teilweise auch
noch mit Post oder Bundespost beschriftet) oder eines anderen Telefon-
oder Internetanbieters?
Am besten garnicht. Müssen wir wirklich alles und
2011/10/4 Michael Mattiszik michael.mattis...@googlemail.com
Also ausgehend hiervon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:DSL-Hauptverteiler#Liste_der_DSL-Hauptverteiler_.28MDF.29würde
ich zu
man_made: KVZ
tendieren. Habe das Schema der Nummerierung nicht mehr genau im Kopf, aber
evtl.
Am 04.10.2011 08:23, schrieb Jochen Topf:
Tut mir leid, dass ich das jetzt an diesem konkreten Posting aufhänge.
Aber mir macht das echt Sorgen, dass wir immer und immer mehr
verschiedene Dinge erfassen, die - wenn überhaupt - nur marginal
interessant sind. Damit machen wir OSM aber so
On Tue, Oct 04, 2011 at 11:54:30AM +0200, Garry wrote:
Am 04.10.2011 08:23, schrieb Jochen Topf:
Tut mir leid, dass ich das jetzt an diesem konkreten Posting
aufhänge. Aber mir macht das echt Sorgen, dass wir immer und immer
mehr verschiedene Dinge erfassen, die - wenn überhaupt - nur
Hallo!
Standard-ARU: http://entbuendelt.at/gallery/?id=N509
oder auch größer: http://entbuendelt.at/gallery/?id=W904
(A1)
Trotzdem hat sowas IMO nix in OSM zu suchen, das kann man extern speichern
(BTDT).
/al
___
Talk-de mailing list
Hallo,
prinzipiell sollte jeder eintragen können, was er meint eintragen zu
müssen. Allerdings, und da gebe ich dir vollkommen recht, sollte man vor
dem Eintragen über den Sinn der Sache nachdenken.
Wenn man meint, dass die Sache sinnvoll ist, sollte man auch dafür
sorgen, dass der Tagg
Am 4. Oktober 2011 09:07 schrieb Michael Mattiszik
michael.mattis...@googlemail.com:
Also ausgehend hiervon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:DSL-Hauptverteiler#Liste_der_DSL-Hauptverteiler_.28MDF.29würde
ich zu
man_made: KVZ
tendieren. Habe das Schema der Nummerierung nicht mehr genau
Hallo Jochen!
Am Dienstag 04 Oktober 2011, um 12:06:44 schrieb Jochen Topf:
[...]
[...]
Die Frage ist halt: Warum ist das wichtig?
Um es gleich zu sagen: Ich bin nicht versessen darauf, dass solche
Verteilerkästen erfasst sind.
Die Frage nach einem Tag dafür hat sich ergeben, als ich eine
Am 04.10.2011 13:23, schrieb Tobias Hirning:
Stromverteilerkästen gemappt werden, Telekomunikationsverteilerkästen aber
nicht. Die Daten der Strominfrastruktur dürfte ja vermutlich von einem
ähnlichen Anwederkreis verwendet werden, wie die der
Telekomunikationsinfrastruktur (wobei ich diesen
Am 4. Oktober 2011 14:54 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Am 04.10.2011 13:23, schrieb Tobias Hirning:
Stromverteilerkästen gemappt werden, Telekomunikationsverteilerkäst**en
aber
nicht. Die Daten der Strominfrastruktur dürfte ja vermutlich von einem
ähnlichen Anwederkreis verwendet werden,
Am 04.10.2011 14:57, schrieb Dennis Hesse:
Am 4. Oktober 2011 14:54 schrieb Garrygarr...@gmx.de:
Am 04.10.2011 13:23, schrieb Tobias Hirning:
Stromverteilerkästen gemappt werden, Telekomunikationsverteilerkäst**en
aber
nicht. Die Daten der Strominfrastruktur dürfte ja vermutlich von einem
Am 4. Oktober 2011 14:57 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com:
Am 4. Oktober 2011 14:54 schrieb Garry garr...@gmx.de:
Am 04.10.2011 13:23, schrieb Tobias Hirning:
- mögliches Ausschlusskriterium bei der Wohnungssuche...
Leuchtet mir nun nicht wirklich ein - nur weil ein Kasten gemappt
Am 4. Oktober 2011 17:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
-1, alle Daten (oder fast alle) die wir mappen gibt es bereits
irgendwo.
+1 :-)
Aber wer sie hat rückt sie i.d.R. nicht raus, vor allem
nicht kostenlos/in geeigneter Lizenz. Ich sehe
Hallo,
Am Dienstag, 4. Oktober 2011 12:06:44 schrieb Jochen Topf:
On Tue, Oct 04, 2011 at 11:54:30AM +0200, Garry wrote:
Die Frage ist halt: Warum ist das wichtig? Wenn jemand Spezialkarten machen
will mit Telekom-Kästen oder so, dann sehe ich ja ein, warum das vielleicht
nach OSM muss. Aber
40 matches
Mail list logo
