Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Ich war letztes Jahr mal in ein paar Diskussionen dabei, in
denen es um spurgenaue Abbildung von Autobahnkreuzen, etc.
ging. Ueber die Feiertage hatte ich Zeit, ein wenig
damit zu spielen und das ist dabei rausgekommen:
qbert biker schrieb:
Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Ich war letztes Jahr mal in ein paar Diskussionen dabei, in
denen es um spurgenaue Abbildung von Autobahnkreuzen, etc.
ging. Ueber die Feiertage hatte ich Zeit, ein wenig
damit zu spielen und das ist dabei rausgekommen:
...
Ich bin
Am Freitag 01 Januar 2010 11:35:32 schrieb SLXViper:
Für sowas wäre eine Sandkasten-Datenbank nicht schlecht, in die man
einen Ausschnitt an Daten importieren kann und dann dadrauf ein bisschen
rumspielen kann, um neue Vorschläge zu entwickeln und zu testen...
sehr gute idee!
koennte man sowas
qbert biker schrieb:
Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen und habe
als Eingangsdaten nur 'lanes', '*.link', 'oneway' und
'highway' verwendet (ohne Gewähr auf Vollständigkeit). Bei
einer angenommenen Spurbreite von 5m sieht das ganze
relativ realistisch aus.
So eine
Hallo,
SLXViper wrote:
Für sowas wäre eine Sandkasten-Datenbank nicht schlecht, in die man
einen Ausschnitt an Daten importieren kann und dann dadrauf ein bisschen
rumspielen kann,
Es gibt ein paar solcher Sandkaesten bei osm.org, darunter
http://api06.dev.openstreetmap.org/
kann man sich
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 01 Januar 2010 11:35:32 schrieb SLXViper:
Für sowas wäre eine Sandkasten-Datenbank nicht schlecht, in die man
einen Ausschnitt an Daten importieren kann und dann dadrauf ein bisschen
rumspielen kann, um neue Vorschläge zu entwickeln und zu testen...
Frederik Ramm schrieb:
Es gibt ein paar solcher Sandkaesten bei osm.org, darunter
http://api06.dev.openstreetmap.org/
kann man sich ganz normal anmelden, account holen, und hochladen, was
man will (es gibt allerdings keine planet files und keine gerenderten
Kacheln davon, das, was man an
Original-Nachricht
Datum: Fri, 01 Jan 2010 12:07:15 +0100
Von: Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung
qbert biker schrieb:
Ich bin dabei komplett ohne Relations
Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Dito!
Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen
Die Relationen sind dafür gedacht, dass ein Router die
Spuren wieder zu einer Fahrbahn zusammenfassen kann.
Auf Grund der GPS Genauigkeit wird ein Router durch
zu eng zusammenliegende Spuren ja eher
Am Freitag 01 Januar 2010 12:10:30 schrieb SLXViper:
Guenther Meyer schrieb:
Am Freitag 01 Januar 2010 11:35:32 schrieb SLXViper:
Für sowas wäre eine Sandkasten-Datenbank nicht schlecht, in die man
einen Ausschnitt an Daten importieren kann und dann dadrauf ein bisschen
rumspielen kann,
Am Freitag 01 Januar 2010 13:34:50 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Dito!
Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen
Die Relationen sind dafür gedacht, dass ein Router die
Spuren wieder zu einer Fahrbahn zusammenfassen kann.
Auf Grund der GPS
Original-Nachricht
Datum: Fri, 01 Jan 2010 13:34:50 +0100
Von: Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung
Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Dito!
Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen
Original-Nachricht
Datum: Fri, 1 Jan 2010 13:53:06 +0100
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Spurgenaue Abbildung
immer diese vorschnellen und unbewiesenen behauptungen...
man
Guenther Meyer schrieb:
Konstrukts natürlich auch größer, so dass das
Spurenmapping für das Routing vermutlich eher eine
Verschlechterung bringen wird.
immer diese vorschnellen und unbewiesenen behauptungen...
Sorry, so sollte es nicht rüberkommen. Es sind nur meine persönlichen
Am Freitag, 1. Januar 2010 13:53:06 schrieb Guenther Meyer:
Am Freitag 01 Januar 2010 13:34:50 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Erstmal ein gutes Neues zusammen!
Dito!
Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen
Die Relationen sind dafür gedacht, dass ein Router die
Spuren
Am 31. Dezember 2009 17:28 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de:
Wenn man das so dehnt dann brauchts keinen Track mehr. Hier mal ein
Bildbeispiel. Oben ein Biketrail wie auch auf der Tagbeschreibung stehend.
Unten ein 3,5 m Weg der vorwiegend für Rad vorgesehen ist, mit Ausnahme aber
Lennard l...@xs4all.nl wrote:
Nein, das ist nur mit SVN Trunk, nicht mit 0.7.
Jupp hatte das verpeilt. Schaumermal ob das mit boost 1.40 aus Debian
squeeze läuft.
Sven
--
The main thing to note is that when you choose open source you don't
get a Windows operating system.
Kannst du das als .osm-Datei bereitstellen?
http://www.opencarbox.de/osm/test6.osm.bz2
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Freitag 01 Januar 2010 14:50:16 schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Guenther Meyer schrieb:
Konstrukts natürlich auch größer, so dass das
Spurenmapping für das Routing vermutlich eher eine
Verschlechterung bringen wird.
immer diese vorschnellen und unbewiesenen behauptungen...
Sorry, so
Mirko Küster wrote:
-1, wenn da nichts wäre, wäre auch kein Schild dran...
Entschuldige, aber da hängt ein verwittertes Pappschild in einer Folie Kein
Weg. Dahinter eine Wiese wo nichtmal mehr ein Grade 5 zu erkennen ist. Über
den Weg kann man sich vielleicht noch streiten, wird vielleicht
Moin !
kann mir einer von Euch sagen was diese Pfähle im Wald bedeuten
(aufgenommen in Schleswig-Holstein):
http://www.tappenbeck.net/forum/osm/osm_jt_pfahl_im_wald.jpg
Gruß jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 1. Januar 2010 19:34 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
kann mir einer von Euch sagen was diese Pfähle im Wald bedeuten
(aufgenommen in Schleswig-Holstein):
http://www.tappenbeck.net/forum/osm/osm_jt_pfahl_im_wald.jpg
Wahrscheinlich sowas hier:
Am Fr Januar 1 2010 glaubte Colin Marquardt zu wissen:
Am 1. Januar 2010 19:34 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
kann mir einer von Euch sagen was diese Pfähle im Wald bedeuten
(aufgenommen in Schleswig-Holstein):
http://www.tappenbeck.net/forum/osm/osm_jt_pfahl_im_wald.jpg
Nils Heuermann wrote:
Hinzu kommt dann noch das dritte Problem, also sogar noch eins mehr
als bei normalen Straßen: Ist der Weg mit o. g. Schildern
gekennzeichnet oder nicht? Muss/darf ich ihn also benutzen oder
ist es einfach nur ein schöner Weg, auf dem (hauptsächlich) Fahrrad
gefahren
Hallo,
mich würde mal interessieren was diese DB da rumschreibt.
Beispielsweise beim Wehr Oldisleben wurde da neben dem schon ewig existierenden
Wehrway (Fluss ist vollständig mit bett usw. erfasst) ein Wehrnode im Nichts
erstellt.
description = Unstrut, keine Schleuse zu sehen
ft_link =
25 matches
Mail list logo