Am Freitag, 1. Januar 2010 13:53:06 schrieb Guenther Meyer: > Am Freitag 01 Januar 2010 13:34:50 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > > > Erstmal ein gutes Neues zusammen! > > > > Dito! > > > > > Ich bin dabei komplett ohne Relations ausgekommen > > > > Die Relationen sind dafür gedacht, dass ein Router die > > Spuren wieder zu einer Fahrbahn zusammenfassen kann. > > Auf Grund der GPS Genauigkeit wird ein Router durch > > zu eng zusammenliegende Spuren ja eher verwirrt. Also ein Navi wird durch zu eng liegende einzelne Wege auf jeden Fall vewirrt. Das ist die Erfahrung die ich Garmin Navis gesammelt habe. Wenn man versucht, für jede Spur, oder jeden Weg einen Extra Weg anzulegen, dann ist das für die Benutzbarkeit auf Navis in vielerlei Hinsicht eher unvorteilhaft! Die meisten Geräte können nicht sicher die Position auf dem tatsächlichem Weg finden. Und das wird sich durch Gallileo nicht dramatisch verbessern. > > > > Des weiteren ist die Fehleranfälligkeit eines solchen > > Konstrukts natürlich auch größer, so dass das > > Spurenmapping für das Routing vermutlich eher eine > > Verschlechterung bringen wird. > > immer diese vorschnellen und unbewiesenen behauptungen... > man sollte sich vielleicht erst mal die realisierung, also die daten > selbst, anschauen, bevor man darueber urteilt. > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
