Hi,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 4. Januar 2010 23:55 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net
mailto:addi...@gmx.net:
Auch auf die Gefahr hin, Stirnrunzeln zu ernten: Gibt es irgendwo für
Deutschland für Garmin-Geräte fertige OSM-Karten ohne POIs und
Adresslayer,
Hallo,
es ist sicherlich möglich, von einer Stadt, Gegend versch. Karten mit der
geschichtl. Entwicklung (Straßenverlauf, Bebauung, ..) zu zeichnen. Ferner ist
eine Dokumentation der Entwicklung der Bausubstanz in den letzten 100 Jahren
möglich.
Es sind dann etliche bis eher viele OSM-Karten
Am 5. Januar 2010 12:03 schrieb Lothar Emmerich l.emmer...@t-online.de:
Hallo,
es ist sicherlich möglich, von einer Stadt, Gegend versch. Karten mit der
geschichtl. Entwicklung (Straßenverlauf, Bebauung, ..) zu zeichnen. Ferner
ist eine Dokumentation der Entwicklung der Bausubstanz in den
wie werden die deutschen Mautbrücken getaggt?
Aktuell noch nichts offizielles.
Nimm doch vorerst erstmal als Node oder Way:
highway=toll_bridge
operator=Toll Collect GmbH
Das barrier=toll_booth kann man hierzulande ja eigentlich auch nur für die
wenigen Sonderfälle verwenden. Abgerechnet wird
ja, das ist sicher möglich und wird auch schon gemacht.
In OSM gibt es derzeit allerdings keine etablierte Methode dafür,
und sorgt daher potentiell auch für Probleme (Verwechslung von
historischen und aktuellen Features, Überschwemmung des Editors, etc.).
Ja, ganz so einfach ist es nicht.
Am 05.01.2010 14:05, schrieb Mirko Küster:
BTW fehlt auch noch etwas für Matrixanzeigen die unterschiedliche
Maxspeed,Warnungen oder Sperrungen ausgeben. Aktuell könnten die zwar nur
als Hinweis angezeigt oder angesagt werden. Aber wer weiß, vielleicht
fließen die aktuellen Zustände irgendwann
Danke für die ausführliche Antwort.
- Es würde vorerst nur eine Fläche von ca. 5x5 km betreffen
- Für jede Epoche z.b. (2010, 1950, 1930, 1898, 1718, ...) würde mit Mapnik
eine eigene Karte gerendert. In jeder Epoche würden nur Daten aus diesem
Zeitraum in der Datenbank stehen.
Die aktuellen
Carsten Schwede schrieb:
Die POIs kann man sich selbst in den Einstellungen im GPS-Gerät
abschalten, so daß die nicht mehr dargestellt werden. Geht soweit ich
weiss (kanns grade nicht testen) mindestens so, daß man die
Sichtbarkeit auf einen Level von unter 30m sichtbar stellt, die
Dichte auf
Hi!
Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen
Highways-View freigeschaltet. Er zeigt Probleme mit Straßentypen,
Straßennamen und einigen anderen typischen Straßentags (oneway, maxspeed, ...)
an.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highways
Doku im Wiki unter
On Tue, Jan 05, 2010 at 04:56:20PM +0100, Jochen Topf wrote:
Hi!
Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen
Highways-View freigeschaltet. Er zeigt Probleme mit Straßentypen,
Straßennamen und einigen anderen typischen Straßentags (oneway, maxspeed, ...)
an.
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:16:12PM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Tue, Jan 05, 2010 at 04:56:20PM +0100, Jochen Topf wrote:
Hi!
Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen
Highways-View freigeschaltet. Er zeigt Probleme mit Straßentypen,
Straßennamen und
hi,
am ak hg - a5/a661 wurden vom user Ana Luisa diverse refs entfernt.
meist wohl an den tangenten.
cheers
gary68
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:22:37PM +0100, Jochen Topf wrote:
Hm. Hast Du Beispiele? Alle pedestrian areas (also das sind ja Plätze), die
mir so einfallen, haben auch einen Namen.
(Und klar gibt es immer Ausnahmen in all diesen Fällen.)
Ich habe auch Schulhoefe von Schulen so getagged
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:28:16PM +0100, Florian Lohoff wrote:
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:22:37PM +0100, Jochen Topf wrote:
Hm. Hast Du Beispiele? Alle pedestrian areas (also das sind ja Plätze), die
mir so einfallen, haben auch einen Namen.
(Und klar gibt es immer Ausnahmen in all
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:35:04PM +0100, Jochen Topf wrote:
Schulhöfe und Bahnsteige sind m.E. keine highway=pedestrian. Nur weil man da
rumlaufen kann, heißt das nicht, dass das pedestrian ist. Für mich sind
highway=pedestrian Straßen oder Plätze, die das Schild mit Mutter und Kind im
blauen
Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen.
Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt.
Ihr findet Ihn unter:
http://osm-tmc.anders-hamburg.de/
In der Hoffung das damit das Thema TMC vielleicht ein paar mehr Leuten
näher gebracht werden kann.
Unter der Map steht der
Am 05.01.2010 17:28, schrieb Florian Lohoff:
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:22:37PM +0100, Jochen Topf wrote:
Hm. Hast Du Beispiele? Alle pedestrian areas (also das sind ja Plätze), die
mir so einfallen, haben auch einen Namen.
(Und klar gibt es immer Ausnahmen in all diesen Fällen.)
Ich habe
Am 05.01.2010 16:56, schrieb Jochen Topf:
Hi!
Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen
Highways-View freigeschaltet. Er zeigt Probleme mit Straßentypen,
Straßennamen und einigen anderen typischen Straßentags (oneway, maxspeed, ...)
an.
Wo wir das Thema ja gerade auf der englischen Liste hatten.
Gibt es eigentlich irgendwo zugänglich den Source Code zum OSM Inspector?
Ich konnte im Wiki nix dazu finden.
Frederik hat sich in demselben Thread dazu geäußert:
gleich eine Frage ...
warum wird bei
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highwayslon=10.70084lat=53.87734zoom=13
highway=platform angezeigt ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
jupp habe ich.
Nachdem ich letztens Probleme mit dem Navigieren (auf Autobahnen
insbesondere auf Autobahnkreuzen und Dreiecken) hatte, hatte ich hier ne
Disskusion angeregt bzgl der Ref-Tags (der mototway_junction) an diesen
Stellen. ( das ganze kann unter Navigationsproblemen an
On Tue, Jan 05, 2010 at 06:35:14PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
gleich eine Frage ...
warum wird bei
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highwayslon=10.70084lat=53.87734zoom=13
highway=platform angezeigt ??
Hab ich übersehen. Ist jetzt mit eingebaut, ab morgen mittag sollte das
Werner Hoch schrieb:
Hallo,
On Montag, 4. Januar 2010, SLXViper wrote:
Werner Hoch schrieb:
2. Bus-Routen um Villingen Schweningen
--
gleiches Problem wie in Karlsruhe
Die type-Tags halte ich allein deshalb für enorm wichtig, damit man
Am Di Januar 5 2010 glaubte Sven Anders zu wissen:
Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen.
Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt.
[...]
Alternativ kann man unter:
http://osm-tmc.anders-hamburg.de/area.php?lcd=1
auch hierachisch ohne Landkarte
Am 05.01.2010 18:21, schrieb Lars Francke:
Wo wir das Thema ja gerade auf der englischen Liste hatten.
Gibt es eigentlich irgendwo zugänglich den Source Code zum OSM Inspector?
Ich konnte im Wiki nix dazu finden.
Frederik hat sich in demselben Thread dazu geäußert:
Hallo Frederik,
Meiner Meinung nach duerfte ein Verbot fuer Fahrzeuge aller Art
(Z250) durchaus als access=no, foot=yes getaggt werden. Kommt das
Zusatzzeichen Z1022-10 (Fahrraeder frei) hinzu, wuerde sich das in
einem bicycle=yes niederschlagen.
Warum so kompliziert?
Wir haben eine
Moin !
hat sich einer von Euch schon einmal die Arbeit für eine
Präsentationsmappe (offline) gemacht !
Ich denke mir das es manchmal bei Anfragen gut sein kann etwas unterm
Arm zu haben ohne groß Beamer etc.
Dann kann man vorher schnell Themenbezogen etwas umstecken - fertig.
Gruß Jan :-)
Stefano Kowalke blued...@gmx.net [Mon, Jan 04, 2010 at 08:08:50PM CET]:
Hallo,
wie werden die deutschen Mautbrücken getaggt?
Ich finde jetzt noch nicht einmal international Beispiele, zum
Beispiel die Golden Gate Bridge hat keine Bezeichnung, die auf
Mautpflicht hindeutet. Humber Bridge auch
Hallo,
eine Brücke der B 70 hat den tag osmarender:renderRef = no.
Soll wohl das Rendern von ref unterdrücken.
Macht das Sinn? Man liest ja oft wir taggen nicht für die Renderer.
Gruß
Dieter Jasper
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On Tue, Jan 05, 2010 at 08:32:06PM +0100, Ulf Lamping wrote:
Schön wäre es, wenn die Regel welche highways sind ok (und ähnliche
solche Regeln) offen zugänglich wären, dann hätte man zumindest ne
Chance, das mit den anderen Validatoren mal zu vergleichen.
Die Doku im Wiki sagt zu jedem
ja also ich habe da keine bestimmte meinung und ich kenne das kreuz
nicht im speziellen. aber: die straßen haben in der regel alle eine ref.
und nur weil ein gerät damit nicht klarkommt, sollte man diese infos
meiner meinung nach nicht entfernen.
die refs stehen am straßenrand!
On Tue,
Am 05.01.2010 21:30, schrieb Dieter Jasper:
Hallo,
eine Brücke der B 70 hat den tag osmarender:renderRef = no.
Soll wohl das Rendern von ref unterdrücken.
Macht das Sinn?
Ist halt ne unschöne Krücke, laut den Osmarender Leuten aber ab und zu
sehr hilfreich.
War zumindest mal so. Keine
Hallo Jan,
wichtig für eine Präsentation ohne OH sind
- nicht zu viel Text auf einer Seite
- Jede Seite deckt einen Bereich ab
- Für möglichst jeden Teilnehmer vorher ein Exemplar aushändigen
- Am 05.01.2010 um 20:42 schrieb Jan Tappenbeck:
- Am besten die Seiten durchnummerieren
- je mehr
Am 05.01.2010 21:19, Johannes Huesing:
Stefano Kowalkeblued...@gmx.net [Mon, Jan 04, 2010 at 08:08:50PM CET]:
Hallo,
wie werden die deutschen Mautbrücken getaggt?
Ich finde jetzt noch nicht einmal international Beispiele, zum
Beispiel die Golden Gate Bridge hat keine Bezeichnung, die auf
Am 05.01.2010 10:22, schrieb Carsten Schwede:
Die POIs kann man sich selbst in den Einstellungen im GPS-Gerät
abschalten, so daß die nicht mehr dargestellt werden.
O.k. ich habe nicht das ganze Anwendungsszenario beschrieben.
Die selbstdraufgeladenen POIs (nicht: Wegepunkte) sollen noch
Am 05.01.2010 21:19, schrieb Johannes Huesing:
Ich finde jetzt noch nicht einmal international Beispiele, zum
Beispiel die Golden Gate Bridge hat keine Bezeichnung, die auf
Mautpflicht hindeutet. Humber Bridge auch nicht.
Es gibt in Deutschland zumindest zwei Mauttunnel, die auch entsprechend
Super. :)
Mir ist noch eingefallen, dass man vieleicht noch Links zum Wiki
rein packen könnte, damit man eingetragene Sachen auch
als Erledigt abhaken kann.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany/[Areas|OtherAreas|Segments|Points]/[n/100]00_to_[n/100+1]00
Marcus
Hi,
Johann H. Addicks schrieb:
Die selbstdraufgeladenen POIs (nicht: Wegepunkte) sollen noch
dargestellt werden.
Daher hilft der Detailgrad hier leider nicht.
Da gibt es meines Wissens auch eine Unterscheidung ind er Darstellung,
die kann man unterschiedlich einstellen, so daß die
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Marcus Wolschon zu wissen:
Mir ist noch eingefallen, dass man vieleicht noch Links zum Wiki
rein packen könnte, damit man eingetragene Sachen auch
als Erledigt abhaken kann.
Ich habe da gerade ein kleines Problem: Ich finde manche Gemeinden
oder Städte aus der
Am 06.01.2010 07:04, schrieb Marcus Wolschon:
Super. :)
Mir ist noch eingefallen, dass man vieleicht noch Links zum Wiki
rein packen könnte, damit man eingetragene Sachen auch
als Erledigt abhaken kann.
Am 06.01.2010 07:46, schrieb Florian Gross:
Am Mi Januar 6 2010 glaubte Marcus Wolschon zu wissen:
Mir ist noch eingefallen, dass man vieleicht noch Links zum Wiki
rein packen könnte, damit man eingetragene Sachen auch
als Erledigt abhaken kann.
Ich habe da gerade ein kleines Problem: Ich
Moin,
Jochen Topf schrieb:
On Tue, Jan 05, 2010 at 06:35:14PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
warum wird bei
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=highwayslon=10.70084lat=53.87734zoom=13
highway=platform angezeigt ??
Hab ich übersehen. Ist jetzt mit eingebaut, ab morgen mittag
42 matches
Mail list logo
