Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry Loenwind schrieb: Jochen Topf wrote: Weil man die Yahoo-Bilder laut Lizenzbedingungen von Yahoo nur über die Javascript-API beziehen darf. Und dafür braucht man halt einen Webbrowser oder sonst irgendwas, was für die Yahoo-Javascript-Library wie ein Webbrowser aussieht. Und was ist mit dem alten Java-Applet? Das war ja schon mal genehmigt. Ich hab's mal spaßhalber entkernt, und alles rausgeworfen was mit osm-Daten zu tun hatte (war ja eh noch API 0.4 Zeug), jetzt läuft's als reiner Yahoo-Browser sehr gut. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Wer, wie, was, wo? Wenn das tatsächlich ne nette Alternative wäre als einen kompletten Firefox nur für Yahoobilder installiert zu haben, könnte man ja drüber reden. Wär doch auch nicht schlecht, wenn man da gleich was in das JOSM-plugin mit einbaut. Ich weiß jetzt aber nicht, was du überhaupt mit dem Java-Applet meinst. Erklär mal bitte! Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIHWUXRg5oWO2lGuMRAj5yAJ9k06t8il5XRqj+J2rO0ZmP2GufDQCfRpWm U8F0kFdV2DWrW35WSYTv/E8= =hU4P -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Jens Herrmann schrieb: Hallo, ich suche eine Möglichkeit den Standort von Videoüberwachungsanlagen in einer Karte zu verzeichnen, so wie das in den USA bereits von dem Projekt isee (http://www.appliedautonomy.com/isee.html) verwirklicht wurde. Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? Viele Grüße Jens, ab gerade ebend nicht mehr nur passiv lesend Hallo, eine Diskussion zu dem Thema findest du hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Surveillance Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Jens Herrmann schrieb: Hallo, ich suche eine Möglichkeit den Standort von Videoüberwachungsanlagen in einer Karte zu verzeichnen, so wie das in den USA bereits von dem Projekt isee (http://www.appliedautonomy.com/isee.html) verwirklicht wurde. Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? Dazu fällt mir was anderes ein... is vielleicht ein wenig off-topic. Wenn mal soweit die meisten Kameras verzeichnet sind, lässt sich leicht so eine Wachstumskarte der Überwachungsgesellschaft erstellen... Is sicher interessant zuzusehen wie die Überwachung zunimmt. Lg, Wolfgang. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Hallo, ich suche eine Möglichkeit den Standort von Videoüberwachungsanlagen in einer Karte zu verzeichnen, so wie das in den USA bereits von dem Projekt isee (http://www.appliedautonomy.com/isee.html) verwirklicht wurde. Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? Viele Grüße Jens, ab gerade ebend nicht mehr nur passiv lesend ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Moin, Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? der Mapper. Lass Dir einfach einen Tag einfallen und fang an. Sollte es später einen offizielleren Tag geben kann man die Daten konvertieren. Oder Dein Vorschlag ist so gut dass ihn ab sofort alle anderen auch verwenden :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahnarzt taggen (Christoph Eckert)
Ich wollte mal anfragen, ob es nicht generell besser wäre, so wie beim Karlsruher Hausnummern-Modell mit Namespaces zu arbeiten. Christoph hatte angeregt: health=pharmacy health=dentist Evt. besser: health:surgery=dental health:...=... Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement Franz-Josef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Stefan Seifert schrieb: Das Produkt OpenStreetMap unterliegt einer permanenten Veränderung. Die Erteilung einer Erlaubnis zur Vervielfältigung der Daten des Geodatendienstes setzt voraus, dass Urheberrechte dauerhaft eindeutig und nachvollziehbar für den Nutzer kenntlich gemacht werden Ich glaube kaum, dass den ämtern irgendwelche urheberrechte an auswertungen der fotos zustehen. Wir vervielfältigen ja auch nicht deren daten, sondern verwenden luftaufnahmen z.b. von Yahoo als quellen. Ich sehe da überhaupt kein problem. Etwas anderes wäre es, wenn wir deren dienst (anzeige von luftbildern) bei openstreetmap.org einbinden würden. Dazu haben wir kein recht und das wollen wir ja auch nicht. Bitte nicht unnötig viel quoten. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag, den 04.05.2008, 00:40 +0200 schrieb Gerald.Oppen: Was beschränkt Dich auf 30m? Reichweiter der Fernsteurung? Mir fehlt eine geignete Kamera - Flughöhe ansonsten so weit das Auge reicht - 100m dürften hier realistisch sein(ohne GPS-Steuerung). Garry Ich hab nur n recht billigen, das X-Ufo. Kannst basteln? Wenn ja, schaue Dich doch mal nach billigen gebrauchten Cams um oder besorge ne bessere Webcam fürwenig Geld,nimm da das Gehäuse ab und montiere es irgendwie. Die Daten müsstest Du dann irgendwie runterfunken oder oben auf ne kleine Speicherkarte packen. Dann könntest Du für uns durch Deutschland fahren und Luftbilder anfertigen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßen virtuell zusammenfügen
Ich habe das Problem, dass Hier einige Straßen mit einer Wendeplatte oder etwas derartigem Enden. Um Probleme in der Darstellung zu vermeiden, trenne ich diese dann immer vom Straßenhauptteil ab. Nun habe ich jedoch immer das Problem, dass die getrennten Stücke logischerweise in keinem Zusammenhang mit dem anderen Teil gebracht werden. Viel logischer wäre es jedoch, man hätte irgend ein Tag, mit dem mehrere Teile zu einem virtuellen Kombinieren könnte, sodass die Straßennamen auch über die Endpunkte verlaufen können. GleichesProblem hat man übrigends auch bei Brücken usw. wenn man diese von der eigentlichen Straße abtrennt. Ich fände es zusammengefasst also wichtig, ein Tag einzuführen, um mehrere getrennte Straßenteile zu einem für den Renderer zusammenhängenden Stück kombinieren zu können. Beispiel 1: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.12674071382495lon=10.062208168819327zoom=17layers=B000F000F Hier sollte der Wendekreis (mit Baum in der Mitte) am Ende der Schneeweißstraße keinen eigenen Namen erhalten sondern der Renderer den Kreisel als Bestandteil der Hauptstraße erkennen. Beispiel 2: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.12806061037713lon=10.060051673238435zoom=17layers=B000F000F Hier sollte der Blaue schriftzug verschwinden und der Brenzstraße-Schriftzug in die Wendeplatte hineinragen. Beispiel 3: Einige Straßen in den Nähe mussten auch abgetrennt werden. Diese sollte der Renderer jedoch trotzdem als Gesamtwerk sehen und nicht zerstückelt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen virtuell zusammenfügen
Am Sonntag, den 04.05.2008, 15:47 +0200 schrieb Andreas Jacob: Mapnik ist da schon ein klein wenig cleverer: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.12674071382495lon=10.062208168819327zoom=17layers=F0B0F Ich fürchte, das liegt daran, dass ich die Straße gestern erst getrennt habe, weil ich es etwas umtaggenwollte und die haben noch nicht aktuallisiert. Wenn das automatisch ginge, wäre das natürlich noch besser als eine manuelle verknüpfung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry Loenwind schrieb: Jochen Topf wrote: Weil man die Yahoo-Bilder laut Lizenzbedingungen von Yahoo nur über die Javascript-API beziehen darf. Und dafür braucht man halt einen Webbrowser oder sonst irgendwas, was für die Yahoo-Javascript-Library wie ein Webbrowser aussieht. Und was ist mit dem alten Java-Applet? Das war ja schon mal genehmigt. Ich hab's mal spaßhalber entkernt, und alles rausgeworfen was mit osm-Daten zu tun hatte (war ja eh noch API 0.4 Zeug), jetzt läuft's als reiner Yahoo-Browser sehr gut. Soweit ich weiss, war das nur freundlicherweise geduldet, und yahoo war recht glücklich, als es durch Potlatch ersetzt wurde. Jedenfalls WIMRE. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIHcFeFUbODdpRVDwRAsfsAJ42AAV2sSoe24Ro7T1IykkH7y2QWwCgvn5H 1DaOwU0Z0v2VLQeLULQSBiQ= =+OCT -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag, 4. Mai 2008 01:06:14 schrieb Sven Geggus: Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote: Ein anderer Punkt ist das schon so häufig diskutierte Urheberrecht beim Abzeichnen von Luftbildern. Viele Bundesländer bieten ja momentan ihr eigenes WMS mit Orthofotos an. Vielle davon erreichbar über den Deutschlandviewer [1], oder sogar direkt, dann aber meist ein GK Bezugssystem und kein EPSG:4326, wie es momentan das WMS Plugin beherrscht. Das ist bis hierher aber ein rein technisches Problem, dass sich mit Hilfe eines dazwischengeschalteten UMN-Mapservers als WMS-Proxy lösen lässt. Dann muss dies aber ein lokal laufender Server sein. Weil über einen öffentlich zugänglichen Server, welcher als WMS Proxy fungiert, bietest du ja quasi die Orthofotos selbst an. Ich denke mal, dass dies von den meisten Lizenzen nicht gedeckt sein wird, auch wenn du dann evtl. noch Urheberrechtsvermerke in den Layer einblendest. Von daher wäre ein WMS Plugin, welches auch Layer eines WMS in anderen Bezugsystemen abfragen kann, die bessere Alternative. Aber darüber sollte man sich Gedanken machen, falls der Fall eintreten sollte, dass eine Behörde einmal ihr okay gibt. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Und was ist mit dem alten Java-Applet? Das war ja schon mal genehmigt. Ich hab's mal spaßhalber entkernt, und alles rausgeworfen was mit osm-Daten zu tun hatte (war ja eh noch API 0.4 Zeug), jetzt läuft's als reiner Yahoo-Browser sehr gut. Soweit ich weiss, war das nur freundlicherweise geduldet, und yahoo war recht glücklich, als es durch Potlatch ersetzt wurde. Jedenfalls WIMRE. Also ich verstehe nicht genau, warum es da jetzt lizenzrechtliche Probleme geben könnte. Wir dürfen doch die Daten in JOSM nutzen, denke ich. Und ob wir da jetzt n Firefox aufmachen und das Bild damit runterladen und dann reinkopieren oder irgendne Javafunktion haben, ist doch meiner Ansicht nach reine Formsache. Das Ergebnis ist doch exakt das selbe! Das erklär mir mal einer. Würde es jedenfalls begrüßen ein Yahoo plugin für JOSM zu haben, was selbstständig klar kommt und keinen Firefox braucht. Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIHcQpRg5oWO2lGuMRAmUjAJoDvytFwr/pxEKNXY4uW1aifO1vEACfWpyP cRrVAE9HSyC1Lc1H3RZ+Yro= =TuTd -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen virtuell zusammenfügen
Am Sonntag, 4. Mai 2008 16:23:27 schrieb André Reichelt: Am Sonntag, den 04.05.2008, 16:14 +0200 schrieb Andreas Jacob: Wenn du das Rendern von diversen Sachen explizit unterdrücken willst, dann kannst du ja auch ein entsprechendes Tag anfügen. Da es sich dabei um ein generelles Problem handelt, halte ich das für wenig sinnvoll. Ich halte das Problem, wann ein Name aus ästhetischen Gründen gerendert werden soll und wann nicht, für ein eher schwer algorithmierbares. Zugegeben, habe ich mich bis dato aber zuwenig mit den Renderrules auseinandergesetzt, um eine qualifizierte Antwort zu geben. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lärmschutzwall
Wie soll man eigentlich Lärmschutzwälle und -wände taggen? Gibt es da überhaupt etwas dafür? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hallo, Ich habe die beiden Tiles mal mit l gekennzeichnet. Mal sehen, ob das wirkt ... hattest Du auch ein Neurendern gefordert. Ich habe es nochmal versucht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Public_building wird nicht gerendert?
http://www.informationfreeway.org/?lat=47.829320630188064lon=16.53526429074046zoom=17layers=B000F000F Bei befragter Adresse ist über der Fachhochschule Eisenstadt eigentlich noch ein Gebäude eingetragen. Dieses wird aber nicht gerendert. vl will sich das mal einer ansehen. Habe besagtes Gebäude mit amenity = public_building getaggt. ist ein Studentenwohnheim und wusste nicht wie ich es sonst taggen soll. lg me ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Feedback vom Barcamp in Leipzig
Das erste Barcamp in Leipzig ist vorüber und zusammen mit einem Mit-OSMler haben ich die Gunst der Stunde genutzt und unser Projekt OpenStreetMap vorgestellt und Flyer verteilt. Vortragsfolien (ohne die Audiospur natürlich nur ein Bruchteil so spannend) liegen unter CC-Lizenz vor: http://sessions.barcamp-leipzig.org/eintrag/open_street_map/ Positive Rückmeldungen gab es auch: http://www.defsage.de/2008/05/04/barcamp-leipzig-352008/ Interessant dürfte für uns alle aber vor allem das Feedback von weniger geekigen oder soll ich sagen weniger technischen Nutzern sein: Für den größten "Aha"-Effekt sorgte das live auf www.openrouteservice.org durchgeführte Fußgängerroutung vom Barcamp-Ort zur abendlichen Partykneipe. Gleich anschliessend darauf die Frage, warum dass denn nicht "wie bei Google" über die gleiche Seite aufzurufen sei. Und das führte auch zur häufigsten Frage: "Warum soll ich denn auf eure Seite? Um die Karte anzuschauen? *gääähn*" - Offenbar braucht es noch etwas Animierenderes, um Leute dazu zu bewegen, die Kartendaten weiter mit Tags und POIs zu raffinieren. Eine bessere Dokumentation der Möglichkeiten der "mappenenden Mittelschicht" (In Abgrenzung zum GPS-Logger) könnte hier helfen. Während des Vortrages haben wir mit Potlatch live Daten rund um den Barcamp-Ort hinzugefügt und auch einen kurzen Blick auf JOSM- und Merkator geworfen. Angesprochen wurden auch Themen wie Vandalismus, Edit-Wars, Verfügbarkeit von exportierten Datenformaten (RDF, XML-Varianten), OSM(-Karten) auf meinem Navigationsgerät von XYZ. Mögen diese Informationen zukünftigen Vortragenden hilfreich sein ;) Gruß aus Leipzig Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich vermute mal, die haben schlicht und einfach nicht ganz verstanden, was wir hier eigentlich machen. So hört sich das für mich auch an. Sven -- Osama bin Laden might wish to destroy America, but America is too big for him; he cannot do it. Bush may really do it. (Richard M. Stallman) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
Hi, das hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Java_Applet_Help Das war der Vorgänger von potlatch. cu Henry Christoph Wagner wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Henry Loenwind schrieb: Jochen Topf wrote: Weil man die Yahoo-Bilder laut Lizenzbedingungen von Yahoo nur über die Javascript-API beziehen darf. Und dafür braucht man halt einen Webbrowser oder sonst irgendwas, was für die Yahoo-Javascript-Library wie ein Webbrowser aussieht. Und was ist mit dem alten Java-Applet? Das war ja schon mal genehmigt. Ich hab's mal spaßhalber entkernt, und alles rausgeworfen was mit osm-Daten zu tun hatte (war ja eh noch API 0.4 Zeug), jetzt läuft's als reiner Yahoo-Browser sehr gut. cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Wer, wie, was, wo? Wenn das tatsächlich ne nette Alternative wäre als einen kompletten Firefox nur für Yahoobilder installiert zu haben, könnte man ja drüber reden. Wär doch auch nicht schlecht, wenn man da gleich was in das JOSM-plugin mit einbaut. Ich weiß jetzt aber nicht, was du überhaupt mit dem Java-Applet meinst. Erklär mal bitte! Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIHWUXRg5oWO2lGuMRAj5yAJ9k06t8il5XRqj+J2rO0ZmP2GufDQCfRpWm U8F0kFdV2DWrW35WSYTv/E8= =hU4P -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote: Dann muss dies aber ein lokal laufender Server sein. Weil über einen öffentlich zugänglichen Server, welcher als WMS Proxy fungiert, bietest du ja quasi die Orthofotos selbst an. Jo! Proxy mapfile für SW-Orthofoto lv-bw.de (leider sehr grob) steht auf Anfrage zur Verfügung. Gruss Sven -- Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Südthailand überflutet (war: Hel goland überflutet )
Hallo Dimitri, Am Sonntag, 4. Mai 2008 schrieb Dimitri Junker: hattest Du auch ein Neurendern gefordert. Ich habe es nochmal versucht. Ich habe gestern schon ein neu-rendern angefordert, und es hat offenbar hat sich trotzdem nichts geändert :-( Man kann jedes Tile anscheinend nur einmal (pro Login ...) taggen, und eins der Tiles hatte bereits ein Tag als mixed (wurde angezeigt, nachdem ich es als land getagged habe; beide haben nun ein weight von 0.2); das andere war aber anscheinend noch gar nicht getagged, und trotzdem funktioniert es auch dort nicht. Hmm, vielleicht funktioniert das nur bei ganz leeren Tiles? Wenn man auf dem unteren linkeren falsch gerenderten Tile i eingibt, kommt eine Seite mit unter anderem folgender Information: -- Blank db 3176,1944 at z-12 is blank land, uploaded by user 383 'msayag' on 2008-04-29 13:04:53 Blank tiles are shown only if no images exist, and they're recursively-searched so that one tile can cover many zoom levels -- Ansonsten: Könnte es noch etwas damit zu tun haben, dass westlich von dieser Gegend ein großer See mit natural=coastline-Stückchen gemapped wurde, anstatt mit einem way natural=water (Davon wird auf der coastline-Wiki-Seite abgeraten)? Immerhin scheinen die Stücke aber, wie auf der Wiki-Seite beschrieben, Anfang an Ende anzugrenzen und keine Lücke offenzulassen; also auch eher unwahrscheinlich als Ursache, oder? Weiß vielleicht jemand anderes mehr darüber? Viele Grüße, -- Holger Schoener ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Hat eigentlich jemand aus der Runde Erfahrung mit dem eeePC? Weil nachdem es ja scheinbar für mein Medion keine gescheite Software gibt, wollte ich mal fragen, wie teuer ein Empfänger kommen würde und was es da für Software für gibt. Alternativ wäre es mir natürlich lieber, wenn jemand was für das Medion wissen würde. Nach Möglichkeit sollte man damit Audio über das integrierte Mikro aufzeichnen können sollen, Wegpunkte setzen und natürlich visuell die Tracks sehen können, die gerade aufgezeichnet werden. Danke schonmal! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
André Reichelt schrieb: Hat eigentlich jemand aus der Runde Erfahrung mit dem eeePC? Weil nachdem es ja scheinbar für mein Medion keine gescheite Software gibt, wollte ich mal fragen, wie teuer ein Empfänger kommen würde und was es da für Software für gibt. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Asus_EEE Ich finde das Gerät auch reizvoll. Fürs mappen und den generellen mobilen Einsatz bietet es sich an, weil es keine (stoßempfindliche) Festplatte, sondern nur Flash-Speicher hat. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Am Sonntag, 4. Mai 2008 18:52 schrieb André Reichelt: Hat eigentlich jemand aus der Runde Erfahrung mit dem eeePC? Weil nachdem es ja scheinbar für mein Medion keine gescheite Software gibt, wollte ich mal fragen, wie teuer ein Empfänger kommen würde und was es da für Software für gibt. Ich nutze den eeepc in bezug auf Mapping wie jedes andere Notebook - nur das es sich leichter schleppen lässt. Also: - Tracks sichern - in josm begutachten eventuell auch osm-Daten bearbeiten, - tracks übers Netz (wlan/umts-usb-modem) nach Hause bzw. zu osm schicken Der eeepc hat kein gps-Empfangsmodul, d.h. Du kannst Dir welche suchen. Ob die mit dem vorinstallierten xandros zusammenarbeiten, steht auf einem anderen Blatt. gps-babel läuft (statisch kompiliert) problemlos mit meinem garmin-forerunner auf dem eeepc. Auch josm läuft leidlich, die linke Leiste mit Symbolen ist nicht anpassbar/verschiebbar/scrollbar - die anderen Werkzeuglisten sind irgendwie zu schlecht anpassbar, beispielsweise wäre eine Rollbalken über alle Werkzeugfenster hinweg hilfreicher als in jedem eine Minileiste, die mit dem Touchpad kaum greifbar ist. Alternativ wäre es mir natürlich lieber, wenn jemand was für das Medion wissen würde. Nach Möglichkeit sollte man damit Audio über das integrierte Mikro aufzeichnen können sollen, Wegpunkte setzen und natürlich visuell die Tracks sehen können, die gerade aufgezeichnet werden. Grundsätzlich kannst Du auf dem eeepc alles installieren, wonach Du Lust hast. Für winXP brauchst Du halt eine Lizenz und bei den anderen Linuxdistributionen brauchst Du noch etwas Geduld, bis die gesamte Hardware unterstützt wird, Asus hat nämlich nicht alle Treiberinformationen (z.B. WLAN) freigegeben. Opensuse 11 Beta2 läuft im Grunde. ubuntu auch. Knoppix 5.3.1 auch Probleme haben alle mit WLAN und einige auch mit LAN (Treiber noch recht neu). Auch die speziellen Funktionstasten (Lautstärke) usw. sind selten bis gar nicht unterstützt. Soundkärtchen ist onboard - mit internen Mikrofon und Lautsprecher bzw. auch mit Klinkenbuchsen für externe. Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Public_building wird nicht gerendert?
Hi Rudolf Ich hab mal noch building=yes hinzugefügt und einen Renderauftrag rausgeschickt, mal sehen, ob es dann passt. Ich vermute mal, dass der Renderer nicht impliziert, dass es sich somit um ein Gebäude handeln müsste. lg, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Danke für den Roman ;). Ich hab meinen eeePC schonseit zwei bis drei Monaten und eeeXubuntu aufgespielt. Mir geht es primär um unterstützte und günstige/preiswerte Empfänger sowei Software, um die Daten aufzuzeichnen. Die Probleme bei JOSM durch die fehlenden Scroller habe ich auch. Da sollte sich villeicht mal wer drum kümmern. Theoretisch könnte ich es selber machen, aber ich habe keine gescheite Entwicklungsumgeung drauf und kaum Erfahrung in GUI-Programmierung :(. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Hallo. Ich hab auch 'nen eee und benutze darauf Xubuntu 8.04. Es läuft _alles_, allerdings musste ich für manche Sachen noch extra Treiber installieren (WLAN-Treiber für den neueren Atheros-Chipsatz, OSD-Anzeige bei den Funktionstasten etc.). Alles in allem aber kein großes Problem. Mappen damit wäre sicherlich auch kein Problem, vor allem weil der so leicht ist und der Akku ziemlich lange hält. Allerdings würde ich schon ne Maus mitnehmen, weil das mit Josm und Touchpads ja so ne Sache ist... mfg Thomas Schäfer schrieb: Probleme haben alle mit WLAN und einige auch mit LAN (Treiber noch recht neu). Auch die speziellen Funktionstasten (Lautstärke) usw. sind selten bis gar nicht unterstützt. Soundkärtchen ist onboard - mit internen Mikrofon und Lautsprecher bzw. auch mit Klinkenbuchsen für externe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen virtuell zusammenfügen
Moin, Ich fände es zusammengefasst also wichtig, ein Tag einzuführen, um mehrere getrennte Straßenteile zu einem für den Renderer zusammenhängenden Stück kombinieren zu können. IMO sollte es in unserer Datenbank zu *jeder* Straße ein Datenobjekt geben, welches die Straßenstücke zusammenbindet und der Straße ihren Namen gibt. Zusätzlich kann man in dieses Datenobjekt neben den zugehörigen Straßenabschnitten auch Nodes oder Polygone stecken, die Hausnummern beinhalten usw. usf. Momentan unterstützt sowas kein Renderer. Dennoch wurden die Relationen ja auch darum eingeführt, um genau sowas realisieren zu können wie einen Straßennamen der von einer Wohnstraße über eine Brücke bis in eine Spielstraße führt. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Hanno Böck schrieb: Wo residierst Du? Ich hätte Lust auf Bastelaktionen, wenngleich wenig Fähigkeiten. Da würde ich einmal spontan mein Interesse anmelden. Ich wohne nur ein paar Kilometer von Dir entfernt, und die Idee eines Quadrokopters spukt mir auch schon seit einiger Zeit im Hinterkopf herum. Elektronikkenntnisse und entsprechende Bastelausrüstung wären vorhanden. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Public_building wird nicht gerendert?
ah ok Danke. Mal schauen ob es geht ;) Am Sonntag, den 04.05.2008, 19:27 +0200 schrieb Markus Stürmer: Hi Rudolf Ich hab mal noch building=yes hinzugefügt und einen Renderauftrag rausgeschickt, mal sehen, ob es dann passt. Ich vermute mal, dass der Renderer nicht impliziert, dass es sich somit um ein Gebäude handeln müsste. lg, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Public_building wird nicht gerendert?
Hi, auf jeden Fall solltest Du die Info Studentenwohnheim noch irgendwo unterbringen, im Zweifelsfall halt als note. Dann kann man das Teil auch finden und umtaggen, sobald es etwas für Studentenwohnheime gibt. cu Henry Kremsner Rudolf wrote: http://www.informationfreeway.org/?lat=47.829320630188064lon=16.53526429074046zoom=17layers=B000F000F Bei befragter Adresse ist über der Fachhochschule Eisenstadt eigentlichnoch ein Gebäude eingetragen. Dieses wird aber nicht gerendert. vl willsich das mal einer ansehen. Habe besagtes Gebäude mit amenity = public_buildinggetaggt. ist ein Studentenwohnheim und wusste nicht wie ich es sonst taggen soll. lg me ___Talk-de mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag, den 04.05.2008, 19:36 +0200 schrieb Holger Blum: Elektronikkenntnisse und entsprechende Bastelausrüstung wären vorhanden. Das wäre doch genial, wenn wir die Umgebung etwas großflächiger Aufzeichnen könnten. Was hälst davon, Hanno? Ich finde, dass z.B. auch die Haller Altstadt mal n bisschen besser vermessen werden sollte und so n Quadro ist da natürlich optimal. Da könntest uns hier echt unterstützen mit guten Luftbildern. Zusammenfügen könnten ja mehrere machen, es geht erstmal darum, aus möglichst großer Höhe hochauflösende Bilder zu haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
Würde es jedenfalls begrüßen ein Yahoo plugin für JOSM zu haben, was selbstständig klar kommt und keinen Firefox braucht. Diesen Wunsch möchte ich gerne unterstützen; ist offensichtlich hauptsächlich eine Lizenzfrage. Also ich verstehe nicht genau, warum es da jetzt lizenzrechtliche Probleme geben könnte. Wir dürfen doch die Daten in JOSM nutzen, denke ich. Und ob wir da jetzt n Firefox aufmachen und das Bild damit (...) Hier mein Senf als lesender Laie dazu: Auf http://developer.yahoo.com/maps/ steht The Yahoo! Maps APIs allow you to embed rich and interactive maps into your web and _desktop_ applications (Betonungen '_' durch mich), und auf http://developer.yahoo.com/usagePolicy/#maps steht weiter With the Yahoo! Maps APIs, you may: 1. Build Internet or _intranet_ applications or web sites that use Yahoo! Maps APIs for personal or _business_ use as long as the applications are _free of charge_ and do not exceed the daily rate limit. (...). Letzteres sei aber nur eine Kurzfassung der Lizenzbedingungen und es folgen weitere No No's, die glaube ich durch OSM, bzw. JOSM nicht verletzt werden. Kurz: Ein Aufruf des Yahoo Maps API aus einer Dekstopapplikation (wie das JOSM-Plug-in) heraus könnte lizenzrechtlich durchgehen - bei z.Zt. 50.000 Anfragen pro JOSM-Benutzer-IP pro Tag. -- S. Am 4. Mai 2008 16:11 schrieb Christoph Wagner [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Und was ist mit dem alten Java-Applet? Das war ja schon mal genehmigt. Ich hab's mal spaßhalber entkernt, und alles rausgeworfen was mit osm-Daten zu tun hatte (war ja eh noch API 0.4 Zeug), jetzt läuft's als reiner Yahoo-Browser sehr gut. Soweit ich weiss, war das nur freundlicherweise geduldet, und yahoo war recht glücklich, als es durch Potlatch ersetzt wurde. Jedenfalls WIMRE. Also ich verstehe nicht genau, warum es da jetzt lizenzrechtliche Probleme geben könnte. Wir dürfen doch die Daten in JOSM nutzen, denke ich. Und ob wir da jetzt n Firefox aufmachen und das Bild damit runterladen und dann reinkopieren oder irgendne Javafunktion haben, ist doch meiner Ansicht nach reine Formsache. Das Ergebnis ist doch exakt das selbe! Das erklär mir mal einer. Würde es jedenfalls begrüßen ein Yahoo plugin für JOSM zu haben, was selbstständig klar kommt und keinen Firefox braucht. Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIHcQpRg5oWO2lGuMRAmUjAJoDvytFwr/pxEKNXY4uW1aifO1vEACfWpyP cRrVAE9HSyC1Lc1H3RZ+Yro= =TuTd -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag 04 Mai 2008 schrieb André Reichelt: Am Sonntag, den 04.05.2008, 15:35 +0200 schrieb Hanno Böck: Wo residierst Du? Ich hätte Lust auf Bastelaktionen, wenngleich wenig Fähigkeiten. Du wohnst in der Murrhardt bei Schwäbisch Hall? Ich komme aus Crailsheim ;). In meinem Profil (AndreR) habe ich meinen genauen Wohnort markiert. Also vom fahren her sollte es für dich bewältigbar sein.Ich schätze mal, das ist ne halbe bis dreivirtel Stunde. Meine Frage bezog sich eher auf den Mensch mit dem Teil was angeblich locker 100 Meter hoch fliegt (Gerald Oppen) :-) Aber ja, wir können gern auch mal was anpeilen. Ich check mal mit Fabian ab was seine Cam da kann und ob er die fliegen lassen würde. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag, den 04.05.2008, 19:32 +0200 schrieb Hanno Böck: Aber ja, wir können gern auch mal was anpeilen. Ich check mal mit Fabian ab was seine Cam da kann und ob er die fliegen lassen würde. Wie gesagt, mir ist das recht. Ich würde aberin Hall anfangen, da das erstens nicht so weit weg ist und ich da zweitens wen kenne, der uns helfen würde. Außerdem ist da alles etwas komprimierter, sodass man es recht zügig an nem Nachmittag abfotografieren können sollte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Moin, weil das mit Josm und Touchpads ja so ne Sache ist... wobei Unterstützung für selbige schon cool wäre. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] mehrere Ebenen als Layer
ich habe mal ne allgemeine Frage, wie Ihr es mit den Layern an komplizierteren Kreuzungen handhabt. Das sieht m.E., vor allem wenn verschiedene Typen aufeinandertreffen, ein bisschen komisch aus, z.B. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.90848346255152lon=12.530190657177156zoom=17layers=B000F000F die Reihenfolge stimmt soweit, aber es sieht nicht so toll aus an den Übergängen. Ich habe an einer anderen Stelle dies so gelöst, dass ich die Stellen, an die angedockt wurde, nochmal zerschnitten habe und diese auch den Layer wechseln, also von 2 nach 3, obwohl an dieser Stelle nur 3 Straßen übereinanderliegen und daher eigentlich 0, 1, 2 ausreichen würde. (Ich brauche Layer 3 sowieso für die Anschlussstelle, die über eine Anschlussstelle mit Layer 2 liegt, im Bild die von oben grün nach rechts grün): http://www.informationfreeway.org/?lat=41.89111473933316lon=12.520684910487262zoom=17layers=B000F000F sieht besser aus, was den Anschluss angeht, ist aber eigentlich ja komisch, da die durchgehende Straße von 2 nach 3 wechselt (wegen dem Anschluss des Zubringers), obwohl sie in der Realität auf der gleichen Höhe bleibt. Vorher sah es schlechter aus (der Zubringer ging über die anzuschließende Straße), war aber eigentlich Datenmodelltechnisch richtiger, oder seht Ihr das anders? Wie geht Ihr in solchen Fällen vor? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Hallo Modellflugfans, ich fürchte, ich muss ich eure Euphorie etwas dämpfen. Ich hab heute endlich meinen ersten Segelflug dieses Jahr gemacht und mir dann meine Flycam2 unter die Fäche getaped. 1.) Die Qualität der Bilder ist nicht berauschend, aber durchaus brauchbar. aber 2.) ich bin recht lange in Höhen zwischen 300 und 500 m rumgekrebst (war zunächst mühsame Fliegerei) Dabei liefert die Flycam max 10 x 10 Häuser, wobei selbst bei einer Senkrechtaufnahme nur ca. 3 x 3 Häuser vergleichsweise unverzerrt sind. (später, als es höher ging, bin ein paar Bahnen über Heilbronn geflogen, aber da war der Akku der Flycam schon leer :-(( ) Ich werd mal ein paar Aufnahmen in http://labs.metacarta.com/rectifier/ einstellen, dann könnt Ihr euch ein Bild machen. Aber ich fürchte, mit 100 m Flughöhe kann mal grad mal den Sandkasten und die Schaukel auf'm Spielplatz mappen Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
On Sun, May 04, 2008 at 08:09:55PM +0200, Stefan Keller wrote: Kurz: Ein Aufruf des Yahoo Maps API aus einer Dekstopapplikation (wie das JOSM-Plug-in) heraus könnte lizenzrechtlich durchgehen - bei z.Zt. 50.000 Anfragen pro JOSM-Benutzer-IP pro Tag. Das Problem ist folgendes: Yahoo bietet drei APIs an. Für AJAX (Javascript), Flash und eine REST API. Die REST-API ist sehr leicht anzusprechen, aber sie gibt keine Satellitenbilder raus, sondern nur Kartenbilder (zumindest habe ich keinen Weg gefunden, wie man daraus die Satellitenbilder bekommen kann). Für die Javascript-API braucht man eine Applikation, die Javascript versteht und sich dem Yahoo-Javascript gegenüber wie ein Browser verhält. D.h. man braucht einen Browser oder etwas sehr ähnliches, um dieses Library/API anzusprechen. Wenn Du sowas in den JOSM oder so reinbekommst, dann kannste die auch benutzen. Das hat aber bisher halt keiner hinbekommen. Was Du *nicht* darfst, ist schauen, welche Image-URLs die Yahoo API runterlädt und das dann direkt machen, Du musst durch die Javascript-Library gehen. Und das ist hier das Problem. Analog das ganze mit Flash. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Am Sonntag, den 04.05.2008, 21:53 +0200 schrieb Friedhelm Schmidt: Hallo Modellflugfans, ich fürchte, ich muss ich eure Euphorie etwas dämpfen. Hm, man braucht halt ne Kamera, deren Akkus lange halten und die sollte recht viele Bilder packen, die man dann unten zusammenschnipseln muss. 3x3 Gebäude genügen, wenn man schnell genug ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
Am Sonntag, 4. Mai 2008 20:48 schrieb Christoph Eckert: Moin, weil das mit Josm und Touchpads ja so ne Sache ist... wobei Unterstützung für selbige schon cool wäre. Wie stellst Du Dir eine Unterstützung von Touchpads vor? Was meinst Du damit? Die laufen doch mit normalen Maustreibern und damit dürften die für josm doch transparent sein. MfG Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mehrere Ebenen als Layer
Es sieht ganz so aus, als würde der Renderer für die Tiles von Informationfreeway das Layer-Attribut falsch interpretieren. auf www.openstreetmap.org sieht die gleiche Kreuzung okay und richtig gelayert aus. Original-Nachricht Datum: Sun, 4 May 2008 21:31:51 +0200 Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] mehrere Ebenen als Layer ich habe mal ne allgemeine Frage, wie Ihr es mit den Layern an komplizierteren Kreuzungen handhabt. Das sieht m.E., vor allem wenn verschiedene Typen aufeinandertreffen, ein bisschen komisch aus, z.B. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.90848346255152lon=12.530190657177156zoom=17layers=B000F000F die Reihenfolge stimmt soweit, aber es sieht nicht so toll aus an den Übergängen. Ich habe an einer anderen Stelle dies so gelöst, dass ich die Stellen, an die angedockt wurde, nochmal zerschnitten habe und diese auch den Layer wechseln, also von 2 nach 3, obwohl an dieser Stelle nur 3 Straßen übereinanderliegen und daher eigentlich 0, 1, 2 ausreichen würde. (Ich brauche Layer 3 sowieso für die Anschlussstelle, die über eine Anschlussstelle mit Layer 2 liegt, im Bild die von oben grün nach rechts grün): http://www.informationfreeway.org/?lat=41.89111473933316lon=12.520684910487262zoom=17layers=B000F000F sieht besser aus, was den Anschluss angeht, ist aber eigentlich ja komisch, da die durchgehende Straße von 2 nach 3 wechselt (wegen dem Anschluss des Zubringers), obwohl sie in der Realität auf der gleichen Höhe bleibt. Vorher sah es schlechter aus (der Zubringer ging über die anzuschließende Straße), war aber eigentlich Datenmodelltechnisch richtiger, oder seht Ihr das anders? Wie geht Ihr in solchen Fällen vor? Gruß Martin -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
André Reichelt schrieb: Am Sonntag, den 04.05.2008, 21:53 +0200 schrieb Friedhelm Schmidt: Hallo Modellflugfans, ich fürchte, ich muss ich eure Euphorie etwas dämpfen. Hm, man braucht halt ne Kamera, deren Akkus lange halten und die sollte recht viele Bilder packen, die man dann unten zusammenschnipseln muss. 3x3 Gebäude genügen, wenn man schnell genug ist. Mal abgesehen von den praktischen Problemen, wie ist eigentlich die rechtliche Situation, darf man Flugmodelle überall steigen lassen? Ich kann mir vorstellen, dass es da auch Beschränkungen gibt, die das Fliegen über Ortschaften verbietet, schließlich besteht bei einem Absturz ein gewisses Verletzungsrisiko. Ich glaube, dass Jannis' Ansatz mit dem Flugverein vielversprechender ist. Ich bin selbst schon einige Male mitgeflogen und habe dabei fotografiert, allerdings müsste man die Erfassung systematischer angehen, die üblichen Schrägaufnahmen aus dem Seitenfenster sind nur bedingt hilfreich. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
Jannis Achstetter schrieb: Einfach mal bei deinem örtlichen (Segel-)Flugverein nachfragen oder selbst bei einem Schnupperflug o.ä. ein paar knipsen. Ich kenne zwei Leute, die fliegen und die haben mir beide welche zugesichert (die müssen von denen noch sortiert und gebrannt werden, deswegen hab ich noch nix Vorzeigbares). Diese Fotos sind zwar weder georeferenziert noch senkrecht zur Erdoberfläche aufgenommen aber ich denke mal wenn ich mit weiter in GRASS einarbeite sollte sich das machen lassen, da es bei mir schon einen guten Bestand an gemappten Straßen und Objekten gibt, den man als Referenz nehmen kann. Vielen Dank für das Stichwort GRASS, ich werde auch einmal versuchen mich dort einzuarbeiten. Ich habe selbst schon einige Luftbilder von Ortschaften aus meiner Umgebung gemacht, der Weg zu einer Vorlage zum Vektorisieren ist jedoch noch lang. Das Problem der Schrägaufnahmen wird sich bei Fotos durch die Seitenscheibe ohne Kunstflugmanöver nicht lösen lassen, und die Entzerrung der Aufnahmen hat mit Sicherheit auch ihre Grenzen. Ich vermute einmal, dass man um eine externe Montage der Kamera mit senkrechter Ausrichtung nach unten nicht herumkommen wird. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bessere Luftaufnahmen
die üblichen Schrägaufnahmen aus dem Seitenfenster sind nur bedingt hilfreich. Also, im Segelflugzeug gibt es immer ein kleines Schiebefenster wo die Hand mit einer kleinen Digicam rauspasst. Als Passagier kannst du (nach Rücksprache mit dem Piloten) die Kamera raushalten und schöne Senkrechtfotos machen. Ich hab so auch als Pilot schon schöne Bilder gemacht, aber das ist mühsam: das Fenster ist links, aber es ist so eng, dass ich mit der linken Hand nicht raus komm. Mit der rechten geht's, aber dann muss ich mit links steuern, und das gibt dann eine verkorkste Fliegerei Deshalb der Versuch mit der Flycam. Das Akkuproblem ist schade, denn die Memorykarte gäbe viele Stunden Luftaufnahmen her. Andereseits: Ich hab die Flycam recht aufwendig angeklebt, was wahrscheinlich unnötig ist. Nächstes mal trau ich mich und versuch's mit einem Tesa Powerstrip. Wenn das klappt, könnt ihr vielleicht einen Segel- oder UL-Flieger überreden, so'n Ding mal auf einen Lokalflug mitzunehmen. Das kostet euch dann (hoffentlich) nix und wenn er gelandet ist, sammelt ihr das Teil einfach wieder ein und wertet die Bider aus. Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
Danke für die Klärung - ich setzte voll auf REST API (und hätte es auch selber 'rausfinden können). Ev. gibt es eine Lösung, in dem eine JavaScript Engine in Java eingebettet wird. Angeblich ist ab Java SE 6 (December 11, 2006) ja Mozilla's Rhino schon dabei (www.mozilla.org/rhino/tutorial.html)? - S. Am 4. Mai 2008 21:58 schrieb Jochen Topf [EMAIL PROTECTED]: On Sun, May 04, 2008 at 08:09:55PM +0200, Stefan Keller wrote: Kurz: Ein Aufruf des Yahoo Maps API aus einer Dekstopapplikation (wie das JOSM-Plug-in) heraus könnte lizenzrechtlich durchgehen - bei z.Zt. 50.000 Anfragen pro JOSM-Benutzer-IP pro Tag. Das Problem ist folgendes: Yahoo bietet drei APIs an. Für AJAX (Javascript), Flash und eine REST API. Die REST-API ist sehr leicht anzusprechen, aber sie gibt keine Satellitenbilder raus, sondern nur Kartenbilder (zumindest habe ich keinen Weg gefunden, wie man daraus die Satellitenbilder bekommen kann). Für die Javascript-API braucht man eine Applikation, die Javascript versteht und sich dem Yahoo-Javascript gegenüber wie ein Browser verhält. D.h. man braucht einen Browser oder etwas sehr ähnliches, um dieses Library/API anzusprechen. Wenn Du sowas in den JOSM oder so reinbekommst, dann kannste die auch benutzen. Das hat aber bisher halt keiner hinbekommen. Was Du *nicht* darfst, ist schauen, welche Image-URLs die Yahoo API runterlädt und das dann direkt machen, Du musst durch die Javascript-Library gehen. Und das ist hier das Problem. Analog das ganze mit Flash. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit dem eeePC
H allo André, Hat eigentlich jemand aus der Runde Erfahrung mit dem eeePC? Weil nachdem es ja scheinbar für mein Medion keine gescheite Software gibt, wollte ich mal fragen, wie teuer ein Empfänger kommen würde und was es da für Software für gibt. ich habe zwar leider keinen eeePC, aber ich benutze mein ASUS Notebook zum mappen. Dazu habe ich eine kleine USB-GPS-Maus daran angeschlossen. Diese gibt es schon für 30 Euro im großen online Auktionshaus [1]. Die Unterstützung unter Linux ist gar kein Problem. Es gibt ein Open-Source-Programm namens gpsd [2]. Dieses kann sogar über die Ubuntu-Paketquellen nachinstalliert werden. Wobei dieses Paket dort nicht die neueste Version beinhaltet, also lieber direkt von der Entwicklerseite beziehen. Bei gpsd sind auch ein paar Konsolen-Clients dabei mit welchen du die Koordinaten im Laufenden Betrieb als gpx-Datei loggen kannst. Diese kannst du dann mit josm weiterverarbeiten. mit besten Grüßen, Simon Kokolakis [1] http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemitem=190219747974 [2] http://gpsd.berlios.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen virtuell zusammenfügen
Moin, IMO sollte es in unserer Datenbank zu *jeder* Straße ein Datenobjekt geben, welches die Straßenstücke zusammenbindet und der Straße ihren Namen gibt. Ich hatte vor einiger Zeit mal das genaue Gegenteil vorgeschlagen, also eine Straße grundsätzlich als einen way taggen. Und nicht wegen jeder Zusatzeigenschaft wie Geschwindigkeitbegrenzung,... splitten. Für diese Zustzeigenschaften bräuchte man dann Relations, die den Weg, Anfangs- und Endnode enthalten. kann ich mich erinnern. Dein Vorschlag ähnelt mehr dem GDF[1]; soweit ich mich erinnere kann man damit sowas machen wie diese Straße ist von da bis da vierspurig und von da bis da zweispurig. Dein Vorschlag hat was für sich, aber ist komplizierter zu handhaben. Bei meinem Vorschlag hat man zwar mehr Straßenschnippel, aber es bleibt beim bestehenden System, bei dem man graphisch festlegen kann wo eine Brücke ist und so weiter. Beste Grüße, ce [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GDF ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
Hallo, Paul Lenz schrieb: Angesichts der letzten Postings fühle ich mich motiviert, mal dezent hinzuweisen auf - http://learn.to/quote - http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU dem kann ich mich nur anschliessen, und würde Euch zusätzlich bitten auch auf Folgendes zu achten: et - keine sinnlosen Fullquotes - keine Multipart-Mails versenden - keinen HTML-Code einbauen - keine Ahnhänge - dne B Da dies eine reine text-mailinglist ist, kann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
Hallo, Paul Lenz schrieb: Angesichts der letzten Postings fühle ich mich motiviert, mal dezent hinzuweisen auf - http://learn.to/quote - http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU dem kann ich mich nur anschliessen, und würde Euch zusätzlich bitten auch auf Folgendes zu achten: - keine sinnlosen Fullquotes - keine Multipart-Mails versenden - keinen HTML-Code einbauen - keine Anhänge Da dies eine reine text-mailinglist ist, kann auf dies alles verzichtet werden. Des weiteren würde ich euch bitten den Betreff des Vorposters nicht zu verändern, da viele Leute die Nachrichten nach Thema sortieren. mit besten Grüßen, Simon Kokolakis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Braun gerenderte Tracks
Hi, seit wir unterschiedliche Renderstile für die Tracktypes haben fällt mir auf, dass Tracks gelegentlich in brauner Vollfarbe gerendert werden. Im Beispielausschnitt kann man das an vier Stellen beobachten (ja nach Bildschirmauflösung bitte pannen/scrollen): * Zwischen Hagenbach und Maximiliansau, nördlich der Secondary, die die beiden Orte verbindet und südlich der L540 * Südlich von Maximiliansau, direkt nördlich des Sichelförmigen Sees * Südöstlich des Sichelförmigen Sees * Ein ganz jurzer Stummel nordöstlich von Neuburg, an der Unclassified die von der Secondary abzweigt Mir ist noch nicht klar, wo das Problem liegt. Die vier genannten Stücke sind allesamt als highway=track, surface=gravel/stone und tracktype=[1-3] getagged. Nur: Bei anderen Tracks stört sich der Renderer auch nicht am surface-Tag. Irgendeiner der Randerspezialisten 'ne Idee? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
Wenn ich mich recht erinnere, dann gab es für genau dieses Applet damals
eine Sondererlaubnis. Darauf kann man sich im allgemeinen aber nicht
berufen.
Jochen
On Sun, May 04, 2008 at 11:28:13PM +0200, Henry Loenwind wrote:
vielleicht sollte einfach mal jemand Steve fragen, der hat damals das
allererste Yahoo-Interface (eben im Applet) gebastelt ( siehe
http://www.opengeodata.org/?p=120 ), und das macht genau das, es bastelt
URLs zusammen...:
public ImBundle(long xx, long yy, String type, int z) {
if (type != TYPE_YAHOO)
throw new IllegalArgumentException(Unknown ImBundle provider: '
+ type + ');
x = xx;
y = yy;
this.type = type;
this.imageZoom = z;
key = type + _ + x + , + y + , + z;
// NB: key may not be unique across zoom levels
url =
http://us.maps3.yimg.com/aerial.maps.yimg.com/tile?v=1.4t=ax=;
+ x + y= + y + z= + z;
// z=1 - so always getting most detailed zoom tiles...
// should probably be changing based on zoom (might solve
// OOM errors) or at least not throwing away image cache
// unnecessarily.
} // ImBundle
cu
Henry
Jochen Topf wrote:
On Sun, May 04, 2008 at 08:09:55PM +0200, Stefan Keller wrote:
Kurz: Ein Aufruf des Yahoo Maps API aus einer Dekstopapplikation (wie das
JOSM-Plug-in) heraus könnte lizenzrechtlich durchgehen - bei z.Zt. 50.000
Anfragen pro JOSM-Benutzer-IP pro Tag.
Das Problem ist folgendes: Yahoo bietet drei APIs an. Für AJAX
(Javascript), Flash und eine REST API. Die REST-API ist sehr leicht
anzusprechen, aber sie gibt keine Satellitenbilder raus, sondern nur
Kartenbilder (zumindest habe ich keinen Weg gefunden, wie man daraus die
Satellitenbilder bekommen kann). Für die Javascript-API braucht man eine
Applikation, die Javascript versteht und sich dem Yahoo-Javascript
gegenüber wie ein Browser verhält. D.h. man braucht einen Browser oder
etwas sehr ähnliches, um dieses Library/API anzusprechen. Wenn Du sowas
in den JOSM oder so reinbekommst, dann kannste die auch benutzen. Das
hat aber bisher halt keiner hinbekommen. Was Du *nicht* darfst, ist
schauen, welche Image-URLs die Yahoo API runterlädt und das dann direkt
machen, Du musst durch die Javascript-Library gehen. Und das ist hier
das Problem. Analog das ganze mit Flash.
Jochen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
Moin, - keine Multipart-Mails versenden - keinen HTML-Code einbauen schluchz. Dir ist schon klar dass Du mit diesen (meinerseits voll unterstützten) Wünschen den ein- oder anderen Mitstreiter vor echte Herausforderungen stellst? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung, Namensunterdrückung und O smarender
Am Sonntag, den 04.05.2008, 16:14 +0200 schrieb Andreas Jacob: Wenn du das Rendern von diversen Sachen explizit unterdr?cken willst, dann kannst du ja auch ein entsprechendes Tag anf?gen. Da es sich dabei um ein generelles Problem handelt, halte ich das f?r wenig sinnvoll. Ich halte das Problem, wann ein Name aus ?sthetischen Gr?nden gerendert werden soll und wann nicht, f?r ein eher schwer algorithmierbares. Zugegeben, habe ich mich bis dato aber zuwenig mit den Renderrules auseinandergesetzt, um eine qualifizierte Antwort zu geben. Gru? Andreas es ging in dem konkreten Fall darum, dass die Wendeplatte wie ein städtischer Platz behandelt wurde und daher der Name blau hervorgehoben und losgelöst von der Geometrie dargestellt wurde. Das ist in der Tat ein bisschen lästig. Der Renderer könnte schon berücksichtigen, ob der Platz eine entsprechende Größe hat, bzw. wenn sowas schon berücksichtigt wird, muss man hier ggf. die Grenze noch ein bisschen höher setzen. Osmarender hat ja z.B. auch grundsätzlich das Problem, dass alle Straßen einen Tick zu dick gerendert werden, da könnte man in allen Leveln ein bisschen weniger machen, soweit ich das hier mitgelesen habe, gabs da bisher auch keine Gegenstimme. Ich denke mal, diese Dinge werden sich mit der Zeit bessern, irgendwann findet sich sicher auch eine Lösung für die vielfachen gleichen Straßennahmen / Gebäudenamen (bei Mapnik scheint das ja zu funktionieren). Bei Plätzen gibts noch das Problem, dass die umfassende Linie eine Breite hat. Das wäre sauberer, wenn hier eine Area ohne Umfassungslinie (Linie wie bei Straßen) gezeichnet würde, da man ja die Platzränder und nicht Platzränder minus evtl. von Renderer in verschiedenen Zoomstufen verwendete Linienbreite zeichnet. Dann würden die umgebenden Gebäude nicht beschnitten. Ich glaube daran, dass diese Kinderkrankheiten im Laufe der Zeit geheilt werden und wir auf bestem Weg zu den besten Karten sind ! Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
SK Hallo, Hallo Simon, PL Angesichts der letzten Postings fühle ich mich motiviert, PL - http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU SK dem kann ich mich nur anschliessen, und würde Euch zusätzlich bitten SK auch auf Folgendes zu achten: Na solange hier niemand Fido-Style-Quoting verlangt... ;) SK - keine sinnlosen Fullquotes SK - keine Multipart-Mails versenden SK - keinen HTML-Code einbauen SK - keine Anhänge - bitte Zeilenvorschübe in den Mails belassen/einbauen. Ich finde es einfach nur unleserlich wenn ein kompletter Quote-Block mit sonstwie vielen auf einer Zeile landet SK Des weiteren würde ich euch bitten den Betreff des Vorposters nicht zu SK verändern, da viele Leute die Nachrichten nach Thema sortieren. Und vielleicht ein wenig aufpassen, dass man beim Antworten auch wirklich antwortet, d.h. dass das Mailprogramm auch die Referenz-Header richtig setzt (setzen kann). Dann klappt auch die Thread-Anzeige, bei den Leuten, die sie verwenden. SK mit besten Grüßen, SK Simon Kokolakis cu Henry --- Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421) * Origin: RoleBox (2:2468/6038.0) SEEN-BY: 2468/6038 6039 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 20
From: Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [Talk-de] mehrere Ebenen als Layer To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Es sieht ganz so aus, als w?rde der Renderer f?r die Tiles von Informationfreeway das Layer-Attribut falsch interpretieren. auf www.openstreetmap.org sieht die gleiche Kreuzung okay und richtig gelayert aus. das sieht bei mir leider identisch aus. Das Problem ergibt sich eigentlich an allen Stellen, wo ein Weg mit einem anderen Layer-Attribut an einen anderen Weg anschließt. Hier muss man wohl kurz vor dem Anschluss den Weg nochmal auftrennen und dem abgetrennten Stück den gleichen Layer geben, oder wie macht ihr das? Original-Nachricht Datum: Sun, 4 May 2008 21:31:51 +0200 Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] mehrere Ebenen als Layer ich habe mal ne allgemeine Frage, wie Ihr es mit den Layern an komplizierteren Kreuzungen handhabt. Das sieht m.E., vor allem wenn verschiedene Typen aufeinandertreffen, ein bisschen komisch aus, z.B. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.90848346255152lon=12.530190657177156zoom=17layers=B000F000F die Reihenfolge stimmt soweit, aber es sieht nicht so toll aus an den ?berg?ngen. Ich habe an einer anderen Stelle dies so gel?st, dass ich die Stellen, an die angedockt wurde, nochmal zerschnitten habe und diese auch den Layer wechseln, also von 2 nach 3, obwohl an dieser Stelle nur 3 Stra?en ?bereinanderliegen und daher eigentlich 0, 1, 2 ausreichen w?rde. (Ich brauche Layer 3 sowieso f?r die Anschlussstelle, die ?ber eine Anschlussstelle mit Layer 2 liegt, im Bild die von oben gr?n nach rechts gr?n): http://www.informationfreeway.org/?lat=41.89111473933316lon=12.520684910487262zoom=17layers=B000F000F sieht besser aus, was den Anschluss angeht, ist aber eigentlich ja komisch, da die durchgehende Stra?e von 2 nach 3 wechselt (wegen dem Anschluss des Zubringers), obwohl sie in der Realit?t auf der gleichen H?he bleibt. Vorher sah es schlechter aus (der Zubringer ging ?ber die anzuschlie?ende Stra?e), war aber eigentlich Datenmodelltechnisch richtiger, oder seht Ihr das anders? Wie geht Ihr in solchen F?llen vor? Gru? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 21
SK Des weiteren w?rde ich euch bitten den Betreff des Vorposters nicht zu SK ver?ndern, da viele Leute die Nachrichten nach Thema sortieren. Und vielleicht ein wenig aufpassen, dass man beim Antworten auch wirklich antwortet, d.h. dass das Mailprogramm auch die Referenz-Header richtig setzt (setzen kann). Dann klappt auch die Thread-Anzeige, bei den Leuten, die sie verwenden. SK mit besten Gr??en, SK Simon Kokolakis ja sorry, habe das gebündelte Zusenden der Nachrichten gerade deaktiviert, daher kommen die Unannehmlichkeiten... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 22, Issue 21
Hi, Du bist übrigens so ein alles-in-einer-Zeile-Sender. Siehe Screenshot. Irgendjemand eine Ahnung, woran das liegt? cu Henry PS: TOFU Absicht, den Einzeiler zerlege ich nicht freiwillig. Martin Koppenhoefer wrote: SK Des weiteren w?rde ich euch bitten den Betreff des Vorposters nicht zu SK ver?ndern, da viele Leute die Nachrichten nach Thema sortieren. Und vielleicht ein wenig aufpassen, dass man beim Antworten auch wirklich antwortet, d.h. dass das Mailprogramm auch die Referenz-Header richtig setzt (setzen kann). Dann klappt auch die Thread-Anzeige, bei den Leuten, die sie verwenden. SK mit besten Gr??en, SK Simon Kokolakisja sorry, habe das gebündelte Zusenden der Nachrichten geradedeaktiviert, daher kommen die Unannehmlichkeiten... Martin___Talk-de mailing [EMAIL PROTECTED]://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de inline: beispiel.png___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
