Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Holger Schrader
Hallo Tobias, kannst du bitte das Plugin auf deutsch etwas ausführlicher beschreiben bzw. was es genau macht. Erzeugt es letztendlich eine Relation? Ich habe das mit dem Liniebündeln noch nicht ganz verstanden. Danke und Ciao Holger Tobias Knerr schrieb: Dank des Feiertags hab ich jetzt auch

Re: [Talk-de] Straßenänderungen München - Rechte situation?

2009-01-07 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Dienstag, 6. Januar 2009 16:34 schrieb Jochen Topf: On Tue, Jan 06, 2009 at 03:11:16PM +0100, Thilo Reichelt wrote: Unter http://www.vermessung.muenchen.de/info/sneu2004_m.htm informiert die Stadt München über die Neu/Umbenennung von Straßen. Leider finde ich nichts über die

[Talk-de] Trockene grenzen berechnen?

2009-01-07 Diskussionsfäden Sven Anders
Desto mehr ich mich mit den INFAS Grenzen beschäftige, frage ich mich, ob wir trokende Grenzen überhaupt brauchen. Im Zweifel sollte man sie aus den Nassen Grenzen doch einfach berechnen könnnen: * Nehme die trokenden Grenzen und schneide ein Polygon aus. * Nehme das Wassser (coastline?) und

Re: [Talk-de] Trockene grenzen berechnen?

2009-01-07 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Wed, Jan 07, 2009 at 09:45:50AM +0100, Sven Anders wrote: Desto mehr ich mich mit den INFAS Grenzen beschäftige, frage ich mich, ob wir trokende Grenzen überhaupt brauchen. Im Zweifel sollte man sie aus den Nassen Grenzen doch einfach berechnen könnnen: * Nehme die trokenden Grenzen und

[Talk-de] Mapnik und Multipolygon Schwarzwald

2009-01-07 Diskussionsfäden Philipp Matthias Hahn
Moin! Über die Weihnachtsfeiertagw war ich ein wenig im Schwarzwald aktiv und habe Schömberg bei Freudenstadt im Schwarzwald erfasst. Leider weigert sich bisher Mapnik da ein Stück aus dem Schwarzwald auszustanzen: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.3973lon=8.4076zoom=14layers=B000FTF Im

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Holger Schrader schrieb: kannst du bitte das Plugin auf deutsch etwas ausführlicher beschreiben bzw. was es genau macht. Erzeugt es letztendlich eine Relation? Ich habe das mit dem Liniebündeln noch nicht ganz verstanden. Ok, ich sollte vermutlich mal eine deutsche Beschreibung für das

Re: [Talk-de] Mapnik und Multipolygon Schwarzwald

2009-01-07 Diskussionsfäden Frank Sautter
Philipp Matthias Hahn schrieb: Über die Weihnachtsfeiertage war ich ein wenig im Schwarzwald aktiv und habe Schömberg bei Freudenstadt im Schwarzwald erfasst. schön! im südlichen schwarzwald stagniert leider die erfassung der waldfläche seit langer zeit... Leider weigert sich bisher Mapnik da

Re: [Talk-de] Legende

2009-01-07 Diskussionsfäden André Reichelt
Johann H. Addicks schrieb: Beispiel für meine Heimatkoordinate: http://toolserver.org/~kolossos/osm/osmhack.php?lat=50.143611lon=8.57name= Das erklärt zwar alles, aber so auch, dass bei unserem riesigen Strauß an MapFeatures eine kurze Legende richtig schwierig wird, da man entweder zu

[Talk-de] [JOSM] kopieren zwischen Datenebenen - Wiederaufnahme !!!!!

2009-01-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck (OSM)
Moin ! weiß eigentlich einer von Euch, ob sich diesbezüglich in JOSM etwas getan hat - http://www.mail-archive.com/talk-de@openstreetmap.org/msg27014.html Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Johann H. Addicks schrieb: (...) Mir geht es darum, dass ich viele Kollegen habe, die derzeit mit Geräten herumfahren (Tomtom, GoPal), die problemlos in der Lage wären, Tracklogs zu nehmen. (...) Für die GoPal-Leute könnte ich ggf. mein Programm Koord465

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Erstmal ein Hinweis, Internet-Explorer macht aus dem lanetool.jar teils ein lanetool.zip. Außer der Endung hat sich aber nichts geändert, also einfach wieder umbenennen und sich über MS wundern. Ich habe mein JOSM so eingestellt, daß Nur interessante Richtungspfeile gezeichnet werden.

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden marcus.wolschon
On Wed, 07 Jan 2009 12:53:12 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) o...@dentro.info wrote: Für die GoPal-Leute könnte ich ggf. mein Programm Koord465 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:StefanDausR entsprechend erweitern, indem ich z.B. vom Datum z.B. 20 Jahre abziehe, oder so. Dann

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Markus schrieb: Jetzt brauchen wir nur noch Attribute für Biergarten mit Anbindebalken, Feuerstelle, Übernachtung im Heu, Gastweide, Pferdeschwemme, Hufschmied und Tierarzt, Zoll-Veterinäre, etc. (ein paar aus BW, BY und ZH könnte ich dann beisteuern). Die ersten Attribute sind schon

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Kann man irgendwie das Lanetool nutzen um bereits getrennt gezeichnete Wege zu verbinden, also so, daß die Relations gesetzt werden, der Verlauf aber erhalten bleibt. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

2009-01-07 Diskussionsfäden Frank Sautter
hallo frederik, hallo jochen, Frederik Ramm schrieb: Nun haben wir rund 650.000 Nodes, 1.500 Ways und 400 Relations mehr. Jetzt hoffe ich mal, dass nicht irgendwo noch ein systematischer Fehler drin steckte ;-) mir ist aufgefallen, dass die regierungsbezirke (die gibt's zumindest in BW und

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Hallo Marcus, eine Wiki-Seite kenne ich nicht, außer der Doku natürlich http://www.topografix.com/GPX/1/1/ aber das ist nicht so viel: Damit die GPX-Dateien angenommen werden, müssen sie namen den Koordinaten nur den (einen) Zeitstempel haben. Alles Weitere (Höhe, Geschwindigkeit, etc.) muss

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden marcus.wolschon
Hallo Stefan, ich meinte eigentlich die Tags, die beim Hochladen eines GPX-tracks in OpenStreetMap eingegeben werden können. Nicht irgendwelche Datensätze in dem GPX-Dateien selber. Marcus On Wed, 07 Jan 2009 13:42:31 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) o...@dentro.info wrote: Hallo

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! wo finde ich denn das zugehörige Tool ? Gruß Jan :-) Dimitri Junker schrieb: Hallo, Kann man irgendwie das Lanetool nutzen um bereits getrennt gezeichnete Wege zu verbinden, also so, daß die Relations gesetzt werden, der Verlauf aber erhalten bleibt. Gruß Dimitri --

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Nop ekkeh...@gmx.de writes: Karte: http://www.nop.onpw.de/ Sehr schön :-) [...] Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Ich vermisse eine Legende. Und ich finde, dass die Autobahn etwas zu prominent gerendert wird. Sebastian

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden dieter jasper
Jan Tappenbeck schrieb: Hi ! wo finde ich denn das zugehörige Tool ? hier: http://tobias-knerr.de/josm/lanetool Gruß Dieter Gruß Jan :-) Dimitri Junker schrieb: Hallo, Kann man irgendwie das Lanetool nutzen um bereits getrennt gezeichnete Wege zu verbinden, also so, daß die

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Wann renderst Du denn Tannen bzw. Laubbäume? Von wood=coniferous/deciduous/mixed scheint das jedenfalls unabhängig zu sein. Oder gibts bei euch gar keinen Laubwald? Schön die deutschen Waldsymbole zu sehen.

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Dimitri Junker schrieb: Kann man irgendwie das Lanetool nutzen um bereits getrennt gezeichnete Wege zu verbinden, also so, daß die Relations gesetzt werden, der Verlauf aber erhalten bleibt. Dafür gibts zumindest im momentanen Zustand keinen Automatismus (auch bedenken: das Proposal ist ja

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin ! in der Seite steht enable lanetool in plugin preferences, refuse to download current version, restart JOSM in meiner JOSM-Version (1210) finde ich in den Eigenschaften Plugins (Steckdose) keinen Eintrag auf LANETOOL - ist das irgendwo versteckt ??? Gruß Jan .-) dieter jasper schrieb:

[Talk-de] Einbindung Geodaten in kleine GDI

2009-01-07 Diskussionsfäden Sebastian Goerke
Hallo zusammen, zur Zeit nehme ich an der Uni Bonn an einem Seminar zum Aufbau einer Geodateninfrastruktur teil. Gleichzeit bin ich in einem Seminar zu OSM, durch welches ich aktiver OSM Mapper geworden bin. Zurück zum Thema. Ich würde gerne OSM Daten für die kleine Geodateninfrastruktur, die

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Dimitri Junker schrieb: Ich habe mein JOSM so eingestellt, daß Nur interessante Richtungspfeile gezeichnet werden. Bei dieser Einstellung hat man das Problem zu erkennen welche Richtung im lanetool-Fenster welcher Richtung der Straße entspricht. Außer der Möglichkeit die Einstellung zu

Re: [Talk-de] Einbindung Geodaten in kleine GDI

2009-01-07 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Wed, Jan 07, 2009 at 03:56:15PM +0100, Sebastian Goerke wrote: Ich suche nach einem Tool welches mir Geodaten aus OSM-xml in eine postgreSQL Datenbank konvertieren kann. Die gibts vermutlich wie Sand am Meer (hab mir ebenfalls ein eigenes geschrieben). Falls Java für Dich OK ist, kannst Du

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Warum muss sich jeder Nutzer die Mühe machen, seine Tracks von Hand zu bereinigen, wenn man die Nutzerzuordnung auch in der OSM-Datenbank unterdrücken könnte? unabhaengig davon, ob man jetzt schon absehen kann, welche Risiken durch die Moeglichkeit der Zuordnung von Tracks zu Usernamen

[Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Hallo DarkAngel und Liste, Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an. Dabei haben beide Exemplare dieselbe Message-ID. Geht das nur mir so? Schönen Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden Steffen Langenbach
Hallo DarkAngel und Liste, Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an. Dabei haben beide Exemplare dieselbe Message-ID. Geht das nur mir so? Nope ist bei mir auch so, ist mir aber erst heute aufgefallen, daher dacht ich ich wart erstmal noch etwas, vielleichtists grad nur ein

Re: [Talk-de] Mail-Vereinzeler gesucht, was: Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-07 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Deine Mails an talk-de kommen doppelt bei mir an. Dabei haben beide Exemplare dieselbe Message-ID. Als Leser bei Gmane (via nntp) habe ich damit kein Problem... ihave.. g -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User im Kreis Esslingen

2009-01-07 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Felix Peters wrote: Seit etwa 3 Monaten bin ich jetzt bei OSM aktiv und versuche seit her die Datenbank in meiner näheren Umgebung weiter zu füllen. Im Kreis sind aber auch noch einige andere User aktiv und ich wüsste gerne mal wer das so ist und wie viele es überhaupt sind. Auf

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-07 Diskussionsfäden André Reichelt
Martin Koppenhoefer schrieb: Ich wuerde gerne darauf verzichten, meinen Namen mit meinen Tracks verbunden zu sehen. Ich finde es extrem bedauerlich, dass viele ihre Tracks aus Angst nicht hochladen und denke, dass das bei anonymen Tracks anders waere. Auf der einen Seite zieht uns herr

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
P.S. Euer Sprachenstreit ist kindisch. Die Unterschiede in der Basisgeschwindigkeit der einzelnen Sprachen sind auf heutigen Plattformen nahezu uninteressant. Auch die Sprachen selbst übrigens. Wichtig sind die Algorithmen. Ciao schade, schon wieder eine andere Meinung, und ich hatte

[Talk-de] mapping quality news

2009-01-07 Diskussionsfäden Gary68
hi, das programm in seiner neuesten version durchsucht die osm daten nun auch nach place areas, also ways, die die ausdehnung eines places bezeichnen und verwendet diese ggf. für die berechnungen. bsp. zu finden für hessen hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality heute gibt es

[Talk-de] Nutzung von Straßenverzeichnis?

2009-01-07 Diskussionsfäden Achim Hauck
Hallo, ich habe im Web ein PDF gefunden, das Ludwigshafen in die Ortsteile einteilt und die dazugehörigen Straßennamen auflistet. Eigentlich ist das zwar ein PDF, das die Bezirke für Gerichtsvollzieher einteilt, aber seis drum... Darf man die Infos verwenden, d.h. darf ich auf Basis dieser

Re: [Talk-de] Nutzung von Straßenverzeichnis?

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2009/1/7 Achim Hauck achim.ha...@googlemail.com Hallo, ich habe im Web ein PDF gefunden, das Ludwigshafen in die Ortsteile einteilt und die dazugehörigen Straßennamen auflistet. Eigentlich ist das zwar ein PDF, das die Bezirke für Gerichtsvollzieher einteilt, aber seis drum... Darf man die

Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-07 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Wed, 7 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote: P.S. Euer Sprachenstreit ist kindisch. Die Unterschiede in der Basisgeschwindigkeit der einzelnen Sprachen sind auf heutigen Plattformen nahezu uninteressant. Auch die Sprachen selbst übrigens. Wichtig sind die Algorithmen. schade, schon wieder

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_group

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Ein weiteres Problem sehe ich zur Zeit in größeren Straßen wie z.B. die Amsinckstraße: http://www.informationfreeway.org/?lat=53.544206425744335lon=10.019533225294216zoom=17layers=BF000F bzw. http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=53.54412,10.020009spn=0.000527,0.001196t=kz=20 Versuch

Re: [Talk-de] Einbindung Geodaten in kleine GDI

2009-01-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Sebastian Goerke s6seg...@uni-bonn.de wrote: Nun würde mich interessieren, ob es dafür bereits Tools gibt bzw. wie ich das am besten anstelle. Das kommt auf Deine gewünschte Zieldatenstruktur in der postgis an. Am einfachsten klappt das mit osm2pgsql und einem Auszug aus den OSM-Daten von

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Martin Koppenhoefer schrieb: Die ersten Attribute sind schon proposed: Wasserstellen und Gefahren am Wegesrand. Fuer Wasserstellen gibt es bereits amenity=drinking_water (bisher gerendert in Osmarender, cyclemap und Computerteddys Garminkarten), das sollte evtl. fuer

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Jan Tappenbeck schrieb: in der Seite steht enable lanetool in plugin preferences, refuse to download current version, restart JOSM in meiner JOSM-Version (1210) finde ich in den Eigenschaften Plugins (Steckdose) keinen Eintrag auf LANETOOL - ist das irgendwo versteckt ??? Hast du das

Re: [Talk-de] GDV Datenteinste

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/12/26 Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de Hallo Sven, Sven Anders schrieb: http://www.gdv.com/down/gdv_datendienste.php *hüstel* = Kartografisch hochwertiger Stadtplan-Kartendienst da huestel ich auch mal mit: Der Kartendienst besteht aus einem einzigen Layer, der Europa

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Sebastian Niehaus schrieb: Ich vermisse eine Legende. Und ich finde, dass die Autobahn etwas zu prominent gerendert wird. Ja, die fehlt definitiv noch. Ich hatte leider noch keine Idee, wie ich so etwas am besten aufsetzte, daß man immer eine aktuelle Legende zur Karte rendern kann.

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Nop
Hallo! Sven Geggus schrieb: Nop ekkeh...@gmx.de wrote: Über Eure Anregungen und Kritik würde ich mich sehr freuen. Wann renderst Du denn Tannen bzw. Laubbäume? Von wood=coniferous/deciduous/mixed scheint das jedenfalls unabhängig zu sein. Oder gibts bei euch gar keinen Laubwald?

Re: [Talk-de] Straßen in in Baugebiet mit Vorerschlie ßung

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Das nicht, aber das hier ist cool: http://www.competitionline.de/4008376/alias/beitraege was soll denn cool daran sein, einen *beschraenkten* (=nichtoffener WB, s. IV.1) Wettbewerb mit 15 Einladungen und Ermittlung weiterer 25 Teilnehmer im Losverfahren aber einem Preisgeld/Honoraren von

Re: [Talk-de] Kreuzung Radweg

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2008/12/27 Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de Hallo, Wenn das so im Wiki steht, und wir uns einig sind das ein Bordstein keine bauliche Trennung ist, was nach meiner Meinung nicht der Fall ist, dann sollten wir das ändern! Dort steht Ein baulich abgesetzter Radweg (cycle track), z.B.

[Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion .. Was: JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-07 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jan 07, 2009 at 05:54:36PM +0100, Dirk Stöcker wrote: Durch die Weiterentwicklung der Rechner ist in den letzten Jahren das Grundniveau so hoch, das fast alle Standardaufgaben problemlos erledigt werden können. Es gibt natürlich immer noch numerisch sehr aufwendige Aufgaben, wo es

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Dezember 2008 13:05 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Hallo, Wozu? highway=cycleway ist doch ein eigenständiger Radweg? Das bezeichnet das Ganz doch schon hinreichend, cycleway=lane, oder track schließt das eigentlich aus.. Wenn man den Fahrradweg einzeln zeichnen will

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

2009-01-07 Diskussionsfäden kannix
Hallo Frank, Frank Sautter schrieb: mir ist aufgefallen, dass die regierungsbezirke (die gibt's zumindest in BW und Bayern) irgendwie unter den tisch gefallen sind... für baden-württemberg hab ich das an die neuen INFAS daten angepasst:

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Nop ekkeh...@gmx.de writes: Allerdings ist in dem ganzen 100x100km Wandergebiet kein einziges Tag sac_scale vergeben. Das glaube ich nicht ;) Schau dir beispielsweise mal dies an: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.69579492119606lon=11.290495376676288zoom=17layers=BF000F -- Karl

Re: [Talk-de] Kreuzung Radweg

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 7. Januar 2009 20:21 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ... Es macht in der Praxis m.E. durchaus einen (kleinen) Unterschied, ob es einen Bordstein zwischen Strasse und Radweg gibt, oder nicht. der (meiner Meinung nach) nciht so kleine Hauptunterschied ist, daß in einem

Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion .. Was:?JOSM-Geschwindigkeit

2009-01-07 Diskussionsfäden Sven Geggus
Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote: Nicht-portable Sprachen sollte man eher vermeiden (außer natürlich das Ergebnis ist per se nicht portabel). Portabel ist heutzutage meist ein Problem des Aufwandes nicht der Sprache. Alles was aus der Unixwelt kommt läuft in der Regel auch auf anderen

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Lösbar ist es sicher -- muss es sein, schon fürs Rendering --, aber für nen Prototypen wars verzichtbar. Klar, zuerst ging es mal darum zu sehen daß diese komplizierten Relations auch einfach bearbeitbar sind. Je mehr es schon kann oder je mehr mögliche Erweiterungen schon in Aussicht

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-07 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, - die genaue Anordnung wird so klar (z.B. geparkte Autos: verhindern das jederzeitige Ueberqueren der Strasse an allen Stellen, das fuer Bordsteine propagiert wird) was meinst Du mit überqueren? Zu Fuß oder mit dem Fahrrad, als Fußgänger sehe ich kein Problem. Aber ansonsten würde das

Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Januar 2009 16:26 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Frank Sautter wrote: und josm sollte endlich das created_by tag auch bei edits setzen. Das wird nicht passieren. Ab API 0.6 wird JOSM ein created_by ueberhaupt nicht mehr setzen. Das ist nur Platzverschwendung in

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Nop
Hi! Karl Eichwalder schrieb: Nop ekkeh...@gmx.de writes: Allerdings ist in dem ganzen 100x100km Wandergebiet kein einziges Tag sac_scale vergeben. Das glaube ich nicht ;) Schau dir beispielsweise mal dies an:

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Die ersten Attribute sind schon proposed: Wasserstellen und Gefahren am Wegesrand. Fuer Wasserstellen gibt es bereits amenity=drinking_water (bisher gerendert in Osmarender, cyclemap und Computerteddys Garminkarten), das sollte evtl. fuer Deinen Fall ergaenzt werden, ob dort Pferde

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Simon
2009/1/8 Nop ekkeh...@gmx.de: Aber was bitte ist sac_scale=yes??? :-) *Das* frage ich mich auch schon seit längerem. Meiner Meinung nach genau so sinnlos wie hiking=yes (wandern erlaubt?)... Kurze Frage: hast du eigentlich vor, auch amenity=shelter, evtl in Kombination mit fireplace=yes zu

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Wenn ich einen Track hochlade ohne das Flag Public: Was wird damit unterdrückt? a) Nur die Anzeige der Tracks in der Upload-Liste? (der Download-Link) b) Die Möglichkeit für andere, den Track über die direkte URL (zum Track) herunterzuladen? c) Die Trackabschnitt beim Download im

Re: [Talk-de] doppelte knoten in wegen

2009-01-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: Das sehe ich anders. Gerade in einem Projekt, wo auch mit selbstgebastelten Editoren und Skripten gearbeitet wird finde ich das tag eigentlich sinnvoll. Es ist aber nicht sinnvoll, dieses Tag an jedes Objekt dranzuklatschen; es gehoert vielmehr an eine

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_grou p

2009-01-07 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo! Nur ein Gedanke dazu, den ich irgendwo unterbringen wollte: man sollte eine Baumreihe (Alleebäume) in diese Lane-Überlegungen miteinbeziehen. Erstens gibt das für's Rendering farblich was her und zweitens ist das für die Frage kann ich von Spur A nach Spur B wechseln nicht unerheblich.

Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte

2009-01-07 Diskussionsfäden Ekkehart
Hallo! He, das sind ja eine ganze Reihe von coolen Ideen Martin Simon schrieb: Kurze Frage: hast du eigentlich vor, auch amenity=shelter, evtl in Kombination mit fireplace=yes zu rendern? Hab noch nicht drüber nachgedacht, aber wenn ich Picknickplätze rendere, dann sollten Shelter auch

Re: [Talk-de] Kreuzung Radwege

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2009 00:43 schrieb Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: - die genaue Anordnung wird so klar (z.B. geparkte Autos: verhindern das jederzeitige Ueberqueren der Strasse an allen Stellen, das fuer Bordsteine propagiert wird) was meinst Du mit überqueren? Zu Fuß oder mit dem

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-07 Diskussionsfäden Stephan Wolff
André Reichelt schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Ich wuerde gerne darauf verzichten, meinen Namen mit meinen Tracks verbunden zu sehen. Ich finde es extrem bedauerlich, dass viele ihre Tracks aus Angst nicht hochladen und denke, dass das bei anonymen Tracks anders waere. Auf der einen

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2009-01-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Dezember 2008 20:21 schrieb Sascha Silbe sascha-ml-gis-osm-talk...@silbe.org: Und was bitte macht es für einen Unterschied, ob man ein offensichtliches Pseudonym (Gary68) oder ein nicht-offensichtliches (Matthias Müller) verwendet, solange der Name gut les-/aussprechbar, zu merken und

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen

2009-01-07 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
das macht kaum einen Unterschied, ausser dass man bei Gary68 mutmaßlich schon ein paar Infos mehr bekommt (Gerhard, 40 Jahre). oder doch schon Gerhard, 41 - SCNR W ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz

2009-01-07 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
André Reichelt schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: Ich wuerde gerne darauf verzichten, meinen Namen mit meinen Tracks verbunden zu sehen. Ich finde es extrem bedauerlich, dass viele ihre Tracks aus Angst nicht hochladen und denke, dass das bei anonymen Tracks anders waere. Auf