Moin!
aus aktuellem Grunde (Fahrradstationen in Hamburg und Stuttgart und ..)
stellt sich die Frage wie die Anzahl der Stellplätze zu definieren ist.
capacity=* oder places=*
Wie denkt Ihr darüber damit wir das nochmal vereinheitlichen können ?
Gruß Jan :-)
___
Moin !
der FWW 1 ist in Schleswig-Holstein schon sehr weit fortgeschritten [1].
Nun stellt sich nur die Frage, da in weiten Abschnitten dieser mit 6 und
9 identisch ist ob man in diesen Bereichen eine Relation für alle macht
oder sollte durchgehend für jeden eine Relation erstellt werden?
Wie
Johann H. Addicks schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>> also die Leute fahren natürlich auch auf den breiteren Schotterwegen...
>> oft direkt bis vors Grab.
>
> Wie würde man es denn taggen, wenn die Wege zusätzlich noch 70cm tiefer
> liegen als die Gräber (bzw. die Gräber 70cm höher liegen), d
Hallo !
Ich bin absolut nicht interessiert an Freietonne oder OpenSeamap aber
ich sehe solche Projekte als schöne Erweiterung von OSM an.
Aber mir geht der Streit langsam auf den Senkel und für mich sind
folgende Sachen klar :
Wenn diese Projekte die OSM Infrastruktur etc benutzen wollen dann
Hallo,
>
> > www.freitonne.de - Warum eigentlich "OSeaM vs. freie Tonne?"
>
> Weil das Betreff nahelegen soll, dass es einen Sieger und
> einen Verlierer geben wird.
>
Wir sind also wieder im "Kalten Krieg"? :-(
Was wird aus dem Verlierer? Wird der per einhelligem Beschluß aller OSM-er von
a
Hallo.
Am Sonntag, 12. Juli 2009 schrieb Claudius:
> Am 12.07.2009 11:11, Bernd Wurst:
> > Ich frage mich immer: Was ist denn ein "farmland"? Landwirtschaftliche
> > Flächen unterscheiden sich je nach Jahreszeit, nach Region, nach
> > Fruchtfolge, ... Es gibt keine typische landwirtschaftliche Flä
Jan Jesse schrieb:
> www.freitonne.de - Warum eigentlich "OSeaM vs. freie Tonne?"
Weil das Betreff nahelegen soll, dass es einen Sieger und einen
Verlierer geben wird.
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetma
Mario Salvini schrieb:
> also die Leute fahren natürlich auch auf den breiteren Schotterwegen...
> oft direkt bis vors Grab.
Wie würde man es denn taggen, wenn die Wege zusätzlich noch 70cm tiefer
liegen als die Gräber (bzw. die Gräber 70cm höher liegen), damit man die
Blumen aus dem Autofenster
Nop schrieb:
> Es hat schlichtweg einen Sinn, daß sowas auf keiner Straßenkarte
> auftaucht.
OSM ist keine Straßenkarte auch wenn wenn das Projekt so heißt: es ist
eine Sammlung von Geodaten. Die bekannteste Verwendung dieser Daten ist
das Rendern einer Straßenkarte. => feiner aber wichtiger U
Mario Salvini schrieb:
>> über welche
>> Straßentypen Busse fahren. service doch eher nicht?
>>
> wieso den nicht? über track oder path ja wohl noch weniger ;-)
>
Mein Gott, machts doch einfach ganz pragmatisch: hängt ein "access =
xxx" oder "vehicle = xxx" oder "motorcar = xxx" dean und
Hallo Jan,
hallo Olaf,
>> vielen Dank für deine Kritik und Anregungen,
>>
Sehr gern.
>>> Die Tagnamen finde ich unnötig lang. Statt
>>> "seamark:buoy_cardinal:name" würde auch "seamark:name" genügen.
>> Da hast du natürlich Recht. Ein "seamark:" sollte aber
>> trotzdem davor stehen bleiben, d
Rolf Meyerhof schrieb:
> Hallo Stephan
> Siehe Dir doch einmal die Unterschiede an. Bei Jan gibt es für
> jede Tonne mit jeder Farbe und jedem Kopfzeichen ein Symbol das
> beim tagging ausgewählt werden muß.
> Bei Olaf gibt es einen Editor in dem man die Tonnen Symbole, die
> Farbe, das Kopfzeich
Am 12.07.2009 14:57, Dirk Stöcker:
> On Sun, 12 Jul 2009, Claudius wrote:
>
>> Am 12.07.2009 13:55, UMAX974:
>>> Danke für den Tipp,
>>> WebKit läuft an meinem MAC.
>>> Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
>>> so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.
On Sun, 12 Jul 2009, UMAX974 wrote:
Erstmal was generelles - Deine Zitatebenen sehen grauenhaft aus (zumindest
im Nicht-HTML). Es ist schwer zu sehen, was Du geschrieben hast und was
ein anderer und worauf Du Dich beziehst.
Was gibt es an der kompilierten Version im
JOSM-MacOS-Downloadverzei
> Hi!
>
> Mirko Küster schrieb:
>>> AFAIK ist das ein technisches Problem. Ich hätte auch gerne Zoomlevel
>>> bis 17 oder gar 18.
>>
>> Das Problem dahinter ist egal.
>
> Dann empfehle ich Dir einfach mal, Dir Deine eigene Karte zu rendern, mit
> Farm und Zoomlevel 17, das wird Deinen Sinn für die
Hi!
Mirko Küster schrieb:
>> AFAIK ist das ein technisches Problem. Ich hätte auch gerne Zoomlevel
>> bis 17 oder gar 18.
>
> Das Problem dahinter ist egal.
Dann empfehle ich Dir einfach mal, Dir Deine eigene Karte zu rendern,
mit Farm und Zoomlevel 17, das wird Deinen Sinn für die Realität e
Hallo Olaf,
> Hallo Stephan,
>
> vielen Dank für deine Kritik und Anregungen,
>
> > Sprechende OSM-Namen (buoy_lateral) finde ich besser als
> Abkürzungen
> > (BOYLAT). Die Tags sollten nicht unnötig lang sein.
>
> Sehe ich genauso und gebe zu, dass wir dort an einigen
> Stellen bestimmt no
> AFAIK ist das ein technisches Problem. Ich hätte auch gerne Zoomlevel
> bis 17 oder gar 18.
Das Problem dahinter ist egal. Fakt ist das Farm in dem Fall überhaupt nicht
stört weil die bisher verfügbare höchtes Zommstufe ungenügend ist, wir von
übersichtlich auch so weit entfernt sind.
Deswege
Hi!
Sven Geggus schrieb:
> Mirko Küster wrote:
>
>> Die Wanderkarte wird bei mir aber nur bis z15 angezeigt.
>
> AFAIK ist das ein technisches Problem. Ich hätte auch gerne Zoomlevel
> bis 17 oder gar 18.
Richtig. Hätte ich auch gerne. Mit jedem weiteren Zoomlevel steigt die
Update-Zeit um d
>> dann anstelle von
>>
>> landuse=grass
>>
>> besser
>>
>> landuse=farm
>> farm=grass
>
> Ich meine mich an produce=* zu erinnern, also produce=hay für Wiesen und
> produce=meat für Weiden :-)
landuse=grass ist wie landuse=farm auch schon lange überholt. Für Wiesen
gibts landuse=mead
Karl Eichwalder [Sun, Jul 12, 2009 at 05:30:49AM CEST]:
[...]
> dann anstelle von
>
> landuse=grass
>
> besser
>
> landuse=farm
> farm=grass
Ich meine mich an produce=* zu erinnern, also produce=hay für Wiesen und
produce=meat für Weiden :-)
--
Johannes Hüsing There
Am 12.07.2009 14:57 Uhr, schrieb Dirk Stöcker:
On Sun, 12 Jul 2009, Claudius wrote:
Am 12.07.2009 13:55, UMAX974:
Danke für den Tipp,
WebKit läuft an meinem MAC.
Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.11 -
Mirko Küster wrote:
> Die Wanderkarte wird bei mir aber nur bis z15 angezeigt.
AFAIK ist das ein technisches Problem. Ich hätte auch gerne Zoomlevel
bis 17 oder gar 18.
Sven
--
"We just typed make"
(Stephen Lambrigh, Director of Server Product Marketing at Informix
Claudius wrote:
>Konkurrenz belebt das Geschäft:
>
>Bei OsmTransport [1] kann man ein (Stadt-)Gebiet auswählen, dessen
>ÖPNV-Relationen (bisher leider nur nach dem "alten" Routenstandard) dann
>visualisiert werden. Einige Gebiete sind schon vorgerendert.
>Besonderheit des Angebots: Der "color"-
Nop schrieb:
> Willst Du damit behaupten, es _gibt_ noch gar keine Straßenkarte für OSM?
Was weiss ich, was fuer OSM-Karten es alles gibt. Die Hauptkarten sind
fuer meine Geschmack aber keine ordentlichen Strassenkarten. Dafuer
stellen sie viel zu viele Details da, die auf einer Strassenkarte nich
Hallo Rolf
> Hallo Jan
> Wie du weisst beteilige ich mich erst seit kurzem an OSeaM.
> Ich habe auch schon verstanden was Mario möchte. Meine
> Entscheidung ist für OSeaM gefallen weil ich das für bessere
> System halte.Auch wenn Du schneller warst.
> Gruß Rolf
Dagegen habe ich absolut nichts.
Hi Jörk,
> moin zusammen,
>
> kann es sein, daß hier teilweise aneinandervorbeigeredet
> wird? Ich verstehe es so, daß die FT im Binnenbereich
> angefangen hat, wo die BinSchStrO gilt, die etwas anders ist,
> als SeeSchStrO. Jetzt trifft man sich an den Küsten und da
> gelten dann etwas ande
Hallo Rolf,
Roholf!
> Hi Mario
> Genau das ist der Denkfehler. Lieber keine Tonne, als eine
> Falsche oder unvollständig bezeichnete. Du verstehst nicht
> dass ein Editor, es eigentlich leichter macht, weil man
> diesen komplizierten Beschreibungsteil durch den Editor
> ausgefüllt bekommt.
Hallo Stephan,
vielen Dank für deine Kritik und Anregungen,
> Sprechende OSM-Namen (buoy_lateral) finde ich besser als Abkürzungen
> (BOYLAT). Die Tags sollten nicht unnötig lang sein.
Sehe ich genauso und gebe zu, dass wir dort an einigen Stellen bestimmt noch
Verbessrungsbedarf haben.
> Alle
Jörk schrieb:
> René Falk schrieb:
>
>
>> Ja, da gibt es auch, siehe Hamburg, Friedhof Ohlsdorf.
>>
>>
>
> nicht nur da, auch in Bergedorf; ich wolte darauf hinaus, über welche
> Straßentypen Busse fahren. service doch eher nicht?
>
> Jörk
>
wieso den nicht? über track oder path ja wohl
Hallo Rolf,
> Hi Mario
> Leider ist mir nicht bekannt ob du Seemann bist oder nicht.
> Wenn ja solltest du bedenken das wir Seemänner später einmal
> nach diesen Eingaben navigieren wollen. Dazu sollten die
> Angaben so sicher und vollständig wie möglich sein. Das wird
> durch vollständige A
Wie du schon geschrieben hast. ein Editor ist ein nützliches
Hilfsmittel. Ich persönlich mache alles in JOSM. Aber die Tags gebe ich
auch dort größtenteils manuell ein. Vorlagen nutze ich meist nur bei
Sachen die ich seltener brauche.
Leider konntest du mir noch nicht auf die Frage antworten, w
René Falk schrieb:
>
> Ja, da gibt es auch, siehe Hamburg, Friedhof Ohlsdorf.
>
nicht nur da, auch in Bergedorf; ich wolte darauf hinaus, über welche
Straßentypen Busse fahren. service doch eher nicht?
Jörk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
Hallo Jan
Wie du weisst beteilige ich mich erst seit kurzem an OSeaM.
Ich habe auch schon verstanden was Mario möchte. Meine Entscheidung ist für
OSeaM gefallen weil ich das für bessere System halte.Auch wenn Du schneller
warst.
Gruß Rolf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@op
Jörk schrieb:
> moin,
>
> und dann gibt es ja auch Buslinien aus dem Friedhof
>
> SCNR
Ja, da gibt es auch, siehe Hamburg, Friedhof Ohlsdorf.
Grüße
René
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
moin zusammen,
kann es sein, daß hier teilweise aneinandervorbeigeredet wird? Ich
verstehe es so, daß die FT im Binnenbereich angefangen hat, wo die
BinSchStrO gilt, die etwas anders ist, als SeeSchStrO. Jetzt trifft man
sich an den Küsten und da gelten dann etwas andere Regeln. das macht die
Hallo,
Jörk writes:
> und dann gibt es ja auch Buslinien aus dem Friedhof
Ja gibt es. Und? Das kann man doch ganz einfach eintragen.
Viele Grüße
Sebastian Waschik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/lis
Hi Mario
Es steht dir ja frei alles von Hand zu erfassen. Ich wünsche mir lieber ein
Werkzeug das grobe Fehler verhindert. Das spricht für mich für einen Editor.
Bye
Rolf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auf
Hallo Rolf,
> Hallo Stephan
> Siehe Dir doch einmal die Unterschiede an. Bei Jan gibt es
> für jede Tonne mit jeder Farbe und jedem Kopfzeichen ein
> Symbol das beim tagging ausgewählt werden muß.
> Bei Olaf gibt es einen Editor in dem man die Tonnen Symbole,
> die Farbe, das Kopfzeichen, die
moin,
und dann gibt es ja auch Buslinien aus dem Friedhof
SCNR
Jörk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
André Riedel schrieb:
>> Ich weiß nicht, wie frequentiert eure Friedhöfe sind, aber bei uns wird
>> von Angehörigen aber eben auch von externen Gärtnern die Friedhöfe mit
>> PKWs befahren um zu den entsprechenden "Anliegen" zu kommen. Diese Wege
>> haben eindeutig einen service-Charakter. Nur muss
Der Denkfehler liegt aber dann bei euch. Denn OSM basiert darauf, dass
der Detailgrad kontinuierlich gesteigert werden kann, aber auch schon
die Basisinfo eine klare Aussage hat. Proprietäre Elitesysteme sind
eigentlich nicht unser aller Ziel.
Was ist bitte daran besser keine Tonne an einer Ste
> Ich weiß nicht, wie frequentiert eure Friedhöfe sind, aber bei uns wird
> von Angehörigen aber eben auch von externen Gärtnern die Friedhöfe mit
> PKWs befahren um zu den entsprechenden "Anliegen" zu kommen. Diese Wege
> haben eindeutig einen service-Charakter. Nur muss man eben ggf. einen
> Schl
Hi Mario
Genau das ist der Denkfehler. Lieber keine Tonne, als eine Falsche oder
unvollständig bezeichnete. Du verstehst nicht dass ein Editor, es eigentlich
leichter macht, weil man diesen komplizierten Beschreibungsteil durch den
Editor ausgefüllt bekommt. Und wo bleibt bei deinem Beispiel das
André Riedel schrieb:
> highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
> wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
> innerhalb des Friedhofs anwenden.
>
Dies gilt auch für highway=track, besonders für trackgrade=1
(Wi
> Die Topokarte von Nop ist IMO eine der besten Karten die wir haben
> und die Übersichtlichkeit würde IMO deutlich schlechter werden, wenn man
> landuse=farm(land) irgendwie rendern würde.
Das gelbe vom Ei ist es trotzdem nicht. Äcker sind da wiklich das kleinste
Problem. Auch kann ich nicht nac
Hallo an alle Hamburger,
da ich diesen September mehrere Tage in Hamburg bin, würde ich gerne die Leute
kennenlernen die die grandiose Abdeckung von Hamburg ermöglicht haben.
Dummerweise ist der Stammtisch am 8.Sep und ich fahre erst am 8ten am Abend mit
den Nachtzug aus Wien weg (am 14ten am A
Hallo Christian,
QT hat in diesem Fall nichts mit Quick Time zu tun. es handelt sich um
ein C++ cross-platform Framework (zu vergleichen mit .Net unter Windows
*duck*)
Laut http://www.qtsoftware.com/downloads/mac-os-cpp laufen die Debug
Libs von OS X 10.3 an
http://get.qtsoftware.com/qt/source
highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
innerhalb des Friedhofs anwenden.
>>>
>>> Dies gilt auch für highway=track, besonders für trackgrade=1
>>> (Wirtschaftswege & Co)
>>
>> Bei service st
On Sun, 12 Jul 2009, Claudius wrote:
Am 12.07.2009 13:55, UMAX974:
Danke für den Tipp,
WebKit läuft an meinem MAC.
Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.11 - gibt es
da auch eine Lösung?
Ohne Selbstkompila
André Riedel schrieb:
> Am 12. Juli 2009 10:22 schrieb malenki :
>
>> André Riedel schrieb:
>>
>>
>>> highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
>>> wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
>>> innerhalb des Friedhofs anwenden.
>>>
>>
Am 12.07.2009 13:55, UMAX974:
> Danke für den Tipp,
> WebKit läuft an meinem MAC.
> Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
> so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.11 - gibt es
> da auch eine Lösung?
>
> Christian
Ohne Selbstkompilat des Webkit klapp
Hi Rolf.
Wer behauptet denn, dass ich vom Schema der S-57 abweiche?
Ihr solltet nur vor lauter kompliziertem Beschreibungskatalog nicht
vergessen es auch einfach/logisch/nachvollziehbar zu halten.
Klar kann man Details mit beliebig vielen Tags beschreiben, und das ist
auch richtig so. Aber wenn
Am 12. Juli 2009 10:22 schrieb malenki :
> André Riedel schrieb:
>
>>highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
>>wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
>>innerhalb des Friedhofs anwenden.
>
> Dies gilt auch für highway=track, besonders für trackg
Am 12.07.2009 12:57, Nop:
> Torsten Leistikow schrieb:
>>> - Allgemeine Straßen/Wegekarten sollten farm/farmland und grass nicht
>>> rendern.
>> Da spricht aus meiner Sicht nichts gegen. Nur denke ich nicht, dass man
>> die klassischen OSM-Renderer als reine Strassen/Wegekarten sehen sollte.
>> Son
Torsten Leistikow wrote:
> Also auf einer Topokarte moechte ich schon die Information haben, wie
> eine Gegend in etwa aussieht.
Die Topokarte von Nop ist IMO eine der besten Karten die wir haben
und die Übersichtlichkeit würde IMO deutlich schlechter werden, wenn man
landuse=farm(land) irgendwi
Konkurrenz belebt das Geschäft:
Bei OsmTransport [1] kann man ein (Stadt-)Gebiet auswählen, dessen
ÖPNV-Relationen (bisher leider nur nach dem "alten" Routenstandard) dann
visualisiert werden. Einige Gebiete sind schon vorgerendert.
Besonderheit des Angebots: Der "color"-Wert der Relation wird a
> Es hat schlichtweg einen Sinn, daß sowas auf keiner Straßenkarte
> auftaucht. Der Nutzen für die Orientierung ist wegen der großen Anzahl an
> Feldern praktisch gleich null, aber die Übersichtlichkeit und der Kontrast
> der Karte leidet enorm darunter.
>
> Wenn es für jede existierende Straßen
Nop wrote:
> Es hat schlichtweg einen Sinn, daß sowas auf keiner Straßenkarte
> auftaucht. Der Nutzen für die Orientierung ist wegen der großen Anzahl
> an Feldern praktisch gleich null, aber die Übersichtlichkeit und der
> Kontrast der Karte leidet enorm darunter.
Eben! Ich nehme mal an Du h
Am 12.07.2009 04:43, Tirkon:
> Claudius wrote:
>
>> Währenddessen könnt ihr Frederiks Präsentation "State of the Map in
>> Germany: Krautsorcing 2.0 Beta" im Livestream anschauen:
>>
>> http://www.ustream.tv/channel/state-of-the-map
>
> Kann man irgendwo Aufzeichnungen der Vorträge von der SotM ab
Am 12.07.2009 09:13, Jan Tappenbeck:
> um es nochmal zu detaileren.
>
> es geht um wege die auch von behinderten befahren werden dürfen - nicht
> nur vom f-gärtner.
Dann erst Recht highway=service, da damit ja die Funktion als
Zufahrtsweg betont wird.
Ansonsten würde ich für die abzweigenden "Wi
Hi Mario
Leider ist mir nicht bekannt ob du Seemann bist oder nicht. Wenn ja solltest du
bedenken das wir Seemänner später einmal nach diesen Eingaben navigieren
wollen. Dazu sollten die Angaben so sicher und vollständig wie möglich sein.
Das wird durch vollständige Abfragen in einem Editor sich
Am 12.07.2009 11:45, Nop:
> Ich bin ganz Deiner Meinung. Es ist der Normalfall in Deutschland und
> somit keine sonderlich wertvolle Information. Außerdem veraltet die
> Information sehr schnell und müßte zweimal jährlich geprüft und
> upgedated werden, da sich die Nutzung Feld/Gras ständig verände
Am 12.07.2009 11:11, Bernd Wurst:
> Ich frage mich immer: Was ist denn ein "farmland"? Landwirtschaftliche Flächen
> unterscheiden sich je nach Jahreszeit, nach Region, nach Fruchtfolge, ...
> Es gibt keine typische landwirtschaftliche Fläche die überregional gelten
> würde. Und schon gar keine Far
Danke für den Tipp,
WebKit läuft an meinem MAC.
Aber QuickTime läuft in der Version nur bei Intel MAC mit OS 10.5
so modern bin ich noch nicht. meiner ist ein G4 mit OS 10.4.11 - gibt es
da auch eine Lösung?
Christian
Am 12.07.2009 12:45 Uhr, schrieb Christian Berreth:
> Hallo Christian,
>
> WMS
Am 12.07.2009 11:53, Nop:
> Hi!
>
> Mirko Küster schrieb:
>>> Ich habe noch nie irgendeine normale Karte (!=OSM) gesehen in denen
>>> zwischen Freifläche und Farmland unterschieden wird.
>> Und deswegen sollten wir auch nicht? Ich sehe das eher als riesen Vorteil.
>
> Es hat schlichtweg einen Sinn,
Hallo,
Jan Tappenbeck writes:
> um es nochmal zu detaileren.
>
> es geht um wege die auch von behinderten befahren werden dürfen - nicht
> nur vom f-gärtner.
hier in der Stadt sind die Wege auch noch mit access=destination
versehen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4045490
Da dürfen al
Hi!
Christoph Eckert schrieb:
> ich empfinde es nicht unbedingt als Blödsinn, wenn eine Wiese, ein Feld oder
> ein Naturschutzgebiet als solches gemappt wird. Sonst könnten wir ja auch
> alle
> Wälder oder Wasserflächen wieder wegwerfen.
Der Vergleich hinkt. Wälder und Wasserflächen sind sign
Hallo zusammen,
nachdem man auf der ÖPNV-Karte nun schon eine Weile die Haltestellen
anklicken kann (ab Zoom 15) und ein Popup mit den dort haltenden
Verkehrsmitteln sieht, Enthält dieses Popup nun auch Links zu Details der
Linien, mit Haltestellenrteihenfolge. Dadurch erkennt man nun sehr schnell,
Torsten Leistikow schrieb:
> Peter Herison schrieb:
>
>> Hast Du mal laenger gewartet? So 2-5 Minuten?
>>
> Auch nach 10 Minuten tut sich bei meinem Rechner nichts.
>
> Irgendwas habe ich offensichtlich kaputtgespielt, nur leider weiss sich
> z.Z. nicht mal, ob es an JOS, WMS,Gnome-Web-Phot
Hi Rolf,
die Frage ist, ob man die Infos auch ohne euren Editor einfach eingeben
kann. Und das ist momentan noch bei keinem richtig gegeben ( weder OseaM
(also euch) noch bei FT). Finde also solche "meiner is besser/länger"
als beim Anderen eher kontroproduktiv für die Diskussion. Auch find ich
Moin,
> ich weiss, dass dieses Posting das Zeug hat einen Flamewar
> auszulösen, aber ich empfinde es ehrlich gesagt als Blödsinn alle
> Felder als landuse=farm zu taggen! Zumindest in Deutschland gibt es
> nunmal keine wirklich ungenutzen Flächen. Selbst die Ausweisung als
> Naturschutzgebiet kan
Ævar Arnfjörð Bjarmason wrote:
>Things like
>authoring tools will be easier later once we have that and there'll be
>more motivation (and hopefully more people working on it) once the
>basic stuff is exposed to end users.
I think, that the feature of embedded maps is the most important one
for O
Hi!
Torsten Leistikow schrieb:
>> - Allgemeine Straßen/Wegekarten sollten farm/farmland und grass nicht
>> rendern.
>
> Da spricht aus meiner Sicht nichts gegen. Nur denke ich nicht, dass man
> die klassischen OSM-Renderer als reine Strassen/Wegekarten sehen sollte.
> Sonst mueste man da noch
Hallo Christian,
WMS auf dem Mac ist gar nich so schwer, habe aber auch mehrere Anläufe
gebraucht. Leider habe ich es noch nicht geschafft die gute Englische Anleitung
auch auf der deutschen Wikiseite verfügbar zu machen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMSPlugin#Configuration
Hallo Stephan
Siehe Dir doch einmal die Unterschiede an. Bei Jan gibt es für jede Tonne mit
jeder Farbe und jedem Kopfzeichen ein Symbol das beim tagging ausgewählt werden
muß.
Bei Olaf gibt es einen Editor in dem man die Tonnen Symbole, die Farbe, das
Kopfzeichen, die Befeuerung und das Nebelho
Torsten Leistikow writes:
> Interessant finde ich die Entwicklung, dass von vielen Leuten inzwischen
> offensichtlich farm (bzw. farmland) ausschliesslich fuer Aecker und
> Felder angedacht ist. Meinem Verstaendniss nach war das vor ca. einem
> Jahr noch so, dass jede Art der Landwirtschaftlichen
Bernd Wurst writes:
> Ich frage mich immer: Was ist denn ein "farmland"?
Ich mich auch. Weg damit!
> Landwirtschaftliche Flächen unterscheiden sich je nach Jahreszeit,
> nach Region, nach Fruchtfolge, ... Es gibt keine typische
> landwirtschaftliche Fläche die überregional gelten würde. Und s
Moin,
Nop schrieb:
> Außerdem veraltet die
> Information sehr schnell und müßte zweimal jährlich geprüft und
> upgedated werden, da sich die Nutzung Feld/Gras ständig verändert.
Interessant finde ich die Entwicklung, dass von vielen Leuten inzwischen
offensichtlich farm (bzw. farmland) ausschli
Hi!
Karl Eichwalder schrieb:
> Solange wir noch dabei sind, die grunddaten zu erheben, ist es sehr
> sinnvoll, diese farm-flächen explizit darzustellen. Nur so kann man das
> vor ort kontrollieren.
Das macht Sinn - aber dann sollten diese Flächen in einer FIXME-Layer
dargestellt werden, so wie
Hi!
Mirko Küster schrieb:
>> Ich habe noch nie irgendeine normale Karte (!=OSM) gesehen in denen
>> zwischen Freifläche und Farmland unterschieden wird.
>
> Und deswegen sollten wir auch nicht? Ich sehe das eher als riesen Vorteil.
Es hat schlichtweg einen Sinn, daß sowas auf keiner Straßenkart
Peter Herison schrieb:
> Hast Du mal laenger gewartet? So 2-5 Minuten?
Auch nach 10 Minuten tut sich bei meinem Rechner nichts.
Irgendwas habe ich offensichtlich kaputtgespielt, nur leider weiss sich
z.Z. nicht mal, ob es an JOS, WMS,Gnome-Web-Photo oder allgemein an den
Systemeinstellungen liegt
Hallo!
Sven Geggus schrieb:
> ich weiss, dass dieses Posting das Zeug hat einen Flamewar
> auszulösen, aber ich empfinde es ehrlich gesagt als Blödsinn alle
> Felder als landuse=farm zu taggen!
Ich bin ganz Deiner Meinung. Es ist der Normalfall in Deutschland und
somit keine sonderlich wertvoll
Hallo.
Am Samstag, 11. Juli 2009 schrieb Sven Geggus:
> Hintergrund ist, dass inzwischen tendenziell alle Freiflächen als
> landuse=farm getaggt werden und das IMO unvorteilhaft gerendert wird.
>
> Ich habe noch nie irgendeine normale Karte (!=OSM) gesehen in denen
> zwischen Freifläche und Farmla
André Riedel schrieb:
>highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
>wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
>innerhalb des Friedhofs anwenden.
Dies gilt auch für highway=track, besonders für trackgrade=1
(Wirtschaftswege & Co)
>Da die Wege aber e
Hallo,
ich versuche unter MAC OS 10.4.11 mit JOSM (früher tested und jetzt
latest z.Zt. 1758) seit geraumer Zeit das WMS Plugin zu betreiben.
Leider habe ich damit nur wenig erfolg. Meist bekomme ich den roten
Hintergrund mit der FEHLER Meldung. Nur bei Landsat bekomme ich ein
farbiges Bild,
On Sat, Jul 11, 2009 at 12:04:46AM +0200, Tirkon wrote:
> >Maxspeed durch Flaeche ist quatsch IMHO .. Da ist viel zu viel
> >fehlerpotential
> >vorhanden - wo wir behaupten etwas erfasst zu haben aber im zweifelsfalle
> >niemand da war ...
>
> Ich habe noch nicht expizit nachgelesen, wie maxspeed
highway = service hat für mich den Hintergedanken, dass PKW/LKW
wirklich öfter dort lang fahren. Ich würde dies daher nur für Straßen
innerhalb des Friedhofs anwenden.
Da die Wege aber einfach breiter sind und die Hauptnutzer Fussgänger
sind, aber auch mal vom ansässigen Gärtner oder Friedhofsbetre
um es nochmal zu detaileren.
es geht um wege die auch von behinderten befahren werden dürfen - nicht
nur vom f-gärtner.
gruß Jan :-)
Sven Geggus schrieb:
> Jan Tappenbeck wrote:
>
>> wie würdet Ihr Hauptwege auf einem Friedhof, die mit einem PKW befahrbar
>> sind taggen ???
>>
>> SERVICE ist
89 matches
Mail list logo
