Am 23.07.2010 um 22:47 schrieb Thomas Ineichen:
Hallo steffterra,
Genau, blos nicht alles, was mit Schulen und Lehren/Lernen zu tun
hat unter dem Überbegriff Schule zusammenfassen. Keine Ski-Schule,
Box-Schule, Sprach-Schule, Volkshochschule, etc.
Das ist genauso unpraktisch wie bei
Hallo zusammen,
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool verstehe
ich gar so, dass man das *Gelände* mit
amenity=school
name=Hogwards
Am 23.07.10 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die zentrale öffentliche Grünfläche im Dorfzentrum englischer Dörfer,
auch als the green bekannt, üblicherweise Gras.
Damit ist es bis auf die gesetzliche Regelung ein Anger. Willst Du die
Übersetzung noch ergänzen?
Gruß, Fabian.
landuse = landfill ist definitv falsch, hab es gelöscht.
landfill:Deponie, Aufschüttung, Müllhalde
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features
Ansonsten ist grundsätzlich die Frage, ob man mit amenity=school das Gelände
oder ein Gebäude meint.
Da eine Schule auch aus
On Thu, Jul 22, 2010 at 12:44:43PM +0200, Martin Simon wrote:
Am 14. Juli 2010 17:15 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
Schau Dir die Doku auf www.mapnik.org an. Das hilft vielleicht weiter.
Dieses
Zeug in /inc ist etwas komisch zu verstehen, weil das Includen über einen
allgemeinen
Gibt es in Köln und Umgebung vielleicht ein paar Leute, die Lust haben, die
OSM-Präsentation zu organisieren?
Da vieles für den Gemeinschafts-Stand ja schon von den FOSSGIS-Leuten gemacht
wird, ist das eigentlich ziemlich einfach: Man muss sich im Vorfeld ein bischen
überlegen, was man so braucht
Hallo,
Wäre für mich auch interessant. Bist Du da schon weitergekommen?
nein in letzter Zeit standen erstmal andere achen auf dem Programm...
Ich finde zwar, wo in www.openstreetmaps.org ein cookie gesetzt wird
document.cookie = _osm_location= + ...
aber nicht, wo es ausgewertet wird.
aber
Hallo fx99,
Das gleich gilt auch für Kindergärten: die Außenanlagen sind zumeist
integraler Bestandteil der Einrichtung Kindergarten.
aber wäre dann die gleiche Argumentation nicht auch bei normalen
Häusern möglich. Dann hätte also nicht das Haus - sondern das
Grundstück selber die
Am 24.07.2010 10:57, schrieb fx99:
Ansonsten ist grundsätzlich die Frage, ob man mit amenity=school das Gelände
oder ein Gebäude meint.
Da eine Schule auch aus mehreren Gebäuden besteht, tendiere ich zum Gelände.
Das gleich gilt auch für Kindergärten: die Außenanlagen sind zumeist
On 24.07.2010 12:09, Peter wrote:
aber wäre dann die gleiche Argumentation nicht auch bei normalen
Häusern möglich. Dann hätte also nicht das Haus - sondern das
Grundstück selber die Hausnummer(n-Tags) etc??
Wäre (jedenfalls in D) nicht verkehrt:
http://bundesrecht.juris.de/bbaug/__126.html
Am Donnerstag 22 Juli 2010, 22:45:46 schrieb Chris66:
Am 22.07.2010 22:29, schrieb Falk Zscheile:
2010/7/22 Johannes Huesing johan...@huesing.name:
Es gab hier eine längere Diskussion, ob man sie als Unterbegriff von
school fassen soll, die Mehrheit war aber eher dagegen.
Am 24. Juli 2010 10:10 schrieb Fabian Schmidt
fschm...@informatik.uni-leipzig.de:
Am 23.07.10 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die zentrale öffentliche Grünfläche im Dorfzentrum englischer Dörfer,
auch als the green bekannt, üblicherweise Gras.
Damit ist es bis auf die gesetzliche Regelung ein
Am 24. Juli 2010 12:43 schrieb yzemaze yzem...@gmx.net:
On 24.07.2010 12:09, Peter wrote:
aber wäre dann die gleiche Argumentation nicht auch bei normalen
Häusern möglich. Dann hätte also nicht das Haus - sondern das
Grundstück selber die Hausnummer(n-Tags) etc??
+1, wobei bei mehreren
Hallo Liste,
Die letzten beiden updates (21 und 23. Juli) der AIO Europa laufen wieder nicht
auf meinem etrex Legend Cx. Der Ladevorgang wird bei ca. 85% angebrochen.
Kommt vor Ende nächster Woche noch mal ein Update das läuft??
Wäre schön wenn ich vor meinem Urlaub die Karte wieder zum
Am Samstag, 24. Juli 2010 12:57:41 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Wikipedia nennt zum von Günther Meyer genannten München als Beispiel 2
Flächen, die man so kennzeichnen könnte: den Feldmochinger Anger und
den Denninger Anger.
Ich habe die Diskussion nicht verfolgt, aber der Feldmochinger Anger
Am 24.07.2010 10:01, schrieb p.pri...@gmx.de:
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
In Fällen mit mehreren Gebäuden auf einem Grundstück würde ich eindeutig
das Grundstück empfehlen: Man erhält
Andreas Neumann wrote:
Ich tendiere auch zum Gelände, ansonsten kommt sowas zustande:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.93253lon=11.58057zoom=17layers=O
Als Auswerter hab ich dann immer das Problem, das mir nen Haufen
Universitäten in Jena ausgegeben werden... Dagegen kann ich
Am 24.07.2010 um 13:49 schrieb Tobias Knerr:
Am 24.07.2010 10:01, schrieb p.pri...@gmx.de:
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
In Fällen mit mehreren Gebäuden auf einem Grundstück würde ich
Am 24.07.2010 um 14:08 schrieb fx99:
Im Vergleich zu Schulen und sonstigen Einrichtungen sind bei
Privatgeländen
die Grenzen schwieriger
zu erfassen, ich hab es noch nicht gesehen, dass so etwas in
Wohngebieten
gemappt wird.
Das Hauptproblem liegt wohl auch daran, dass GPS nicht so hoch
Am 23.07.2010 um 21:10 schrieb Thomas Ineichen:
[Deine ersten Ausführungen]
o.k. verstehe schon, dass es geschichtlich so entstanden ist. Ich
lege jedoch keine falsche Logik an, sondern habe nur vom deutschen
Sprachgebrauch gesprochen. Nun gut. Ich verstehe ja auch, dass man -
egal
Am 23.07.2010 um 21:33 schrieb Rainer Knaepper:
osm.mailingl...@t-i.ch (Thomas Ineichen) am 21.07.10:
Wenn ich in einer fremden Stadt nach einem Parkplatz suche,
dann möchte ich in ein Parkhaus/zu einem grossen Parkplatz geleitet
werden und nicht von Stellplatz zu Stellplatz.
Wenn
Am 23.07.2010 um 19:52 schrieb Fabian Schmidt:
Hi,
Am 23.07.10 schrieb steffterra:
All diese Parkplätze sind eigentlich Parkstände/Stellplätze, wie
ich hier lernen konnte. Doch warum in Gottes Namen heissen sie
Parkplätze, wenn sie doch, im Sinne von dem was laut Wiki
amenity=parking
Bei größeren Institutionen ist das (Multi-)Polygon sicher die beste
Lösung,
die
einzelnen Gebäude haben dann natürlich eine Hausnummer und event. noch einen
(Instituts-) Namen.
Im Vergleich zu Schulen und sonstigen Einrichtungen sind bei Privatgeländen
die Grenzen schwieriger
zu erfassen,
Hallo Peter,
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool verstehe
ich gar so, dass man das *Gelände* mit
amenity=school
name=Hogwards
Am 23.07.2010 22:25, schrieb fx99:
Der Text war richtig, aber der dahintersteckende Link falsch!
hier klicken sollte jetzt passen:
http://www.openstreetmap.org/user/osm%20dortmund/diary/11315
Sehr gute Zusammenfassung.
Lg
___
Talk-de mailing
Sandro Knauss wrote:
aber wenn du einen code blob hast, bin ich auf jeden Fall ein Intressent
;)
Hast du mal probiert, ob vllt. das cookie zusammen mit openlayers einfach
den
ganzen Zauber schon erledigt und mensch das cookie gar nicht von Hand
auslesen muss?
Mit ein Bisschen
UMAX974 umax...@googlemail.com wrote:
Die letzten beiden updates (21 und 23. Juli) der AIO Europa laufen
wieder nicht auf meinem etrex Legend Cx.
Die Karte vom Mittwoch läuft _definitiv_ auf meinem GPSMap 60CSx. Die
von gestern hab ich nicht ausprobiert, aber der Prozess ist
eigentlich sauber
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Ich finde es nicht besonders glücklich, dass die deutsche Community
sowohl im Forum als auch auf Talk-de über Tagging-Fragen diskuttiert.
Dieses Problem ist unlösbar.
Vor allem weil ich den Eindruck habe, dass die alten Hasen sich eher
auf
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Florian Gross schrieb:
Heiko Jacobs glaubte zu wissen:
Rainer Knaepper schrieb:
mir kam auch der Gedanke, wie jemand auf einem Liegerad wohl da
durchkommen soll. Auch die Kurven sind sehr eng :-)
Pfff... Liegerad ... Peanuts ...
Das ist steigerungsfähig:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
überlegen, was man so braucht zur Präsentation (minimum wäre sicher Poster und
Flyer (bei Fred anfordern), Demo-Rechner organisieren, mehr geht immer) und
ein
paar Leute finden, die den Stand besetzen (3 Tage * mind. 2 Leute zu jedem
Zeitpunkt).
Ich hab
Am 25.07.2010 00:03, schrieb Sven Geggus:
Der Grund ist weil ich Webphoren hasse wie die Pest.
+1
-fri-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin
Hatte schon versucht, das vor paar Tagen auf legal-talk zu diskutieren,
ging aber wohl in diesem thread unter:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2010-July/003681.html
Anhand einer anderen Diskussion versuche ich es eben noch mal, s.u.
Auf deutsch formuliert: Es wird ja
Am 25.07.2010 00:28, schrieb Heiko Jacobs:
den Schutzgegenstand im Original behandelt dieser Satz, nicht eine Kopie
Ich würde das - Laienhaft - so sehen:
Die CC-BY-SA gilt für jeden persönlich -- er gibt sein Werk (= seine
Beträge) unter dieser Lizenz frei. Jeder einzelne kann nun seine
Ich würde grundsätzlich mehrere Gebäude, die zu einer bestimmten
Lokation gehören in einer site-Relation zusammenfassen
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site). Den Typ
dort dann zusätzlich angeben mit Zusatztag site=school.
Ich habe die site-Relation schon auf Bauernhöfe
Tirkon glaubte zu wissen:
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Die Luftbilder wurden nicht 1:1 importiert.
Vielmehr haben die Mapper von Hand aus den Luftbildern abgemalt
Richtig.
und damit dasselbe getan, was man mit den GPS-Spuren macht.
Nicht ganz. GPS-Spuren gehören (meistens) dem
Am 24.07.2010 10:01, schrieb p.pri...@gmx.de:
Hallo zusammen,
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
Ähnliches Problem: Autohaus mit Abstell-Plätzen drumrum
Hallo Heiko,
Heiko Jacobs wrote:
Hatte schon versucht, das vor paar Tagen auf legal-talk zu diskutieren,
ging aber wohl in diesem thread unter:
Es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass diese Dinge alle in den
vergangen drei Jahren schon auf legal-talk diskutiert wurden. Ich finde
die
Am 25. Juli 2010 01:09 schrieb Florian Gross usenet-
Nehmen wir an, eine GPS Spur gehört jemand Anderem als demjenigen, der
sie abmalt. Dann wäre Letzterer auch nur Erfüllungsgehilfe, wenn man
Dein Luftbild Beispiel fortspinnt. Er hätte somit keine Recht, die
Lizenz seines Beitrages
Hallo,
Sven Geggus wrote:
Vor allem weil ich den Eindruck habe, dass die alten Hasen sich eher
auf der Mailingliste rumtreiben, alleine schon, weil es das Forum noch
gar nicht solange gibt
Der Grund ist weil ich Webphoren hasse wie die Pest.
Foren ziehen eine andere Art von Benutzer an
Am 25. Juli 2010 01:33 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Problem. Es ist sofort ersichtlich, dass in den Foren ein ganz anderer
Umgang herrscht als in den Mailinglisten - warum soll auch nicht jeder das
bekommen, was ihm am ehesten zusagt?
das ist ja gut, solange in den Foren auch
Am 24. Juli 2010 15:29 schrieb steffterra steffte...@me.com:
Wäre doch toll, oder?
naja, deutlich toller wäre es, direkt zu einem freien und kostenlosen
Parkplatz in der Nähe geleitet zu werden, oder?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Am 24. Juli 2010 13:49 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Am 24.07.2010 10:01, schrieb p.pri...@gmx.de:
wie taggt man eigentlich richtig bspw. ein Schul-Gebäude, welches ja
auch auf einem Grundstück steht?? Das Gebäude oder das Grundstück??
In Fällen mit mehreren Gebäuden auf einem
Am 20. Juli 2010 10:38 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Für mich ists auch ok, ich hätte abe auch nichts gegen ein tag für
einzelne Parkstände als node einzuwenden, wenn es nicht
amenity=parking heißt. ;-)
warum als Nodes? Das sind doch klar Flächen. Ich wäre auch für ein Tag
für
Am 20. Juli 2010 20:19 schrieb fx99 f...@vollbio.de:
Dass ein Nutzer von OSM irgend einer Lizenzvereinbarung zustimmen soll, ist
mir bisher nicht
begegnet, alles kann frei, dh. ohne einen Klick auf ein Kästchen, ich
stimme zu heruntergeladen werden.
Vielleicht wird auch dadurch teilweise der
Am 21. Juli 2010 04:37 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Das Auflösen der Fahrspuren in Linienbündel würde den Großteil von
richtungsabhängigen Tags und Relationen obsolet machen.
Dennoch: Ich halte eine Einführung ohne dazugehörigen grafischen
Editor, mit dem man die Linien zusammmenklicken
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Kurz: der jetzt angedachte Prozess verstößt gegen die aktuell geltende
CC-Lizenz.
Vor wenigen Tagen empfahlst Du noch, die CC-Lizenz einfach zu missachten
und alle Daten zwangsweise zu relizensieren. Nun das. Man hat den
Eindruck, dass Du einfach
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Am 20. Juli 2010 20:19 schrieb fx99 f...@vollbio.de:
Dass ein Nutzer von OSM irgend einer Lizenzvereinbarung zustimmen soll,
ist
mir bisher nicht
begegnet, alles kann frei, dh. ohne einen Klick auf ein Kästchen, ich
stimme zu heruntergeladen werden.
Liebe OSMer,
Ueberleg Dir in Ruhe, was Du erreichen willst;
ueberzeuge die anderen davon und setze Dich konstruktiv dafuer ein.
ein paar Nächte drüber schlafen.
Kritisches Hinterfragen aus allen Richtungen fördert
mit einem Lächeln auf den Lippen
+1
Gruss, Markus
48 matches
Mail list logo
