[Talk-de] Apotheken-Listen
Hi ! wieder einmal angesport durch das PotW mit dem Ziel weitere Apotheken zu erfassen habe ich gerade einmal mit der Apotheken-Kammer Schleswig-Holstein telefoniert. Man hat mir mitgeteilt das eine Weitergabe der Daten aus Datenschutzgründen (jede Apo müßte gefragt werden) und unter Berufung auf das Heilberufegesetz diese Daten nicht rausgeben dürft. Die Auslagen in den Apotheken und andere Veröffentlichungen in regionalen Zeitungen ist da wohl etwas anderes. Meine Anfrage werde ich gleich noch im Wiki dokumentieren. Es gibt aber wohl ein Bundesapothekenregister [1] wo man eine CD erwerben kann - bestimmt haben die aber etwas dagegen, wenn wir die Daten bei uns einpflegen. Aber vielleicht kümmert sich jemand anderes einmal darum. Dann wird es wohl weiter heißten Augen offen halten. Gruß Jan :-) [1] http://www.digento.de/titel/103750.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapquest-Webseite mit OSM Splash Screen
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: wie auf opengeodata.org zu sehen ist, haben die Mapquest-open-Webseiten derzeit einen Splash Screen, der fuer OpenStreetMap wirbt (siehe z.B. open.mapquest.de). Haben die jetzt endlich mal die living streets repariert, das sieht furchtbar aus. Sven -- Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG) umfasst das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. (BVerfG, 1BvR 370/07) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof
Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost: Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,4774744,page=all Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen sollte drin bleiben. Wenn das Gebäude/der Bahnsteig nicht abgebaut wird, würde ich railway=halt dranlassen und disused=yes ergänzen. Ich weiß natürlich nicht, ob das von den entsprechenden Karten/Routern ausgewertet wird aber das ist doch recht etabliert. Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Netbook-Anwender gesucht
Am 12.11.2010 07:43, schrieb Karl Eichwalder: Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: P.S: Das Hauptkriterium beim Kauf meines Netbooks war für mich die Displayauflösung von 1024*768 Pixeln. Ich wußte warum ;-) Ich bin immer noch auf der suche nach einem netbook, dass unter 500g wiegt und möglichst ohne betriebssystem geliefert wird (alternativ: mit Linux). US-tastatur wäre auch nicht schlecht... 500g? Da wirst Du wohl noch lange warten müssen, außer Du zählst Smartphones dazu. Android basiert auf linux (sql, perl, etc. ist alles auf Androiden zu finden, wenn man weiß, wie man sie rootet und ein Terminal benutzen kann). Ein paar haben auch eine Zweifinger-Hardware-Tastatur. Für etliche gibt es CustomRoms zwecks Modifikation. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Moin, On Thu, 11 Nov 2010, Frank Martin wrote: gibt es einen Tag für eine Förderbandbrücke, die z.B. zwei Gebäude über eine Straße hinweg verbindet. ich kenne dazu auf Anhieb ein Beispiel, dass sieht man hier: http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=50.96639,6.566305spn=0.00172,0.00545t=kz=18 diese Brücke ist aber auch noch nicht gemappt ... und ja, es ist eine Förderbandbrücke, für Braunkohle - vermutlich ist auch noch eine Straße dabei, das kann man von der A 61 aber nicht sehen. Vermutlich wird darüber die Braunkohlezufuhr für Niederaußem geregelt, eine Direktverbindung an die Kraftwerke Neurath und Frimmersdorf kann ich auf die Schnelle nicht entdecken. Interessant ist, wie weiträumig der Braunkohle-Transport in dem Gebiet geregelt ist, das sieht man schön auf dem Satellitenbild. Das ist auch nötig, wenn man sich überlegt, dass z. B. Frimmersdorf zwischen 2004 und 2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag (gemittelt aus Wikipedia-Zahlen) verstromt hat. Interessant dazu auch: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:FrimmersdorfWolke7.JPG?uselang=de Grüße, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Ich meine für Güter, nicht für Menschen. Evtl. ist ein Steg für Wartungsarbeiten mit dabei, aber nicht sichtbar Am 11.11.2010 21:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Mit Förderband meinst Du einen Fahrsteig? Förderband ist der Begriff für Schüttgüter und dergl., bei Menschen heisst das anders. Das engl. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Am 12.11.10 10:07, schrieb Schorschi: Moin, On Thu, 11 Nov 2010, Frank Martin wrote: gibt es einen Tag für eine Förderbandbrücke, die z.B. zwei Gebäude über eine Straße hinweg verbindet. ich kenne dazu auf Anhieb ein Beispiel, dass sieht man hier: http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=50.96639,6.566305spn=0.00172,0.00545t=kz=18 diese Brücke ist aber auch noch nicht gemappt ... und ja, es ist eine Förderbandbrücke, für Braunkohle - vermutlich ist auch noch eine Straße dabei, das kann man von der A 61 aber nicht sehen. Also ich bin vor kurzem noch zwischen Elsdorf und Sophienhöhe an dieser Trasse vorbei gekommen, und da war kein Förderband mehr. Ich vermute mal, der Abbaufortschritt hat das Band überflüssig gemacht. Abewr fündig wirst du in Frimmersdorf: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.05114lon=6.5708zoom=16layers=M Wird in mapnik nur als Name gerendert, in Osmarender als strichlinien. Die sind als man_made=pipeline layer=2 eingetragen. Die Hambacher Anlage war man_made=works. Die habe ich im September mangels Band auf historic:man_made=works umgetaggt, damit noch wenigstens etwas davon im Datenbestand sichtbar bleibt. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin: Ich meine für Güter, nicht für Menschen. für Güter wäre der korrekte englische Begriff man_made=conveyor_belt ggf. zusammen mit bridge=yes. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Danke für den Vorschlag. Ich werde es zusammen mit bridge verwenden. Real ist es ja eine Brücke für das darauf laufende Band Am 12.11.2010 11:16, schrieb Chris66: man_made=conveyor_belt bridge=yes. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik abschnittene Schrift (in lokal)
Am 11. November 2010 22:47 schrieb Colin Marquardt cmarq...@googlemail.com: Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden - und deshalb natürlich auch das Label nicht (teilweise) darauf gerendert werden. Doch, schon - dafuer ist self.m.buffer_size = 128 zustaendig. Dreht das mal hoch. Vielen Dank für den Hinweis. Weisst Du zufällig, was der Wert genau bedeutet (sind das Pixel oder KB?) bzw. welche Einstellung der Mapnikrenderer von OSM.org benutzt? Habe danach gesucht, aber es bisher nicht gefunden. Wenn man das übertrieben erhöht, verlängert sich ja vermutlich die Renderzeit erheblich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Am 12. November 2010 11:16 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin: Ich meine für Güter, nicht für Menschen. für Güter wäre der korrekte englische Begriff man_made=conveyor_belt ggf. zusammen mit bridge=yes. sehe ich auch so. Es gibt schon ein Proposal dafür: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Goods_conveyor analog zu bridge=xy könnte man es auch (zusätzlich) als bridge subtag sehen, wobei es ja auch Förderbänder gibt, die keine brückenartigen Konstruktionen sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik abschnittene Schrift (in lokal)
Am 12.11.2010 11:33, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 11. November 2010 22:47 schrieb Colin Marquardtcmarq...@googlemail.com: Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de: Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden - und deshalb natürlich auch das Label nicht (teilweise) darauf gerendert werden. Doch, schon - dafuer ist self.m.buffer_size = 128 zustaendig. Dreht das mal hoch. Vielen Dank für den Hinweis. Weisst Du zufällig, was der Wert genau bedeutet (sind das Pixel oder KB?) bzw. welche Einstellung der Mapnikrenderer von OSM.org benutzt? Habe danach gesucht, aber es bisher nicht gefunden. Wenn man das übertrieben erhöht, verlängert sich ja vermutlich die Renderzeit erheblich. Die Renderzeit kannst Du bei ausreichend vorhandenem Speicher wieder drücken, indem Du mehrere Tiles im Block renderst und dann auseinanderschneidest (vgl. meine letzte Mail in diesem Thread). Wie das in Mapnik umgesetzt wird, weiß ich aber nicht (Erfahrungen nehme ich immer gerne an) Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
On Fri, 12 Nov 2010 11:37:26 +0100, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 12. November 2010 11:16 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 12.11.2010 10:58, schrieb Frank Martin: Ich meine für Güter, nicht für Menschen. für Güter wäre der korrekte englische Begriff man_made=conveyor_belt ggf. zusammen mit bridge=yes. sehe ich auch so. Es gibt schon ein Proposal dafür: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Goods_conveyor analog zu bridge=xy könnte man es auch (zusätzlich) als bridge subtag sehen, wobei es ja auch Förderbänder gibt, die keine brückenartigen Konstruktionen sind. conveyor_belt != goods_conveyor Laut Taginfo gibt es: 6x man_made=conveyor 23x man_made=conveyor_belt 24x man_made=goods_conveyor Such Dir was aus! Schade, dass man bei Taginfo nicht nach values suchen kann. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Am 12.11.2010 12:07, schrieb Matthias Julius: 6x man_made=conveyor 23x man_made=conveyor_belt 24x man_made=goods_conveyor Dann würde ich dem Proposal den Vorzug geben, also man_made=goods_conveyor oder doch nicht? google search results: conveyor belt 1.790.000 goods conveyor 7.800 Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Am 12.11.2010 12:18, schrieb Chris66: Am 12.11.2010 12:07, schrieb Matthias Julius: 6x man_made=conveyor 23x man_made=conveyor_belt 24x man_made=goods_conveyor Dann würde ich dem Proposal den Vorzug geben, also man_made=goods_conveyor oder doch nicht? google search results: conveyor belt 1.790.000 goods conveyor 7.800 well - but goods is a category - so you should add other search results to the second number, too: coal conveyor 16.500 stone conveyor 11.200 ore conveyor 11.800 crop conveyor 4.530 ...to be continued... additionally I found belt conveyor 581.000 times with google. regards Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rendering-Rhythmus und Farbe rosa, AW: Lizenzwechler
Hallo Fabian, in welchem Rhythmus wird die Karte neu gerendert? Was bedeutet die weitere Farbe rosa? Tolle Karte, die hilft jetzt, lokal Mapper anzusprechen und sie zum Lizenzwechsel zu motivieren. Viele Grüße Dietmar -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Fabian Schmidt Gesendet am: Mittwoch, 10. November 2010 14:26 An: talk-de@openstreetmap.org Cc: OpenStreetMapper in Mitteldeutschland Betreff: [Talk-de] Lizenzwechler Hi, inzwischen haben mehr als 3500 Mapper dem Lizenzwechsel zugestimmt und die Übersicht der relizensierten Beiträge http://matt.dev.openstreetmap.org/treemap.png wirkt schon viel grüner oder zumindest bunter als Ende August ( http://i53.photobucket.com/albums/g51/80n80n/osm/odbl.png ). Also habe ich mir mal die History angeschaut, um genauer abschätzen zu können, wie die Daten betroffen sind: Von 68 Mio. Wegen sind knapp 46% nur von Accounts bearbeitet worden, die der Lizenz zugestimmt haben. 42% haben keinen Bearbeiter, der zugestimmt hat. Bleiben 12%, bei denen ein Teil mit der neuen Lizenz einverstanden ist. Nicht untersucht habe ich, ob Edits als trivial ignoriert werden können oder welche Wege aus Aufteilungen existierender Wege hervorgegangen sind. Nur die Wege habe ich betrachtet, weil die sich am einfachsten visualisieren lassen: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Die Karte bitte ich als Skizze zu verstehen, deshalb sind nicht alle Wege eingefärbt (keine Brücken, Flächen etc., für die ich die Stildatei nicht überarbeitet habe sowie kleine Verarbeitungsfehler). Fabian. P.S. Ich bitte um Geduld mit dem Server und nehme gern Ratschläge von Mapnik-, Postgres- und Freetype-Gurus entgegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Liste mit Benutzernamen der Zustimmer/ Ablehner - Lizenzwechsler
Hallo klasse Karte. Wo finde ich heraus, welcher Benutzer zugestimmt oder abgelehnt hat? Ich finde nur die Liste [1] mit den ID´s [1] http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt Grüße Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik abschnittene Schrift (in lokal)
Am 11.11.2010 22:47, schrieb Colin Marquardt: Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de: Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden - und deshalb natürlich auch das Label nicht (teilweise) darauf gerendert werden. Doch, schon - dafuer ist self.m.buffer_size = 128 zustaendig. Dreht das mal hoch. Kann man im Übrigen auch in seinem Style setzen: Map bgcolor=cWater; srs=srs900913; minimum_version=0.6.1 buffer_size=350 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [halLEipzig] Liste mit Benutzernamen der Zustimmer/ Ablehner - Lizenzwechsler
Hallo Frank, Am 12.11.10 schrieb Frank Martin: klasse Karte. Wo finde ich heraus, welcher Benutzer zugestimmt oder abgelehnt hat? Ich finde nur die Liste [1] mit den ID´s in der history stehen sowohl die Nutzernamen als auch die UIDs, so dass Du Dir daraus eine Tabelle aller editierenden Nutzer generieren könntest: ...way id=0 version=1 timestamp=2007-11-26T17:04:32Z changeset=627021 user=Lobelt uid=9581 visible=false/... Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik abschnittene Schrift (in lokal)
Am 12.11.2010 16:10, schrieb Peter Körner: Am 11.11.2010 22:47, schrieb Colin Marquardt: Am 11. November 2010 22:39 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de: Das Problem am mit ausgelieferten generate_tiles.py ist, dass eben Elemente außerhalb des tiles selbst überhaupt nicht mehr betrachtet werden - und deshalb natürlich auch das Label nicht (teilweise) darauf gerendert werden. Doch, schon - dafuer ist self.m.buffer_size = 128 zustaendig. Dreht das mal hoch. Kann man im Übrigen auch in seinem Style setzen: Map bgcolor=cWater; srs=srs900913; minimum_version=0.6.1 buffer_size=350 Um das mit Tirex nutzen zu können, ist ein kleiner Patch nötig: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/devserver/2010-November/001684.html Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit Benutzernamen der Zustimmer/ Ablehner -Lizenzwechsler
Hallo, verzeiht mir, dass ich einige Zeit etwas inaktiv war. Mein Computer arbeitet zur Zeit nicht richtig und ich nur behelfsmäßig online. Auch ich möchte mich als Zustimmer eintragen, fand aber die Möglichkeit dazu nicht. Mir fehlt im Augenblick auch mein Zugriff auf die richtige Festplatte. Es wäre nett, wenn mir jemand den Link nennen würde. Ich muss jetzt 9663 Mails (rückwerts) lesen. Damit werde ich wohl weder heute noch morgen fertig. Ein allgemeiner Hinweis, das es schon mal in der Liste stand, mag zwar inhaltlich richtig sein, mir aber nicht wirklich weiterhelfen. In meinem Postfach als Rolf-Gehring liegt nur eine Mail vom Februar 2009. ;-( Mit freundlichen Grüßen Rolf Gehring - Original Message - From: Frank Martin fm...@gmx.de To: talk-de@openstreetmap.org Cc: halleip...@lists.openstreetmap.de Sent: Friday, November 12, 2010 4:03 PM Subject: [Talk-de] Liste mit Benutzernamen der Zustimmer/ Ablehner -Lizenzwechsler | | Hallo | klasse Karte. Wo finde ich heraus, welcher Benutzer zugestimmt oder | abgelehnt hat? | Ich finde nur die Liste [1] mit den ID´s | | [1] http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt | | Grüße | | Frank | | | ___ | Talk-de mailing list | Talk-de@openstreetmap.org | http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de | ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spanien unter Wasser?
Colin Marquardt schrieb: Am 10. November 2010 22:23 schrieb Christoph Wagner Schaut mal, ob das Wasser erfolgreich zurückgedrängt werden konnte. Sieht nach einem kurzen Blick erstmal so aus. Danke :) Bei Shrewsbury, Vilnius und Warschau (und möglicherweise noch an anderen Orten) hat das zurückweichende Meer größere Pfützen hinterlassen. (basemap Europe, mapsource, im Laufe der Nacht heruntergeladen) Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit Benutzernamen der Zustimmer/ Ablehner -Lizenzwechsler
Am 12.11.2010 17:18, Rolf Gehring: Auch ich möchte mich als Zustimmer eintragen, fand aber die Möglichkeit dazu nicht. Mir fehlt im Augenblick auch mein Zugriff auf die richtige Festplatte. Es wäre nett, wenn mir jemand den Link nennen würde. https://www.openstreetmap.org/user/terms Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV-Karten
Hallo! Gibt es noch einen Renderer, der ÖPNV-Karten halbwegs aktuell zeigt? Alles was ich finde (auch die Overlays) sind vom Datenbestand her Wochen alt. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] untergegangener Bahnhof
olvagor o...@terbrueggen.net [Fri, Nov 12, 2010 at 09:54:20AM CET]: Am Freitag, den 12.11.2010, 07:36 +0100 schrieb André Joost: Es wird nur der Haltepunkt nicht mehr bedient: http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,4774744,page=all Ich würde deshalb nur railway=halt rausnehmen. Der Knoten mit dem Namen sollte drin bleiben. Wenn das Gebäude/der Bahnsteig nicht abgebaut wird, würde ich railway=halt dranlassen und disused=yes ergänzen. Ich weiß natürlich nicht, ob das von den entsprechenden Karten/Routern ausgewertet wird aber das ist doch recht etabliert. disused=yes wird nicht allgemein ausgewertet. Um die Renderer mit der Nase drauf zu stoßen ist railway=disused, disused=halt idiomatischer. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Schorschi scho...@snafu.de [Fri, Nov 12, 2010 at 10:07:23AM CET]: [...] 2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag Braunkohle-was pro Tag? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV-Karten
Am 12.11.2010 20:26, schrieb Andre Joost: Ansonsten kannst du dir auch auf http://bahnradwandern.bplaced.net/AVV.htm jede Relation einzeln anzeigen lassen. Hallo es ist evtl. mir peinlich! kann sein das ich dort Schaden angerichtet haben oder besser mit der Buslinie 68 in Simmerath. Grund war das ein Teilstück einer Straße (in den Bremen) falsch benannt gewesen ist. beim Umbenennen geschah vermutlich das Unglück Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karteileichen (war: Lizenzwechsel)
Jan Tappenbeck wrote: das sind auch genau meine Bedenken - deshalb bin ich auch immer der Meindung das die Daten von Mappern erhalten bleiben die sich nicht melden. Diese könnten dann vielleicht noch in einem gewissen Zeitraum noch wiedersprechen - womit vermutlich allerdings nicht zu rechnen ist. Die Lösung fände ich auch gut, wenn sie denn rechtlich einigermaßen sicher wäre. Ist sie aber nicht, von der ansonsten reichlich paranoiden Haltung von OSM zu Immaterialgüterrechten ganz zu schweigen. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki: Haltestellen-Chaos
Claudius, du verwirrst mich. Es ist hier doch eine eine Tendenz erkennbar, nämlich highway=bus_stop als Mast beim Haltepunkt neben der Straße (nicht auf dem Way) plus allfällige weitere Tags. Oben schriebst du: Da es da aber immer noch keinen Konsens gibt (und sich nicht einmal einer abzeichnet, da die transit-Liste nicht zu Potte kommt) werde ich das Wiki zu bus_stop nicht verändern. und Bei Haltestellen die ich neu erfasse packe ich gar kein bus_stop mehr dran, sondern ausschliesslich public_transport-Tags. Der Fall hier scheint mir klar: Aus Kompatibilitätsgründen wird highway=bus_stop aber üblicherweise zusätzlich bei einem Node mit public_transport=stop_position verwendet und mit denselben Attributen versehen wie bei unified_stoparea. Hat nun niemand (anders) den Mut, im Wiki mindestens die Meistgenutzte Verwendung (mit highway=bus_stop) noch mehr hervorzuheben und die anderen Schemas noch besser abzusetzen? -S. Am 3. November 2010 19:57 schrieb Claudius claudiu...@gmx.de: Am 03.11.2010 18:16, M∡rtin Koppenhoefer: Am 3. November 2010 12:50 schrieb Claudiusclaudiu...@gmx.de: kann Dir das nicht völlig egal sein, wo Du die stop_position sowieso nochmal extra einträgst? Könnte mir, aber da ich mich selber auch schon mit der Auswertung beschäftigt habe, konnte ich den Vorteil der Platzierung auf dem Weg erkennen. Die Information zum Haltestellenstandort steckt ja im platform-Tag. Klar, man kann diese Argumentation auch umdrehen, was bleibt ist dass Du ein tag (highway=bus_stop) absichtlich entgegen dem allgemeinen (AFAIK lang und breit ausdiskuttierten) Konsens verwendest, obwohl Du sowieso Redundanzen anlegst. Ist in meinen Augen respektlos gegenüber der Community. Nein, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich setze kein gesondertes highway=bus_stop, ich belasse aber vorhandene auf dem Weg und tagge die nicht an den Knoten auf der Warteposition um. Könnte ich wohl machen, wenn das einigen hier so wichtig ist. Bei Haltestellen die ich neu erfasse packe ich gar kein bus_stop mehr dran, sondern ausschliesslich public_transport-Tags Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderbandbrücke
Moin, 2006 ca. 58000 Braunkohle pro Tag Braunkohle-was pro Tag? Tonnen natürlich, sorry - ist mir durchgerutscht Gruß, Schorsch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Hallo Bernd, Am 11.11.2010 19:49, schrieb Bernd Wurst: Hallo Garry. Am Donnerstag 11 November 2010, 17:07:51 schrieb Garry: Ich habe bei ihm eher gelesen: Da ich aus Respekt vor den anderen natürlich keine Daten vorzeitig aus der DB löschen möchte, ... Ja, ich weiss was er geschrieben hat. Wenn man aber öffentlich darüber Nachdenkt die jetzt(!) noch nicht umlizenzierten Daten neu zu erfassen erweckt das aber doch schon ein bischen den Wenn ich von jemandem weiß, dass er der neuen Lizenz nicht zustimmen wird, warum sollte ich dann nicht jetzt anfangen dessen Kram neu zu mappen? Die habe ich per PM angeschrieben, auf den Lizenzwechsel hingewiesen und sie gebeten, mir zu sagen ob sie lediglich noch nicht zugestimmt haben oder strikt dagegen sind. Wenn letzteres, dann muss das ja offensichtlich neu gemapped werden. OK, das lässt Deine Aussage schon wieder in einem ganz anderen Licht erscheinen... Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am 11.11.2010 20:43, schrieb Bernd Wurst: Es sind leider einige Leute im Projekt, die glauben sie könnten Datenverlust verhindern indem sie einem Lizenzwechsel nicht zustimmen (um den Verlust- Prozentsatz künstlich hoch zu halten) obwohl sie mit der Lizenzänderung kein Problem haben. Welcher Logik das folgen soll ist mir schleierhaft und es verzerrt halt jegliche Statistik zu dem Thema. Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist dass man als Mapper und Privatnutzer keinen spürbaren Vorteil, aber den deutlichen Nachteil des Datenverlusts hat sowie die tag-spezifischen Probleme in OSM unverändert weiterbestehen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Hallo. Am Samstag 13 November 2010, 01:33:47 schrieb Garry: Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist dass man als Mapper und Privatnutzer keinen spürbaren Vorteil, aber den deutlichen Nachteil des Datenverlusts hat Der vielbeschworene Nachteil des Datenverlustes ist ein sehr, sehr temporärer Effekt. Das dauert ein paar Wochen, auf dem Land vielleicht ein paar Monate, dann ist davon nichts mehr zu sehen. Als Mapper bzw. Privatperson habe ich niemals einen handfesten Vorteil von OSM. Es ist was idelogisches. Jeder Privatnutzer kann genauso gut Google-Maps benutzen. Auch übelst geklautes Kartenmaterial auf einer rein privaten Website bringt einen im Notfall nicht um die Existenz. Es geht um's Prinzip. Und dazu gehört eben auch, dass man möglichst vielseitig *nutzbare* Daten erzeugt und nicht nur irgendwelches Daten die vielleicht von Einzelnen auch benutzt werden können. sowie die tag-spezifischen Probleme in OSM unverändert weiterbestehen. Dass das so überhaupt gar nichts damit zu tun hat, weißt du selbst. Gruß, Bernd -- Ich hasse Hausarbeit! Man macht die Betten, wäscht das Geschirr, wischt Staub - und sechs Monate später geht alles wieder von vorne los... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechler
Am Samstag 13 November 2010, 01:33:47 schrieb Garry: Was mich an der Geschichte stört und vermutlich auch einige andere ist dass man als Mapper und Privatnutzer keinen spürbaren Vorteil, aber den deutlichen Nachteil des Datenverlusts hat Am Samstag, 13. November 2010 11:35 schrieb Bernd Wurst [be...@bwurst.org] Der vielbeschworene Nachteil des Datenverlustes ist ein sehr, sehr temporärer Effekt. Das dauert ein paar Wochen, auf dem Land vielleicht ein paar Monate, dann ist davon nichts mehr zu sehen. Als Mapper bzw. Privatperson habe ich niemals einen handfesten Vorteil von OSM. Es ist was idelogisches. Mir macht das Kartieren einfach Spass und in der guten OSM Gemeinschaft und mit den tollen OSM Werkzeugen ist es angenehm und einfach. Das ist meine Motivation und mein Vorteil. Meine momentane Nutzung der OSM Daten tendiert dagegen eher gegen Null. Obwohl ich eigentlich schon mal getane Arbeit nicht gern noch mal mache ist der sogenannte Datenverlust für mich kein Verlust sondern Herausforderung, Fehlendes (wieder) zu kartieren. Und im Grunde ist es doch mit den meisten Daten, die wir erfassen, so. Sie existieren ja schon bei Firmen wie Google oder Behörden wie den Vermessungsämtern. Nur weil diese sie nicht so frei wie wir es wollen zur Verfügung stellen erfassen wir sie noch mal. Viel Spass beim Kartieren Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Netbook-Anwender gesucht
René Falk li...@falconaerie.de writes: 500g? Da wirst Du wohl noch lange warten müssen, Der erste eeepc war ja relativ nahe dran... außer Du zählst Smartphones dazu. Android basiert auf linux (sql, perl, etc. ist alles auf Androiden zu finden, wenn man weiß, wie man sie rootet und ein Terminal benutzen kann). Ein paar haben auch eine Zweifinger-Hardware-Tastatur. Für etliche gibt es CustomRoms zwecks Modifikation. Auf so etwas wird es wohl hinauslaufen. Ich möchte nur ungern das phone-feature mitbezahlen, welches ich nicht bauche. Das N810 ist ja an sich auch recht brauchbar, nur leider gibt es dafür so recht keine updates mehr. Ich bin jetzt etwas zögerlich, wieder irgend so ein kurzlebiges objekt au erwerben... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
