Re: [Talk-de] White spots RELOADED
Hallo Gary. Am Samstag 04 Dezember 2010, 10:34:33 schrieb Gary68: ich nehme jetzt noch die typen farm, locality und region raus und dann läuft das immer anfang des monats, wie auch unmapped. gerade läuft eine aktualisierung... oder auf anfrage! Wirklich, die Liste ist super. Ich habe am Wochenende gleich mal einige Orte in Ba-Wü abgearbeitet. Allerdings stören die locality-Objekte schon ein wenig, dann da ist halt einfach manchmal nichts in der Nähe. Und wenn, dann oft nur Waldwege, die man im Luftbild nicht ausreichend genau erkennt. Daher die Bitte: Könntest du die White-Spots für Ba-Wü bitte mit der neuen Konfiguration neu erzeugen lassen? Idealer Weise mit einem Datensatz der die Änderungen von Sonntag noch drin hat, damit die ersten paar gleich weg fallen. Danke schonmal für die großartige Auswertung! Ein paar False-Positives gibt es immer wieder duch Zusammenschlussgemeinden, deren village-Node eben zwischen den Ortschaften in der Pampa liegt. Gibt es dafür schon eine Idee, wie man diese Nodes von normalen Ortschaften differenzieren kann? Gruß, Bernd -- You're smart when you only believe half of what you hear. You're wise when you know which half to believe. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing tch
Zitat Wolfgang: [ Wegpunkte exakt vermessen] Die Genauigkeit wird irgendwo zwischen 1 und 2 m liegen. Genauer ginge es mit dgps-fähigen Geräten. Letzte Woche habe ich auf einem Garmin GPSmap 60CSx in Verbindung mit einer externen Antenne (Gilsson MCX) fuer einen Wegpunkt eine geschaezte Genauigkeit von 0,3 Metern angezeigt bekommen. Allerdings hab ich die Messung fast 12 Stunden laufen lassen. Bei ca. 30 Minuten Messdauer bekomme ich manchmal unter guten Bedingungen Angaben bis zu 0,6 Metern. Die Lage des 0,3-Meter-Punktes stimmt im betroffenen Gebiet ausnahmsweise relativ genau mit den Bing-Luftbildern ueberein. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] White spots RELOADED
Am Montag 06 Dezember 2010, 09:17:24 schrieb Bernd Wurst: Allerdings stören die locality-Objekte schon ein wenig Jetzt bin ich verwirrt. Ich bin mir sicher, dass ich gestern auch mal die Seite reloaded hatte. Heute allerdings hat die Seite da da im Seitenkopf: | file ../../osmdata/baden-wuerttemberg.osm Sun Nov 28 08:16:56 2010 [...] | Excluded place types: island region farm locality D.h. du hast es gestern neu laufen lassen mit einem nicht ganz aktuellen Datensatz? Okay, dann reduziert sich die Bitte auf einen aktuelleren Datensatz. Aber ist dann nicht mehr so dringend, ich kann ja da weiter machen wo ich aufgehört habe. Gruß, Bernd -- Ich hab mich immer gefragt, ob es einen Gott gibt. Jetzt weiß ich es. Es gibt einen. Und das bin ich! - Homer S. in Homer the Great/Homer der Auserwählte (2F09) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing tch
Hallo, Am Montag 06 Dezember 2010 09:20:40 schrieb Michael Buege: Zitat Wolfgang: [ Wegpunkte exakt vermessen] Die Genauigkeit wird irgendwo zwischen 1 und 2 m liegen. Genauer ginge es mit dgps-fähigen Geräten. Letzte Woche habe ich auf einem Garmin GPSmap 60CSx in Verbindung mit einer externen Antenne (Gilsson MCX) fuer einen Wegpunkt eine geschaezte Genauigkeit von 0,3 Metern angezeigt bekommen. Allerdings hab ich die Messung fast 12 Stunden laufen lassen. Bei ca. 30 Minuten Messdauer bekomme ich manchmal unter guten Bedingungen Angaben bis zu 0,6 Metern. Die Lage des 0,3-Meter-Punktes stimmt im betroffenen Gebiet ausnahmsweise relativ genau mit den Bing-Luftbildern ueberein. Ich bin immer etwas zurückhaltend mit der Genauigkeit, die das GPS anzeigt. Ich messe mit einem Colorado, das hat einen Modus, in dem ein Messpunkt gemittelt werden kann aus mehreren unabhängigen Messungen. Ich gehe ebenfalls mit einer externen Antenne auf einer 3-m-Stange raus und lasse ihn auf dem Messpunkt mitteln. Das dauert je nach Empfangsbedingungen meistens um die 30 Sekunden, manchmal bis 5 Minuten. Nach Ablauf von mindestens 90 Minuten wiederhole ich die Messung. Nach 10 Messungen ist in der Regel eine Genauigkeit von ca. 1m erreicht. Nachprüfen kann man das, indem man mehrere Messpunkte in Sichtweite setzt oder vom Messpunkt aus terrestrisch die Entfernung zu Punkten bestimmt, die auch im Luftbild gut zu erkennen sind. Die Differenzen zwischen Wirklichkeit und Eintragung im Luftbild müssen dann innerhalb der Grenzen liegen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Wochennotiz Nr.20
Vielen Dank! Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Wochennotiz Nr.20
Am 04.12.2010 23:58, schrieb Gehling Marc: Wie jede Woche haben wir die Neuigkeiten aus dem OSM-Universum in der Wochennotiz zusammengetragen: http://blog.openstreetmap.de/2010/12/osm-wochennotiz-nr-20/ Viel Spaß beim Lesen! Danke, gibt es irgendwo Erläuterungen zu den verlinkten Videos (Codeswarm, Vandalism/Hidden Message) ? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
* geo.osm geo@googlemail.com [2010-12-03 17:11]:
Hab gerade nach der Anleitung mein gut funktionierendes WMS (auch mit Bing)
und slippymap ausgenockt und imaginary als einziges Plugin aktiviert.
so nu is Bing auch weg, auch in den Einstellungen und der Auswahl der
diversen wms plugins ist Bing nirgends zu finden, so was mach ich nu...?
gibt es denn in diesem Zusammenhang auch ne Möglichkeit die Einträge
aus dem WMS-Plugin zu speichen und ins Imagery-Plugin übernehmen?
Sonst müßte ich mir die vorher von Hand mal rauskopieren.
Hallo Alex,
ich mache das quick und dirty mit dem folgenden Skript:
#!/usr/bin/perl
# usage: wms2imagery.pl preferences.old preferences.new
my $in = shift;
die file not found: $in unless $in -r $in;
open IN, $in or die cannot read $in;
my $count = 0;
while (IN)
{
if (/^imagery\.layers\.(\d+)=/)
{
my $t = $1;
$count = $t if $t $count;
print $_;
}
elsif (/^wmslayers\.\d+=(.+)$/)
{
my ($name, $url) = split(/\036/, $1);
my $type = wms;
if ($url =~ /^(\w+):(http:.+)$/)
{
$type = $1;
$url = $2;
}
printf imagery.layers.%d=%s\036%s:%s\n, ++$count, $name, $type,
$url;
}
else
{
print $_;
}
}
close IN;
Viele Grüße
Alex Pleiner
--
Alex Pleiner plei...@zeitform.de zeitform Internet Dienste OHG
Tel./Fax: +49 (0) 6151 155-635 / -634 Fraunhoferstraße 5
PGP S/MIME: http://key.zeitform.de/ap 64283 Darmstadt, Germany
Reg: HRA 6898 (Amtsgericht Darmstadt) http://www.zeitform.de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Wochennotiz Nr.20
Am 06.12.2010 um 11:11 schrieb Chris66: Am 04.12.2010 23:58, schrieb Gehling Marc: Wie jede Woche haben wir die Neuigkeiten aus dem OSM-Universum in der Wochennotiz zusammengetragen: http://blog.openstreetmap.de/2010/12/osm-wochennotiz-nr-20/ Viel Spaß beim Lesen! Danke, gibt es irgendwo Erläuterungen zu den verlinkten Videos (Codeswarm, Vandalism/Hidden Message) ? Ich glaube es gibt nicht mehr, als das was unter den Video steht. Der Codeswarm ist eben dieser typische Codeswarm, denn man mit einem einfachen Skript erstellen kann und der hier für das Repository der Potlatch 2 Entwicklung erstellt wurde. Bei dem anderen Video steht lustigerweise mal „Ban Potlatch!“ dort, wie das zustande kam weiß ich aber nicht. -Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Wochennotiz Nr.20
Am 06.12.2010 15:08, schrieb Jonas K.: Danke, gibt es irgendwo Erläuterungen zu den verlinkten Videos (Codeswarm, Vandalism/Hidden Message) ? Ich glaube es gibt nicht mehr, als das was unter den Video steht. Der Codeswarm ist eben dieser typische Codeswarm, denn man mit einem einfachen Skript erstellen kann und der hier für das Repository der Potlatch 2 Entwicklung erstellt wurde. Hier hab ich zumindest 'ne kleine Erläuterung gefunden: http://www.michaelogawa.com/code_swarm/ Bei dem anderen Video steht lustigerweise mal „Ban Potlatch!“ dort, wie das zustande kam weiß ich aber nicht. Also wenn die aufblitzenden Quadrate Edits sind, dann hat jemand die Tigerkorrektur Edits so über die USA verteilt, dass der Schriftzug BAN POTLATCH entstand. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deut schland unterstützt 2 OSM-Projekte
Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1]. Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun: Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling, Olaf Kotzte) [2] und Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette Thurow [3] Meinen Glückwunsch an die Preisträger :-) Raimond. [1] http://blog.wikimedia.de/2010/12/06/wissenswert-ergebnis-wir-unterstuetzen-acht-mutige-projekte/ [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/40_-_Luftbilder_f%C3%BCr_OpenStreetMap [3] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/59_-_Barrierefreies_Onlineportal_f%C3%BCr_Karten-_und_Routing-Services_mit_der_Schwerpunkt-Zielgruppe_blinder_Fu%C3%9Fg%C3%A4nger signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing und SlippyMap
dank dir für das Skript. Unter Windows wird die Umsetzung ja schon wieder zu nem Geduldsspiel. Da ist es fast einfacher ich lege im Imagery die Einträge neu an und kopiere mir dazu die vorher per copy/paste gesicherten Einträge zurück. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] White spots RELOADED
hi ba-wü kommt nachher, wenn ich zu hause bin neu mit daten von heute/geofabrik. sollte also drin sein. zu dem anderen problem unten: alle false positives wird man nicht rausbekommen, oder? oder hat jemand eine idee, wie das zu lösen ist? ciao gerhard On Mon, 2010-12-06 at 09:17 +0100, Bernd Wurst wrote: Hallo Gary. Am Samstag 04 Dezember 2010, 10:34:33 schrieb Gary68: ich nehme jetzt noch die typen farm, locality und region raus und dann läuft das immer anfang des monats, wie auch unmapped. gerade läuft eine aktualisierung... oder auf anfrage! Wirklich, die Liste ist super. Ich habe am Wochenende gleich mal einige Orte in Ba-Wü abgearbeitet. Allerdings stören die locality-Objekte schon ein wenig, dann da ist halt einfach manchmal nichts in der Nähe. Und wenn, dann oft nur Waldwege, die man im Luftbild nicht ausreichend genau erkennt. Daher die Bitte: Könntest du die White-Spots für Ba-Wü bitte mit der neuen Konfiguration neu erzeugen lassen? Idealer Weise mit einem Datensatz der die Änderungen von Sonntag noch drin hat, damit die ersten paar gleich weg fallen. Danke schonmal für die großartige Auswertung! Ein paar False-Positives gibt es immer wieder duch Zusammenschlussgemeinden, deren village-Node eben zwischen den Ortschaften in der Pampa liegt. Gibt es dafür schon eine Idee, wie man diese Nodes von normalen Ortschaften differenzieren kann? Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deuts chland unterstützt 2 OSM-Projekte
ausgezeichnet!!! Super! mike 2010/12/6 Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com: Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1]. Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun: Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling, Olaf Kotzte) [2] und Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette Thurow [3] Meinen Glückwunsch an die Preisträger :-) Raimond. [1] http://blog.wikimedia.de/2010/12/06/wissenswert-ergebnis-wir-unterstuetzen-acht-mutige-projekte/ [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/40_-_Luftbilder_f%C3%BCr_OpenStreetMap [3] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/59_-_Barrierefreies_Onlineportal_f%C3%BCr_Karten-_und_Routing-Services_mit_der_Schwerpunkt-Zielgruppe_blinder_Fu%C3%9Fg%C3%A4nger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org flossal.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deuts chland unterstützt 2 OSM-Projekte
Hallo, ohne deine Mail vor Monaten hier auf talk-de hätte ich den Vorschlag nicht eingereicht. Deshalb ein herzliches Dankeschön für die Info... Mfg Marc Am 06.12.2010 um 16:02 schrieb Raimond Spekking: Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1]. Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun: Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling, Olaf Kotzte) [2] und Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette Thurow [3] Meinen Glückwunsch an die Preisträger :-) Raimond. [1] http://blog.wikimedia.de/2010/12/06/wissenswert-ergebnis-wir-unterstuetzen-acht-mutige-projekte/ [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/40_-_Luftbilder_f%C3%BCr_OpenStreetMap [3] http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/59_-_Barrierefreies_Onlineportal_f%C3%BCr_Karten-_und_Routing-Services_mit_der_Schwerpunkt-Zielgruppe_blinder_Fu%C3%9Fg%C3%A4nger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
Hallo, ich habe ein neues Multipolygon in einem JOSM Changeset, dessen Member ebenfalls alles neue Ways (und neue Nodes) sind. Die Anzahl der Nodes in den Ways, die das eine Multipolygon bilden, übersteigt die OSM Changesetgrenze. Mal unabhängig davon, dass ich noch versuche dieses Monster zu teilen, frage ich mich, ob es technisch überhaupt möglich ist, dieses Polygon, das ja zwangsläufig auf mehrere Changesets verteilt wird, hochzuladen. Ich habe ein wenig mit einem XML- und Texteditor in dem Changeset geschaut. Die neuen Nodes und Ways haben ja alle negative IDs. Werden diese hochgeladen, bekommen diese reguläre IDs afaik. Bekommt man da Probleme, wenn die Nodes und Ways im ersten Changeset schon reguläre IDs haben aber die Nodes und Ways im zweiten Changeset noch auf negative IDs? Ein MP müsste ja dann sowohl die negativen also auch die regulären IDs kennen. Oder ist das so clever gebaut, dass die IDs, die mit dem ersten Changeset hochgeladen wurden, im zweiten Changeset, in dem die anderen Daten hochgeladen werden, automatisch angepasst werden. Oder ist die Upload-Reihenfolge MP-Ways-Nodes und das MP nimmt die Ways quasi in Empfang und die Ways wiederum die Nodes? Ich will es nicht unbedingt ausprobieren Ich hoffe das einigermaßen verständlich rüberbringen können. Viele Grüße Thomas -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gro-es-Multipolygon-50k-Nodes-hochladen-tp5808367p5808367.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
Am 06.12.2010 17:08, schrieb Thomas: Mal unabhängig davon, dass ich noch versuche dieses Monster zu teilen, Ja, bitte das Monster (Wald?) in handhabbare Teile zerschneiden. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
hi thomas, immer noch serbien? ok, spltte die tausende neuen ways in kleinere pakete auf und packe jeweils die passenden neuen nodes dazu. alles ids negativ aber im osm-file eindeutig. jedes file darf wieder bei -1 anfangen. und am ende noch ne relation rein (ebenfalls negativ), die die ways eines uploads in einer relation zusammen fasst. an ende stellst du die neuen teilrelationen manuell in einer super-multipoint relation zusammen. das wars ;) gruss walter also erst alle nodes, dann alle ways und dann eine relation. alles in ein file. das ganze ca 10x upload starten, in den weihnachtsurlaub fahren und nächstes jahr mit nem neuen accout weitermachen ;) ;) ;) duckweg - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gro-es-Multipolygon-50k-Nodes-hochladen-tp5808367p5808447.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
On Mon, 6 Dec 2010 08:26:46 -0800 (PST), Walter Nordmann walter.nordm...@web.de wrote: hi thomas, immer noch serbien? ok, spltte die tausende neuen ways in kleinere pakete auf und packe jeweils die passenden neuen nodes dazu. alles ids negativ aber im osm-file eindeutig. jedes file darf wieder bei -1 anfangen. und am ende noch ne relation rein (ebenfalls negativ), die die ways eines uploads in einer relation zusammen fasst. an ende stellst du die neuen teilrelationen manuell in einer super-multipoint relation zusammen. das wars ;) gruss walter also erst alle nodes, dann alle ways und dann eine relation. alles in ein file. das ganze ca 10x upload starten, in den weihnachtsurlaub fahren und nächstes jahr mit nem neuen accout weitermachen ;) ;) ;) duckweg Genau! Solche Monster hochzuladen sollte man schon gut begründen können. Ansonsten hat JOSM eine Funktion, die Daten häppchenweise hochzuladen. Im englischen JOSM heisst die Chunked Upload. Da kann man dann festlegen, wieviele Objekte per Upload JOSM hochladen soll. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] White spots RELOADED
Moin, Bernd Wurst schrieb: Ein paar False-Positives gibt es immer wieder duch Zusammenschlussgemeinden, deren village-Node eben zwischen den Ortschaften in der Pampa liegt. Gibt es dafür schon eine Idee, wie man diese Nodes von normalen Ortschaften differenzieren kann? am Einfachsten, in dem man den Gemeinde-Node durch eine Grenze ersetzt - und sei sie vorerst noch so grob eingezeichnet. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Garry schrieb: Am 04.12.2010 18:28, schrieb malenki: Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber - schrieb ich nicht und OSM- Daten. Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich Statt dich zu freuen dass dort schon gemappt ist? In tourismusarmen Gegenden auf dem Land ist es halt doch ehr die Ausnahme dass sich jemand die Zeit nimmt intensiv Daten zu sammeln. Die dort neu erfassten Daten sind sehr wahrscheinlich aus Bing-Bildern abgeleitet. service=driveway hinzuzufügen fällt für mich nicht unter intensives Daten-Sammeln Da sind mir die Daten lieber die einem in der Anwendung weiterhelfen als irgendwelche Verwaltungstags die sich im Zweifellsfall keiner anschaut. Ich hatte auch bemängelt, dass die Gewässer nicht ordentlich erfasst wurden. Sowas finde ich schon ärgerlich, da doppelte Arbeit zu leisten ist, wo ein gründlicheres Arbeiten am Anfang dies ersparen würde. (Mich ärgert auch, die Wälder in meiner Gegend neu abmalen zu müssen... ;) Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] White spots RELOADED
Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de schrieb: am Einfachsten, in dem man den Gemeinde-Node durch eine Grenze ersetzt - und sei sie vorerst noch so grob eingezeichnet. Ich kann verstehen, dass das viele Leute nicht machen. Das wirft den Namen der Gemeinde nämlich schlagartig aus jeglicher Auswertung bzw. Suchfunktion, auch wenn ich dir zustimme, dass das die eleganteste Lösung ist. (Und es lässt sich per Luftbild wirklich nicht erfassen, nichtmal grob...) Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, hat sich seit letzten Donnerstag an den osm.pbf-Extrakten der Geofabrik etwas geändert? Splitter r161 hat mit dem Extrakt von heute (auf mkgmap-dev wurde auch der Extrakt von gestern bemängelt). Den letzten Extrakt, den ich genutzt habe und der funktionierte war von Donnerstag, dem 02.12. Viele Grüße, Henning -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5808951.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, noch eine Ergänzung, osmosis 0.38 macht auch Probleme. Bei einem europe-Extrakt ist osmosis nach ca. 25sec durch. Es gibt keine Fehler, allerdings sin die Dateien nur ein paar mb groß. Parameter waren bspw: --read-pbf file=data\europe.osm.pbf --bounding-polygon file=data\alps.poly --write-pbf file=data\Alps.osm.pbf omitmetadata=true Viele Grüße, Henning -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5808968.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] White spots RELOADED
BW gibt es nun mit daten von heute morgen. On Mon, 2010-12-06 at 09:17 +0100, Bernd Wurst wrote: Hallo Gary. Am Samstag 04 Dezember 2010, 10:34:33 schrieb Gary68: ich nehme jetzt noch die typen farm, locality und region raus und dann läuft das immer anfang des monats, wie auch unmapped. gerade läuft eine aktualisierung... oder auf anfrage! Wirklich, die Liste ist super. Ich habe am Wochenende gleich mal einige Orte in Ba-Wü abgearbeitet. Allerdings stören die locality-Objekte schon ein wenig, dann da ist halt einfach manchmal nichts in der Nähe. Und wenn, dann oft nur Waldwege, die man im Luftbild nicht ausreichend genau erkennt. Daher die Bitte: Könntest du die White-Spots für Ba-Wü bitte mit der neuen Konfiguration neu erzeugen lassen? Idealer Weise mit einem Datensatz der die Änderungen von Sonntag noch drin hat, damit die ersten paar gleich weg fallen. Danke schonmal für die großartige Auswertung! Ein paar False-Positives gibt es immer wieder duch Zusammenschlussgemeinden, deren village-Node eben zwischen den Ortschaften in der Pampa liegt. Gibt es dafür schon eine Idee, wie man diese Nodes von normalen Ortschaften differenzieren kann? Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
*.osm der geofabrik waren ok heute On Mon, 2010-12-06 at 20:05 +0100, Frederik Ramm wrote: Hallo, aighes wrote: hat sich seit letzten Donnerstag an den osm.pbf-Extrakten der Geofabrik etwas geändert? Es gab seit ein paar Tagen Probleme, weil Objekte von anonymen Nutzern ploetzlich mit User-ID -1 ausgegeben wurden. Ich habe jetzt auf die neueste Osmosis-Version umgestellt, bei der das Problem angeblich behoben ist. Welches europe.osm.pbf (genaue Dateigroesse und/oder md5-Summe) nutzt Du? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo Frederik, die Datei ist von heute Vormittag. MD5: D7D667BADBA11C80748732BC799DC511 In der gerenderten Datei (img) sind dann lediglich ein paar POIs vorhanden. Viele Grüße, Henning -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5809094.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Frederik Ramm schrieb am 06.12.2010 20:05: Welches europe.osm.pbf (genaue Dateigroesse und/oder md5-Summe) nutzt Du? Ich habe heute Nachmittag die europe.osm.pbf runtergeladen (4.359.056.275 Bytes) und die eben vergeblich Splitter vorgesetzt. Die daraus resultierenden Garmin-Karten scheinen nur Punktobjekte zu enthalten. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
aighes schrieb: Hallo, noch eine Ergänzung, osmosis 0.38 macht auch Probleme. Bei einem europe-Extrakt ist osmosis nach ca. 25sec durch. Es gibt keine Fehler, allerdings sin die Dateien nur ein paar mb groß. War bei mir mit osmosis 0.37 heute auch so. Filter nach Relationen type=route am NRW-Extrakt hat er anstandslos gemacht, aber Europa mit bounding-box waren nur ein paar tausend nodes und keine Ways drin. Ich hatte auf unzureichenden Arbeitsspeicher getippt. Parameter waren bspw: --read-pbf file=data\europe.osm.pbf --bounding-polygon file=data\alps.poly --write-pbf file=data\Alps.osm.pbf omitmetadata=true bei mir meckert das frisch ausgepackte osmosis 0.38, dass task read-pbf und read-pgsql nicht existiert. Drüberinstallieren von 0.37 bringt keine Besserung, aber Löschen des gesamten Verzeichnisses und neu entpacken von osmosis 0.37. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und drumherum: http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.96042lat=54.41 928zoom=15 Man muss es eben nur angehen, gerade im kaum bewaldeten Flachland ist das doch wirklich trivial, da reichen -mit etwas Kenntniss der Landschaft- selbst die schlecht eingefärbten Bing-Bilder, um Gräben und Hecks zu erkennen. Kannst obigen Link ja nochmal aufrufen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deuts chland unterstützt 2 OSM-Projekte
2010/12/6 Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1]. Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun: Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling, Olaf Kotzte) [2] und Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette Thurow [3] Und was hat das jetzt für konkrete Folgen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deuts chland unterstützt 2 OSM-Projekte
Hallo Robert, Am 06.12.2010 um 21:45 schrieb Robert S.: 2010/12/6 Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1]. Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun: Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling, Olaf Kotzte) [2] und Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette Thurow [3] Und was hat das jetzt für konkrete Folgen? Wir haben mit der finanzielle Hilfe jetzt Möglichkeiten, die wir ohne so nicht hätten. Die genaue Planungen starten jetzt und es wird sicherlich bis nächstes Jahr dauern, bis man erste konkrete Ergebnisse sieht. Mfg Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
Matthias Julius wrote: Ansonsten hat JOSM eine Funktion, die Daten häppchenweise hochzuladen. Im englischen JOSM heisst die Chunked Upload. Da kann man dann festlegen, wieviele Objekte per Upload JOSM hochladen soll. das ist dann doch immer noch ein changeset und damit greifen doch dessen beschränkungen. (oder?) ich würde die daten dennoch in mehrere files aufbrechen und die dann - unter benutzung des von dir vorgeschlagenen features - hochladen. der upload als solches erscheint mir sinnvoll, da thomas damit eine ecke auf dem balkan schnell aufnehmen kann. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gro-es-Multipolygon-50k-Nodes-hochladen-tp5808367p5809662.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
also es war ein einziger Wald, der, wenn ArcGIS richtig gerechnet hat, 110.000 Hektar gross ist. Allein die Nodes der Outer-Ways waren ca. 65.000. Das Multipolygon hatte ca. 350 Mitglieder. Es gibt noch andere Wälder, aber die sind nicht so riesig. Die Wald liegt in einer Gegend, wo es 100x200km große Flächen gibt, in denen sich kaum oder gar kein Nodes befinden. Ich habe die Relation jetzt in mehrere Teile zerbrochen. Groß sind die Multipolygone immer noch, aber nicht mehr so extrem riesig. Von der Menge her sollte es nicht so das Problem sein. In Rumänien werden seit einiger Zeit Nacht für Nacht 400.000 Nodes hochgeladen. Dass ich den Upload nicht Sonntag 17:00 starten sollte, ist mir klar. Ich habe die Wälder auch alle einzeln geprüft damit sich keine Kollisionen mit bestehenden Flächen ergeben. Speziell dort, wo der Wald an einen Fluß grenzt, musste ich hunderte Nodes von Riverbank Flächen runterschubsen. Und hier und da war schon ein Stückchen Wald in OSM. Da habe ich meine Daten dann angepasst um keine bestehenden Strukturen zu zerstörenlokal geht ja vor. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gro-es-Multipolygon-50k-Nodes-hochladen-tp5808367p5809707.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großes Multipolygon (50k Nodes) h ochladen
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de writes: Matthias Julius wrote: Ansonsten hat JOSM eine Funktion, die Daten häppchenweise hochzuladen. Im englischen JOSM heisst die Chunked Upload. Da kann man dann festlegen, wieviele Objekte per Upload JOSM hochladen soll. das ist dann doch immer noch ein changeset und damit greifen doch dessen beschränkungen. (oder?) ich würde die daten dennoch in mehrere files aufbrechen und die dann - unter benutzung des von dir vorgeschlagenen features - hochladen. In mehrere Dateien zerteilen geht nur, wenn es keine Abhängigkeiten zwischen den Dateien gibt, do sonst die neuen IDs von der ersten Datei der zweiten nicht bekannt sind und die Objekte nochmal als neu hochgeladen werden. Um eine Grössenbeschränkung von Changesets zu umgehen, kann man auch einen Teil der Daten in JOSM selektieren und dann Auswahl hochladen. Das kann man dann so oft machen, bis der Rest in einen Changeset passt. Auf diese Art bleiben die Daten konsistent - ausser, wenn beim Upload ein Problem auftritt (Netzwerkproblem z.B., nicht Problem mit den Daten). Deshalb sollte man es mit der Grösse der einzelnen Uploads auch nicht übertreiben. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 27C3
Hallo, habe gesehen, das Marcus im Wiki eine OSM-Seite eingerichtet hat. Ist das damit erledigt ? Werde mich da mit eintragen. Marc Am 02.12.2010 um 02:04 schrieb Ulf Möller: Hallo, wer noch eine Eintrittskarte für den 27C3 haben will, muss sich _jetzt_ registrieren und am Samstag um Punkt 16:00 Uhr das Ticket kaufen: http://events.ccc.de/2010/11/13/drittes-ticket-kontingent-und-eintrittsregelungen-fur-pressevertreter/ Wenn wir für OSM einen Platz reservieren wollen, müssen wir das bis nächste Woche Freitag tun. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM und WDR Aktuelle Stunde
Der WDR hat seit dem 01.12. in der Aktuellen Stunde ein Adventsspiel laufen. Hier müssen die Teilnehmer die Lage eines Ortes in NRW auf einer Karte möglichst genau treffen. Nachdem der Teilnehmer die Lage auf einer Übersichtskarte festgelegt hat, wird auf die Osmarenderkarte an dieser Stelle gezoomt (laut WDR Zoomlevel 12) und die Stelle gezeigt, die der Teilnehmer ausgewählt hat. Siehe Screenshot im Anhang. Aufbereitet wurde das Ganze von Hr. Görs aus der Grafikabteilung des WDR Düsseldorf. Den Spielverlauf kann man in der Aufzeichnung der Sendung sehen (das Spiel gibt es als eigenen Ausschnitt weiter unten: Adventsspiel). http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/rueckschau/aktuelle_stunde.xml Ich denke, die Quellenangabe sollte reichen (groß genug und deutlich). -- Grüße Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
