Moin,
zu dem Thema ist schon so viel gepostet worden, dass ich gar keinen Überblick
habe, ob sich schon jemand mit speziellen Nur-Lese Namespaces für tainted
Tags beschäftigt hat. In diesen speziellen Namespace würden am 1.4. alle Tags
geschoben werden, die von Nicht-Zustimmern stammen. Die
Hi,
On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
eine Systematik ist mir eingefallen, ändert aber nichts an deinem View,
da es Relationen betrifft.
Ueber Relationen hab ich mir noch nicht viele Gedanken gemacht, aber das
muessen wir frueher oder spaeter auch angehen.
Weiterhin habe ich
On 2011-12-26 19:27, Frederik Ramm wrote:
[...]
Auch die Datenbank auf wtfe.gryph.de und damit die
Lizenzwechsel-Anzeige im Editor sollte angepasst sein.
[...]
Sicher sind noch ein paar Bugs drin, und ich freue mich ueber Meldungen
derselben
Da hab ich einen, der nur die Editoren betrifft: in
Am 27.12.2011 06:35, schrieb Bernd Wurst:
Gleiches gilt für einen Way: Wenn jemand die Geometrie verändert und
jemand anderes verändert diese an den selben Stellen nochmals, dann ist
die Erstbearbeitung eigentlich überholt.
Ich hab nur Angst vor solchen Fällen:
Ein Erstbearbeiter hat einen
Hi,
On 12/27/11 07:34, Bernd Wurst wrote:
Nein, ich habe gelb zwar als eventuell problematisch verstanden, was
es aber nicht aussagt.
Ich fände es für den einzelnen Mapper besser wenn die genannten Fälle
überhaupt nicht mehr gesondert behandelt würden, aber aus Gründen der
Nachvollziehbarkeit
Wie bezeichnet man den Krater-Rand?
Wie wird das dann von Mapnik gerendert?
natural=volcano
kommt dann als Punkt ins Innere?
Und die Höhe bezeichnet den Kraterrand?
oder den sichtbaren Kratergrund?
Hier der englische Wikitext:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=volcano
Gruss,
SimonPoole wrote
... eine überwiegende Mehrheit der Mapper, die ihre Daten
als PD/CC0 erklärt haben, haben (logischerweise und auch vernünftig)
auch kein Problem damit die CTs anzunehmen.
Ich würde diese Sache nicht überbewerten. Das PD-Häkchen hat afaik
keinerlei Bedeutung für
Moin,
Am 27.12.2011 09:21, schrieb Tom:
In diesen speziellen Namespace würden am 1.4. alle Tags
geschoben werden, die von Nicht-Zustimmern stammen. Die Knoten oder Wege selbst
würden dabei allerdings nicht gelöscht werden und bleiben damit zumindest im
Editor sichtbar! Eine ODbL-konforme Karte
Am 27. Dezember 2011 14:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Wie bezeichnet man den Krater-Rand?
soweit ich weiss gibt es hierzu bisher keinen Vorschlag.
Der Kraterrand ist ja selbst auf schlechten Luftbildern anhand der
Schattenbildung ausgezeichnet zu erkennen.
ja, kein Zweifel, er ist
Hallo Martin,
Es gibt ein Attribut für Berggrat:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Mountains
welchen der dort vorgeschlagenen Werte meinst Du?
Habe dort mal ein paar deutsche Begriffe
und vor allem Bilder hinzugefügt
(weiss aber nicht so genau, ob ich das Englische
Hallo,
On 12/27/11 09:21, Tom wrote:
zu dem Thema ist schon so viel gepostet worden, dass ich gar keinen Überblick
habe, ob sich schon jemand mit speziellen Nur-Lese Namespaces für tainted
Tags beschäftigt hat. In diesen speziellen Namespace würden am 1.4. alle Tags
geschoben werden, die von
Hallo Walter,
Das PD-Häkchen hat afaik keinerlei Bedeutung für irgendwelche
Entscheidungen/Aktionen der nächsten Monate.
Zumindest wurde:
a) das Feld in den CT gut versteckt (und dadurch abgewertet)
b) dessen Bedeutung nicht deklariert
Es soll geplant sein, NACH der Umstellung die Sache
Hallo Klaus,
Kraterrand: natural=crater-rim
Klingt gut, ausser dass zusammengesetzte Wörter im Wert immer wieder
anders geschrieben werden:
crater-rim
crater_rim
crater rim
craterrim
Wir bräuchten halt etwas, das den Krater-*Rand* bezeichnet,
und das man als *Linie* zeichnen kann, ggf auch
Am Dienstag, den 27.12.2011, 15:21 +0100 schrieb Markus:
Hallo Klaus,
Kraterrand: natural=crater-rim
Klingt gut, ausser dass zusammengesetzte Wörter im Wert immer wieder
anders geschrieben werden:
crater-rim
crater_rim
crater rim
craterrim
Wir bräuchten halt etwas, das den
Am 20:59, schrieb Markus:
Hallo Simon,
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
weil PD/CC0 die Lizenz ihrer Wahl ist.
Es gab im September 476 mapper mit identifizierbaren PD Erklärungen auf
ihrer wiki Seite.
Ich hab nochmals mein Auswerteskript mit aktuellen
Hallo Martin,
Wie bezeichnet man den Krater-Rand?
soweit ich weiss gibt es hierzu bisher keinen Vorschlag.
Der Kraterrand ist ja selbst auf schlechten Luftbildern anhand der
Schattenbildung ausgezeichnet zu erkennen.
Es gibt ein Attribut für Berggrat:
Am 27.12.2011 13:31, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
Weiterhin habe ich noch eine Frage zu deiner Systematik beim Ändern nur
eines Taggs. Ist da sichergestellt, dass ein bspw. wenn ein
amenity=place_of_worship in ein amenity=arts_centre geändert wird,
Hallo Martin,
ja, rim wie von Klaus-Hermann vorgeschlagen passt gut
natural=crater_rim
Habe ich so eingefügt.
Jetzt brauchen wir nur noch viele Krater-Ränder,
damit Mapnik etwas Schönes daraus machen kann :-)
- - - -
ridge
Bergrücken? Höhenzug? eher rund und flach...
ridge bezeichnet
Am 26.12.2011 20:21, schrieb Dirk-Lüder Kreie:
Ich bin jetzt im bcc und habe unseren Tisch in Betrieb genommen.
Zusätzlich hängt da jetzt eine Weste an der Wand, damit es besser
sichtbar ist (bin mehrfach daran vorbeigelaufen )-:
Und ist wie jedes Jahr: zu wenig Platz.
Grüße,
Michael.
Am 27. Dezember 2011 15:01 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
M.E. verdient ein Kraterrand einen eigenen tag
natural=crater
oder eindeutiger:
natural=kraterrand
ja, rim wie von Klaus-Hermann vorgeschlagen passt gut, ich sehe das
als geographisches Feature wie Ihr in natural:
natural=rim
Am 27. Dezember 2011 13:48 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Aber CC-by-SA 2.0? Und ohne Möglichkeit je davon wegzukommen?
dass die bisherige Lizenz ewig gilt und nicht geändert werden kann
könnte man auch als Feature auffassen. CC-BY-SA ist aber wohl in der
Tat nicht besonders gut geeignet
ich versuche, das Programm ogr2osm zum Laufen zu bringen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm
Laut Beschreibung braucht es das ogr module aus der gdal-Bibliothek.
Bisher habe ich Python gedownloaded und in ein Verzeichnis Python27
entpackt.
Hm, wenn ich noch recht erinnere, läßt sich
hi,
im Forum gibt es hier was Aktuelles für Bergrücken, Grate.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14865
Damit könnte man doch auch den Kraterand erfassen.
Gruss
Walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst
sehen, dass da kein Wald
SimonPoole wrote
Achtung ... ich hab nichts zu den Häkchen gesagt (mindestens in dem
Beitrag), die Info ist auch nicht öffentlich zugänglich.
alles klar.
gruss
Walter
-
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst
sehen, dass da kein Wald ist.
--
Am Dienstag, den 27.12.2011, 14:38 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 27. Dezember 2011 14:20 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Wie bezeichnet man den Krater-Rand?
soweit ich weiss gibt es hierzu bisher keinen Vorschlag.
Der Kraterrand ist ja selbst auf schlechten Luftbildern
2011/12/27 Markus liste12a4...@gmx.de:
Wie bezeichnet man den Krater-Rand?
soweit ich weiss gibt es hierzu bisher keinen Vorschlag. Weder für den
Krater noch für den Rand (es gibt nur den Tag für einen Vulkan).
Wie wird das dann von Mapnik gerendert?
rotes Dreieck. falls vorhanden mit
Am 20:59, schrieb Markus:
Hallo Frederik,
herzlichen Dank für Dein Engagement für eine verlustarme
Lizenzumstellung!
Mir macht der verbleibende Datenverlust und/oder die damit verbundene
Neuerfassung immer noch Sorgen.
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
Achtung ... ich hab nichts zu den Häkchen gesagt (mindestens in dem
Beitrag), die Info ist auch nicht öffentlich zugänglich.
Am 27.12.2011 12:49, schrieb Walter Nordmann:
Ich würde diese Sache nicht überbewerten. Das PD-Häkchen hat afaik
keinerlei Bedeutung für irgendwelche
Hallo Frederik,
eine Systematik ist mir eingefallen, ändert aber nichts an deinem View,
da es Relationen betrifft.
* Bei Relationen die keine Fläche darstellen ist die Lage, Geometrie und
Eigenschaften der Mitglieder unerheblich
** Bsp: Routenrelation: Ob der Weg gerade ist oder eine S-Kurve
Hallo Simon,
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
weil PD/CC0 die Lizenz ihrer Wahl ist.
Es gab im September 476 mapper mit identifizierbaren PD Erklärungen auf
ihrer wiki Seite.
Ich hab nochmals mein Auswerteskript mit aktuellen Lizenzdaten laufen
lassen (da
Hallo Frederik,
herzlichen Dank für Dein Engagement für eine verlustarme Lizenzumstellung!
Mir macht der verbleibende Datenverlust und/oder die damit verbundene
Neuerfassung immer noch Sorgen.
Ich weiss dass viele OSMer der ODbL deshalb nicht zugestimmt haben,
weil PD/CC0 die Lizenz ihrer
Da is wohl etwas falsch gelaufen, also noch einmal:
Eine Caldera ist ein eingestürzter Krater(Senkkrater). Die größte ist
meines Wissenas nach die 'Caldera de Taburiente' auf La Palma. Ein roter
See wird es wohl nur, wenn man es als area tagt. Hier mal ein
Bilderlink,
Am 27. Dezember 2011 12:35 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
im Forum gibt es hier was Aktuelles für Bergrücken, Grate.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=14865
Damit könnte man doch auch den Kraterand erfassen.
Wenn englische Wörter Akzente beinhalten wäre ich
Am 27.12.2011 17:27, schrieb Markus:
Hallo Martin,
ja, rim wie von Klaus-Hermann vorgeschlagen passt gut
natural=crater_rim
Habe ich so eingefügt.
Jetzt brauchen wir nur noch viele Krater-Ränder,
damit Mapnik etwas Schönes daraus machen kann :-)
auch bei Riesen (meteor) Kratern
Am 27. Dezember 2011 17:27 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
ja, rim wie von Klaus-Hermann vorgeschlagen passt gut
natural=crater_rim
Habe ich so eingefügt.
würde ich machen wie retaining_wall, cliff und coastlines: der tiefere
Teil (bzw. hier der steile) rechts in Wegrichtung
Also
Am 24.12.2011 16:06, schrieb Simon Poole:
Ein kleines Geschenk von mir .. http://cleanmap.poole.ch/
Hat es einen besonderen Grund dass die Seite mit leaflet und nicht
mit OL programmiert ist?
Wolltest Du das mal ausprobieren?
Taugt es als OL Ersatz?
Chris
Am 27.12.2011 20:45, schrieb Chris66:
Am 24.12.2011 16:06, schrieb Simon Poole:
Ein kleines Geschenk von mir .. http://cleanmap.poole.ch/
Hat es einen besonderen Grund dass die Seite mit leaflet und nicht
mit OL programmiert ist?
Wolltest Du das mal ausprobieren?
Taugt es als OL Ersatz?
ridge
Bergrücken? Höhenzug? eher rund und flach...
ridge bezeichnet durchaus eine Kette von Bergen (also mit Gipfeln) und
ist dann steil bzw. spitz, scheint aber eher mehrere Berge zu
betreffen, daher nicht für einen Grat / Kamm zu gebrauchen.
Da möchte ich jetzt doch widersprechen. Ridge
Am 27. Dezember 2011 23:57 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
ridge
Bergrücken? Höhenzug? eher rund und flach...
ridge bezeichnet durchaus eine Kette von Bergen (also mit Gipfeln) und
ist dann steil bzw. spitz, scheint aber eher mehrere Berge zu
betreffen, daher nicht für einen
Nur mal so neben bei:
Die Franzosen waren in der Vergangenheit, so ca. ab der Revolution bis zum Ende
Napoleons auch mal Pioniere und mit führend in der Vermessung der Welt. Deshalb
gibt es da noch eine Reihe von französischen Wörtern in der Fachsprache.
Grüße
René
Am Mittwoch, den 28.12.2011, 00:39 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 27. Dezember 2011 23:57 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com:
ridge
Bergrücken? Höhenzug? eher rund und flach...
ridge bezeichnet durchaus eine Kette von Bergen (also mit Gipfeln) und
ist dann steil
41 matches
Mail list logo
