Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
Am 27.03.2012 07:32, schrieb Manuel Reimer: Hallo, bei uns in Dorf sind seit neuestem einige Einfahrten zu privaten PKW-Garagen eingetragen. Getaggt mit highway=service und service=driveway. Nun beschwert sich keepright (vermutlich zu Recht) weil diese Einfahrten kurz vor den dazugehörigen Garagen enden. Sollte man sowas verbinden? Wenn ja: Den Knoten, an dem verbunden wurde, als building=entrace taggen? Wie verfährt man eigentlich korrekt, wenn neben der Einfahrt auch der Hauseingang liegt? Kurzes Stück footway von Einfahrt zur Haustüre? Oder würdet ihr Haustüren generell nicht mit der Karte verbinden? Gruß Manuel Theoretisch könntest du jeden Trampelpfad durch die Beeten in deinem Garten eintragen ;). Spaß beiseite: Ich verbinde Wege nur an Eingängen/Einfahrten mit Gebäuden. Male ich Luftbilder ab, kann ich nicht erkennen, ob da was ist und ich lasse die Wege auch vor dem Gebäude enden. Wie detailiert du einzelne Wege mappst, bleibt dir überlassen. Rein wegen der Menge, mappe ich kleine Wege und Zuwegungen nur bei Gebäuden und Grundstücken, die ich persönlich wichtig und wertvoll finde. MfG Andreas signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
Am 27.03.2012 07:32, schrieb Manuel Reimer: Hallo, bei uns in Dorf sind seit neuestem einige Einfahrten zu privaten PKW-Garagen eingetragen. Getaggt mit highway=service und service=driveway. Nun beschwert sich keepright (vermutlich zu Recht) weil diese Einfahrten kurz vor den dazugehörigen Garagen enden. Sollte man sowas verbinden? Wenn ja: Den Knoten, an dem verbunden wurde, als building=entrace taggen? würde ich so machen. Wie verfährt man eigentlich korrekt, wenn neben der Einfahrt auch der Hauseingang liegt? Kurzes Stück footway von Einfahrt zur Haustüre? Oder würdet ihr Haustüren generell nicht mit der Karte verbinden? Auch das schadet nicht. Ob man es großflächig so machen will, ist 'ne andere Frage, aber IMHO schadet es kaum. Bevor jetzt wieder dagegen gewettert wird, weil dieser Fußweg eigentlich nicht existiert: Das ist richtig, aber solange wir die Topologie als Linien abbilden, werden sich solche Pseudo-Wege eben leider nicht vermeiden lassen. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
habe ich vor fast genau einem jahr mal angesprochen: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11563 Ich verwende momentan highway=service+service=driveway+driveway=garage+access=private für die kurzen zufahrten zu garagen und verbinde den way mit einem gebäude (building=garage) und setze auf den node dann building=entrance+access=private. zB http://osm.org/go/0JhN1krKU-- durch das zusätzliche driveway=garage gebe ich noch ein semantisches unterscheidungsmerkmal mit, durch welches man potentiell die kurzen wege in kartenstilen rausfiltern kann, wenn sie einem nicht gefallen. flaimo -- Message: 9 Date: Tue, 27 Mar 2012 05:32:01 + (UTC) From: Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de To: talk-de@openstreetmap.org Subject: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden? Message-ID: loom.20120327t072816-...@post.gmane.org Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Hallo, bei uns in Dorf sind seit neuestem einige Einfahrten zu privaten PKW-Garagen eingetragen. Getaggt mit highway=service und service=driveway. Nun beschwert sich keepright (vermutlich zu Recht) weil diese Einfahrten kurz vor den dazugehörigen Garagen enden. Sollte man sowas verbinden? Wenn ja: Den Knoten, an dem verbunden wurde, als building=entrace taggen? Wie verfährt man eigentlich korrekt, wenn neben der Einfahrt auch der Hauseingang liegt? Kurzes Stück footway von Einfahrt zur Haustüre? Oder würdet ihr Haustüren generell nicht mit der Karte verbinden? Gruß Manuel -- Message: 10 Date: Tue, 27 Mar 2012 09:08:34 +0200 From: Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden? Message-ID: 4f716772.1050...@gmx.net Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Am 27.03.2012 07:32, schrieb Manuel Reimer: Hallo, bei uns in Dorf sind seit neuestem einige Einfahrten zu privaten PKW-Garagen eingetragen. Getaggt mit highway=service und service=driveway. Nun beschwert sich keepright (vermutlich zu Recht) weil diese Einfahrten kurz vor den dazugehörigen Garagen enden. Sollte man sowas verbinden? Wenn ja: Den Knoten, an dem verbunden wurde, als building=entrace taggen? Wie verfährt man eigentlich korrekt, wenn neben der Einfahrt auch der Hauseingang liegt? Kurzes Stück footway von Einfahrt zur Haustüre? Oder würdet ihr Haustüren generell nicht mit der Karte verbinden? Gruß Manuel Theoretisch könntest du jeden Trampelpfad durch die Beeten in deinem Garten eintragen ;). Spaß beiseite: Ich verbinde Wege nur an Eingängen/Einfahrten mit Gebäuden. Male ich Luftbilder ab, kann ich nicht erkennen, ob da was ist und ich lasse die Wege auch vor dem Gebäude enden. Wie detailiert du einzelne Wege mappst, bleibt dir überlassen. Rein wegen der Menge, mappe ich kleine Wege und Zuwegungen nur bei Gebäuden und Grundstücken, die ich persönlich wichtig und wertvoll finde. MfG Andreas -- nächster Teil -- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : signature.asc Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 260 bytes Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20120327/cd465123/attachment.pgp -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ende Talk-de Nachrichtensammlung, Band 68, Eintrag 81 * ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
Am 27. März 2012 09:42 schrieb Flaimo fla...@gmail.com: Ich verwende momentan highway=service+service=driveway+driveway=garage+access=private für die kurzen zufahrten zu garagen und verbinde den way mit einem gebäude (building=garage) und setze auf den node dann building=entrance+access=private. zB http://osm.org/go/0JhN1krKU-- durch das zusätzliche driveway=garage gebe ich noch ein semantisches unterscheidungsmerkmal mit, durch welches man potentiell die kurzen wege in kartenstilen rausfiltern kann, wenn sie einem nicht gefallen. insgesamt +1, aber das driveway=garage erschließt sich mir nicht. Wenn da nun keine Garage ist, die Situation ansonsten aber identisch, würdest Du das dann auch setzen? Und wenn anstatt der Garage ein Carport oder ein unüberdeckter Stellplatz da ist? M.E. reicht service=driveway aus, das kann man dann filtern bei Bedarf, durch das driveway=garage erzielt man keinen Mehrwert. Wo ein Weg hinführt steht bereits in den Daten, dazu braucht man keinen Tag auf dem Weg. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
immer dran denken: je kreativer das Tagging, um so geringere Verwendung in der Anwendungssoftware. ich für meine Fälle ignoriere viele Exoten. Gruss Walter - 1---2-3-**4# -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Garage-und-service-driveway-verbinden-tp5596976p5598097.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Permalink auf XCTrails Map geht nicht
Hallo, ist das nur mein Browser (Firefox 11 unter Ubuntu) oder geht die Permalink Funktion auf http://www.xctrails.org nicht? Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Probleme bei Karte im deutschen Stil
Liegts an meinem Firefox 11 (Win 7 mit 64 bit) oder woran: Klicke ich auf Legende so wird nur ein sehr schmaler (max. 5 mm) Streifen links am Rand eingeblendet, den man auch nicht verbreitern kann oder irgendwas. Inhalte darin sind nicht sichtbar, außer der rechten Hälfte einen Schließ-Kreuzes ganz oben. Klickt man auf dies drauf, so schließt sich dieser Legendenstreifen nicht, aber die Navigations- und Zoom- Tools verschwinden. Durch Klick auf Permalink kann man alles wieder in Ordnung bringen. Noch ein Verbesserungsvorschlag: Kann man bei großen Screens statt Zoom+/- nicht die Zoomleiste wie bei der .org Karte nehmen? Vorteil: Man kann Zoomstufen überspringen und man kann visuell die Zoomstufe sehen, in der man sich gerade befindet. Ist für solche Meldungen und Vorschläge hier ein Ansprechpartner? mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme bei Karte im deutschen Stil
Am 27.03.2012 17:30, schrieb Wolfgang Barth: Liegts an meinem Firefox 11 (Win 7 mit 64 bit) oder woran: Klicke ich auf Legende so wird nur ein sehr schmaler (max. 5 mm) Streifen links am Rand eingeblendet, den man auch nicht verbreitern kann oder irgendwas. Inhalte darin sind nicht sichtbar, außer der rechten Hälfte einen Schließ-Kreuzes ganz oben. Klickt man auf dies drauf, so schließt sich dieser Legendenstreifen nicht, aber die Navigations- und Zoom- Tools verschwinden. Durch Klick auf Permalink kann man alles wieder in Ordnung bringen. Noch ein Verbesserungsvorschlag: Kann man bei großen Screens statt Zoom+/- nicht die Zoomleiste wie bei der .org Karte nehmen? Vorteil: Man kann Zoomstufen überspringen und man kann visuell die Zoomstufe sehen, in der man sich gerade befindet. Ist für solche Meldungen und Vorschläge hier ein Ansprechpartner? mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Firefox 11.0, Win7 Prof 64-bit und bei mir funktioniert die Legende. Gruß J ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme bei Karte im deutschen Stil
Bei mir funktioniert sie mit der selben Konfiguration zu gut. Bei jedem Zoom wird sie eingeblendet, nach dem ich sie einmal geöffnet und wieder geschlossen hab. Fasst man die Legende nicht an, geht das zoomen ohne die Legende einzublenden. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karte im MapQuest-Open-Stil
Hallo. Für die Illustration von in meinem Fall Schulaufgaben ist eine Karte eine nette Sache. Der Kartenstil von MapQuest Open ist im low-zoom-Bereich optimal (zoom = 5 sieht sehr edel aus, zoom = 10 ist ebenfalls sehr brauchbar. Allerdings werden im Zoom-Bereich 10 zu wenig Orte gerendert. Dort sollten auch die weniger großen Straßen erkennbar werden und nicht ganz so große Orte wären dann auch zur Orientierung wichtig. Gibt es andere Karten die einen übersichtlichen und eher schlichten Stil wie den von MapQuest bis in den Zoom-Bereich fortführen? Ist der Stil von MapQuest eigentlich verfügbar? Gruß, Bernd -- Die Grippe kommt auf allen Viren signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte im MapQuest-Open-Stil
Am 27. März 2012 19:59 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ist der Stil von MapQuest eigentlich verfügbar? ja, der ist verfügbar, soweit ich weiss unter einer MIT Lizenz: https://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Style/blob/master/README.txt Mehr Ortsnamen sollten also eigentlich kein Problem sein. Gruß Martin PS: Von Dir hätte ich das eigentlich nicht erwartet ;-) http://lmgtfy.com/?q=open+mapquest+mapnik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Text mit OSM-Api ausgeben
Hallo! Könnte mir mal jemand 3 Zeilen schreiben (oder einen Link zu einem Beispiel), mit dem ich mit dem OSM-Api Hallo Welt an 6 Grad 51 über einer Karte ausgebe? Ich bin zu dumm dazu. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Text mit OSM-Api ausgeben
On 03/27/2012 09:04 PM, Wolfgang Wienke wrote: Hallo! Könnte mir mal jemand 3 Zeilen schreiben (oder einen Link zu einem Beispiel), mit dem ich mit dem OSM-Api Hallo Welt an 6 Grad 51 über einer Karte ausgebe? Ich bin zu dumm dazu. mit dem OSM API fragt man Osm-Daten ab oder gibt Änderungen zurück ... Ich vermute mal du meinst entweder OpenLayers oder LeafLet? -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste aller hessischen Schulen verfügbar
Am 24.03.2012 19:00, schrieb fschmidt: Am 24.03.2012 18:18, schrieb Christoph Böhme: Aus dem Bauch heraus würde ich vorschlagen, für Tanz-, Tauch-, Fahrschulen und ähnliche amenity=school zu verwenden und die offiziellen Bildungseinrichtungen eines Landes als education=school zu taggen. Das widerspricht natürlich dem momentanen Taggingansatz und Bedarf wohl erstmal eines Proposals:-) Bitte nicht schon wieder, das haben wir jetzt schon so oft durchgekaut. (Das wird ja langsam zum Running Gag hier) Oh, da lese ich wohl noch nicht lange genug auf talk-de mit, um bereits darüber gestolpert zu sein. Wie du richtig schreibst, sind Tanzschulen, Fahrschulen, Flugschulen, Baumschulen etc. Gewerbebetriebe und keine Bildungseinrichtung. Und den seit Jahren etablerten Tag amenity=school werden wir bestimmt nicht umdefinieren. Keine Sorge, mir ist schon klar, dass Tagging Schemas nicht am grünen Tisch definiert werden, sondern aus den Daten erwachsen. Darum war meine Aussage auch nur als Vorschlag zu verstehen, einfach education=school zu verwenden (zusätzlich zu amenity=school), um Bildungseinrichtungen auszuzeichnen. Wenn es einen Konsens dazu gibt, wird er sich dann schon irgendwann in den Daten zeigen. Beste Grüße, Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Lizenzen ohne Share-Alike?
Du bist immer noch in dem Denkschema meine Daten / ihre Daten gefangen. Es gibt nur unsere Daten und über deren Zukunft entscheiden jeweils alle Mapper mit der dafür notwendigen Mehrheit. Und dies auch nur, falls in ferner Zukunft mal Bedarf dafür da sein sollte. Ich habe kein Problem damit, dass meine Daten unsere Daten werden, ansonsten wäre ich dem Projekt nie beigetreten. Ich habe jedoch ein Problem damit, dass in Zukunft möglicherweise Firmen wie z.B. Navteq uns unsere Daten für teures Geld als Navi-Updates verkaufen, ohne dass zwangsläufig etwas in die Gemeinschaft zurückfließt. Gruß Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Lizenzen ohne Share-Alike?
Am 27.03.2012 23:33, schrieb Bernd Heinze: Du bist immer noch in dem Denkschema meine Daten / ihre Daten gefangen. Es gibt nur unsere Daten und über deren Zukunft entscheiden jeweils alle Mapper mit der dafür notwendigen Mehrheit. Und dies auch nur, falls in ferner Zukunft mal Bedarf dafür da sein sollte. Ich habe kein Problem damit, dass meine Daten unsere Daten werden, ansonsten wäre ich dem Projekt nie beigetreten. Ich habe jedoch ein Problem damit, dass in Zukunft möglicherweise Firmen wie z.B. Navteq uns unsere Daten für teures Geld als Navi-Updates verkaufen, ohne dass zwangsläufig etwas in die Gemeinschaft zurückfließt. Dann frag ich mich, wieso du der cc-by-sa zugestimmt hast. Eben jenes verhalten ist mit der cc-by-sa ebenso möglich. Gut es würde ihnen schwer fallen, dir das Geld für die Daten abzunehmen. Aber sie könnten dir, als eine Voraussetzung für die Nutzung des Updates, eine neue Software-Version verkaufen. Ohne neue Software auch keine neuen Kartendaten. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neuer Plan, war: Lizenzwechsel beginnt am 27. März !!!!!
Moin, der 27. ist inzwischen vorbei und es gibt einen neuen Plan: http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/ Demnach ist die API ab Sonntag 10:00 MESZ read-only. In dieser Zeit zieht die DB auf einen kräftigeren Server um. Das könnte bis zum 4. April abgeschlossen sein. Danach wird die API wieder schreibbar und die Bereinigung der Daten beginnt bei laufender API. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Lizenzen ohne Share-Alike?
Bernd Heinze wrote Ich habe jedoch ein Problem damit, dass in Zukunft möglicherweise Firmen wie z.B. Navteq uns unsere Daten für teures Geld als Navi-Updates verkaufen, ohne dass zwangsläufig etwas in die Gemeinschaft zurückfließt. Das geht doch jetzt schon. Und wird auch gemacht. Es muss aber auch weiterhin - also auch nach dem Lizenzwechsel- darauf hingewiesen werden, dass die Daten von OSM stammen. (*) Wir haben ja auch Leute, die OSM-Karten für Garnim bei Ebay verkaufen. Da kommt zwar keine grosse Freude bei mir auf, aber so ist es nun mal. Die Kosten, die der Kunde dafür bezahlt, sollen ja angeblich den Aufwand für die Portierung der Daten abdecken - soweit mindestens die Theorie. Gruss Walter *) Das Thema Apple ist ja immer noch offen. - 1---2-3--*4# -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Neue-Lizenzen-ohne-Share-Alike-tp5583844p5599045.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Text mit OSM-Api ausgeben
On 27.03.2012 21:04, Wolfgang Wienke wrote: Könnte mir mal jemand 3 Zeilen schreiben (oder einen Link zu einem Beispiel), mit dem ich mit dem OSM-Api Hallo Welt an 6 Grad 51 über einer Karte ausgebe? Ich bin zu dumm dazu. Du willst sicher mal die Hilfe zur API im Wiki lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Api06 Du kannst so eine Datei erzeugen: osm node changeset='-1' lat='6.0' lon='51.0' tag k='name' v='Hallo Welt' / tag k='place' v='city' / /node /osm Dann erzeugst du erst mal ein neues Changeset. Dazu musst du deine Anmeldedaten mit übermitteln. genaue Syntax steht in der Wiki Seite. Dann per HTTP PUT unter /api/0.6/node/create die oben erzeugten Daten senden. Statt der -1 trägst du die Nummer von deinem changeset ein. Mit dem nächsten rendering hast du Hallo Welt an 6/51 auf der Karte. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenswechsel und was passiert mit den Daten von mir?
moin ich geb zu manchmal bin ich etwas arg faul. wie hier zum beispiel. hab ich irgendwann mal am anfang gesagt jo macht mal oder hab ich das maul noch nicht aufgemacht und die daten von mir wandern in den müll? wo kann ich das den nun überprüfen? haufenweise seiten zum remappen, aber ich find nix zum sind meine daten sicher? respektive wenn es noch nicht zuspät ist. wo kann ich mein behaltet meine daten unter der neuen lizens, abgeben? cu assetburned___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte im MapQuest-Open-Stil
Hallo Martin. Am 27.03.2012 20:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 27. März 2012 19:59 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ist der Stil von MapQuest eigentlich verfügbar? ja, der ist verfügbar, soweit ich weiss unter einer MIT Lizenz: https://github.com/MapQuest/MapQuest-Mapnik-Style/blob/master/README.txt Mehr Ortsnamen sollten also eigentlich kein Problem sein. Okay, das ist schonmal was. Bisher drücke ich mich noch um eine eigene Postgis-/Mapnik-Installation... PS: Von Dir hätte ich das eigentlich nicht erwartet ;-) http://lmgtfy.com/?q=open+mapquest+mapnik Hmja, da hast du absolut recht. ;-) Ich hatte auf der MapQuest-Seite geschaut und deren Terms sagen da nichts drüber. Gruß, Bernd -- EXCLUSIVE PHOTO: Turing machine with two heads! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenswechsel und was passiert mit den Daten von mir?
assetburned wrote wo kann ich das den nun überprüfen? haufenweise seiten zum remappen, aber ich find nix zum sind meine daten sicher? http://www.openstreetmap.org/user/assetburned (bzw wie auch immer Dein OSM username heist) sagt aus ob Du der neuen Lizenz zugestimmt hast. http://cleanmap.poole.ch/ bzw http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfe kann Dir sagen ob Deine Daten durch andere nicht-zustimmer gefaehrdet sind. assetburned wrote wo kann ich mein behaltet meine daten unter der neuen lizens, abgeben? http://www.openstreetmap.org/user/terms -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Lizenswechsel-und-was-passiert-mit-den-Daten-von-mir-tp5599315p5599489.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenswechsel und was passiert mit den Daten von mir?
Moin, Am 28.03.2012 03:50, schrieb assetburned: moin ich geb zu manchmal bin ich etwas arg faul. wie hier zum beispiel. hab ich irgendwann mal am anfang gesagt jo macht mal oder hab ich das maul noch nicht aufgemacht und die daten von mir wandern in den müll? wo kann ich das den nun überprüfen? haufenweise seiten zum remappen, aber ich find nix zum sind meine daten sicher? respektive wenn es noch nicht zuspät ist. wo kann ich mein behaltet meine daten unter der neuen lizens, abgeben? Wenn Du noch mappen kannst, sind sie sicher. ;-) Du musst doch eigentlich wissen, ob Du selbst den CT und der neuen Lizenz zugestimmt hast. ;-) Wenn nicht, melde Dich bei www.openstreetmap.org einfach mal zum Editieren an und hole es ggf. nach (bis Samstag abend könnte das noch klappen). Alternativ kannst Du Deine Daten auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WTFE zur Adoption freigeben - oder es im Notfall an frederik dot ram at geofabrik dot de mailen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
