talk-de-boun...@openstreetmap.org wrote:
also mit dem Schalter --extra-attributes scheint es zu funktionieren.
Zuvor habe ich die Datei default.style bearbeitet und konnte die
gewünschten Spalten hinzufügen. Diese tauchen nun auch in den Tabellen
auf.
Wenn Du flexibel sein möchtest würde Ich
hi!
es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in
Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing
Am 24. Oktober 2012 10:18 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi!
es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in Mapnik ??
Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein.
abgesehen
Am 24.10.2012 10:18, schrieb Jan Tappenbeck:
es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in
Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein.
Außer der Überschneidung mit dem
Am 24. Oktober 2012 11:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 24. Oktober 2012 10:18 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi!
es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in
Am 24. Oktober 2012 11:19 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Wennschon dennschon, dann doch bitte in der Systematik bleiben
natural=wetland, wetland=wet_meadow.
+1, schrieb ich ja
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Am 24. Oktober 2012 11:34 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 24. Oktober 2012 11:19 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Wennschon dennschon, dann doch bitte in der Systematik bleiben
natural=wetland, wetland=wet_meadow.
+1, schrieb ich ja
Ja, entschuldige
Hi,
On Tue, Oct 23, 2012 at 07:36:40PM +0200, Ristok, Uwe wrote:
Hallo,
ich habe mal eine Frage zu den Datenbanken.
Zwischenzeitlich habe ich drei verschiedene Datenbanken aufgebaut:
1. Direkt mit osmosis
Diese ist für QGIS ja durch die hstore-Spalte nicht so sehr geeignet. Für
On 24.10.2012 12:37, Florian Lohoff wrote:
[...]
Da habe ich mich auch schon reichlich drueber geaergert. Vor allem das
QGIS immer meint superschlau zu sein. Ansonsten könnte man dem ja ein
paar views bauen das der auch gluecklich wird. Aber views sind ja unter
der Würde von QGIS.
Qgis kann
Hi,
ich empfehle die Auffahrt nach der Zielstraße zu benennen, weil einfache
Routing-Engines dann korrekt Hier abfahren [ von der A2 ] auf die A7 sagen
können, anstatt ... auf die Straße ohne Namen.
Wundert mich, daß das nicht im Wiki steht, das Thema war doch schon vor Jahren
hier mehrmals
Interessant.
Was empfiehlst du für *_links, die sich später noch teilen und zu
verschiedenen, anderen Straßen führen?
Gruß,
Chaos
Am 24.10.2012 14:22 schrieb lulu-...@gmx.de:
Hi,
ich empfehle die Auffahrt nach der Zielstraße zu benennen, weil einfache
Routing-Engines dann korrekt Hier
On Wed, Oct 24, 2012 at 12:53:52PM +0200, Lars Lingner wrote:
On 24.10.2012 12:37, Florian Lohoff wrote:
[...]
Da habe ich mich auch schon reichlich drueber geaergert. Vor allem das
QGIS immer meint superschlau zu sein. Ansonsten könnte man dem ja ein
paar views bauen das der auch
Am 24. Oktober 2012 14:21 schrieb lulu-...@gmx.de:
Hi,
ich empfehle die Auffahrt nach der Zielstraße zu benennen, weil einfache
Routing-Engines dann korrekt Hier abfahren [ von der A2 ] auf die A7 sagen
können, anstatt ... auf die Straße ohne Namen.
wieso sollte das dann korrekt sein,
Am 24.10.2012 10:18, schrieb Jan Tappenbeck:
es geht um die Fläche
http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in
Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein.
Könnte auch ein Fehler beim Import
Hi !
ich möchte an dieser Stelle nochmal auf das Tag exit_to hinweisen das
mit dem JOSM-Present zugewiesen wird ohne das dieses im Wiki überhaupt
dokumentiert wird.
Laut Wiki sollte [1] verwendet werden.
Gruß Jan :-)
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
Am 24.10.2012 16:37, schrieb Willi:
Am 24.10.2012 10:18, schrieb Jan Tappenbeck:
es geht um die Fläche
http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143
Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in
Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein.
Am 24.10.2012 14:21, schrieb lulu-...@gmx.de:
ich empfehle die Auffahrt nach der Zielstraße zu benennen, weil einfache
Routing-Engines dann korrekt Hier abfahren [ von der A2 ] auf die A7 sagen
können, anstatt ... auf die Straße ohne Namen.
Wundert mich, daß das nicht im Wiki steht, das
Kann es an Bug #4525 ( https://trac.openstreetmap.org/ticket/4525 ) in
osm2pgsql liegen?
Wenn ein Weg Teil eines Multipolygons war und dann die Multipolygon Relation
geloescht wird, nicht aber der einzelne Weg, dann verhaspelt sich osm2pgsql.
Beim loeschen einer Relation, geht osm2pgsql nicht
Am 24.10.2012 17:26, schrieb Tobias Knerr:
Dort gibt es aber keineswegs einen Konsens
für diese Deutung von ref an highway=*_link.
OSM und Konsens? ;-)
Was steht denn auf den blauen Schildchen an den entsprechenden Rampen?
Hab ich noch nie drauf geachtet.
Chris
Am Mittwoch, 24. Oktober 2012, 17:49:40 schrieb Chris66:
OSM und Konsens?
+1
Was steht denn auf den blauen Schildchen an den entsprechenden Rampen?
Hab ich noch nie drauf geachtet.
Wenn da was steht, könnte man es nehmen, ob es jemand auswertet ist eine
andere Sache
Bernd
--
amarok2 now
Am 24.10.2012 um 16:53 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Laut Wiki sollte [1] verwendet werden.
Jein :-)
Der Schlüssel exit_to soll direkt auf den KreuzungsKNOTEN zusammen mit
motorway_junction gesetzt werden.
Der Schlüssel destination wird auf den WEG nach dem Kreuzungsknoten
Am 24.10.2012 um 17:26 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
mir ist unklar, warum Martin die Diskussion auf zwei Listen
gleichzeitig gestartet hat
Nicht jeder liest tagging, nicht jeder liest talk-de. Sind aber die beiden am
stärksten frequentierten Listen und ich hatte
Hallo,
auf Anhieb habe ich nichts dergleichen gedefunden:
Es gibt zwar ein Lineal zur Berrechnung von Längenmaßen,
aber wie lasse ich mir anzeigen, wie groß z.B. eine Wiese oder
ein Wald ist, der als Polygon existiert? Ein Plugin für
Josm wäre dazu ideal.
Es würde m.E. genügen, wenn auf 2
Hi,
RalfGesellensetter schrieb:
Es gibt zwar ein Lineal zur Berrechnung von Längenmaßen,
aber wie lasse ich mir anzeigen, wie groß z.B. eine Wiese oder
ein Wald ist, der als Polygon existiert? Ein Plugin für
Josm wäre dazu ideal.
Es würde m.E. genügen, wenn auf 2 gültige Stellen genau
die
Kann das nicht josm mit dem measurment-PlugIn?
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24. Oktober 2012 19:55 schrieb RalfGesellensetter r...@gmx.de:
Hallo,
auf Anhieb habe ich nichts dergleichen gedefunden:
Es gibt zwar ein Lineal zur Berrechnung von Längenmaßen,
aber wie lasse ich mir anzeigen, wie groß z.B. eine Wiese oder
ein Wald ist, der als Polygon existiert? Ein
Danke, das sollte genügen. Es geht nur um eine grobe
Einschätzung (zwischen 10 und 500 ha).
Am Mittwoch, 24. Oktober 2012 schrieb Pascal Neis:
vlt. hilft dir das weiter:
http://www.raphael-mack.de/josm-plugin-for-measurement/
leider gibt es wohl etwas Genauigkeitsprobleme damit:
Am 24. Oktober 2012 17:26 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Ich weiß nicht, ob du die Diskussion auf der tagging-Liste mitbekommen
hast (mir ist unklar, warum Martin die Diskussion auf zwei Listen
gleichzeitig gestartet hat).
ich bin zwar nicht der Martin, der die Diskussionen
Am Mittwoch, 16. Juni 2010 schrieb Philip Gillißen:
Hehe, ne, ich bin mir sicher, dass es keine Toilette ist, aber danke für
den Hinweis!
Die Antwort müsste demnach lauten:
advertising=column
... wobei es sich um ein vorgeschlagenes Tag handelt.
Gruß
Ralf
On Wednesday, October 24, 2012 9:55 PM Jan Tappenbeck
[mailto:o...@tappenbeck.net] wrote:
weißt Du wie man das beheben lassen kann - mir ist noch eine andere Stelle
in Lübeck bekannt (Gespräch eines anderen Mappers) bei welchem sich
Mapnik verschluckt haben soll.
Selber kenne ich mich da
30 matches
Mail list logo
