Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 29. Apr 2018, at 21:25, Florian Lohoff wrote: > > Ich würde z.b. eher official_name bevorzugen. Das ist schon dokumentiert das ist für den offiziellen Namen vorgesehen, da passt Naturschutzgebiet nur dann rein, wenn es Namensbestandteil ist. protection

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi Leonhard, On Sun, Apr 29, 2018 at 11:04:07AM +0200, Leonhard Lenz wrote: > Hallo, > > nachdem es im Forum(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62027) > eine längere Diskussion über ein einheitlicheres und besser strukturiertes > Tagging von (Natur-)Schutzgebieten gab, habe ich

Re: [Talk-de] Längerfristig inaktive Objekte taggen?

2018-04-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Apr 28, 2018 at 10:01:51PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > > On 28. Apr 2018, at 19:28, Holger Jeromin wrote: > > > > Dabei auch beachten, dass nicht jede Anwendung monatliche updates > > nutzt. > > wobei das deren Entscheidung ist, die OSMF

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 29. Apr 2018, at 13:31, streckenkundler wrote: > > Ich finde official_name für den offiziellen Schutzgebietsnamen zu verwenden +1 > , in name= diesen stets ohne Zusatz der Rechtsform zu verwenden und die > Kurzform des Rechtsstatus des

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 29. Apr 2018, at 12:24, Leonhard Lenz wrote: > > Das ist eben nicht klar, die offiziellen Namen sind meist ohne NSG oder > Naturschutzgebiet vor dem eigentlichen Namen. Habe mal exemplarisch eins angesehen und in der Tat sieht das eher so aus als

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden chris66
Am 29.04.2018 um 12:16 schrieb Martin Koppenhoefer: name=* Der Name soll ohne Namenszusätze wie NSG oder Naturschutzgebiet geschrieben werden. sind das wirklich “Zusätze” oder vielleicht doch eher Namensbestandteile? In einer gerenderten Karte würde ich diese Schlüsselbegriffe gerne sehen

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden streckenkundler
Mahlzeit... dieterdreist wrote > sent from a phone > >> On 29. Apr 2018, at 11:04, Leonhard Lenz > mail@ > wrote: >> >> name=* >> Der Name soll ohne Namenszusätze wie NSG oder Naturschutzgebiet >> geschrieben werden. > > > > sind das wirklich “Zusätze” oder vielleicht doch eher

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Leonhard Lenz
Am 29.04.2018 um 12:16 schrieb Martin Koppenhoefer On 29. Apr 2018, at 11:04, Leonhard Lenz wrote: name=* Der Name soll ohne Namenszusätze wie NSG oder Naturschutzgebiet geschrieben werden. sind das wirklich “Zusätze” oder vielleicht doch eher Namensbestandteile? In

Re: [Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 29. Apr 2018, at 11:04, Leonhard Lenz wrote: > > name=* > Der Name soll ohne Namenszusätze wie NSG oder Naturschutzgebiet geschrieben > werden. sind das wirklich “Zusätze” oder vielleicht doch eher Namensbestandteile? In einer gerenderten Karte

[Talk-de] (Natur-)Schutzgebiete Tagging Vereinheitlichung.

2018-04-29 Diskussionsfäden Leonhard Lenz
Hallo, nachdem es im Forum(https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62027) eine längere Diskussion über ein einheitlicheres und besser strukturiertes Tagging von (Natur-)Schutzgebieten gab, habe ich das ganze auf einer Diskussionsseite zu einem betroffenen Artikel im Wiki einmal