Das hat nichts mit Respektlosigkeit zu tun. Es ist normal, das der eine
etwas einträgt und nach einer Gewissen Zeit ein andere es wieder löscht.
Ich halte es nur für sinnlos eine Grenze zu benennen, nur weil man damit
ausdrücken möchte was hier begrenzt wird. Zudem wurde scheinbar diese
Benennung n
sent from a phone
> On 13. Oct 2018, at 23:30, Martin Scholtes wrote:
>
> Somit kann ich ja getrost die Way´s bereinigen, bzw hab es so eben getan.
Völlig unnötige Respektlosigkeit. Etwas nicht einzutragen ist ein Ding, zu
löschen was andere eingetragen haben ein anderes.
Gruß, Martin
___
sent from a phone
> On 13. Oct 2018, at 21:13, Michael Reichert wrote:
>
> Der Name ist unnötig und kann weg. Viele davon stammen von Verdy_p, der
> dieses systematisch ergänzt hat (und woodpeck_repair hat sie mindestens
> einmal wieder gelöscht).
>
> Zur Beschriftung der Grenzlinien verwende
Hallo Michael,
danke für deine sehr ausführliche Antwort.
Somit kann ich ja getrost die Way´s bereinigen, bzw hab es so eben getan.
Gruß
Martin
Am 13.10.2018 um 21:13 schrieb Michael Reichert:
> Hallo,
>
> Am 13.10.2018 um 11:50 schrieb Martin Scholtes:
>> naja. Ich hätte da mal wieder eine Fr
sent from a phone
> On 13. Oct 2018, at 18:47, Harald Hartmann
> wrote:
>
> Wieso sollte das Wort "Grenze" dort in den genannten Weg noch mit rein?
weil es Teil des Namens ist? Deutsch-Luxemburgische Grenze.
Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Martin,
ich denke es bleibt so lange ein "heißes" Thema, solange meine
Generation (Mitte 40), also die letzte, welche die DDR noch bewußt
erlebt hat, jeden Tag den Unterschied zwischen Vergangenheit, Gegenwart
und Ausblick auf die Zukunft und vor allem Ost und West, alt und neu und
wie man's
Hallo,
Am 13.10.2018 um 11:50 schrieb Martin Scholtes:
> naja. Ich hätte da mal wieder eine Frage. Derzeit verbessere ich die
> Straßengeometrie im Grenzbereich DE-LU/RP-SL und da sind mir die Way´s
> der admin_level=2 Relationen aufgefallen die Namen tragen. Sogar ich
> mehrfacher Sprachausführun
> eigentlich gehört m.E. noch irgendwie das Wort Grenze rein in name:de, name
> würde ich leer lassen
Wieso sollte das Wort "Grenze" dort in den genannten Weg noch mit rein?
Grenze wird doch schon durch das entsprechende Attribut
"boundary=administrative" definiert.
Aber was mir aufgefallen ist,
Wen es interessiert, was im Lauf eines SotM-Jahres alles so passiert,
hier mein Bericht (Vorsicht, sehr lang):
https://www.openstreetmap.org/user/Christine%20Karch/diary/45138
Gruesse Christine
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https:/
sent from a phone
> On 13. Oct 2018, at 11:50, Martin Scholtes wrote:
>
> Im Wiki habe ich keine Hinweis darauf gefunden, das dieser Way und
> andere einen Namen braucht. Eigentlich wird dies ja durch die Relationen
> abgedeckt. So könnte man die Way´s bereinigen. Oder was meint ihr.
m.E. is
sent from a phone
> On 11. Oct 2018, at 21:28, sepp1...@posteo.de wrote:
>
> würdes Du bitte, wenn Du von Neuen Bundesländern sprichst, bzw. schreibst, im
> Umkehrschluss auch von Gebrauchten Bundesländern schreiben?
ist AFAIK immer noch das übliche Wort, weil „Ostdeutschland“ oder „Ex-DDR“
sent from a phone
> On 11. Oct 2018, at 19:36, Michael Reichert wrote:
>
> Anders ausgedrückt, es ist gerechtfertigt praktisch alle Straßen bis
> hoch zu secondary oder stellenweise sogar primary mit smoothness zu
> erfassen.
+1, kann man überall hintaggen.
„Uralte“ Pflastersteine sind übri
Guten morgen oder schon Mahlzeit?
naja. Ich hätte da mal wieder eine Frage. Derzeit verbessere ich die
Straßengeometrie im Grenzbereich DE-LU/RP-SL und da sind mir die Way´s
der admin_level=2 Relationen aufgefallen die Namen tragen. Sogar ich
mehrfacher Sprachausführung. Als Beispiel dieser Way:
h
13 matches
Mail list logo
