Am 17.05.2010 22:31, schrieb Elchtreiber:
Hallo zusammen,
ist es Absicht, das die AIO vom 17.05 keinen Adresslayer mehr hat?
Ich finde auf meinem Navi nur noch die Hoehe, boundary, osb, fixme und die
basemap.
Kann das noch wer bestätigen?!
Ist wohl irgendwas schief gelaufen. Weiß noch
Am 24. Mai 2010 12:10 schrieb Andre Hinrichs andre.hinri...@gmx.de:
Hallo Liste,
wer betreut denn derzeit das All-In-One Projekt für Garmin-Karten?
Mir ist aufgefallen, dass das Makefile, welches im Hauptverzeichnis
(http://dev.openstreetmap.de/aio/) liegt, defekt ist. Da scheint
irgendein
Am 25. Mai 2010 09:16 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com:
Am 24. Mai 2010 12:10 schrieb Andre Hinrichs andre.hinri...@gmx.de:
Da scheint
irgendein SVN-Merge nicht funktioniert zu haben. Kann das mal bitte
jemand reparieren?
Ok, also nach dem letzten merge von Felix war es
Am 25.05.2010 19:56, schrieb Andre Hinrichs:
Sieht schon viel besser aus. Mein emacs meckert noch über Zeile 412, wo
ein vereinsamter Tabulator steht. Ob es trotzdem funktionieren würde,
bleibt abzuwarten.
Ja, funktioniert trotzdem, aber ich hab ihn mal entfernt.
Interessanterweise hat ja
Am 31.05.2010 20:22, schrieb Daniela Duerbeck:
Eigenkommentar:
Hab den Fehler gefunden: Mit z.B. 0x3217 klappt's.
Wie jetzt? Der Erfolg der Regel ist vom Garmintyp abhängig? Naja, mich wundert
nix mehr...
Ich stells dann demnächst mal um.
Grüße
Christoph
signature.asc
Description:
Am 31.05.2010 21:41, schrieb Jacques Nietsch:
Hallo,
es gibt ja eine Reihe von Anbietern, die Garminkarten für viele Länder zur
Verfügung stellen.
Für bestimmte Reisen braucht man aber Karten, die übergreifende Abschnitte
abdecken.
Z.B. Südfrankreich und Nordspanien.
Frage: wie kann
Hallo,
ich weiß es gab schon unzählige Diskussionen zu dem Thema, aber ich
konnte bisher noch nirgendwo ein Ergebnis finden.
Hintergrund ist der, dass ich neulich in Nordostpolen (ehemals
Ostpreußen) war und dort mit meinen Verwandten auf den Spuren meiner
Großeltern ging, die früher dort
Am 23.06.2010 12:23, schrieb Markus:
Hallo Christoph,
ich begrüsse es, wenn wir hier Namen mit politischer Bedeutung sehr
sorgfältig beschreiben. Danke für Dein Nachfragen!
Also ich frage weniger wegen der politischen Bedeutung - mehr wegen der
Praktikabilität für die Renderer und so.
Du
Am 25.06.2010 06:35, schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Christian,
Thomas Ineichen schrieb:
Es gibt auf dem Wikimedia-Toolserver einen Style, welcher name:de
rendert.
http://toolserver.org/~osm/styles/?zoom=6lat=50.16282lon=11.40381layers=F0FFB000F0FF
Weiß jemand, wie oft der
Am 23.06.2010 18:42, schrieb Kolossos:
Hallo,
Ich würde auch empfehlen die polnischen Kollegen zu befragen.
Dabei aber name:de favorisieren. Es gab ja auch eine lange Zeit des
nebeneinander und miteinander.
So findet man um die Jahrhundertwende Karten in beiden Schreibweisen[1]
Also ich
Am 25.06.2010 15:28, schrieb Joerg Fischer:
malenki wrote:
Auch wenn malenki hier momentan nicht mitliest... ;-)
die, deren Download bei mir am 23. Juni um 11:13 beendet war, hat eine
Größe von 2897018880 Bytes und funktioniert problemlos. Für die
_Die_ funktioniert hier auch! Krasse
Am 13.07.2010 09:22, schrieb Boris Wagner:
Hallo,
was Sven gehofft hatte kann ich nun bestätigen. Die AIO hat sich selber
geheilt und funktioniert seit der gestrigen Version wieder (12.07.,
Europa-gmapsupp).
Juhu!
Hab gerade den Thread hier gelesen. Da bin ich aber froh, dass sich
Hallo Liste,
bei uns in Dresden auf dem Stammtisch gab es viel Zustimmung für eine PD Lizenz.
Wurde denn hier mal ernsthaft über PD diskutiert und das als Möglichkeit
gesehen?
PD bietet maximale Rechtssicherheit, maximale Freiheit und kommt damit meiner
Intention bei OSM mitzumachen am
Am 20.07.2010 12:21, schrieb Manuel Reimer:
Christoph Wagner wrote:
Wurde denn hier mal ernsthaft über PD diskutiert und das als
Möglichkeit gesehen?
*POPCORN!* Mal die letzten Threads gelesen?
Ja so grob schon. Ich meine gibts Umfrageergebnisse oder sowas?
Ich meine mich mal an sowas
Am 25.07.2010 22:38, schrieb Sven Geggus:
Elchtreiber elchtrei...@gmx.net wrote:
Die Karte vom Mittwoch läuft _definitiv_ auf meinem GPSMap 60CSx. Die
von gestern hab ich nicht ausprobiert, aber der Prozess ist
eigentlich sauber durchgelaufen.
Das wundert mich. Bei Bayern ist zum Beispiel
Am 26.07.2010 14:35, schrieb UMAX974:
ich ergänze hier noch, da die Diskussion um die etrex Firmware war: ich hab
Firmware 3.40 laufe und eine 4GB Pansonic C8 Karte drin.
Am 26.07.2010 um 14:13 schrieb UMAX974:
So ich hab die Karte gmapsup.img vom 23.07 20.37 Uhr gerade noch einmal
Am 27.07.2010 18:08, schrieb UMAX974:
es ist wirklich so wie du vermutet hast, die basemap vom 23.07 läuft
problemlos...
Evtl hilt Dir dieses Ergebnis was.
Ok, ich hab da so ne Vermutung. Es könnte sein, dass die Kacheln des Keepright
layers etwas zu groß geraten und die Fehlerdichte
Am 21.08.2010 09:49, schrieb Jan Tappenbeck:
Diese Topografische Karte wird bei mir von allen anderen abgedeckt !
Benutzt du auch die --transparent Option für die overlays? Anderenfalls sind
die natürlich nicht durchsichtig.
Wenn sie die anderen verdecken ist die draw-priority offensichtlich
Am 01.09.2010 16:34, schrieb Sven Geggus:
Irgendwas hat das script also gestern getan. Warum jedoch grade gestern ist
mir vollkommen unklar.
Ich denke ich kann da einiges gerade mal aufklären.
Auf dem devserver stehen seit dem 25.08. die geofabrikextrakte still. Die
werden irgendwie nicht
Am 01.09.2010 20:21, schrieb Sven Geggus:
Jupp! Ich habe mir vorhin mal git log angeschaut und habe unter
anderem Festgetellt dass Felix die Lizenz seiner Stylefiles unter
eine NC Lizenz gestellt hat. Ich bin da ein wenig kritisch und möchte
erst mal beim FOSSGIS nachfragen ob solches Zeug
Hallo Mitmapper,
ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft
eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren.
Die Karte könnt ihr hier runterladen:
http://www.juergen-frank.de/osm/gmapsupps/germany/gmapsupp.img.tar.bz2
Die Karte ist
Johann H. Addicks schrieb:
Christoph Wagner schrieb:
Die Karte ist routingfähig (auch über Kachelgrenzen), besitzt
abschaltbare Höhenlinien, FIXMEs, Openstreetbugs und Adressen.
Wie bekommt man denn die Höhenlinien angeschaltet?
OSB, Fixmeed, Adrressen(sic!) und Fixmes finde ich in der
Gary68 schrieb:
hi,
super sache. eins noch aus neugier. ziehst du die openstreetbugs selber
oder nimmst du meine daten?
Ich nehm deine Auszüge. wie aktuell sind die denn eigentlich so?
Grüße
Christoph
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Am 21. April 2009 02:59 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
Hi Christoph,
hört sich alles ziemlich gut an, Danke für Deine Bemühungen.
wirst Du gelegentlich auch 'ne Europakarte rausbringen ;-) ? Das wäre
super. Hast Du Trinkwasserstellen drin? amenity=drinking_water
Jo,
Daniel Vogelbacher schrieb:
Eine Frage hätt' ich dann aber doch: Ich hab PKW / Motorrad eingestellt
und dennoch werd ich über einen Radweg geführt.
Mir ist auf gefallen dass dies einer der Wege ist, die ich mal auf
highway=path umgestellt habe, also:
highway=path
foot=designated
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Gernot Hillier schrieb:
Wobei aber hier, wie ich leider sagen muss, das Problem wohl weder beim
Garmin noch bei mkgmap allgemein liegt, sondern irgendwie bei Deinen
Karten, wahrscheinlich dem Style.
Ja, die Styles sind da sehr empfindlich. Musste ich bei
Liebe Liste,
Mit Freude darf ich verkünden, dass auf Sven Geggus' Server soeben die
erste gmapsupp vom Band gelaufen ist, die gegenüber der letzten
zahlreiche Bugfixes enthält (hoffentlich sind nicht wieder neue Bugs
reingekommen).
Hab es mal (über Umwege) auf Jürgen Franks Webspace geladen.
Fabian Schmidt schrieb:
Am 22.04.09 schrieb Martin Koppenhoefer:
Ich wollte speziell zum Garmin noch einen anderen Hinweis geben: man
kann den Detailgrad der Darstellung auch einstellen, wenn man da bei
Details weniger einstellt, geht es plötzlich ziemlich flott und man
kann auch wieder
Bernd Wurst schrieb:
Die Gefahr ist natürlich, dass dann manche Sachen doppelt drin sind,
weil manche die Tags an das Gebäude haun und zusätzlich noch nen Punkt
anlegen, wobei das ja eher ein Datenfehler ist.
mkgmap prüft das. Wenn im nahen Umkreis des neu erzeugten Punktes schon ein
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Christoph Wagner schrieb:
Was bedeutet road_class und road_speed genau? Welche Werte sind dort
überhaupt möglich?
Info von Steve zu road_speed:
This is a rough guide. From the cgpsmapper manual.
7 128 km/h
6 108 km/h
5 93 km/h
4 72 km/h
3 56 km/h
2
Hallo liste,
hab heute mal das gröbste an Doku ins Wiki gehaun, was ich so weiß.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map
Featurewünsche sind ab sofort dort zu entrichten.
Wer was besser weiß, soll es bitte einfach editieren. Außerdem bin ich
irgendwie nicht so der
Jonas Krückel schrieb:
Hi,
gibt es eine Garminkarte, die tracktype bzw. surface-tags beim
generieren beachtet bzw. anzeigt? Wäre fürs Radfahren extrem praktisch.
Meine Computerteddykarte (ohne typfile) zeigt aktuell leider keine
Unterschiede zwischen Wegen mit verschieden tracktype-tags.
Martin Simon schrieb:
Was du meinst, ist nicht Garmin, sondern die (default-) Regeln von mkgmap.
Das nimmt für jeden highway=motorway, der kein oneway-tag hat, oneway=yes an.
Korrekt.
Zeichnet man eine solche Auffahrt ohne getrennte Richtungsfahrbahnen
so wie bei osm in anderen Fällen
Hallo Leute,
ich habe mal wieder intensiv an meiner garminkarte gearbeitet. Dies
schließt viele kleine Style- und funktionelle Korrekturen und
Erweiterungen ein.
Vor allem aber habe ich das routing jetzt komplett überarbeitet.
Es sollte jetzt sowohl der maxspeed-tag berücksichtigt werden, sowie
Colin Marquardt schrieb:
Die OSM-Daten sind wohl aber aelter? Ich vermisse da Zeug, was ich
schon vor einer Weile eingetragen habe und auch gerendert wird.
Stimmt tatsächlich! Ich hab den Fehler auch schon erkannt. Hab was
dämliches zurecht geskriptet!
Werde morgen ne aktualisierte Version
Sven Geggus schrieb:
Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de wrote:
und was ist mit dem als Fahrradfahrer über Treppen geschickt werden?
schwäbischNo traagsch'es hald a Stiggle/schwäbisch
Es gibt Treppen, da könnte das richtig in Arbeit ausarten:
Jürgen Frank schrieb:
Ich würd' die neue Karte ja auch gerne mal testen, sehe aber immer nur
die vom 24.04.2009...
Mach' ich 'was falsch oder such' ich an der falschen Stelle?
Nee machst alles richtig! Tut mir Leid - es war ein Fehler in meinem Skript.
Die Karte ist jetzt wieder wirklich
Robert Joop schrieb:
On 09-05-05 00:58:01 CEST, Martin Siegel wrote:
Christoph Wagner schrieb:
Die Karte ist jetzt wieder wirklich aktuell!
Bist du da ganz sicher? Ich erhalte nach mehrmaligem erneuten Download
von der wiki-Seite immernoch die Karte vom 24.04.
man muss sie ja nicht
Am 6. Mai 2009 08:28 schrieb Robert Joop
5313501608656...@rainbow.in-berlin.de:
On 09-05-06 01:48:53 CEST, Colin Marquardt wrote:
Am 5. Mai 2009 23:28 schrieb Christoph Wagner
freemaps@googlemail.com:
Okay okay, im Moment läuft ein erneuter Versuch. Könnte sein, dass ich
die
Carsten Schwede schrieb:
Ich denke, die Europakarte scheitert an der Schneideart, wie
splitter.jar schneidet. Da braucht man wohl zuviel Hauptspeicher, oder
was fehlt da eigentlich genau?
Das Problem ist, dass man splitter nur die Anzahl der max-nodes in einer
Kachel bekannt geben kann.
Robert Joop schrieb:
De_AllInOne?
das ist doch die von christoph?
Jo genau, das ist die von mir. Würde mich wirklich brennend
interessieren, ob die von dir beschriebenen Probleme in der aktuellen
Karte immer noch drin sind.
Ich habe sehr viel an den Styles bezüglich routing gebastelt. Die
Sven Geggus schrieb:
Robert Joop 5313501608656...@rainbow.in-berlin.de wrote:
ja, diesen eindruck habe ich auch.
wobei sich drei mir bekannte karten sehr ähnlich verhalten, die von
christoph, computerteddy und flacus, siehe anderer thread von
vorgestern/gestern.
auf einem garmin-auto-navi
Hallo Leute,
also soeben hab ich es endlich geschafft, brauchbare Kachelschnipsel von
ganz Europa zu erzeugen und somit bin ich einen weiteren Schritt näher
Richtung Europakarte.
Nachdem mein Rechner ungefähr nen halben Tag lang gerechnet hat, hat er
doch endlich ein brauchbares gmapsupp.img
Gary68 schrieb:
hi,
danke erst mal für die arbeit. das mit den bugs hat sich quasi schon
erledigt. dank mitja!
du kannst sie so laden:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=47.4t=55.0l=5.9r=15.0limit=10
bereich anpassen!!! und achtung, da sind ALLE bisherigen bugs
Bernd Wurst schrieb:
Nun, es ist schlicht inneffizient *alle* Bugs via der GPX-API anzubieten. Da
arbeitet man lieber gleich auf dem Datenbank-Dump, der täglich erstellt wird:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/dumps/
Dann fände ich es wirklich klasse, wenn jemand für bestimmte Regionen
Jürgen Frank schrieb:
Mir ist schon öfter aufgefallen, dass in manchen routingfähigen OSM-
Karten für Garmin-Geräte bzw. Straßenklassifizierungen, sofern diese
keine Nummer haben (ref-Tag IIRC) als Staatsstraßen bezeichnet werden.
Das ist für alle User, die nicht in einem Freistaat,
Florian Lohoff schrieb:
On Mon, May 18, 2009 at 12:38:53AM +0200, Garry wrote:
Ist da nicht die Baustelle (vor kurzem gewesen?) wo eine
Richtungsfahrbahn erneuert wurde?
Gegebenfalls hat da jemand die Strasse als construction eingetragen
gehabt als die Garminkarte erstellt wurde.
Nein -
Hallo Liste,
wie schon versprochen, hab ich es jetzt endlich mal geschafft eine
Europakarte zu bauen und hochzuladen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map
Es ist mir durchaus bewusst, dass es da noch diverse Probleme zu lösen gibt,
aber da ich demnächst in den Urlaub
Johann H. Addicks schrieb:
Frederik Ramm schrieb:
waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings empfiehlt
er im gleichen Atemzug, das zur Sicherheit lieber bleiben zu lassen
Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest unvorsichtigerweise mal
Hallo Liste,
ich könnte mir vorstellen, dass das hier schon öfters diskutiert wurde,
aber so konkret konnte ich auf die Stelle nichts finden, deshalb frag
ich lieber nochmal.
Ich höre ständig von Leuten, die zum ersten Mal mit openstreetmap in
Kontakt kommen, dass wir für den Normalbenutzer
Frederik Ramm schrieb:
Das ist also die Antwort auf Deine Frage
Warum ist die Seite momentan so funktionsarm?
Ok, so in etwa hab ich mir das schon gedacht und wollte noch mal
bestätigt wissen, dass Leute nicht wollen, dass die OSM-Startseite
besser wird (Gründe wurden schon genannt).
Dann
Carsten Gerlach schrieb:
Hallo Listenleser,
mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo
auf
dem Festland steht, z.B hier (Mapnik):
...
Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird
der Name da auf dem Flächenschwerpunkt
Hallo Liste,
ich versuche nach dem INFAS-Grenzimport an einigen Stellen Deutschlands
aufzuräumen und habe dazu folgende Fragen:
Es gibt ne Staatsgrenze und die verläuft an der Seeseite entlang der 12
Meilenlinie.
Außerdem gibt bzw. gab es eine eigene Relation für die komplette Landmasse:
Hallo Liste,
ich habe in letzter Zeit, wie auch einige andere hier, mit mkgmap
rumgespielt und versucht mal schöne OSM-Karten auf das Garmin zu zaubern.
Ich habe darauf optimiert möglichst viele OSM-Daten zu differenzieren
und anzuzeigen. Das gelingt nur mit einem Typfile, was ich gleich dazu
Am 21. März 2009 21:56 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net:
Übrigens: Mir persönlich sind die Relationen völlig egal, aber ich
bediene sie natürlich, wenn es sie denn gibt. Mir ging es stets nur um
den korrekten Verlauf der Grenzen - Bundes- und Landesgrenzen auf der
Küstenlinie waren
Am 23. März 2009 11:17 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de:
Heißt das jetzt es wäre sinnvoll an der Küste aufzuräumen und am Ende nur
eine Linie zu haben, die dann Küstenlinie und Grenze zugleich ist? Mir
kommen dann eben nur in Situationen wie denen hier Zweifel:
Am 23. März 2009 15:47 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
Ich nehm die latest ausm svn. Das feature ist aber noch nicht ganz
stable.
Man muss die familiy-id des typfiles angeben
wie krieg ich die raus?
Du könntest
Am 23. März 2009 16:22 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Norbert,
danke für Deine Klarstellungen.
Gerade bei Grenzen finde ich schon bedenklich, wenn OSMer nach Gefühl
über besser/schlechter entscheiden wollen.
Jo sorry *auf die Finger klopf*
Kreisgrenze
Die Kreisgrenze
Am 23. März 2009 16:36 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
java -jar mkgmap.jar --gmapsupp --family-id=1 63240042.img master.TYP
63240042.osm statt 63240042.img nehm ich mal an.
Das 63240042.img möchstest Du ja gerade
Sven Geggus schrieb:
Folgende Vorgehensweise:
mkgmap (habe r986 benutzt) und splitter.jar runterladen.
java -Xmx8000m -jar splitter.jar --max-nodes=150 germany.osm
java -jar ./mkgmap-r986/mkgmap.jar --family-id=42 --gmapsupp --latin1 --net
--route *.osm.gz teddy.TYP
Ist ne 64-Bit
Ich bin für Public Domain aus mehreren Gründen:
1. maximale Rechtssicherheit
2. maximale Freiheit und Unkompliziertheit
3. aus meiner Sicht beste Moral
4. ich sehe keine Gefahr dadurch für das Projekt
Noch ein paar ergänzende Worte:
Ich stimme Frederik 100% zu. Ich verstehe nicht, warum man
Stefan Hirschmann schrieb:
Fabian -Patzi- Patzke wrote:
Was ich mich mehr stört ist folgendes:
Wenn ich mich richtig erinnere, ist geplant, dass die Daten von allen
Nutzern, die nicht zustimmen gelöscht werden sollen. Dies ist für mich
aus mehreren Gründen problematisch:
* Menschen werden
Am 25. März 2009 00:17 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Hi Christoph!
Erstmal besten Dank für die Anleitung! Nach ein wenig bateln habe ich
jetzt auch meine erste Garminkarte selbst erzeugt :-)
Ich hab mal probiert, mit deiner Anleitung unter
Am 24. März 2009 22:46 schrieb Christoph Eckert c...@christeck.de:
PD ist nicht durchzukriegen; ich finde es allerdings befremdlich, dass
einerseits keine wirklich stichhaltigen Argumente für die anderen Lizenzen
auf den Tisch gepackt werden, andererseits der Standpunkt kompromisslos
Am 25. März 2009 09:59 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Christoph Wagner schrieb:
Für Bayern nicht genügend Speicher: -Xmx1024M
Umlaut im Style macht Ärger: masterstyle\points Zeile 68
cuisine=döner
- cuisine=doener (war ein ziemlicher show stopper
2009/3/25 Guenther Meyer d@sordidmusic.com
es gab durchaus schon mal die ueberlegung, was osm-vergleichbares mit
eindeutigem tagging, und einer freieren linzenz aufzuziehen. da aber osm
schon so gross war, und entsprechend daten und anwendungen bietet, war das
etwas unrealistisch.
aber
Am 26. März 2009 08:19 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Donnerstag 26 März 2009 08:07:21 schrieb Matthias Versen:
Warum sollte man das anpassen nur weil ein Utility damit Probleme hat
insbesondere da Kebab eine spezielle Version von Döner ist und Döner
auch auch wesentlich
Am 26. März 2009 10:27 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com:
Sorry, aber manchmal habe ich echt das Gefühl, wenn hier einige Leute
Windows hören schalten sie ihr Gehirn aus und den
Vorurteil-Nachplapper-Modus ein ...
Sorry, will hier keinen OS-Flamewar entfachen. Es ist eben
Am 26. März 2009 11:08 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com
:
Die Sachen werden bei mir mit wget geholt, mit bunzip2 / tar entpackt
und dann mit den JAVA Tools verarbeitet.
Kann man bei JAVA ne default encoding einstellen?
Ich hab gerade nochmal gelesen, dass du ja auch
Hallo,
sagt mal kann es sein, dass im Deutschlandauszug von der Geofabrik Grenzen
fehlen? Zumindest die deutsche Grenze hat Löcher.
Im Nordwesten Deutschlands fehlt ne ganze Ecke der Seegrenze (auch Helgoland
ist glaub ich gar nicht dabei) und ab und zu z.B. in Bayern fehlen kleinere
Segmente.
Torsten Leistikow schrieb:
Ich habe mir inzwischen mal deinen Master-Style angeschaut. Dabei sind
mir ein paar Sachen aufgefallen:
1. Bei den Linientypen werden in Mapsource (bei mir Version 6.11.6) nur
00-0f, 10-16, 18-1f und 20-2b angezeigt. Die anderen Typen bis 3f
ignoriert Mapsource.
Hallo Liste,
da es nur unnötigen Traffic verursacht jedes Mal ein komplettes OSM-file zu
saugen, wäre es ja vielleicht eine Möglichkeit in irgendeiner Form sowas wie
zsync zu benutzen.
Ich weiß, dass ein ähnliches Thema hier schon mal diskutiert wurde (
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Was mir da gerade noch auffällt:
Die Definition
highway=track | surface=unpaved | highway=unsurfaced {add motorcar = no}
[0x0a road_class=0 road_speed=1 resolution 22]
steht VOR den höherwertigen Straßen. Heisst dass, er routet z.B.
nicht über
Jan Tappenbeck schrieb:
Hi !
ich habe mir die TYP-Dateien für den Garmin von [1] besorgt und wollte
diese mit MapTK bearbeiten. Bei der Analyse bekomme ich allerdings eine
Fehlermeldung. Christopher empfiehlt auch den Webeditor [2].
Weiß einer von Euch ob es das Differenzen im
Hallo liste,
Ich habe mir heute ein planetfile gezogen und wäre daran interessiert es
mit möglichst wenig Aufwand aktuell zu halten. Ich habe allerdings auch
keinen Bock mir jeden Tag ein diff einzuspielen. weekly diffs würden mir
reichen.
Ich habe gesehen, dass es früher (anscheinend vor der
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Christoph Wagner wrote:
Ich habe gesehen, dass es früher (anscheinend vor der API-Umstellung)
noch diffs von einem planetfile zum nächsten gab. Die gibts aber jetzt
wohl offenbar nicht mehr oder hab ich da was übersehen? Versteh ich
irgendwie nicht!
Das
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin !
ich möchte in Abhängigkeit von Geschäftsnamen Icons in den Garmin-Karten
anzeigen lassen.
mit
(shop=supermarket | amenity=supermarket) name=aldi [0x7302 resolution 24]
hatte ich keinen Erfolg da teilweise groß und klein geschrieben wurde.
Guido Scholz schrieb:
Am Wed, 29. Jul 2009 um 20:08:49 + schrieb Sven Geggus:
Hallo Sven,
Christoph hat am Sonntag das mkgmap.jar aktualisiert. Eventuell hat
sich da ja die Syntax geändert.
Das war die Version 1103, ich hab die mal durch die aktuelle Version 1110
ersetzt.
Guido Scholz schrieb:
Am Thu, 30. Jul 2009 um 11:34:20 +0200 schrieb Christoph Wagner:
Hallo Christoph,
Ich hab die ganze Sache gerade einfach nochmal angeschoben. Das heißt,
wir sehen dann nachher obs geklappt hat. Wenn nicht, muss ich wohl oder
übel nochmal näher hinschaun.
vielen
Sven Geggus schrieb:
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
Vielen Dank fürs Ausprobieren! Ich hab mal versucht die --lower-case
option wegzulassen. Obs was bringt sehen wir morgen dann.
Scheint zu funktionieren. Belibt die Frage warum das mit den alten
Versionen funktioniert
Sven Geggus schrieb:
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote:
Und vor allem warum es jetzt nicht mehr geht! Weiß da irgendjemand mehr?
Ich hab mir mal svn log angesehen:
r1071 | steve | 2009-07-02 00:00
Am 10. August 2009 16:01 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
Aus map_update_skript.sh der All-in-One:
Openstreetmap: --family-id=3 --product-id=45
Adressen: --family-id=4 --product-id=40
Fixme_Layer:--family-id=2 --product-id=33
Openstreetbugs: --family-id=2
Hallo Liste,
der neue Tilesplitter hat es echt in sich und schafft jetzt mal eben
ganz Europa zu splitten ohne extrem viel Speicher zu fressen.
Das wiederum gibt mir die Möglichkeit die Europakarte regelmäßig auf
Svens Server berechnen zu lassen. (Update jeden Mittwoch)
Des weiteren stelle ich
Florian Lohoff schrieb:
Hi,
weil es ich eh regelmaessig sauge habe ich das mal als mirror aufgesetzt
und weil es schoen waere ab und an mal die alte version noch zu haben habe ich
es gleich mir history gebaut.
Wie auch immer - mirror der All in One gmapsupp.img.bz2 nun auch hier:
Frederik Ramm schrieb:
Mein persoenliches Problem ist, dass es fuer viele Leute, besonders aus
nicht-Deutschland, wie mir scheint, sehr schwer ist, das Abstrakte von
dem Konkreten zu trennen. Da sagst Du ich finde, wir sollten
sicherstellen, dass nicht eine einzelne Person zu viel Einfluss
Gary68 schrieb:
:-) naja, tage dauert es nicht. und das planet will ich auch nicht
wirklich auspacken, aber doch mit einer perl lib lesen. und eben das
geht nicht.
und das auspacken kann geschwindigkeitsvorteile bringen, wenn ich die
datei mehrfach verwende. plattenplatz vorausgesetzt.
Ulf Möller schrieb:
netzpolitik.org hat CDU, SPD, FDP, Grüne und Piratenpartei gefragt:
Unterstützen Sie die Forderung, Freie Software und Open-Source-Projekte
wie Wikipedia oder OpenStreetMap zu fördern und wenn ja, wie?
http://netzpolitik.org/2009/antworten-der-parteien-zur-netzpolitik/
Elchtreiber schrieb:
Hallo,
hab nur ich das Problem, daß die All in one Karte auf einem 60CSx keinen
Maxspeed mehr anzeigt?!
Ähm nee, das hatte ich vorerst rausgenommen, da ich die kleinen
Schildchen eingebaut habe. Ich denke mal prinzipiell, könnte ich das
wieder einbauen, wenn es
Fabian Schmidt schrieb:
Für nicht numerische Werte empfinde ich es als störend, insbes. wenn die
Beschreibung der Geschwindigkeitsbeschränkung länger wird als der
Straßenname. Kannst Du die rausfiltern, falls Du die maxspeeds wieder in
den Straßennamen nimmst? Oder per sed-Skript, XSLT o.ä.
Joerg Fischer schrieb:
In dem Umfeld scheinen eh noch einige Bugs drin zu stecken. Z.B. wird
mit aktiviertem Radroutung das Häkchen Hauptstraßen vermeiden (beim
Edge 705) konsequent ignoriert, d.h. er vermeidet _immer_
Hauptstraßen, egal wie absurd die Umfahrung dann wird. Das passiert
Jan Tappenbeck schrieb:
kann da einer etwas mit anfangen - insbesondere contains zero length
arc kann ich nicht deuten - finde in josm keine zwei nodes auf einem
punkt.
wenn das wirklich datenfehler sind vielleicht wieder etwas für gary68.
Benutz einfach mal die Option
Carsten Schwede schrieb:
Als Zugabe gibt es aber noch die Europa-Höhenlinien, soweit die
SRTM-Daten das eben erlauben (also Skandinavien nur der südliche
Teil). Sie sind mit 25m Linienabstand gerechnet.
Hallo Carsten,
Wie hast du das denn hinbekommen mit den Höhenlinien für Europa? Hast
Also wenn jemand ganze Landstriche ausradiert, mache ich mir keine
Gedanken. Da gibt es sicher Wege das zu korrigieren. Aber viel mehr
Sorgen macht es mir, wenn jemand immer wieder kleine Details verfälscht,
die nicht gleich auffallen und dann umso schwerer wieder zu verbessern
sind. Wenn man das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
mir kam neulich die Idee von öffentlichen Anlagen, beispielsweise Burgen
etc. die frei verfügbaren Übersichtspläne abzuzeichnen um damit das
Gelände zu mappen.
Nun ist mir klar, dass diese oftmals eher schematisch sind und nicht
maßstabstreu,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht? Wenn sie ja sagen, dann
wäre uns vielleicht allen etwas geholfen, wenn sie nein sagen, hat die
Diskussion
Na das wird sich zeigen - ich frag mal an.
Grüße
Christoph
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Sagt mal, warum importieren wir eigentlich ständig irgendwas von
OpenGeoDB? Kann man nicht einfach nen neuen Tag einführen, der den Ort
dynamisch in die OpenGeoDB verlinkt? Das heißt, dass wenn sich was in
der OpenGeoDB verändert (z.B. die
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo liebe Mailingliste,
Computerteddy meinte ich solle in Zukunft alles an die Liste schreiben,
wenn mir Dinge bei den Garmin maps auffallen, die er erzeugt. Das mach
ich hiermit mal.
@all+Frederik Ramm:
Zuersteinmal wird ja jetzt hier viel von
Tests sind schon mal ganz schön
anzusehen, aber es gibt halt noch ein paar Probleme damit, daher ist
das noch nicht released. Der Cutter wäre dann in der Liste der
Programme der Dritte, dieses Mal wieder in Java und von meinem anderen
Kollegen geschrieben.
Christoph Wagner schrieb
1 - 100 von 194 matches
Mail list logo
