hi !
die Luftbilder stehen meines Wissens noch bis kommenden Sonntag,
15.7.2012 zur Verfügung.
Weiß einer ob das weiterhin Gültigkeit hat oder hat man uns netterweise
den Zeitraum etwas verlängert???
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hi !
kann es sein das durch den Bereinigungsprozess oder ähnliches Mapnik hängt ?
Daten von heute morgen werde noch nicht angezeigt.
Status auf Wiki ist grün !
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Danke !
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
ich meine vielmehr eine Karte die es erlaubte zwischen verschiedenen
Levels zu schalten um zu sehen auf welcher Ebene sich welcher Shop
befindet
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11.07.2012 18:36, schrieb Peter Wendorff:
Hallo Jan.
Kenne ich von der Uni Lausanne [1] - aber ein Flughafen ist das nicht
gerade ;).
Wenn Du mehr Beispiele findest, würden mich die aber auch interessieren
Gruß
Peter
[1] http://plan.epfl.ch/
Hallo Peter,
vielen Dank - das geht schon in
Am 10.07.2012 11:54, schrieb Rainer Kluge:
On 10.07.2012 07:39, Jochen Topf wrote:
Es ist eben enorm schwierig so ein Programm zu schreiben. Weil es eben
lauter
verschiedene Relationen gibt und verschiedene Interpretationen, welche
Tags
genau wo hingehören usw.
Jans Frage bezieht sich
Am 08.07.2012 23:33, schrieb Jochen Topf:
On Sun, Jul 08, 2012 at 09:37:10PM +0200, Jan Tappenbeck wrote:
nachdem sich innerhalb eines Tages die Top-Anwendungsentwickler
schon zu Wort gemeldet haben und sich im großen und ganzen Positiv
geäußert haben muss ich eine ergänzende Frage stellen
Hi !
es wird ja viel diskuttiert und damit habe ich ja auch schon etwas erreicht.
Aber bevor es aus dem Blick gerät - meine Frage nochmal..
Die HL-Frage gilt es jetzt noch zu klären. Gibt es vielleicht irgendwo
schon jetzt ein Programm um die Daten der Relations/Proposed/Buildings
auf die
hi !
es gab da einmal eine Flughafenkarte auf OSM-Basis die die Ebenen
getrennt dargestellt hat.
Weiß einer wo diese zu finden war, wenn es diese noch gibt.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 09.07.2012 23:59, schrieb Jo:
komische Frage. Nah ja, ist schon entscheiden dass in Deutschland
Relationen ersetzt werden? Ich habe nicht die ganze Diskussion gefolgt.
Macht ihr wirklich einen Schritt rückwerts? Nur in Deutschland, oder alle
deutschsprachige Gebiete? Oder sogar weltweit?
Am 08.07.2012 08:15, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
siehe Lonvias Rad- und Wanderkarten, oder die ÖPNV-Karte. Wenn Relationen so
unnütz oder kompliziert auszuwerten wären, würde es diese Karten nicht
geben.
spatialite bietet für kleinere Projekte gute Möglichkeiten mit OSM-Daten zu
Hi !
genau in diese Richtung gingen unsere Überlegungen.
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
nachdem sich innerhalb eines Tages die Top-Anwendungsentwickler schon zu
Wort gemeldet haben und sich im großen und ganzen Positiv geäußert haben
muss ich eine ergänzende Frage stellen.
Wäre es denkbar nicht eine Wiki-Seite anzulegen um zu den
unterschiedlichen Relationen
http://www.ln-online.de/nachrichten/3464379/digitale-kartendienste-stecken-faehnchen-neu-ab
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin !
ich möchte mal wieder eine Frage an die Allgemeinheit stellen auch auf
die Gefahr hin zerrissen zu werden.
Es geht konkret um ein Zenario was Relationen und Hausnummern betrifft
und nachfolgend bitte keine Diskussion über diese Relation ist aber
doof, weil Es geht um die Frage
Am 06.07.2012 13:02, schrieb Peter Wendorff:
Hallo Jan
Ich vermute, das liegt an der blödsinnigen Verwendung des Multipolygons.
Die Position der Icons legt nahe, dass jede Fläche des Multipolygons ein
eigenes Icon bekommt im Rendering, entsprechend mittig positioniert sind
sie jeweils.
Ich
Hi !
weiß einer von Euch ob man für die Relationen auch eigenen Presents
anlegen kann oder sind die hardcodiert ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi!
bei mir läuft in JSOM 5315 das Wikipedia-Plugin nicht.
Weiß einer mehr dazu ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi!
kann mir einer sagen warum der Campingplatz
http://www.openstreetmap.org/browse/way/27527448
unter Mapnik doppelt gerendert wird ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 04.07.2012 22:30, schrieb Christian H. Bruhn:
am Freitag, 29. Juni 2012 um 12:30 schrieb Michael Kugelmann:
die Schlecker XL werden jetzt sehr wahrscheinlich auch platt gemacht
(war gestern in den Nachrichten), siehe auch Wikipedia.
Steht das XL irgendwo am Laden, oder wie erkennt man
Moin!
Qualitätskontrolle ist schon seit langer Zeit ein Thema von OSM - seien
es die Straßenlisten, die Tools zur Geometriekontrolle, der OsmInspector
von der Geofabrik,
Anfänger sind heiß darauf Daten einzutragen und die alten Hasen diese zu
vervollständigen. Aber was ist mit der
Am 05.07.2012 10:55, schrieb Jimmy_K:
Am 05.07.2012 10:38, schrieb Jan Tappenbeck:
Zum Beispiel:
* Elemente mit Version 1 und Lastedit 1 Jahr zu heute sind als OK zu
betrachten - grüne Kreise
* Elemente mit Version 1 und Lastedit 1 Jahr zu heute UND Elemente
mit LASTCHECK 1 Jahr zu heute
Moin!
Qualitätskontrolle ist immer gut, aber ...
sage ich ja !
... ich halte die Lösung für grundlegend - nun ja - oversized, sinnlos
und somit letztlich für falsch.
Liegt vielleicht daran, dass ich eine ganz andere Herangehensweise
verinnerlicht habe:
Nützt Dir dieses Tag etwas, um
Am 05.07.2012 14:04, schrieb Peter Wendorff:
Am 05.07.2012 13:53, schrieb Jan Tappenbeck:
... was ist mit den Ecken die nicht den Mapper-Traffic haben?
Wenn kein Mapper vorbeikommt, gibt's auch das last-checked-Tag, das du
vorschlägst nicht.
Wenn ich meinen Block regelmäßig aktualisiere
Am 05.07.2012 14:30, schrieb Sven Geggus:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote:
Stellt man fest, das ein POI noch örtlich vorhanden ist dann soll das
Tag LASTCHECK [1] mit dem akutellen Datum im Format -MM-DD
angebracht werden.
Das ist redundant, denn das Datum steckt ja schon im
Am 05.07.2012 15:45, schrieb Philip Gillißen:
Frederik Ramm wrote
Ich moechte aber an der Stelle darauf hinweisen, dass jede Tag-Aenderung
an einem Objekt dazu fuehrt, dass die OSM-Datenbank eine (zusaetzliche)
komplette Kopie des Objekts anfertigt und vorhaelt.
Martin und Frederik haben
hi !
ich habe mir gerade den Bahnhof in München angesehen und stelle Fest die
haben aber eine Menge Bahnhöfe [1] dort !
Jedes Gleis ist mit einem railway = station versehen.
Ist das wirklich so gewollt ?
Gruß Jan .-)
[1]
Am 02.07.2012 10:14, schrieb Dietmar:
Die Frage dürfte auf der Bayern-Mailingliste besser aufgehoben sein.
Viele Grüße
Dietmar
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Jan Tappenbeck [mailto:o...@tappenbeck.net]
Gesendet am: Montag, 2. Juli 2012 09:21
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Hi !
ich finde eine solche Karte für solche Aktionen (mögen diese nicht so
oft erforderlich sein) ganz nett und hilfreich.
Aber eine kleine Verbesserung wäre noch eine Anzeige ab wann was
angezeigt wird.
Vielleicht hilft da
http://www.netzwolf.info/kartografie/openlayers/zsa_angepasst von
Am 28.06.2012 12:39, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich habe mir einen Darstellungspresent für ein Tag lastcheck erstellt
der nur dann angezeigt werden soll, wenn es für diesen Punkt nicht
irgendeine andere Definition gibt.
Mein Source sieht so aus:
rule
condition k=lastcheck/
icon annotate
Moin !
die OSM-Karte kommt jetzt wohl auch mit der OL 2.12 Version daher.
Aber mal ehrlich - wer hat sich denn diesen Mist-Effekt ausgedacht ?
Weiß schon einer ob man das irgendwie abschalten kann?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hi !
ich habe mir einen Darstellungspresent für ein Tag lastcheck erstellt
der nur dann angezeigt werden soll, wenn es für diesen Punkt nicht
irgendeine andere Definition gibt.
Mein Source sieht so aus:
rule
condition k=lastcheck/
icon annotate=true src=lastcheck.png priority=-100/
/rule
Hi!
hat einer von Euch Zugriff auf das Transformationsprogramm TRANSDAT.
Die Demoversion hat nur 50 Punkte im Verfahren und ich habe beim
Hersteller angefragt ob man uns unterstützt mit einer einmaligen
Transformation.
Dieser Bitte hat man leider nicht positiv gegenüber gestanden und nun
hi !
wie vielleicht dem einen oder anderen schon berichtet habe ich im
letzten Jahr von den Entsorgungsbetrieben die Kanaldeckel aus Lübeck
bekommen.
Ein befreundeter Vermessungsingenieur hat mir diese GK-Koordianten mit
dem Landestransformationsansatz nach ETRS89 umgerechnet und nun habe
Am 27.06.2012 12:17, schrieb Walter Nordmann:
bitte jan:
WO
Gruss
walter
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Update-einer-PDF-im-Wiki-tp5714287p5714290.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
HI !
ich möchte einfach irgendwie
Am 27.06.2012 09:57, schrieb Peter Wendorff:
Hallo Jan.
Bitte nicht automatisch importieren, das bringt IMHO nichts:
Ein genau eingemessener Kanaldeckel, der irgendwo in der Pampa sitzt,
weil die Umgebung in OSM relativ zueinander korrekt aber um 8 Meter
verschoben ist, hilft erstmal nicht
Am 27.06.2012 10:23, schrieb Chris66:
Am 27.06.2012 09:32, schrieb Jan Tappenbeck:
Ein befreundeter Vermessungsingenieur hat mir diese GK-Koordianten mit
dem Landestransformationsansatz nach ETRS89 umgerechnet und nun habe ich
mal testhalber einen Punkt mit TRANSDAT nach WGS84 (Grad
Am 27.06.2012 20:07, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 27. Juni 2012 19:46 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
Mein Vorschlage ist:
man_made = men_hole
AFAIK wird das zusammengeschrieben: manhole
ok !
das Medium sollte man m.E. ebenfalls in den tag mitaufnehmen, damit
man das
Am 23.06.2012 00:13, schrieb Stephan Wolff:
Am 21.06.2012 15:29, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich habe mich gerade etwas mit der Ingenieurssparte auseinander gesetzt
und folgende Überlegung ist dabei herausgekommen - obwohl es schon
office=architect [1] gibt:
office =engineer
engineer
Hi !
ich habe mir mal einige Gedanken gemacht für das Taggen von Ingenieurbüros.
Es gibt zwar schon den Architekten mit office=architect aber lassen wir
den mal etwas abseits liegen.
Meine Idee ist:
office = engineer
mit den Subtags
engineer = survey # Vermessungsbüro
weitere
Am 21.06.2012 16:36, schrieb Peter Wendorff:
Ich verstehe noch nicht, warum wir Ingenieure als Obergruppe
zusammenfassen müssen.
Warum nicht office=architect, office=landscape_planning,
office=civil_engineering...
Das sollte nicht zu (zusätzlichen) Konflikten führen, das eintragen ist
hi !
ich poste dieses Thema einmal etwas breiter um vielleicht den richtigen
zu erreichen.
Die FWW verlaufen in Lübeck größtenteils im Bereich der Wakenitz [1] und
nun habe ich gestern ein relativ frisches X gefunden [2].
Weiß einer von Euch etwas von einer Verlegung oder gibt es irgendwo
Hi !
ich habe mich gerade etwas mit der Ingenieurssparte auseinander gesetzt
und folgende Überlegung ist dabei herausgekommen - obwohl es schon
office=architect [1] gibt:
office =engineer
engineer = [subtag]
[subtag] könnte dabei wie folgt aussehen..
survey - Vermessung
Hi !
aber einen Lokführer wird man wohl kaum taggen!
Scherz .-)
Kennst Du denn den englischen Begriff für Ingenieur ?
Gruß Jan :-)
Am 21.06.2012 15:54, schrieb Volker Schmidt:
Hallo Jan,
engineer kann auch ein Lokführer sein (siehe
hi!
hat einer von Euch zu den Themen Taggen von Sicherheitsdiensten und
Geldtransportfirmen Ideen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi !
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 13.06.2012 15:04, schrieb Stephan Wolff:
Moin Jan!
Am 13.06.2012 09:23, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
schau einmal bei
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:L%C3%BCbeck#Meine_Karten
Ich bin beeindruckt, wie viele Karten du schon erstellt hast.
Auch die Update-Zyklen sind angegeben
Am 12.06.2012 12:28, schrieb Martin Vonwald:
Am 12. Juni 2012 12:07 schrieb Matthias Meisserdig...@arcor.de:
Weitere Portale wären
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1022
Fast perfekt, aber nur Deutschland.
http://www.karbukoo.com/de/
Spritpreise sind eher kontraproduktiv
Am 13.06.2012 09:36, schrieb Martin Vonwald:
Es gibt die noch für Skandinavien sowie Spanien / Portugal.
Tja, ich brauche sie im Moment für Österreich ;-) Aber danke dafür,
das hilft mir schon sehr!
vg,
Martin
Hi !
werde den Bereich mal auf DACH setzen und beim nächsten Update ...
Wenn
Hi !
kurz gefragt ist damit die Overpass derzeit generell down oder gibt es
eine alterative URL??
Wenn ja - teilst Du dann in der ML und im Forum einmal mit wenn die
wieder aktiv ist ?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hi !
bei mir werden nur die Daten abgefragt - aber es kommt nicht !
Kann mir einer sagen was los ist ?
Gruß Jan :-)
[1] post.openstreetmap.de/?zoom=15lat=53.8673lon=10.68725layers=BT
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi !
ist Euch das auch schon mal aufgefallen das bei der Eingabe von Texten
der Rechner die Tastatur von Englisch auf deutsch wechselt?
win7
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi !
habe gerade ein größeres Baugebiet mit Landuse versehen und ein
Mulitpolygon erstellt:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2211291
Irgendwie bekomme ich es nicht ganz hin das die Daten richtig angezeigt
werden.
Zur Eräuterung: Das ganze Teil heißt Bornkamp, oben ist
Am 03.06.2012 11:26, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. Juni 2012 11:21 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
Zur Eräuterung: Das ganze Teil heißt Bornkamp, oben ist residental und unten
einen große Fläche village_green. In dem Green sind viele Wohninseln
enthalten.
was genau willst Du
Am 03.06.2012 11:32, schrieb Chris66:
Am 03.06.2012 11:21, schrieb Jan Tappenbeck:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2211291
Hi,
für mich ist das ein großes Wohngebiet ganz ohne MP.
Sieht für mich nach Taggen für den Renderer aus.
Chris
ich möchte den Character aber darstellen
Am 03.06.2012 11:56, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. Juni 2012 11:37 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net:
ich möchte den Character aber darstellen. Das sind keine Grünflächen, wie so
oft als Fläche vor den Häusern.
Kannst es auch als Ausgleichsfläche sehen - nur das kein Zaun darum
Am 03.06.2012 13:23, schrieb fly:
On 03/06/12 12:45, fx99 wrote:
Das technische Proble ist, dass in einem MP keine 2 outer aneinanderstoßen
bzw.
eine gemeinsame Kante haben dürfen.
Für mich gibt es das inhaltliche Problem, dass landuse eine exklusive
Eigenschalft ist:
entweder
hi !
ich habe folgendes URL abgesetzt die schon einmal min. funktioniert hat:
http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi?way[construction_year=*][@meta]
Bekomme jetzt folgende Meldung:
The data included in this document is from www.openstreetmap.org. It has
there been collected by a large group
Hi !
beschäftige mich etwas mit den Baujahr-Angaben von Gebäuden.
Da gibt es start_data - was ich persönlich etwas mehr als unpassend
finde weil es nichts aussagt darüber wozu es gehört.
Dann habe ich construction_year gefunden und angewandt und nun sehe ich
im Present für Denkmalschutz [1]
hi !
bevor ich mich ans Werk mache frage ich mal wieder...
Hat einer von Euch ein Perl-Script das eine Liste mit Name und
Referenznummer mit OSM-Daten gegenprüft und daraus einen Report generiert.
Möchte das Rad nicht neu erfinden.
Gruß Jan :-)
Am 24.05.2012 02:14, schrieb Tobias Knerr:
Am 23.05.2012 14:59, schrieb Jan Tappenbeck:
immer wieder begegnen mir Sport-Dienstleister (auch Fitness-Studio
genannt) mit dem Tag leisure = sports_centre. Ich finde das ehrlich
immer etwas überzogen und würde das gerne mehr für Sportplätze im
Hi !
für die Stolpersteine muss ich derzeit noch auf die Relationen
zurückgreifen.
Habe mir mal die Overpass-Api-Doku durchgelesen und danach würde ich auf
folgenden Ausdruck kommen, wenn dieses in einer URL darstellen möchte:
Am 24.05.2012 11:33, schrieb Roland Olbricht:
Habe mir mal die Overpass-Api-Doku durchgelesen und danach würde ich auf
folgenden Ausdruck kommen, wenn dieses in einer URL darstellen möchte:
http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/interpreter?data=rel(951643);out;
Das Ergebnis kommt auch - aber
Moin !
immer wieder begegnen mir Sport-Dienstleister (auch Fitness-Studio
genannt) mit dem Tag leisure = sports_centre. Ich finde das ehrlich
immer etwas überzogen und würde das gerne mehr für Sportplätze im
klassischen Sinne verwenden.
Wie seht Ihr das oder gibt es eine gebräuchliche
Am 23.05.2012 15:23, schrieb Peter Wendorff:
Am 23.05.2012 14:59, schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
immer wieder begegnen mir Sport-Dienstleister (auch Fitness-Studio
genannt) mit dem Tag leisure = sports_centre. Ich finde das ehrlich
immer etwas überzogen und würde das gerne mehr für Sportplätze
hi!
für das Einbinden von JPGS etc gibt es ja die Funktion PicLayer.
Ich finde nur die Drehausrichtung ist sehr schwierig mit der Maus. Weiß
einer von Euch ob man das auch feiner drehen kann ? eventuell über
Tasten in Schritten ?
Gruß Jan :-)
___
HI !
sage einmal bei uns tummeln sich viele Wissengebiet rum.
Hat einer von Euch schon einmal Rasterbilder mit GDAL transformiert und
dabei GSB-Dateien mit einbezogen?
Mich würde mal ein Link interessieren wie man die GSB einbindet.
Ziel soll ein GeoRasterbilddatei mit der neuen Lage sein.
hI !
bei alten Bäumen wäre das Pflanzdatum interessant.
Leider finde ich auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural=tree und im TagWatch
nichts passendes.
Wie macht Ihr das ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Hi!
kann mir kurz einer weiterhelfen wo es eine routingfähige Garmin-Karte
für das Tessin gibt. ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
ich hatte den Flugkapitän gefragt nach der neuen Bezeichnung für die
neue Startbahn [1] in Malaga (offen ab Juni 2012 - geplant)
Die lautet wohl 12 30 - nun weiß ich nicht genau wie das den Tags aus
[2] zuzuordnen ist!
Kennt sich einer näher damit aus ?
Gruß Jan :-)
[1]
hi!
kennt jemand eine gute Falttechnik für Stadtpläne (A4 / A3) die nicht
mit irgendwelchen Patenten im Konflikt steht?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
es gibt ja schon viele Definitionen für die Sonderfälle bei den
Öffnungszeiten im Wiki [1].
Aber für nach Vereinbarung ist das nichts zu finden - in einigen Tags
habe ich etwas von request gelesen.
Wie sind Eure Gedanken - vielleicht läßt sich dieser nicht unerhebliche
Punkt einmal
hi !
wie würdet Ihr eine Lärmschutzwand taggen ?
barrier = wall
wall:type=soundproofing
?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hi !
gibt es schon eine Idee wie Heilpraktiker getaggt werden ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
bei uns gibt es einen Anbieter von Monteurszimmern im größeren Stil.
Wie taggen ??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20.04.2012 11:33, schrieb aighes:
Sind das nicht einfach normale Pensionen?
Henning
und das ist bei Dir
amenity=hotel ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hi !
habe gerade folgendes ergänzt:
Jahr der Errichtung
Was heute gebaut wird, das wissen wir. Aber was ist in x-Jahren. Wenn
wir gerade schon dabei sind Hausnummern zu erfassen und auch neu
errichtete Gebäude sehen, dann sollten wir noch ein Zusatztag
build_year=* setzen. Bei alten
Hi !
der Michael hatte mal bei sich auf der Webseite einbeispiel.de eine
Karte von Rahlstedt und dazu konnte man auch den Source als Archiv bekommen.
Hat das noch einer von Euch bei sich liegen und kann es mir mailen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de
Am 17.04.2012 14:24, schrieb Walter Nordmann:
mich...@buegehome.de
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Gesucht-Beispiel-Code-der-OL-Karte-von-Rahlstedt-von-MichaelBuege-tp5646033p5646432.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
das wäre zu
Am 17.04.2012 14:48, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 17.04.2012 14:24, schrieb Walter Nordmann:
mich...@buegehome.de
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Gesucht-Beispiel-Code-der-OL-Karte-von-Rahlstedt-von-MichaelBuege-tp5646033p5646432.html
Sent from the Germany
Am 17.04.2012 10:59, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
der Michael hatte mal bei sich auf der Webseite einbeispiel.de eine
Karte von Rahlstedt und dazu konnte man auch den Source als Archiv
bekommen.
Hat das noch einer von Euch bei sich liegen und kann es mir mailen ?
Gruß Jan
Am 13.04.2012 22:24, schrieb fx99:
wie wärs mit
NACE=H49.4.1 - Freight transport by road
oder
NACE=H52.1.0 - Warehousing and storage
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Lagerhalle-oder-Speditionsgelande-tp5639415p5639479.html
Sent from the Germany mailing list
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am
Am 12.04.2012 23:50, schrieb Thomas Blumrich:
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041
[2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041
Hallo Jan,
die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist
Klasse.
Ich mache es wie Du. Am
hi !
habe es heute schon öfters versucht - aber es kommen keine Bilder.
Könnt Ihr das bestätigen ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
danke für die messages !
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hI !
ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
solche und andere Geodaten frei sind ..?
Gruß Jan :-)
___
hi !
auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche
Parkplatzflächen wie bei sky
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041zoom=18lat=53.85907lon=10.66955layers=BFTlang=de
nicht zusammengefaßt werden ?
gruß Jan .-)
Am 12.04.2012 10:19, schrieb Manuel Reimer:
Jan Tappenbeckosmat tappenbeck.net writes:
ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der
Hausnummernerfassung zur Sprache bringen.
Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das
solche und andere
Am 12.04.2012 10:28, schrieb Walter Nordmann:
toll,
ich trage ab sofort auch meine privaten Hilfspolygone in osm ein:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/15444
Walter
p.s. die Parkplätze würde ich aber dennoch zusammenfassen.
--
View this message in context:
Hi !
ich will noch einmal kurz Stellung beziehen hierzu und dann lasse ich
das einfach so weiterlaufen.
1.) das Verfahren ist auf der Lübecker-Wiki-Seite dokumentiert. [1]
2.) es gab keinen Einwand aus der örtlichen Community - der einzige war
eine Hausnummer zuzuweisen und dort keine
Am 12.04.2012 17:27, schrieb Manuel Reimer:
Jan Tappenbeck wrote:
3.) Es geht hier um die Gebäudeerfassung durch die Aerowestbilder. Es
läßt sich
nicht immer eindeutig so interpretieren was für ein Gebäudetyp das
ist. Im
Grunde bin ich auch immer für Automatismen aber ich glaube das wäre etwas
hi !
ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse
Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze.
Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit
OSMOSIS bei mir nicht mehr.
Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht
Am 11.04.2012 11:01, schrieb Andre Joost:
Am 11.04.12 10:23, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse
Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze.
Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit
hi !
das die Umstellung mittels eines Bots laufen wird ist mir
zwischenzeitlich bekannt.
Aber weiß einer wie der vorgeht ?
* Userweise
* regional
*id-bezogen
* ...
??
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 11.04.2012 14:29, schrieb Philip Gillißen:
Momentan scheint noch kein Bot zu laufen, der inkompatible Daten
korrigiert/löscht/versteckt.
Die neueste Information, die ich gefunden habe, war die im
OpenStreetMap-Blog von vor einer Woche:
We’re not yet 100% happy with the results, so we are
Gruß
Peter
P.S.: Selber lesen macht klug ;)
Am 11.04.2012 10:23, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse
Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze.
Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit
101 - 200 von 2700 matches
Mail list logo
