Re: [Talk-de] dringende Frage zur Vorgehensweise den LVA-B-Luftbildern

Tobias Wendorff schrieb: > der WMS-Server läuft ja jetzt, daher eine dringende Frage: Hey, hab ich gar nicht mitbekommen, da ist der Sonntag ja gerettet. Auf heise.de ist die Meldung auch schon gekommen: auf openstreetmap.de hingegen ist es noch n

Re: [Talk-de] dringende Frage zur Vorgehensweise den LVA-B-Luftbildern

Frage1: Wenn bestehende Daten verbessert werden, zB. Waldgrenzen, soll dann auch als Source DOP_LVA_BY_01 eingetragen werden? Frage2: Ab welchem Zoom bekommt man die Bilder in höchstmöglicher Auflösung? Grüße, Chris PS: Wie tagge ich am besten das Objekt bei 49.6420 / 11.9451 :-))) __

Re: [Talk-de] dringende Frage zur Vorgehensweise den LVA-B-Luftbildern

André Reichelt schrieb: >> Frage2: Ab welchem Zoom bekommt man die Bilder in höchstmöglicher >> Auflösung? > > Gute Frage. Die Bilder haben eine Auflösung von 2 Metern. Das bedeutet, > dass ein Pixel des Bildes ca. zwei Quadratmeter in der Landschaft > entspricht. Du kannst also davon ausgehen, d

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > Vor einigen Monaten kam hier mal das Argument, dass in einem Gewerbe- > oder Industriegebiet ja Firmen "residieren" würden. Deshalb sei es richtig. > > Ich bin damit zwar nicht gerade zu Frieden, aber es scheint bisher > nichts besseres zu geben. was gefällt Dir an land

Re: [Talk-de] osmdiff report neu generiert - inkl OBERPFALZ

Gary68 schrieb: > > bzw. http://www.gary68.de/osm/qa/diff/ov_oberpfalz.htm für eilige... Ok, musste paar Minuten suchen, um meine ID zu finden. ;-) Die untere Grafik zeigt einfach den aktuellen Stand an, oder? Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Ta

Re: [Talk-de] Frage zur Projektionsmethode

Sebastian Hohmann schrieb: > in der Anleitung zu den Luftbildern aus Bayern [1] steht, man solle die > Projektionsmethode auf Mercator einstellen. Dient das nur dazu es > schöner aussehen zu lassen oder muss das sein? Und warum ist > standardmäßig EPSG:4326 (in JOSM) eingestellt, wenn Mercator

Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit der LVA-Luftbilder

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > so einfach ist das mit dem Umrechnen auch nicht! Auf wenige Meter genau > ist es kein Problem, aber wenn man es genauer will, wird es kompliziert. > Vor allem dann, wenn man nicht weiß, welche Parameter nun hier gültig sind. > Die Vermessungsämter arbei

Re: [Talk-de] ETRS89 <-> WGS84 war: Lagegenauigkeit der LVA-Luftbilder

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > ich habe mich gerade nochmals in der EPSG-Datenbank umgesehen und > festgestellt, dass dort ETRS89 (EPSG:4258) und WGS84 (EPSG: 4326) als > "identisch" (Unterschied<1m) betrachtet wird. Zumindest gelten bei der > Umrechnung die selben Parameter. > >

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

habe ich mal Strassen.NRW eingetragen.... Grüße, Chris66 aus NRW. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

Frederik Ramm schrieb: >> Super! Wird es eine Pressemitteilung geben? > > Ich hatte nicht gedacht, dass es eine sooo wichtige Sache ist, und wir > haben mittlerweile schon eine Menge andere Pressesachen, deswegen habe > ich da vorher gar nicht mit dem Presseteam drueber geredet. Ist das Press

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

Frederik Ramm schrieb: > Besonders spannend sind natürlich Fälle, in denen es Abweichungen gibt, > bei denen *wir* aber Recht haben. Falls jemand sowas findet, gleich > Bescheid sagen - das freut die Leute von Strassen.NRW dann, dann haben > die auch was von der Aktion. Bescheid!!

Re: [Talk-de] Verschieben der Eisenbahnlinie zwischen Meppen und Lingen

dieter jasper schrieb: > > Frage: Kann icht die Bannlinie im fehlerhaften Bereich einfach > verschieben, ohne umfassende Schäden anzurichten? Kommt drauf an ob Du die reale oder die virtuelle Bahnlinie meinst. *grins* Chris ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Import des Straßennetzes von Straßen .NRW

Johann H. Addicks schrieb: > Schultern klopfen, man muss schon ziemlich lange suchen, um wenigstens > eine Gemeindestraße von diesem Import zu finden, der bislang nicht schon > gemapt wurde. Wer noch Arbeit sucht: Im Bereich Bad Berleburg gibts noch einige Kreisstraßen die noch nicht erfasst sind

Re: [Talk-de] Tag für Saunapark

Arne Bischoff schrieb: > Hallo, > > Ein Tag für einen Saunapark schon festgelegt? > > Gruß, Arne+++ Moin, für meine beiden bisher erfassten Saunas ist mir auch nicht bessers eingefallen als building=yes, name=xy-sauna für das Gebäude und leisure=park für den Garten. Grüße Chris ___

Re: [Talk-de] Werbung auf elektron. Werbetafeln?

hansdorfff schrieb: > hier in Siegen gibts es eine leuchtende eletronische Werbetafel an einer > Hauptkreuzung, die wohl wegen zu wenig Kunden billige Angebote macht. > Wäre das sinnvoll hier z.B. für "openstreetmap.org" werben zu lassen -- und > wie sieht das rechtlich aus? Man müsste ja schon

Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured

Toni Erdmann schrieb: > > Und wie man das automatische Nachladen beim Verschieben verhindert, > werde ich wohl auch noch rausfinden. Rechte Maustaste auf den WMS Layer und "Automatisches Laden" abschalten? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Tal

Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte

Nop schrieb: > Hauptmerkmale sind Höhenlinien, Schattierungen, Betonung der > verschiedenen Arten von Tracks und Pfaden, Landmarken aller Art und > markierte Wanderwege. > > Meine Arbeit an einer Wanderkarte begann ursprünglich mit einer Karte > für Garmin Geräte und Map Composer. Für die open

Re: [Talk-de] Fahrrad-Access-Map

Am 19.06.2010 01:52, schrieb Thomas Wedekind: >> Sagen wir mal so: Einige dieser Wege gehören sicher zu Routen, aber >> in den seltensten Fällen ist das dem Schild vor Ort (also an jeder >> Ecke) anzusehen. Ich würde also auch erstmal bicycle=designated >> setzten > > Vorsicht: Heißt bicycle=des

Re: [Talk-de] Fahrrad-Access-Map

Am 19.06.2010 10:46, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Am 18. Juni 2010 12:10 schrieb Joerg Fischer : >> bridleway ist iirc eine "britische Erfindung", die es hierzulande gar >> nicht gibt? > > > klar gibts die: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zeichen_238.svg Der Unterschied ist, dass in Deu

Re: [Talk-de] sprachnavi-tipp

Am 21.06.2010 12:03, schrieb Martin Simon: > Das wird wohl skobbler sein. > Die verwenden den Cloudmade-Routingservice... Richtig, und für Android gibt's seit kurzem: http://www.navdroyd.com/ Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org h

Re: [Talk-de] deisgnated / official WAR Re: Fahrrad-Access-Map

Am 21.06.2010 17:47, schrieb aighes: >> Eben. Und statt designated einfach richtig zu stellen, wird diese >> komisch schwammige Beschreibung belassen und ein neues Tag eingeführt. >> Ich habe hier einen halben Landkreis, wo zum sehr großen Teil nach >> Blaues-Schild-gleich-designated getagt wurde.

Re: [Talk-de] ORS

>> Beschildert ist der Weg (wie üblich bei diesen Betriebswegen) mit >> Zeichen 250 + "Betriebs- und Versorgungsdienst frei". > > Hier noch ein Fall wo ORS einen Autobahnparkplatz als (vermutlich) > illegale Abfahrtsmöglichkeit nutzt: > >

Re: [Talk-de] Neue Version des Vespucci -Editors für A ndroid

> Kurze Durchsage: > Von Vespucci - dem OSM-Editor für Android > http://code.google.com/p/osmeditor4android/ > gibt es eine neue Version 0.6.5 im Android Market. Looks good :-) Was ich noch nicht rausgefunden habe: Wie kann ich Nodes/Ways löschen? Wie kann ich den Befehlsstack zurücksetzen? Wä

Re: [Talk-de] Neue Version des Vespucci -Editors für A ndroid

Self answer: > Wie kann ich den Befehlsstack zurücksetzen? Beim Neuladen von Daten fragt er ob die bestehenden Änderungen verworfen werden sollen. > Wäre es möglich den GPS Chip nur bei Bedarf zu aktivieren, > also im Prinzip nur in dem Moment wo man die Daten > der aktuellen Position runterlade

Re: [Talk-de] skobbler für Android

Am 22.06.2010 16:18, schrieb Andreas Bernhard: > Die App läuft ab Android 1.6 und wir haben sie auf den meisten gängigen > Android Telefonen mit offizieller Android Firmware getestet. Läuft. > Runterladen (Android Market, Stichwort "skobbler"), ausprobieren! Danke, werde ich machen sobald mein

[Talk-de] Die Track Seuche

Moin, Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track zu mappen. Beispiel: Albertushof St.Leon ist nur über Tracks erreich

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

Am 24.06.2010 03:17, schrieb Stephan Wolff: > Die Bezeichnung "Track Seuche" ist unpassend. Na gut. > In vielen Gegenden findet > man lokale Vorlieben. Manchmal ist jedes Dorf mindestens mit einer > "Tertiary"-Road versehen (in den Niederlanden sogar fast jeder Weg > außerorts). war mir auc

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

Am 24.06.2010 03:17, schrieb Stephan Wolff: > Wenn ich eine Klassifizierung sehr unpassend finde, ändere > ich sie einfach und schreibe den Grund z.B. als "note=kein > Durchgangsverkehr". Stichwort Durchgangsverkehr: Wie üblich gehen die Meinungen bei dem Thema auseinander, was heisst das für

Re: [Talk-de] (OT) Problem mit Garmin und OSM

Am 24.06.2010 11:40, schrieb Andreas Neumann: > ein Freund von mir hat sich (auf mein Anraten) ein Garmin-Navi zugelegt. > Nun will er morgen auf Wanderung und wollte sich gestern das erste mal > OSM-Kartenmaterial draufladen. Leider besitzt er keine extra > Mini-SD-Karte, weshalb wir die .img dir

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

Am 24.06.2010 03:17, schrieb Stephan Wolff: > Der Weg, der etwas nordöstlich die L546 überquert und auf dem Acker > endet, sieht mir übrigens eher wie ein Feldweg aus. Seltsame > "unclassified"-Seuche ... Ist eine schicke Brücke die bestimmt einige Mio gekostet hat.

Re: [Talk-de] xybot / name tag korrektur

Am 24.06.2010 21:38, schrieb Florian Lohoff: > wir haben hier einen fall von "Namenskorrektur" des xybot. Hi, bei mir hat xybot Brücken hinzugefügt, wo keine sind. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [Talk-de] Die Track Seuche

Am 23.06.2010 10:03, schrieb Chris66: > Meiner Meinung nach sollte jede legal per Auto ansteuerbare > Adresse über das Highway-Netz exclusive Tracks erreichbar > sein. Der Trend geht aber eher in die Richtung, alles > was halbwegs nach Landwirtschaft riecht als Track zu mappen. H

Re: [Talk-de] NDR nutzt OSM

Am 27.06.2010 09:44, schrieb Manuel Reimer: > Der Alt-Text der Karte zeigt auch auf die Lizenz, aber denen müsste > dringend mal jemand den Vorschlag machen, das auch als "title" > einzutragen. Ich dachte erst Du meinst den Fenstertitel, aber es geht wohl um ein Attribut-Tag zum img-Tag. Selfht

Re: [Talk-de] Demo Routingfunktion openstreetmap,org

Am 02.07.2010 20:44, schrieb Claudius: > Schlimmer finde ich ja, dass Bicycle auch entgegen von oneway=yes routet. Kann ich nicht bestätigen. Bist Du sicher dass die Einbahn nicht für bidirektionalen Radverkehr zugelassen und entsprechend gemappt ist (cycleway=opposite oder oneway:bicycle=no) ?

Re: [Talk-de] Demo Routingfunktion openstreetmap,org

Fahrräder werden anscheinend nicht über path, pedestrian (mit bicycle=yes), und service Roads geroutet. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Konflikt lösen beim Hochladen mit JOSM

Am 03.07.2010 19:32, schrieb Stephan Knauss: > Ein echter Bug ist, dass aktuell die Replication nicht funktioniert. Ist > im irc aber schon bekannt. Mir ist aufgefallen, dass der "schnelle Mapnik Update" nicht mehr funktioniert. Hat das was mit dieser "Replication" zu tun ? Chris _

[Talk-de] Filling the Void

Moin, auf Grund des sehr detaillierten 3D-Shapes landuse-Imports sieht man nun genau wo noch Wege in Holland fehlen: Nur blöd dass man den Wegtyp nicht weiss, sonst könnte man da jetzt prima die Lücken füllen. ;-) bin mal gespannt

Re: [Talk-de] Filling the Void

Am 05.07.2010 10:45, schrieb Walter Nordmann: >> auf Grund des sehr detaillierten 3D-Shapes landuse-Imports sieht man >> nun genau wo noch Wege in Holland fehlen: > ich lese zwar vieles, aber nicht alles ;) > > worum ging es hier denn? Hi, 3D-Shapes ist nach AND die zweite große Datenspende für

Re: [Talk-de] Vandalismus im Bereich WM/GAP (war: Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP)

Am 14.07.2010 02:03, schrieb Florian Gross: > fly glaubte zu wissen: > >> Er hat auch die network-Relation aller Bundesstraßen (id 31495) gelöscht. > > Welchen Zweck erfüllt eine solche Relation eigentlich? man kann per (X)API relativ schnell eine Liste aller Bundesstraßen bekommen. Laut Wiki si

Re: [Talk-de] Gummiabloesung beim Garmin

Am 14.07.2010 13:58, schrieb Steffen Wolf: > Ah, interessant. Ich hab die Abloesung auf die aktuelle Hitzewelle > geschoben. Hatte schon ueberlegt, mal selbst Hand anzulegen. Hat damit > jemand Erfahrungen? Ja, ich repariere meinen Legend HCX ca. einmal pro Jahr mit Tesa Fotostrip Doppelband. Ei

Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Stra ßennamen?

Am 15.07.2010 22:02, schrieb Nils Faerber: > 2. Straßenname mit als Attribut an das Haus. Finde ich super redundant. > Dann steht der Straßenname-String (n+1) mal in der OSM Datenbank - > eigentlich Blödsinn. Bei uns im ländlichen Raum bekommen die Haus-Adressen als Straßennamen häufig den Bauern

Re: [Talk-de] Vollkommen sinnlose, zerstörerrische Richtungsfunktion in OSM?

Am 18.07.2010 02:21, schrieb Tirkon: > Zwei Lösungsvorschläge: > > Vorschlag 1: Bei jeder Umkehr der Straßenrichtung, sei es von Hand > oder bei Vereinigungen gegenläufiger Straßen dreht der Editor > automatisch auf allen richtungsgeänderten ways auch alle forwards und > backwards in betroffenen

Re: [Talk-de] Schreckgespenst "Datenverlust"

Am 20.07.2010 01:39, schrieb Frederik Ramm: > Stimmt. Deswegen bleibt die "alte" Datenbank auf ewig als CC-BY-SA > erhalten. Wird man in der odbl-DB die durch Nicht-Übernahme entstandenen Lücken durch abmalen von einem Old-Mapnik-WMS-Layer beheben dürfen ? Was ist mit den GPX-Tracks? Wird es dor

Re: [Talk-de] Schreckgespenst "Datenverlust"

Am 20.07.2010 10:53, schrieb Frederik Ramm: >> Wird man in der odbl-DB die durch Nicht-Übernahme entstandenen Lücken >> durch abmalen von einem Old-Mapnik-WMS-Layer beheben dürfen ? > > Nein. Hmmm, OSM-neu wird also nicht von OSM-alt (der "freien" Weltkarte) abmalen dürfen lustich. Gibt es

Re: [Talk-de] Schreckgespenst "Datenverlust"

Am 20.07.2010 14:58, schrieb Bernd Wurst: >> Hmmm, OSM-neu wird also nicht von OSM-alt (der "freien" Weltkarte) >> abmalen dürfen lustich. > > Findest du es genau so lustig, dass TeleAtlas und Navteq nicht bei uns > abmalen > dürfen? Sind ja auch nur Kartendienste mit anderer Lizenz. Prinz

Re: [Talk-de] Taggen fürs Finden

Am 17.07.2010 01:36, schrieb Daniela Duerbeck: > Ich hab jetzt mal meine Oregon-Karten völlig verwurstelt, um eben > Restaurants besser finden zu können. Ich hatte vorgestern in Lingen mit meiner Garmin OSM Karte den Bahnhof Lingen gesucht, aber nicht gefunden, weil ja in dem Untermenü "Finde Tra

Re: [Talk-de] Wie Tanzschule taggen?

Am 21.07.2010 21:32, schrieb Andreas Tille: > das Subject sagt's schon: Wie taggt man eine Tanzschule? amenity=dance_school ? Laut tagwatch immerhin 8-mal in DE verwendet. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openst

Re: [Talk-de] Wie Tanzschule taggen?

Am 22.07.2010 22:29, schrieb Falk Zscheile: > 2010/7/22 Johannes Huesing : >> >> Es gab hier eine längere Diskussion, ob man sie als Unterbegriff von school >> fassen soll, die Mehrheit war aber eher dagegen. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool So richtig durchgesetzt h

Re: [Talk-de] Wie Tanzschule taggen?

> amenity=dance_school ? > Laut tagwatch immerhin 8-mal in DE verwendet. +1 (eine dazu) wird mit dem building=yes Trick sogar gemalt: Und wenn mehr Frauen bei OSM mitmachen würde gäbe es vielleicht nicht so ein krasses Missverhä

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Am 23.07.2010 21:14, schrieb Frederik Ramm: > In manchen Gegenden sind unsere Gemeindegrenzen noch so lueckenhaft, > dass vermutlich selbst eine Anlehnung der Gemeindegrenzen an die 200m > verschobenen PLZ-Grenzen noch besser ist als gar keine Gemeindegrenzen. Ich vermute, dass die PLZ Grenze 593

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Am 23.07.2010 22:06, schrieb Chris66: > Ich würde dann einfach die Admin 8 Grenze (source: rough guess) an die > PLZ Grenze anpassen? Da diese (auch wenn sie ungenau ist) genauer > als die Gemeindegrenze zu sein scheint. Ich lass das erstmal, in Anbetracht der ungeklärten Verschiebung

Re: [Talk-de] JOSM V 3376

Am 25.07.2010 10:54, schrieb Wolfgang Wienke: > Auch in dieser JOSM-Version heißem die Busrouten-Line-Relationen im > deutschen immer noch "Freileitung (Starkstrom)". Kann das nicht jemand > ändern? Moin, woher soll JOSM wissen, wann er 'line' mit Stromleitung und wann mit Buslinie übersetzen so

Re: [Talk-de] Radweg oder nicht Radweg?

Moin, Diesen Fall hatte ich heute: Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen. In OSM ist er zusätzlich zum hw=footway mit cycleway=yes getaggt. Nun frage ich mich, sollte ich hier lieber die Sta

Re: [Talk-de] Mapquest OSM Karte

Am 09.07.2010 14:25, schrieb Sven Geggus: > die Mapquest OSM Karte gefällt mir eigentlich ganz gut (mal abgesehen vond > en fehlenden tracks): > > http://open.mapquest.co.uk/ Naja, bei mir findet er gar nix, weder Adressen noch Routen. Der Maßstab wird nur aktualisiert, wenn man über die Button

Re: [Talk-de] Radweg oder nicht Radweg?

Am 26.07.2010 21:06, schrieb steffterra: >> Ein Fußweg über den mehrere Radrouten (u.A. der Werseradweg) führen. > LOL. Also ich würde es Fahrradfahrerfreundlich machen und die Stadt > bitten, das zu Schild dranzupappen, Done. Da der Weg durch einen dunklen Tunnel führt wäre die Umleitung über

Re: [Talk-de] Probleme mit Seen und Inseln

Am 27.07.2010 10:15, schrieb Christoph Matthei: > Danke, das werde ich mal versuchen. Abgesehen davon, hast Du mir > allerdings den großen Erkenntnisgewinn in Sachen Multipolygon beschert. > Und zwar dass ich ein Multipolygon auch benutzen sollte, um solche > Sachen wie Stadtteile, Waldgebiete etc

Re: [Talk-de] JOSM V 3376

Am 27.07.2010 13:45, schrieb André Joost: >> flo, auch power=line verwendend > > Kleines Missverständnis: Es ging nicht um Wegelemente (für die > power=line richtig ist), sondern um Relationen und deren type-tag. Ja eben - den gleichen Begriff (line) für 2 völlig unterschiedliche Sachen zu verwe

Re: [Talk-de] Hochgeladene Tracks auf Karte anzeigen

Am 27.07.2010 16:07, schrieb Peter Körner: > Cool! Wenn google jetzt noch OSM Tiles anzeigen würde ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://list

Re: [Talk-de] Hochgeladene Tracks auf Karte anzeigen

>> > > Cool! > > Wenn google jetzt noch OSM Tiles anzeigen würde ;-) Über gpswandern.de gehts auch: Hier kann man

Re: [Talk-de] Hochgeladene Tracks auf Karte anzeigen

> Über gpswandern.de gehts auch: > > > > Hier kann man dann auch OSM als Untergrund wählen. Und mittels mtype auch direkt im Link als Parameter mitgeben:

[Talk-de] [JOSM] Befehlstack

Hi, beim Update auf die aktuelle "tested" 3376 stört mich neben dem Filterbug, dass in dem Fenster "Befehlsliste" nun auch die per Strg-y "rückholbaren" Schritte angezeigt werden (nur durch eine kaum sichtbare Linie von den wirklich durchzuführenden Schritten getrennt). Gibt es einen Schalter mit

Re: [Talk-de] Flächen und Ways

Am 02.08.2010 02:07, schrieb fly: >> Wirklich verschwendete Nodes kannst Du hier sehen: >> http://tinyurl.com/osm-dupes-europe > > was ist da denn in unseren Nachbarländern den passiert ? > sehe nur noch rot ! Das waren wohl Importe. In NL Mobilfunkmasten:

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Am 22.07.2010 13:27, schrieb Frederik Ramm: > Ich habe sogar einen WMS aufgesetzt, mit dem man die PLZ-Coverage sehen > kann: Wird da auch addr:postcode und nicht nur postal_code an der Relation ausgewertet? Weil die Naturschutzgebiete hier etwas "querschiessen" :

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

C66> Weil die Naturschutzgebiete hier etwas "querschiessen" : C66> Auch wenn ich hier der Einzige bin, den die unorthodoxe Verwendung der addr-Tags bei den Naturparks stört, werde ich die Tags in eine "note" verschieben. FR> Bei den Naturschutzgebieten hab ich weni

Re: [Talk-de] Postleitzahlen-Import

Am 02.08.2010 17:45, schrieb Frederik Ramm: > Ich hab den PLZ-WMS so gebaut, dass er alle Flaechen, die mit > addr:postcode getaggt sind, beruecksichtigt. Darunter auch ein Gebaeude > ;) ich denke, ich sollte addr:postcode aus dem PLZ-WMS rausnehmen. Gut. Gibt es schon weitere Tools, wie zum Bei

[Talk-de] Auto ist nicht gleich Auto

Moin, folgendes Problem hatte ich dem Ersteller der Verkehrszeichentools gemeldet: > "KFZ frei" muss "motorcar=yes" und nicht "car=yes" > heißen. > Antwort: > Nein, "stimmt" schon so. Denn Zeichen 1024-10 erlaubt PKW, nicht wie > motorcar=ye

Re: [Talk-de] Tag "access = designated" kann was bedeuten?

Hi! > eine weitere Frage die bei mir aufkam bezieht sich auf das Tag "access = > designated". Nach der Doku heißt das, dass dort ein Schild steht, wo > drauf steht, was erlaubt ist, richtig? So verstehen es viele. ;-) > Was genau erlaubt/verboten ist, ist aber in der Karte nicht vermerkt? Ich v

Re: [Talk-de] Auto ist nicht gleich Auto

Am 03.08.2010 16:10, schrieb Heiko Jacobs: > car aber nicht. Ich denke auch, dass die Mehrheit der Mapper den Unterschied zwischen car und motorcar nicht auseinanderdröseln kann, und somit Falsch-Tagging vorprogrammiert ist. ;-) > Apropos Fahrradstraße ... > Gibt's da eigentlich mittlerweile ein

Re: [Talk-de] frage zu schild

Am 04.08.2010 21:37, schrieb René Falk: > Solltet Ihr jedoch bei Sendeanlagen auf solche Schilder stoßen: > > > > solltet ihr auf keinen Fall näher rangehen, als es die > Schilder/Absperrungen erlauben. > Starke elektromagnetische Strahlung

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

Am 13.08.2010 00:33, schrieb Michael Kugelmann: > besser sofort umstellen als noch länger warten. Und wenn man ein paar > Daten verliert (weil jemand nicht zustimmt) Die Daten gehen ja nicht verloren, sie werden nur nicht in die neue ODBL Datenbank übernommen. > Pech: in endlicher Zeit > werde

[Talk-de] Daten durch Kopieren ODBL tauglich machen?

Hi, das Wiki-Prinzip sieht ja vor, dass jeder die Daten anderer verbessern / ändern / löschen darf. Dann müsste es doch erlaubt sein, in JOSM nicht ODBL-kompatible Objekte (also Objekte die von "Nein"-Sagern angelegt wurden) zu kopieren, zu löschen und neu hoch zu laden um sie damit ODBL-tauglich

[Talk-de] Was is'n 'ne Eisdiele

amenity=ice_cream In MapFeatures : nein Icon in JOSM: ja tagwatch:de 221 mal oder : shop=ice_cream In MapFeatures : ja Icon in JOSM: nein tagwatch:de 111 mal Viele Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.open

Re: [Talk-de] Was is'n 'ne Eisdiele

Am 13.08.2010 15:33, schrieb Chris66: > amenity=ice_cream > oder : > shop=ice_cream Genauso ein Kuddelmuddel erwarte ich bei der geplanten Aufräumaktion für den amenity-Key (Absplittung emergency etc.). Chris ___ Talk-de mailing lis

Re: [Talk-de] Was is'n 'ne Eisdiele

Am 13.08.2010 15:44, schrieb Hartmut Holzgraefe: > ich hab bisher immer > > amenity=cafe > cuisine=ice_cream > > draus gemacht Ja, das ist die alte Tagging-Methode als es das shop=ice_cream noch nicht in den MapFeatures gab. Brauchen wir alle 3 Taggingmöglichkeiten? Ich denke man sollte ers

Re: [Talk-de] Was is'n 'ne Eisdiele

Am 13.08.2010 15:59, schrieb Jan Tappenbeck: >> Genauso ein Kuddelmuddel erwarte ich bei der geplanten Aufräumaktion >> für den amenity-Key (Absplittung emergency etc.). >> >> Chris > gibt es irgendwo zentral infos zu dem Herbstputz ?? (Wiki) Moin Jan, es gibt zB. dieses Proposal:

Re: [Talk-de] Was is'n 'ne Eisdiele

Am 13.08.2010 16:45, schrieb Claudius: > Finde nach diesen Zeilen shop=ice_cream für einen Eis-Straßenverkauf gar > nicht mehr dumm :) Aber das "Aufräumen" lässt sich da wohl kaum mit > einem Bot bewerkstelligen, da man wohl immer vor Ort feststellen muss, > ob eine Eisdiele oder ein Eiscafé vorli

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

Am 14.08.2010 00:06, schrieb Dirk-Lüder Kreie: > Fehler wurden gemacht. Natürlich, dazu ist das Thema zu komplex. Was mich stört ist, dass man sich nicht auf eine Schmerzgrenze (zB. Umstellung auf ODBL findet nur statt wenn mindestens 90% der Daten mit rüberkommen) festgelegt hat. So stimmen h

Re: [Talk-de] Rad- und Wanderweg auf gleichem Weg -- wie taggen

Am 15.08.2010 10:55, schrieb André Riedel: > Da der Weg von offiziellen Rad- und Wanderwegen benutzt wird, ist ein > foot und bicycle=designated auf jeden Fall angebracht. Bei offiziellen > (blaue Schilder) Geh- und Radwegen entsprechnd foot/bicycle=official. "Offizieller Rad- und Wanderweg" hat

Re: [Talk-de] Last auf den Servern

Am 15.08.2010 23:35, schrieb Frederik Ramm: > Die Probleme sind also grundsaetzlich schon seit dem 3.7. da, aber in > den letzten Tagen war es besonders schlimm (vorallem auch aufgrund einer > ueberdurchschnittlich hoehen Zahl an Leuten, die mit dem /map-Aufruf > groessere Datenmengen herunterlade

Re: [Talk-de] RFC: was soll mit leeren nodes gemappt werden?

Am 16.08.2010 14:55, schrieb Jonas Stein: > ich habe bislang leere Nodes geloscht, fand aber gestern einen > User im IRC, der malt sich Symbole mit leeren Nodes als Merker. Da man solche Nodes von echten Null-Nodes unterscheiden können sollte, ist es m.E. nicht zuviel verlangt, wenn der Künstler

Re: [Talk-de] RFC: was soll mit leeren nodes gemappt werden?

Am 17.08.2010 15:36, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> Sorry das stimmt. Ich nehm alles zurueck. Hier stehts: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Untagged_unconnected_node >> >> User 'Head' hatte mich gerade darauf aufmerksam gemacht. > > > nur weil der User Harry im April 2010 festgelegt hat, d

Re: [Talk-de] 1-Euro-Jobber als Mapper einsetzen

Am 12.06.2010 15:27, schrieb Frederik Ramm: >> Denkt Ihr, dass das gut gehen kann? > > Normalerweise mappen bei OSM Leute, die das gerne wollen, nicht Leute, > die dafuer bezahlt werden. Und, gibt's da mittlerweile 'nen Zwischenstatus? Außer dieser Einzelmeldung aus dem Forum: > ich sehe ger

Re: [Talk-de] Maßstab

Am 20.08.2010 07:46, schrieb André Joost: > nop hat den Maßstab jetzt drin, lonvia fest zugesagt. > Mein bescheidener Versuch kommt auch ohne nichtmetrische Maßeinheiten aus: > > > Den Unterschied merkst du, wenn du in niedrigen Zoomstufen n

Re: [Talk-de] Maßstab

Am 20.08.2010 12:03, schrieb Steffen Wolf: >> Den Maßstab müsste man eigentlich bei niedrigen >> Zoomstufen (z0-z9) ausblenden, da dort der Maßstab >> "oben" und "unten" nicht mehr gleich ist. > > Ach, man koennte doch oben einen weiteren Massstab einblenden. Der > Nord-Sued-Massstab wird aber sc

Re: [Talk-de] Koordinatenangaben in Verordnung

Am 23.08.2010 12:10, schrieb Falk Zscheile: > kann mir jemand sagen, um was für ein System bei den > Koordiantenangaben es sich in dieser Verordnung handelt: > > http://mv.juris.de/mv/SORuegenNatSchGV_MV_P4.htm > > z.B.: (R 541416, H 603060)? Hi, ich schätze Gauß-Krüger mit dem Krassowski-Ellip

Re: [Talk-de] AIO - Routing über Fähren

Am 23.08.2010 13:54, schrieb UMAX974: > Wie lässt sich das Routing über Fähren in die AIO integrieren? Indem man die Fährverbindung (route=ferry) inkl. access-rights (motorcar=yes/no) richtig in OSM einträgt. Ein beliebter Fehler ist, die Route nicht mit dem Straßennetz zu verbinden. Chris ___

Re: [Talk-de] Fragen zum Mapnik Fehlermeldesystem "trac"

Am 23.08.2010 21:21, schrieb Tirkon: > 1) http://trac.mapnik.org/report > 2) http://trac.openstreetmap.org/report Hier muss man beim Lösen des > Tickets noch auf Mapnik spezifizieren. > > Da ich mich nur bei Letzterem einloggen kann, nehme ich einmal an, > dass es sich letztendlich nicht um zwei

Re: [Talk-de] OpenRouteService Beta Fahrradrouting!

Am 24.08.2010 10:29, schrieb Pascal Neis: >> Mal ein anderes Problem: wenn ich mich richtig erinnere, war es früher >> bei ORS möglich, Start- / Zielpositionen durch Klick auf die Karte >> anzugeben oder sogar nachträglich zu verschieben. das funktioniert bei >> mir nun seit einiger Zeit nicht meh

Re: [Talk-de] Ideen Sammel, und organisieren eines CCBYSA 2.0 Forks

Am 24.08.2010 06:11, schrieb Bernd Wurst: > Was mit der ODbL geändert wird, ist die Lizenzierung von OSM an die Nutzer. > Bisher sagt die Lizenz z.B. völlig eindeutig aus, dass jeder einzelne Autor > genannt werden muss. Die OSM-Website relativiert das dann zu "naja, das ist > ja > doof, dann

Re: [Talk-de] dritter Platz für OSM bei Open-Source- Förderung

Am 24.08.2010 08:17, schrieb Lars Lingner: >> Stünde der FOSSGIS auch mit einer Kontonummer für die Obolusse zur Verfügung? >> > > Ja, das macht er bereits seit einiger Zeit. Auf der Homepage [1] steht > die Bankverbindung. Man muss auch kein Mitglied im Verein zu sein um OSM > zu spenden. > > D

Re: [Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechs el?

Am 24.08.2010 11:47, schrieb Thomas Ineichen: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Users_Rejecting_ODbL > und > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:ODbL_Supporter Ok, momentan 4:1 PRO ODbL, wobei bei den Nein-Sagern vermutlich eine höhere Motivation besteht, sich dort einzutragen

Re: [Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechs el?

Am 24.08.2010 11:47, schrieb Thomas Ineichen: >> Klar, einen offiziellen Button dafür gibt es nicht, man könnte >> allerdings (letzenendes wohl nur unverbindlich) eine Liste im Wiki >> machen, wo sich jeder, der nach eigenen Angaben absolut sicher die >> Umstellung ablehnt, mit seinem OSM-Username

[Talk-de] PLZ / Coastline splitten

Hi, bei Sylt war ich mir nicht sicher ob ich die Coastline für den PLZ Import splitten sollte. Besteht Gefahr, dass die Grenzrelationen (zB. BRD) zu groß werden wenn man die Coastline zu sehr fragmentiert? Wobei das 2000er Limit ja nicht für Members pro Relation sondern nur für Nodes pro Way gilt.

Re: [Talk-de] PLZ / Coastline splitten

Am 25.08.2010 16:35, schrieb Bernd Wurst: >> Wobei das 2000er Limit ja nicht für Members pro Relation >> sondern nur für Nodes pro Way gilt. > > Ganz große Relationen sollte man also auch vermeiden, grade im Hinblick auf > die Möglichkeit, das jemals wieder von einem privaten Netzanschluss in >

Re: [Talk-de] Address-Routing (War: OpenStreetMap in großer Business-Zeitung)

Am 26.08.2010 11:22, schrieb Andreas Tille: > Irgendwie scheint da noch was im argen zu sein und bevor das > nicht richtig funktioniert ist natürlich das erfassen von Hausnummern > erst recht nicht attraktiv. Ja, das Garmin Format ist halt noch nicht 100% entschlüsselt, aber der Trend geht ja mei

Re: [Talk-de] E-Tankstellen

Am 26.08.2010 11:55, schrieb Andreas Labres: > Da fällt mir grade was anderes ein: in Wien gibt's ein paar "E-Tankstellen" > für > E-Bikes bei Spar Supermärkten: > http://www.spar.at/spar/meine_vorteile/regional/emobility_wien.htm > > Würdet Ihr die wirklich als amenity=fuel taggen wollen? Nein

Re: [Talk-de] Sortieren von GPX-Segementen

Am 26.08.2010 14:25, schrieb Jan Tappenbeck: > Wenn man sich eine solche Datei ansieht wird man feststellen das diese > immer aus unterschiedlich großen Segementen bestehen. > > Will man nun eine Auswertung über diese Daten machen dann müssen diese > auch den Weg fortlaufend beschreiben. Machen d

Re: [Talk-de] OpenStreetMap in großer Business-Zeitung

Am 27.08.2010 10:22, schrieb Sven Geggus: > Hatte nicht Yahoo Maps Navteq Daten? Ja, siehe: http://de.maps.yahoo.com/ Und auch in meiner Gegend, ist Navteq aktueller als Teleatlas. Die Westumgehung Nordkirchen die seit ca. 3 Jahren existiert, ist dort aber auch noch nicht drin. Chris ___

Re: [Talk-de] ....ich bleib bei OSM !

Am 27.08.2010 17:48, schrieb Jan Tappenbeck: > auch bleibe bei DEM freien Kartenwerk. Bei mir hängt's davon ab, wieviel Prozent der Daten nicht übernommen werden. Falls ich sehe, dass nur 80% oder so rüber kommen und ODBL-OSM nicht mehr richtig auf die Beine kommt, dann werde ich mich nach 'ner

Re: [Talk-de] E-Tankstellen

Am 27.08.2010 20:33, schrieb Andreas Labres: >> amenity=charging_station > > Klingt sinnvoll. > >> charging=pedelec > > Puh, Begriffe gibt's... Oder man nimmt hier auch die Schreibweise charging:ebike=yes charging:handy=yes anstelle charging=ebike;handy Geschmacksache, mir scheint dass der T

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >