On Wed, 02 Sep 2009 14:34:43 +0200, Alexander Menk a...@addismap.com
wrote:
Da sollten wir lieber die Zeit in ne JOSM Lösung und ggf. ein Patch um
den Key new einzufügen investieren.
Viel sinnvoller wäre es wenn JOSM eine Möglichkeit anbieten würde eigene
Tags für das Changeset zu setzen.
;-)
Wär schön wenn du mir 100 Stück schicken könntest, ich verteil die dann in
der Uni und auf Mappingtouren.
Meine Adresse:
Hermann Kraus
Ludwig-Thoma-Str. 17 Zi. 315
93051 Regensburg
Wenn du ne Weile für den Versand brauchst frag lieber nochmal nach, ich
zieh Anfang April um.
Noch
Diese Nachricht sollte natürlich an Frederik gehen, aber die Mailingliste
setzt leider einen unpassenden Reply-To Header.
Hermann
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Wed, 11 Feb 2009 23:45:34 +0100, Norbert Kück o...@nk-bre.net wrote:
das war doch schon mal überwunden. Jetzt werden Objektnamen wieder
doppelt angezeigt:
Es wurden nur für viele Objekttypen die Regeln angepasst, aber leider
nicht für alle. Es ist ziemlich schwierig jede
On Sun, 18 Jan 2009 20:45:50 +0100, Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de
wrote:
Unter
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.18lon=11.1615zoom=17layers=0B00FTF
sieht man ein Ergebnis...
Ist das so nun ein Bug oder ein Feature im SVG dieses Ausschnitts? ;-)
Wenn es ein Fehler ist: Wo ist der Fehler?
On Sun, 11 Jan 2009 09:51:41 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote:
nach meinem verständnis des wikis kann / und sollte man einen place node
setzen UND einen way drumherum zeichnen. name und place_name sowie place
type (city, suburb etc) müssen gleich sein, wegen der zuordnung.
Ja, so ist der
On Sat, 10 Jan 2009 06:57:22 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote:
Mit der automatischen Erkennung der Größe der Orte habe ich so meine
Probleme, aber das könnt ihr in den Karten ja sehen. Die Quote ist schon
gut, könnte aber besser sein.
Also tragt für eure Orte Wege ein, die den Ort
On Sat, 10 Jan 2009 23:16:46 +0100, Johannes Huesing
johan...@huesing.name wrote:
Könnte man eine Renderregel einführen, dass wenn sich ein place-Name auf
ein Vieleck bezieht, dieser Name nur dargestellt wird, wenn es innerhalb
des Vielecks möglich ist?
Ich habe mich in letzter Zeit etwas
On Sun, 11 Jan 2009 00:41:25 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Es ist m.E. sehr sinnvoll, wenn wir - im Gegensatz zu vollautomatischen
Rendersystemen wie z.B. bei Google - vielfaeltige Moeglichkeiten
einbauen, wie man dem Renderer bei der Arbeit helfen kann - durch
irgendwelche
On Sun, 11 Jan 2009 00:05:57 +0100, Andreas Labres l...@lab.at wrote:
Wald-, Flur- und Gewann-Namen sind IMO unzweifelhaft place=locality. Und
die zeichnen sowohl Mapnik als auch Osmarender ein.
Osmarender hat aber wie schon richtig erwähnt nur Regeln für Nodes, nicht
für Ways/Areas.
Hallo!
On Tue, 06 Jan 2009 15:17:41 +0100, Marc Schütz schue...@gmx.net wrote:
Henry meint, dass der _Renderer_ die Hausnummern verschiebt, nicht der
Benutzer irgendwo hin einen Node setzt, damits schöner aussieht.
Ich habe den entsprechenden Patch für Osmarender geschrieben. Er
verschiebt
11 matches
Mail list logo
