On Sun, 11 Jan 2009 00:05:57 +0100, Andreas Labres <[email protected]> wrote: > Wald-, Flur- und Gewann-Namen sind IMO unzweifelhaft place=locality. Und > die zeichnen sowohl Mapnik als auch Osmarender ein.
Osmarender hat aber wie schon richtig erwähnt nur Regeln für Nodes, nicht für Ways/Areas. > Letzterer IMO zu prominent, aber das ist Geschmackssache. Evtl. sollte man dann noch Tags erfinden, die die Wichtigkeit genauer angeben und dann das Rendering kleiner machen, bzw. je nach Zoomstufe unterdrücken. > Würde das Proposal das lösen? Oder sollte nicht einfach die > Beschriftung-Engine > intelligenter werden, indem sich die Beschriftung einer Fläche jedenfalls > /immer/ innerhalb der Fläche setzt, auch wenn diese sichelförmig ist. Das gibt es bereits in der XSLT-Version von Osmarender (und in or/p auch, da funktionierts aber nicht so perfekt und ist deshalb normal abgeschalten). Ich hab mal ein Rendering des Ausschnitts mit - zur Demonstration stark vergrößerten - Namen für Gewässer hochgeladen (leider mit or/p erstellt, der die Insel ignoriert, aber XSLT war zu langsam): http://img66.imageshack.us/my.php?image=wienaw7.png Du brauchst also keine Änderungen an den Daten, sondern "nur" einen besseren Renderer. Gruß, Hermann _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
