[Talk-de] Alle Jahre wieder ..... und das zum 5. Male
Hoho und Moin ! es ist wieder soweit und die Anti-Weihnachtsmänner hatten wohl schon die Hoffnung dieses Jahr ein XMAS-Jahr zu haben. Die XMAS-Karte 2014 ist wieder online unter http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1032 Wie im letzten Jahr hoffe ich auf rege Teilnahme an diesem zeitlich begrenzten Projekt - auch wieder mit einem Report zur Aktualität. Im Zeitalter von Overpass wird die Karte immer noch manuell aktualisiert - etwas //konservativ/ /muss man auch bei OSM sein. Allerdings kann ich nicht garantieren jeden Tag das Update zu starten. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rettet die Kleingarten-Wegenamen
Hallo Wolfgang, ich weiß einfach nicht, warum Du immer wieder gegen die Namen in den Kleingärten bist. Wenn es Dich für Deine Karten stört, dann rechne diese doch mit einer Datenbankfunktion raus Solange nicht anderer Missbrauch des Namen-Tags bereinigt ist sollten man sich an den Laubenpiebern nicht vergreifen. Möchte nur die Benennung der Bushaltestellen am Hamburger ZOB anführen. Die ersten 10-20 Straßen in alphabetischer Reihenfolge für HH sind die Haltestellen dort. Die Frage nach der Benennung der offiziellen Straßennamen ist wer diese durchführt. Bei städtischen Straßen ist das zwangsläufig die öffentliche Verwaltung. Wie ich schon in dem Posting im Forum geschrieben habe (http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22750 - hier ging es mal wieder um die KLG-Parzellennummern die einige stört und nun gnadenlos auf die schnelle und ohne offizielle Abstimmung umgestellt wurden. Wo sind die Wächter über die Tags und Massenedits??) gibt es in der offiziellen Liste der Hansestadt Lübeck Wege in den Kleingärten (Beispiel Parade 1-7 u.a.http://www.openstreetmap.org/?way=35050005) die ich nur durch Zufall in einem Kleingartengelände gefunden habe. Was ist mit den Wegen im Forst und im Feld - denen kann ich nicht ansehen, ob diese offiziell sind und dennoch schreibe ich diese in OSM rein. Genauso verhält es sich mit den Klg-Namen. Wenn es einem um die Mehrfachnennung von Namen geht, dann gibt es sicherlich auch Orte, entstanden aus Zusammenlegungen, wo die Dorfstraße mehrfach vorkommt. Auf der anderen Seite ist OSM doch ein Projekt das für die breite Masse und will sich von den anderen abheben. Jeder hat andere Interessen - den einen interessieren die Wege und den anderen die anderen. Bei einem Besuch bei den Kleingärtnern war man begeistert das mal einer die Wege alle erfaßt hat. Ich finde es schon sch... genug das durch den o.g. Massenedit plötzlich all die mühsam erfaßten Parzellennummern rausradiert wurden. Das steht noch auf einem anderen Blatt und wird bei uns Thema auf dem nächsten Stammtisch sein.. Also Rettet die Kleingarten-Wegenamen Gruß Jan :-) Am 18.05.2014 15:37, schrieb Wolfgang Hinsch: Hallo, in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH 10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt benannt und in öffentlichen Verzeichnissen vorhanden. Wenn das Tag name für diese Wege benutzt wird, macht das die Navigation nach OSM-Daten unbrauchbar, für jeden Navi-Benutzer wie für Rettungsdienste, Taxi etc. Ich würde vorschlagen, in Fällen, in denen der Name nicht offiziell ist (es gibt auch offizielle Namen), das Tag loc_name zu benutzen, da der Namen nur lokal im Bereich der jeweiligen Gartenanlage gilt. Name sollte dann nicht vergeben werden. Gegenargument der meisten Mapper dürfte sein: Dann steht der Name aber nicht in der Karte. Das ist einerseits Mapping für den Renderer versus Mapping für den Router, andererseits On The Ground steht der Name dran, aber er ist On The Ground ebenfalls nur gültig im lokalen Bereich, nicht etwa gemeindeweit. Vielleicht könnte man durch ein Ticket erreichen, dass bei fehlendem Name-Tag an Verkehrswegen auf ein loc_name-Tag geprüft und dieses in Z17-19 angezeigt wird. Meinungen? Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] jetzt fehlt nur noch ...
Am 29.01.2014 16:53, schrieb Martin Vonwald: Hi! Nach dem größeren JOSM Update gestern habe ich heute den Stil Fahrspur- und Straßenattribute [1] aktualisiert, welcher viele Fahrspureigenschaften schon während des Editierens darstellt: * Fahrbahnmarkierung für Abbiegespuren werden nun deutlich genauer dargestellt. Dies war schon einige Zeit lang verfügbar aber aufgrund eines Speicherlecks deaktiviert, welches im letzten JOSM-Update behoben wurde (Danke!). Probiert einfach turn:lanes=slight_left;left;sharp_left|slight_right;right;sharp_right . * Die meisten Stil-Einstellungen (inklusive der Unterstützung für Linksverkehr) können nun in Bearbeiten - Einstellungen - Anzeigen-Einstellungen - Farben konfiguriert werden. Eine genaue Beschreibung findet ihr bei [1]. Viel Spaß, Martin [1] https://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles/Lane_and_Road_Attributes ein schönes Plugin mit welchem die Spuren einfach graphisch erstellt werden können. .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?
Moin ! also ich brauche die Relationen nicht mehr für meine Stolperstein-Auswertung. Eine Liste, aus der man automatisch Overpass-Abfragen nach dem Schema Stolpersteine in $Ort basteln kann, bereite ich gerade vor. Gibt es das nicht schon auf der zugehörigen Wiki-Seite bei den Orten? Gruß Jan :-) Gruß Thomas http://malenki.ch/OSM/Bilder/2014-01-28_203454_scr_Stolperstein_Relationen.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Defi-App des ASB für Hamburg
Hi ! was ich schon immer für gut befunden hätte auf Basis von OSM hat der ASB Hamburg jetzt herausgebracht. Eine APP zum finden von Defi. http://www.hamburg-schockt.de/home/ Dieses App könnte aber vielleicht helfen weitere Standort, nach vorangegangener örtlicher Prüfung für OSM zu finden. Gruß Jan :-) Tags: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency%3Ddefibrillator#Links AED-Karte: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1029 -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de TREFFPUNKTE einfach weitergeben mit OpenStreetMap. Einzelheiten hierzu finden Sie auf meinem Blog unter ... http://blog.tappenbeck.net/2013/11/26/openstreetmap-treffpunkte-einfach-weitergeben/ OpenStreetMap mit (FEHLER)HINWEISEN unterstützen Einzelheiten hierzu finden Sie auf meinem Blog unter ... http://blog.tappenbeck.net/2013/12/13/openstreetmap-mit-wenigen-schritten-das-projekt-unterstuetzen/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] emergency=phone
Am 20.01.2014 09:14, schrieb Frederik Ramm: Hallo, mir faellt auf, dass der User geodreieck4711 vor zwei Monaten automatisiert tausende von amenity=emergency_phone nach emergency=phone geaendert hat (http://www.openstreetmap.org/changeset/19083226 und weitere). Hat es dazu hier oder im Forum die (erforderliche) vorherige Diskussion gegeben? Ich find auf die Schnelle nix. Bye Frederik Wenn das Wiki ein und dasselbe Objekt nur umbetitelt, dann wäre eine Diskussion aus meiner Sicht nicht erforderlich. Das gibt meist ein Hin und Her und es führt sowieso keiner eine Strichliste wann ein klarer Sieger dabei rauskommt. Ansonsten man eine Umtitelung auch weglassen. Manuell werden vermutlich nie alle xxx angefaßt und einzeln umgetaggt. So ähnlich ist das auch fast mit den Defi - da gab es zwei Tags und ein Drittes hat jetzt gewonnen. Irgendwie sollte es aber bei solchen Tag-Regeländerungen zu einer Nachführung kommen - wie weiß ich nicht genau. Nur um schon das Wirrwar zu enttütteln. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Projekt des Monats - Steusandboxen
Moin ! es wurde immer mal wieder von einem neuen Projekt des Monats gesprochen - ich rufe es jetzt einfach mal aus. Schließlich steht der Winter vor der Tür und da kann das Wissen um Streusandboxen nicht schaden. Hier das aus dem Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dgrit_bin und die Abfrage aus der Turbo-Overpass-Api http://overpass-turbo.eu/s/1J7 Grjuß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] jetzt auch Bremen
Moin! auch für Bremen gibt es jetzt eine Auswertung: http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/bremen/stolpersteine_bremen.html Anm.: leider fehlen da für die Eindeutigkeit im Namen bzw. memorial:name noch die geb. -Angaben. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stolperstein-Auswertungen Berlin und Bochum
Moin ! kurze Information für die Steine-Sammler. Es gibt jetzt auch Auswertungen für die Stolpersteine in Berlin [1] und Bochum [2]. Hier und da müssen eventuell noch Anpassungen in den Schreibweisen vorgenommen werden. Gruß Jan :-) [1] http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/luebeck/stolpersteine_berlin.html [2] http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/luebeck/stolpersteine_bochum.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolperstein-Auswertungen Berlin und Bochum
Sorry - der CopyPaste-Fehlerteufel hatte zugeschlagen: [1] http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/berlin/stolpersteine_berlin.html [2] http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/bochum/stolpersteine_bochum.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rettungspunkte in SH
hi ! ich habe gerade einmal bei unserer Forstverwaltung angefragt wegen einer möglichen Datenspende. Hierzu gibt es ein Posting im Forum unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=349216#p349216 - möchte Euch bitten hierzu Eure Gedanken DORT einzubringen. Es geht primär um den Punkte Verfallsdatum von Daten. Für die SH'ler unter Euch hier einige Informationen: Die Nummer setzt sich aus dem Blattschnitt der TK25 zusammen, dann kommt ein Buchstabe für R... Rettungspunkt / W ... Löschwasserentnahmestelle und dann eine Fortlaufende (einmalige) Nummer in dem TK25-Blattschnitt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Qualitätsverbesserung von SpeedCamera-Relationen
Hi ! derzeit habe ich die Relationen vom Typ /enforcement/ etwas näher in der Untersuchung und ein Script erstellt das diese auf Vollständigkeit prüft. Ein Musterreport für einen Ausschnitt im Raum Lübeck gibt es schon unter [1]. Frage an Euch nun - fallen Euch weitere zu beanstandene Konstellationen ein - alles was nicht unter enforcement = .. gelistet ist wird nicht im Report als OK gelistet. Es gibt zwar ein Querposting hierzu unter [2] aber irgendwie kommt keine Reaktion zu diesem Thema. Deshalb der Hinweis das mit den verbesserten Daten die Speed-Camera-Erfassung besser genutzt werden kann - selbst verständlich nur dort wo dieses auch rechtlich erlaubt ist. Gruß Jan :-) [1] http://www.tappenbeck.net/osm/osm/quality/referenzes/deu/rpt_speed_relation.html [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=349321#p349321 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Programm zur Überwachung von OSM-Relationen
Hi ! ich finde es äußerst interessant. Was ich für wichtig halten würde wäre das nur das Einfügen von Nodes in den bestehenden Verlauf nicht geloggt werden. Sonst hagelt es nur Meldungen in einigen Bereichen. Gleiches gilt für das Spliten von Ways - auch wenn es vermutlich sehr schwer sein wird. Also das wichtigste aus meiner Sicht (Wanderwege) wäre mitzubekommen, wenn die Geometrie verändert wird. Ways löschen etc. Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Ausschalten des Ortho-Zeichenmodus
Hi! mit der aktuellen JOSM Version können mit der Tab-Taste die Eigenschaftspaletten am Rand aus-/eingeblendet werden. Vorher konnte TAB den Ortho-Zeichenmodus ein-/ausschalten. Weiß einer wie das jetzt geht ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Ausschalten des Ortho-Zeichenmodus
Am 03.07.2013 11:03, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 3. Juli 2013 08:56 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: mit der aktuellen JOSM Version können mit der Tab-Taste die Eigenschaftspaletten am Rand aus-/eingeblendet werden. Vorher konnte TAB den Ortho-Zeichenmodus ein-/ausschalten. Weiß einer wie das jetzt geht ? Per Tastatur mit A oder per GUI durch Klicken auf das Winkelsymbol oder durch Rechtsclick auf das Winkelsymbol die Einstellungen ändern. Gruß Martin Danke ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wassertheater
hi ! kann das mal einer Eintragen - habe gerade gemerkt das es fehlt. Weiß aber nicht genau wo das ist und in der Stadt bin ich derzeit eher weniger. http://www.wassertheater.de/contact.php Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wassertheater - sorry sollte nach Lübeck
Am 29.05.2013 11:31, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! kann das mal einer Eintragen - habe gerade gemerkt das es fehlt. Weiß aber nicht genau wo das ist und in der Stadt bin ich derzeit eher weniger. http://www.wassertheater.de/contact.php Gruß Jan :-) Sorry ! mal wieder die falsche talk erwischt ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schreibweise tcom / t-com
hi ! bei den Telefonzellen stehen immer die unterschiedlichsten Schreibweisen. Weiß einer welches die richtige Schreibweise ist ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise tcom / t-com
Am 15.05.2013 11:05, schrieb Peter Wendorff: Am 15.05.2013 10:55, schrieb Florian Lohoff: T-Com - und das gibts nicht mehr - Jetzt alles Telekom Was aber nichts daran ändert, dass es auf Telefonzellen stellenweise noch so draufsteht. Gruß Peter Stellt sich die Frage - ist das dann unter Mappen der Tatsachen zu verstehen. Wenn ich dann Infos zu dem Thema suche, dann liege ich falsch. Hier geht es ja nicht um die Übernahme von Teilbereiche eines Unternehmens. Wenn es danach geht wird vermutlich t-com immer noch in x-Jahren anzutreffen sein. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wir feiern unseren 50. OSM-Stammtisch
Moin ! auch wenn es etwas kurzfristig ist - vielleicht hat einer Lust mal außer der Reihe oder als Einstieg nach Lübeck zu kommen. Wir haben unseren 50. OSM-Stammtisch und würden uns sehr freuen, wenn mal der eine oder andere Sonder-Gast kommt. Weiter Infos unter... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbecker_Mappertreffen#50._OSM-Stammtisch_L.C3.BCbeck_und_Umgebung_-_Wir_feiern_Jubil.C3.A4um_.21.21.21 (nicht davon abschrecken lassen, das sich ich mich bisher nur eingetragen habe!) Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] DHL Paketshop - DHL, Deutsche Post
Am 28.04.2013 22:20, schrieb gmbo: Am 28.04.2013 20:01, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 28. April 2013 19:29 schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: Hallo, habe keinen geeigneten Tag gefunden. Wer hat einen Vorschlag? operator=DHL ? Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Damit hatte ich aber ein Problem, das Postoffice hätte ich hier mit operator=Deutsche Post angegeben, obwohl diese Filiale auch DHL-Pakete annimmt. Viele kleine Postfilialen nehmen keine Pakete an. müsste ich da dann operator=Deutsche Post; DHL angeben? Hi ! wenn ich das dann richtig interpretiere dann muss wohl bei 90+% aller gelben Stellen für Briefe und Pakete operator=Deutsche Post; DHL angeben werden - wenn das schwarze Horn auf gelben Grund für Deutsche Post steht !?!??! oder gibt es auch reine DHL-Shops wie bei Hermes Co. Vielleicht gibt es einen Insider hier. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] alles wieder ok !
Moin ! ohne zutun und obwohl ich gestern neu gestartet habe ist jetzt wieder alles ok ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Link aus Thunderbird - Firefox funktioniert nicht mehr
Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ergänzung ..
Am 18.04.2013 09:52, schrieb Fred Jelk: Auch ich habe FF 20.0.1 und TB 17.0.5... Dein Beispiellink funktioniert bei mir reibungslos - natürlich vorausgesetzt JOSM ist gestartet. Vielleicht mal schauen, ob das Remote-Plugin in JOSM noch aktiv ist - evtl. updaten. Am 18.04.2013 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Moin! wenn ich in Thunderbird einen Link habe - z.b. http://127.0.0.1:8111/load_object?objects=n1437311867 dann konnte ich den immer mit Doppelklick im Firefox öffnen. Habe FF jetzt auf 20.x upgedatet und es passiert nichts mehr. Hat das auch schon einmal einer gehabt und wie behoben? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de HI ! habe vergessen zu schreiben: Windows7 Umgekehrt werden auch aus JOSM 5799 keine Links in den Objektinfo aufgemacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ohne Erfolg und aber ...
hi ! das wollte ich machen - aber dann konnte ich das Remote-Plugin nicht in der Liste finden ... vielleicht war es auch gestern Abend etwas spät. Aber so ganz kann es das ja nicht sein - denn es funktioniert auch nicht der Aufruf der Webseite mit den Objektinformationen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie mappt man einen Hundekotbeutelspender-und-Mülleimer-in-Einem?
als Ergänzung: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1014 allerdings nicht immer tagesaktuell ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] vereinfachte Gebietsgrenzen
Hi ! wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher. Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen gibt oder hat ein Script für die Vereinfachung der Polygongeometrien? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ergänzung von Feuerwehren (Dithmarschen)
Hi ! ich habe mal angefangen die fehlenden Feuerwehren in Schleswig-Holstein zu ergänzen - zunächst mit dem Kreis Dithmarschen. Da es keine spezielle Liste für diesen Bereich gibt - aber viele Dithmarscher von fernab der Heimat dort mappen poste ich hier einmal. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Kreis_Dithmarschen Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osmand 1.1.2 - hillshading
hi! die aktuelle Version 1.1.2 von OSMAND soll eine hillshading-Funktion [1] haben. Kann mir einer sagen wo die zugehörigen Features zu finden sind ? Gruß Jan :-) [1] http://osmand.net/images/stories/android-osmand-map-hillshadetouring-view_320x460.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hilfestellung bei der Fehlersuche in JOSM-Present
HI ! ich habe ein JOSM-Present [1] und auf einmal wurde dieses entfernt. Nun habe ich es wieder versucht einzubinden - aber es kommt eine Fehlermeldung: Objektvorlagenquelle Jan Template kann geladen werden, enthält jedoch Fehler. Soll sie trotzdem benutzt werden? Der Fehler ist cvc-complex-type-3-2-2: Attribute text is not allowed to appear in element key. (in Zeile 75, Spalte 82) Das wäre dann item name=Hunde-Kot-Tuete icon=vending_dog.png key key=amenity value=vending_machine/ key key=vending value=excrement_bags/ key key=waste_basket:excrement_bags text=mit Sammelbehälter value=yes/ --- Zeile 75; das u in value ist Spalte 82 text key=operator text=Name default=Entsorgungsbetriebe Lübeck delete_if_empty=true/ /item Kann mir einer weiterhelfen ? Ach ja, ich habe JOSM 5666 Gruß Jan :-) [1] http://www.tappenbeck.net/forum/osm/josm_template_jan.xml ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] normilize streetnames
Hola ! i tested OSMAND on spain holiday and there are many variantes of streetname-parts. he probado OSMOND en España de vacaciones y hay muchas variantes del nombre de la calle-partes. Avendia Av. Av Avda. Plaza Pza. Calle C/ Pje dr. doctor in german there are bots to make normalize the name-parts. would the spain-community to something like this. so it was easier for software or other search-functions. regards Jan :-) En alemán hay robots para hacer normalizar los nombres-partes. sería el España-comunidad para algo como esto. así que fue más fácil para el software u otras funciones de búsqueda. se refiere Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] normilize streetnames - CLOSE
Am 14.01.2013 16:08, schrieb Peter Wendorff: Hallo Jan. Ich weiß nicht, warum du auf einmal auf talk-de spanisch und Engisch sprichst, aber was solls. Das war ein Fehler der Autovervollständigung und dann wurde ich gestört. hiermit erledigt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wo Image of the Week einreichen
hi ! weiß einer wo man Bilder für Image of the week einreichen kann? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] qgis - kennt einer das Buch
hi! ich suche nach einer Quelle um den Einstieg für die Erstellung von Regeln für die Darstellung zu finden. Kennt einer von Euch das Buch http://www.amazon.de/Quantum-GIS-Jesse-Russell/dp/5511821071/ref=sr_1_1?ie=UTF8qid=1355082901sr=8-1 ?? Brauchbar ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ausbau des Toiletten-Templates
hi! die deutschen Rastplätze werden viel ausgebaut und da würde ich es als sinnvoll halten das Template um den Wickelraum und LKW-Fahrer-Duschräume zu erweiteren. Wie taggt man einen Wickelraum - im Wiki habe ich schon zum Begriff Baby nichts gefunden. Einer Ideen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] hilfe bei osmosis
hi ! ich kämpfe mal wieder mit osmosis - habe vorher die Daten über die Overpass heruntergeladen, UserID und UserName hineingeschoben und damit sollte es wieder funktionieren. Der Aufruf von osmosis mache ich mit %osmworkfolder%\osmosis\bin\osmosis.bat --read-xml %tempfolder%$osm4map_basedata_%theme%_User.osm --read-xml %maperitive_folder%_AdditionalData\add_motorway_junction.osm --m --write-xml %tempfolder%$osm4map_basedata_%theme%_merge.osm Dann kommt es zu folgender Meldung: Verschmelzen mit Zusatzdaten 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Osmosis Version 0.40.1 16.11.2012 10:35:20 org.java.plugin.registry.xml.ManifestParser init INFO: got SAX parser factory - org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl@360be 0 16.11.2012 10:35:20 org.java.plugin.registry.xml.PluginRegistryImpl configure INFO: configured, stopOnError=false, isValidating=true 16.11.2012 10:35:20 org.java.plugin.registry.xml.PluginRegistryImpl register INFO: plug-in and fragment descriptors registered - 1 16.11.2012 10:35:20 org.java.plugin.standard.StandardPluginManager activatePlugi n INFO: plug-in started - org.openstreetmap.osmosis.core.plugin.Core@0.40.1 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Preparing pipeline. 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Launching pipeline execution. 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.Osmosis run INFO: Pipeline executing, waiting for completion. 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.pipeline.common.ActiveTaskMan ager waitForCompletion SCHWERWIEGEND: Thread for task 1-read-xml failed org.openstreetmap.osmosis.core.OsmosisRuntimeException: An output error has occu rred, aborting. at org.openstreetmap.osmosis.core.store.DataPostbox.checkForOutputErrors (DataPostbox.java:78) at org.openstreetmap.osmosis.core.store.DataPostbox.populateCentralQueue (DataPostbox.java:129) at org.openstreetmap.osmosis.core.store.DataPostbox.put(DataPostbox.java :184) at org.openstreetmap.osmosis.set.v0_6.impl.DataPostboxSink.process(DataP ostboxSink.java:34) at org.openstreetmap.osmosis.core.sort.v0_6.SortedEntityPipeValidator.pr ocess(SortedEntityPipeValidator.java:58) at org.openstreetmap.osmosis.xml.v0_6.impl.NodeElementProcessor.end(Node ElementProcessor.java:118) at org.openstreetmap.osmosis.xml.v0_6.impl.OsmHandler.endElement(OsmHand ler.java:107) at org.apache.xerces.parsers.AbstractSAXParser.endElement(Unknown Source ) at org.apache.xerces.parsers.AbstractXMLDocumentParser.emptyElement(Unkn own Source) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanStartElemen t(Unknown Source) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContent Dispatcher.dispatch(Unknown Source) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(Un known Source) at org.apache.xerces.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.XMLParser.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.AbstractSAXParser.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(Unknown Sour ce) at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl.parse(Unknown Source) at javax.xml.parsers.SAXParser.parse(Unknown Source) at org.openstreetmap.osmosis.xml.v0_6.XmlReader.run(XmlReader.java:108) at java.lang.Thread.run(Unknown Source) 16.11.2012 10:35:20 org.openstreetmap.osmosis.core.pipeline.common.ActiveTaskMan ager waitForCompletion SCHWERWIEGEND: Thread for task 2-read-xml failed org.openstreetmap.osmosis.core.OsmosisRuntimeException: Node -2731 does not have a version attribute as OSM 0.6 are required to have. Is this a 0.5 file? at org.openstreetmap.osmosis.xml.v0_6.impl.NodeElementProcessor.begin(No deElementProcessor.java:74) at org.openstreetmap.osmosis.xml.v0_6.impl.OsmHandler.startElement(OsmHa ndler.java:90) at org.apache.xerces.parsers.AbstractSAXParser.startElement(Unknown Sour ce) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanStartElemen t(Unknown Source) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl$FragmentContent Dispatcher.dispatch(Unknown Source) at org.apache.xerces.impl.XMLDocumentFragmentScannerImpl.scanDocument(Un known Source) at org.apache.xerces.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.XML11Configuration.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.XMLParser.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.parsers.AbstractSAXParser.parse(Unknown Source) at org.apache.xerces.jaxp.SAXParserImpl$JAXPSAXParser.parse(Unknown Sour ce) at
Re: [Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load - erledigt
Hi ! mag es gar nicht sagen - war eine flasche Datei. Hatte immer in der Datei ohne Suffix gesucht. Asche auf mein Haupt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] hilfe bei osmosis
Hi ! ich kann leider nur mit ZIP oder Rar dienen. Letzteres vollständiges Archiv (35kb) ist unter http://www.tappenbeck.net/forum/osm/add_motorway_junction.rar zu finden. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] hilfe bei osmosis
Am 16.11.2012 12:11, schrieb Walter Nordmann: gerade gesehen: changeset fehlt auch. kann aber alles dummy sein, hauptsache das Format stimmt. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/hilfe-bei-osmosis-tp5736047p5736072.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. Moin! merkwürdig - die Daten habe ich mal mit josm erstellt und der ist doch empfindlich. War wohl mal wieder etwas gutgläubig. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Alle Jahre wieder ...
Moin ! es ist bald wieder soweit und in einer schnelllebigen Zeit muss man aufpassen das es nicht gleich wieder gewesen ist. DIE OSM-XMAS-Karte [1] ist wieder da !!! In diesem Jahr habe ich noch eine Erweiterung eingebaut da immer wieder auch andere besondere Events um Weihnachten eingetragen werden sollten - das WeihnachtsEvent. Hier ein Beispiel dazu: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1032zoom=15lat=53.77379lon=10.59306layers=BFTTTlang=de Ich werde versuchen die Karte wieder bis Weihnachten täglich aktuell zu halten. Leider ist meinem Aufruf nach einem neuen Logo kein Eingang gefolgt sodass wir wieder mit meinem Logo vorlieb nehmen müssen. Damit die Karte auch aktuell ist bitte auch einmal die Daten prüfen und ggf. ergänzen - oben rechts in der Karte finden sich auch Links für eine Auswertung auf geprüfte / ungeprüfte Daten. Gruß Jan :-) [1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1032 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:xmas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alle Jahre wieder ...
HI ! vielen Dank für die Rückmeldung. Wie schon gesagt das mit der Liz mache ich. Wichtiger für mich: diese kurzfristigen Events gehören nicht in die OSM-Datenbank rein! Das wurde wahrscheinlich früher schon diskutiert (habe ich nicht geprüft) = das ist auch mir ein Gack zu Weihnachten gewesen mit dem Ziel es etwas für die Publizierung von OSM nutzen zu können. Ansonsten gebe ich Dir recht. Aber die Bäume sind dann mal fakt. Andere haben auch den Dom (Kirmes in Hamburg) gemappt. Online-Ergänzung ist von meiner Seite nicht angedacht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load
Am 14.11.2012 07:32, schrieb Bernd Wurst: Hallo Jan. Am 14.11.2012 06:25, schrieb Jan Tappenbeck: Nachdem das irgendwie nicht funktioniert hat dort gelöscht und jetzt kommt besagte Meldung beim Starten. Aus deinen Mails könnte man schließen, dass du die grafische Oberfläche zum Setzen von Einstellungen nun nicht mehr aufrufen kannst. Ist das so? Das wäre eine Information, die man durchaus dazuschreiben sollte, wenn dem so ist, erspart lange Diskussionen. Gesetzt den Fall dass das so ist: Suche den JOSM-Profil-Ordner (~/.josm unter Linux) und dort drin die Datei preferences. Suche dort nach dem Eintrag der deine fragliche URL enthält und schau wie du das geändert bekommst. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi ! also nach dem OK geht JOSM schon auf. Die Datei hatte ich auch schon geöffnet - aber mal nach litob gesucht und nichts gefunden. Deshalb habe ich mich an die ML gewandt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gesucht - einen Punkt pro BAB-Anschlusstelle (Kreuz)
Moin ! mal eine Frage an unsere DB-Spezies. Ist es möglich pro Anschlussstelle (alle Fahrbahnrichtungen) einen Note mit der Ref-Nummer und dem AS-Namen zu generieren. Am einfachsten könnte ich es mir vorstellen, wenn die Nodes, der AS, einfach gemittelt werden. Interesse hätte ich daran für Deutschland und Spanien. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load
Am 13.11.2012 09:02, schrieb Walter Nordmann: dann benutze den einstein-Modus bei bearbeiten/einstellungen/erweitete einstellungen. dafür muß expertenmodus an sein. da du dich mal wieder sehr geschlossen hälts und uns nicht verräts, WIE du das WO eingegeben hast, musst du halt suchen. -w- -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-problem-mit-mapcss-load-tp5735378p5735509.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. Sorry - aber an die verschiedenen Modi hatte ich nicht gedacht. Optionen Karteneinstellungen MapStile und da habe ich das einfach eingetragen. Nachdem das irgendwie nicht funktioniert hat dort gelöscht und jetzt kommt besagte Meldung beim Starten. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load
hi ! ich habe mir mal den Einbindepfad einer mapcss notiert und dann manuell in JOSM eingegeben. Jetzt bekomme ich beim Starten immer die Meldung Fehler beim Einlesen von http://josm.openstreetmap.-de/josmfile?page=Styles/LitObjectszip=1 : Content is noht allowed in prolog. Kann mir einer sagen wie ich das wieder raus bekomme ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load
Das ist der Eintrag... http://josm.openstreetmap.-de/josmfile?page=Styles/LitObjectszip=1 Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: problem mit mapcss-load
Am 12.11.2012 16:44, schrieb Henning Scholland: Worauf dich Walter wohl stoßen wollte ist das - zwischen . und de Henning hi ! habe das nochmal verglichen - das war irgendwie ein Schreibfehler von mir! Aber damit hätte ich das immer noch nicht entfernt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Voradvents-Mappingparty in Schönberg/Mecklenburg
Am 28.10.2012 08:57, schrieb Jan Tappenbeck: in Weiterleitung von Rainer N'abend zusammen, so, die Ende Oktober schon mal vorsichtig angekündigte Mappingparty in Schönberg/Mecklenburg ist nun organistorisch 'in trocknen Tüchern'. Auf der dazugehörenden wiki-Seite [1] sind alle wichtigen Info's zusammengestellt. Wir laden Euch also zur Mappingparty am Samstag, den 24. November 2012 nach Schönberg ein, freuen uns auf eine möglichst rege Teilnahme (auch wenn sich das nun leider mit der 'Operation Cowboy' überschneidet) und hoffen auf prima Wetter ... Und wir haben eine Bitte im Rahmen der Vorbereitung an alle: helft uns bitte beim Digitalisieren der Gebäude in Schönberg auf der Grundlage der Bing-Luftbilder. Das vereinfacht und beschleunigt das Erfassen der Hausnummern während der Mapping-Party ganz erheblich. Danke :-) Diese Nachricht läuft über die Mailing-Listen Lübeck, Hamburg und MeckPomm. Jan setzt die Info dann noch auf die deutsche Liste. Viele Grüße aus Lübeck Rainer alias projecter63 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/L%C3%BCbeck/Mappingparty ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] unterird. Wasserkanal
Hi ! in Spanien, mal wieder, ist ein unterird. Kanal (2.5 Durchmesser) als Kanal getaggt. http://www.openstreetmap.org/browse/way/122594344 Sieht aus wie ein River - besser eine Pipeline / unterirdisch daraus machen; nicht wegen der Renderer, aber von der Bedeutung ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Voradvents-Mappingparty in Schönberg/Mecklenburg
in Weiterleitung von Rainer Moin, bei dem letzten Lübecker Stammtisch haben wir darüber philosophiert, dass wir demnächst zu einer Mappingparty im Lübecker Umfeld einladen wollen. Ich hab mich der Idee mal angenommen, wobei mein Blick sofort auf das östlich an Lübeck angrenzende Nordwest-Mecklenburg fiel, da hier noch erheblicher Mappingbedarf besteht (es gibt hier sogar noch die andernorts schon so schmerzlich vermissten weißen Flächen ;-) ). Ausgeguckter Zielort ist Schönberg/Mecklenburg [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85lon=10.935zoom=15layers=M; das Städtchen liegt an der Bahnlinie Lübeck-Bad Kleinen - mit Bahnhof, ist also recht gut zu erreichen. Vorab habe ich schon mal Räumlichkeiten im Gebäude der Freiwilligen Feuerwehr http://www.openstreetmap.org/?way=158297080 [2] für Samstag, den 24.11.2012 reserviert. Einen WLAN-Anschluss gibt's dort wohl auch. Bevor wir mit der Detailplanung beginnen, möchte ich mal in die Runde fragen, wer 'in der kalten Jahreszeit' - voraussichtlich - kommen würde. Sofern sich bis nächsten Do, 1.11. (also zu unserem nächsten Lübecker Stammtisch) etwa acht (oder mehr :-) ) Interessenten finden, würden wir die Vorbereitungen fortsetzen; ansonsten verschieben wir die ganze Aktion in Richtung Mai 2013 ... Insofern bei Interesse bitte rechtzeitig 'Signal geben' ... Involviert in die Vorbereitungen sind derzeit auch Jan aus Lübeck und Wolfgang aus Hamburg ... Diese Rundmail läuft über die Mailing-Listen Lübeck, Hamburg und MeckPomm. Viele Grüße aus Lübeck Rainer alias projecter63 [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.85lon=10.935zoom=15layers=M [2] http://www.openstreetmap.org/?way=158297080 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hinweis: von exit_to und destination
Am 24.10.2012 19:55, schrieb Martin Vonwald (imagic): Am 24.10.2012 um 16:53 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: Laut Wiki sollte [1] verwendet werden. Jein :-) Der Schlüssel exit_to soll direkt auf den KreuzungsKNOTEN zusammen mit motorway_junction gesetzt werden. Der Schlüssel destination wird auf den WEG nach dem Kreuzungsknoten gesetzt bzw. destination:lanes wird nach den Hinweisschildern und noch vor dem Kreuzungsknoten gesetzt. Beide tragen ähnliche Informationen, wobei destination potentiell erheblich mehr Informationen beinhalten kann. Ich verwende daher eigentlich ausschließlich destination. Martin Hallo Martin, wie kommst Du auf diese Definition, wenn im Wiki nicht einmal eine Info zu dem Tag exit_to vorhanden ist. Ich vermute die gesetzten gibt es nur, weil diese im JOSM-Present vorhanden sind. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wieder einmal Fläche die nicht gerendert wird
hi! es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143 Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hinweis: von exit_to und destination
Hi ! ich möchte an dieser Stelle nochmal auf das Tag exit_to hinweisen das mit dem JOSM-Present zugewiesen wird ohne das dieses im Wiki überhaupt dokumentiert wird. Laut Wiki sollte [1] verwendet werden. Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wieder einmal Fläche die nicht gerendert wird
Am 24.10.2012 16:37, schrieb Willi: Am 24.10.2012 10:18, schrieb Jan Tappenbeck: es geht um die Fläche http://www.openstreetmap.org/browse/way/182701143 Kann mir einer sagen warum die nach Wochen nicht gerendert wird in Mapnik ?? Laut JOSM müßte die Fläche ordnungsgem. geschlossen sein. Könnte auch ein Fehler beim Import sein wie hier vermutet http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18795. Die Radfahrerkarte zeigt es doch richtig an? http://www.openstreetmap.org/?lat=54.15337lon=9.35646zoom=16layers=C Willi Hallo Willi, weißt Du wie man das beheben lassen kann - mir ist noch eine andere Stelle in Lübeck bekannt (Gespräch eines anderen Mappers) bei welchem sich Mapnik verschluckt haben soll. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu!
Am 16.10.2012 20:40, schrieb Jannis Achstetter: Am 16.10.2012 20:19, schrieb Jan Tappenbeck: Am 16.10.2012 17:05, schrieb Andreas Dommaschk: Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art Sieht du einen Fehler? - hinterlasse eine Notiz. Ach, +1 Lass bitte trotzdem das Thema im Betreff! Danke ich würde es eigentlich begrüßen, wenn die User mehr bei Änderung der Diskussionsrichtung den Header ergänzen / ändern damit man die Diskussion gezielter verfolgen kann. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maperative: Probleme mit der Darstellung .... Detailinformationen
Am 15.10.2012 20:48, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe für ein Projekt einen einfachen Style definiert und diese Karten auf Windows erstellt. Nun sollen künftig die Tiles auf Ubuntu gerendert werden. Es kommt zu unterschiedlichen Tile-Darstellungen: siehe hier: https://lh5.googleusercontent.com/-y6IjnEZdLbI/UHwQlOdgEQI/ABM/l5FFaGA0Xps/s1600/maperative_differenze.png Ich habe schon in der entsprechenden google-Group nachgefragt und leider nur diese Antwort bekommen: Mono (=Linux) rendering code just a close approximation of the one on Windows (GDI+). This is Mono's thing and nothing can really be done about it. Hat einer von Euch dennoch eine Idee - auch wenn das Ergebnis vielleicht nicht 100% mit Windows übereinstimmt; aber damit immer noch besser ist als jetzt. gruß Jan :-) Hi ! wir habe das Thema etwas mehr differenziert und danach hat Maperative Probleme unter Linux mit dem text-halo-...Property - wir verwenden width und opacity. Die Sache mit Color haben wir noch nicht weiter ausprobiert bis dato. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht, die mit dem Rest vom Rails-Port gut zusammenpasst. Hier ist die Testseite: http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/ Wenn man weit genug reingezoomt ist, kann man unten rechts Add a Note einen Bug setzen. Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Bye Frederik Hi ! was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Der User brauch ein Hilfsmittel - glaube nicht das es so klappt mit dem Zielen auf die Bildschirmmitte. Kimme - Korn - ran. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ...war wohl zu einfach in der Herangehensweise
Moin ! Am 16.10.2012 17:28, schrieb Norbert Wenzel: On 16.10.2012 17:17, Tobias Knerr wrote: Am 16.10.2012 16:50, schrieb Jan Tappenbeck: was mir gleich auffällt - der Note wird automatisch in Bildschirmmitte gesetzt - das finde ich irgendwie unpassend. Und dass in den aufpoppenden Sprechblase dann Move the marker to the correct position steht, ist dir nicht aufgefallen? ;) Ich kann nicht für Jan sprechen, aber ich hab den Text zwar gelesen, aber den Marker trotzdem übersehen. Der hellgrüne Marker mit dem Zipfel der weißen Sprechblase ist bei mir auf einem hellen Teil der Karte dargestellt worden. Die Kombination aus einem schlecht eingestellten Arbeitsmonitor und schlampig hinschauen hat mich einige Zeit nach dem beschriebenen Marker suchen lassen. Hast recht, war etwas auf die schnelle, aber relativ einfacht gedacht und dann hat es scheinbar nicht zum Erfolg geführt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ... dem stimme ich zu!
Am 16.10.2012 17:05, schrieb Andreas Dommaschk: Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art Sieht du einen Fehler? - hinterlasse eine Notiz. Ach, +1 Gruß Jan :-) eine Option zum abschalten fehlt noch. Später besteht die Karte nur noch aus roten Punkten. ;) vg Andreas Am 16.10.2012 11:23, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Hughes hat jetzt eine Test-Installation der OSM-Hauptseite mit dem sog. Notes Branch bereitgestellt, das ist praktisch eine OpenStreetBugs-Implementation (mit eigener Datenbanktabelle dahinter). Kai Krueger hatte das vor langem angefangen, Tom hat es jetzt in eine Form gebracht, die mit dem Rest vom Rails-Port gut zusammenpasst. Hier ist die Testseite: http://notes.apis.dev.openstreetmap.org/ Wenn man weit genug reingezoomt ist, kann man unten rechts Add a Note einen Bug setzen. Ist sicher noch nicht ganz ausgereift, aber ich zweifle nicht daran, dass wir das ueber kurz oder lang so auf der Startseite kriegen. Details auf der dev-Liste unter Notes Branch. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Maperative: Probleme mit der Darstellung auf unterschiedlichen Betriebssystemen
Hi ! ich habe für ein Projekt einen einfachen Style definiert und diese Karten auf Windows erstellt. Nun sollen künftig die Tiles auf Ubuntu gerendert werden. Es kommt zu unterschiedlichen Tile-Darstellungen: siehe hier: https://lh5.googleusercontent.com/-y6IjnEZdLbI/UHwQlOdgEQI/ABM/l5FFaGA0Xps/s1600/maperative_differenze.png Ich habe schon in der entsprechenden google-Group nachgefragt und leider nur diese Antwort bekommen: Mono (=Linux) rendering code just a close approximation of the one on Windows (GDI+). This is Mono's thing and nothing can really be done about it. Hat einer von Euch dennoch eine Idee - auch wenn das Ergebnis vielleicht nicht 100% mit Windows übereinstimmt; aber damit immer noch besser ist als jetzt. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Widersprüche in den Tags für Richtungen - Herkunft
Am 12.10.2012 17:54, schrieb Tobias Knerr: Am 12.10.2012 10:06, schrieb Jan Tappenbeck: ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über das Tag exit_to gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt ist als Ausfahrt nach ... Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag destination [1] zumal es für exit_to nicht einmal ein Tag im Wiki gibt. Mir war gar nicht bewusst, dass exit_to existiert, und mich wundert die Einbindung in den Standardvorlagen von JOSM. Inhaltlich sieht es wie ein Duplikat von destination aus - nur dass destination die spurweise Erfassung (u.a. auch für Geradeaus-Spuren) und die Handhabung von Straßen ohne baulich getrennte Fahrtrichtungen erlaubt. Gibt es einen Grund, exit_to statt destination zu verwenden? Tobias ich vermute das es zu derzeit wo das JOSM-Present erstellt wurde destination noch nicht gab und so ist es durch den Anwender unbewußt verwendet worden. Aus meiner Sicht und da gar nicht dokumentiert sollte es vielleicht durch einen Bot umgestellt werden und aus JOSM verschwinden. Wo müßte man das anschieben weiß das einer - muss es woanders diskutiert werden? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Widersprüche in den Tags für Richtungen ?? - Ursache der Anwendung
Am 12.10.2012 19:23, schrieb Chris66: Am 12.10.2012 17:54, schrieb Tobias Knerr: Am 12.10.2012 10:06, schrieb Jan Tappenbeck: ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über das Tag exit_to gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt ist als Ausfahrt nach ... Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag destination [1] zumal es für exit_to nicht einmal ein Tag im Wiki gibt. Mir war gar nicht bewusst, dass exit_to existiert, und mich wundert die Einbindung in den Standardvorlagen von JOSM. Inhaltlich sieht es wie ein Duplikat von destination aus - nur dass destination die spurweise Erfassung (u.a. auch für Geradeaus-Spuren) und die Handhabung von Straßen ohne baulich getrennte Fahrtrichtungen erlaubt. Gibt es einen Grund, exit_to statt destination zu verwenden? Tobias Hi, ich hab es so verstanden, dass exit_to als Node gesetzt werden soll. taginfo bestätigt diese Vermutung. Aber vermutlich nur durch die einfache Anwendung im JOSM-Present. Gezielt hat das bestimmt keiner angewandt. Gruß Jan :-) Für Router ist IMHO das (am Way gesetzte) destination-Tag viel sinnvoller. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Widersprüche in den Tags für Richtungen ??
hi ! ich erfasse gerade einige Richtungen und Ausfahrten und bin dabei über das Tag exit_to gestolpert was auch in den JOSM-Templates hinterlegt ist als Ausfahrt nach ... Steht das nicht im Widerspruch zu dem Tag destination [1] zumal es für exit_to nicht einmal ein Tag im Wiki gibt. Nach der der aktuellen Diskussion über die Lanes - auch im Forum - sollte hier irgendwie eine Vereinheitlichung oder Abgleichung etc. erfolgen. Eure Meinung hierzu ? Gruß Jan :-) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Idee für automatischen Serverwechsel bei Kartenausfall
Hi ! ein Bekannter von mir betreibt eine Webseite die als Hintergrund die Karten vom Toolserver verwendet, weil dort keine Namen gelistet werden. Nun wollen wir sicher gehen das immer eine Karte verfügbar sein soll. Ich würde gerne automatisch die Kacheln eines anderen Servers einbinden, wenn der Toolserver mal ausfallen würde. Hat einer von Euch für soetwas eine Idee - außer den eigenen? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openlayer-example komplett downloaden -erledigt
Danke für die Hilfe ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openlayer-example komplett downloaden
HI ! ich versuche mit an einem refresh meiner smartphone-Karte und wollte auf dem Beispiel von OL aufbauen. Leider hakte es immer und immer wieder so das ich von 0 anfangen will. Das Problem ist nun das ich es irgendwie nicht gelingen will das Beispiel [1] komplett herunterzuladen. Wenn ich im FF10 Dateispeichern sage - dann kommt so ein Mist raus [2]. Kann mir einer weiterhelfen - auch wenn die Frage d klingt. Gruß Jan :-) [1] http://openlayers.org/dev/examples/mobile-jq.html#mappage [2] www.tappenbeck.net/osm/sandbox/jquery/mobile-jq.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki: wir möchten die Liznez ändern
HI ich habe gerade auf http://www.openstreetmap.de/lizenzaenderung.html gesehen das dort noch die Planung und nicht die umgesetzte Version steht. Vielleicht kann sich einer von den Admin der Seite das mal anpassen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden - erledigt
Am 15.09.2012 21:51, schrieb Raimond Spekking: Am 15.09.2012 20:43, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich frage mal bei uns an und vielleicht weiß es einer. In Wikipedia kann man Koordinaten einbinden für Objekte und dann gibt es eine Karte als Verlinkung. Nun werden auch mal Geographische Bereiche wie [1] beschrieben. Kann man irgendwie dort direkt unsere Karte einbinden? Gruß Jan .-) [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bornkamp Für MediaWiki gibt es die Maps-Extension [1] und die SlippyMap-Extension [2], mit der OSM-Karten direkt in Wikiseiten angezeigt werden können. Leider sind diese Extensions aus Performancegründen nicht auf den Servern der Wikimedia Foundation installiert. Aber man darf ja noch Träume habe ;-) Raimond. [1] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Maps [2] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de danke - damit ist meine frage erledigt! jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden
hi ! ich frage mal bei uns an und vielleicht weiß es einer. In Wikipedia kann man Koordinaten einbinden für Objekte und dann gibt es eine Karte als Verlinkung. Nun werden auch mal Geographische Bereiche wie [1] beschrieben. Kann man irgendwie dort direkt unsere Karte einbinden? Gruß Jan .-) [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bornkamp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bing: falsche Truppenübungsplatz Radierungen
Moin ! im Bereich http://www.openstreetmap.org/?lat=54.17333lon=9.2436zoom=15layers=M ist ein ehemaliger Truppenübungsplatz noch verwischt und die Bilder sind somit tot! Weiß einer ob man das irgendwo melden kann damit das wieder sichtbar wird? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing: falsche Truppenübungsplatz Radierungen
Am 05.09.2012 13:10, schrieb Andreas Schmidt: Am 05.09.2012 10:31, schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! im Bereich http://www.openstreetmap.org/?lat=54.17333lon=9.2436zoom=15layers=M ist ein ehemaliger Truppenübungsplatz noch verwischt und die Bilder sind somit tot! Hallo, meinst du diesen Bereich? http://www.bing.com/maps/?FORM=Z9LH4#JndoZXJlMT1hcmtlYmVrJmJiPTYxLjI5NTEzODYzMzExNDclN2UzMC4xNTE1NzAzMTk1JTdlNDEuMTg0NTkxNTIwNDY3JTdlLTEwLjcxNzU3MDMwNTU= = ja ! Vielleicht beim Bing Map Support nachfragen? https://support.discoverbing.com/eform.aspx?productKey=binglocalct=eformts Grüße Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste - JOSM und Koord ermitteln
Hi ! grundsätzlich finde ich das sehr interessant. Ich hatte schon einmal einen Anlauf im JOSM-Ticket-System genommen nach einem einfachen Tool das von Nodes die Koordinaten im Wikipedia-Format in der Zwischenablage hinterlegt oder vergleichbar. Bisher ist das nicht auf Interesse gestoßen. Vielleicht kann einer von Euch etwas bewirken. Würde gerne über 100 Objekte geocoord. aber alles manuell umzueditieren habe ich wiederum keine Lust - wenig Spaßfaktor. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Benennung von Wegen
Hi ! ich habe mir mal die Benennung (name) von highway=* bei uns im Umfeld angesehen und mir sind dabei so einige aufgefallen wo ich meine - diese Angaben haben nichts im Namens-Tag zu suchen. Fussweg von A nach B Zwei Straßennamen - KOMMA getrennt Fernwanderweg E. nach X-Dorf B210 (1. Qartal 2015) - besser bei REF; wäre schon schön wenn diese mit den Standard Renderern dargestellt wird, auch wenn wir nicht xxx Ferienwohungen ehemalige Kleinbahn von Fahrradweg A-Dorf Fussweg zur A-Straße Wie ist Eure Meinung dazu ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ungültige Relationen im Wiki
Wäre das dann nicht schon Vandalismus? Dann pass auf, dass dich der Benutzer 'woodpeck' nicht sperrt. ;-) +1 das ist ja aufzwingen von Verhalten - ich dachte immer das Wiki organisiert sich selber und unterlinkt nicht dem Druck anderer. Gruß Jan :-) *wegrenn* *ineineandererichtungwegrenn* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch - hier ein Bild
Hi ! ich habe zwar nicht alle Postings gelesen - aber hier noch das angeforderte Bild:# http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Jt_osm_recycling_underfloor.jpg gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ungültige Relationen im Wiki
Moin ! in der letzten Zeit sind mir vermehrt Relationen im wiki untergekommen die nicht mehr gültig sind. Gibt es irgendwie eine Suche und Ersetz-Funktion / ein Boot der diese kennzeichnet / auflistet Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Recyclingbehälter unterirdisch
hi ! in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=recycling und in den JOSM-Template gibt es die Station und den Recyclinghof. Vermehrt werden jetzt aber unterirdische Behälter mit einem Befüllungsstutzen oberirdisch verbaut. Würdet Ihr diese auch als Container deklarieren oder wie Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tool für die GPX-Bearbeitung
HI ! kennt einer von Euch ein einfaches Tool um eine GPX-Datei zu bearbeiten - Auftrennen und dann wieder speichern. Höhen sollen erhalten bleiben. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass - Superroute
hi ! kann man eigentlich irgendwie auch verschachtelte Relationen (z.b. 71454) ein einem Arbeitsgang mit allen Childs und allen Daten herunterladen ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overpass - Superroute
Am 31.07.2012 15:10, schrieb Roland Olbricht: hi ! kann man eigentlich irgendwie auch verschachtelte Relationen (z.b. 71454) ein einem Arbeitsgang mit allen Childs und allen Daten herunterladen ? Ja. http://overpass-api.de/api/interpreter?data=rel(71454);;out; Viele Grüße, Roland D ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aufruf zu einer Sommeraktion in MV - Meilensteine
Moin ! derzeit sind viele von Euch in MV im Urlaub unterwegs (deshalb das Posting in der bundesweiten ML) und ich wollte Euch um eine Mithilfe bitten. Wie dem einen oder anderen bekannt führe ich die Grenz- und Meilensteinkarte [1] und im angegeben Bereich sind viele Steine noch mit einem Fixme versehe (Lageverbesserung) und überhaupt fehlen Bilder der betreffenden Steine. Wenn Ihr diesen also begegnet, dann wäre es klasse die Lage zu verbessern und ein hübsches Bild zu erstellen (bei den mit dem roten Kreis ist das bereits geschehen). Ich habe es immer so gemacht das ich die Bilder bei Wikipedia hochgeladen habe. Wenn einer Bilder hat, aber keine Lust auf Wikipedia hat möge er mir diese Mailen. Ich lade die dann hoch (Autor bis Du, Lizenz gebe ich dann mit gemeinfrei an). Würde mich sehr freuen, wenn einige der grünen Kreise verschwinden würden. Im angrenzenden Bereich zwischen Ribnitz-Damgarten und Stralsund könnten weitere Steine stehen - wie auch in anderen Landesteilen. Wer auf dem Darß ist und interesse hat dem möchte ich einen Blog-Beitrag von mir [2] empfehlen. Dort ist übrigens im Osten der Insel noch der neue Deich und die damit verbundenen Weg einzumessen [3]. Gruß Jan :-) [1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1044zoom=10lat=53.94822lon=11.78469layers=BFTTTlang=de [2] http://blog.tappenbeck.net/2011/10/24/zingst-dreilandereck/ [3] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1044zoom=14lat=54.42938lon=12.85955layers=BFTTTlang=de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kartenauswertung erweitert
HI ! aufgrund der Hinweise habe ich die Auswertung verbessert Großkraftwerk Mannheim (Kohle): http://www.openstreetmap.org/browse/way/152506744 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.44126lon=8.49607zoom=14layers=BTTTlang=de Wasserkraftwerk Mannheim-Feudenheim: http://www.openstreetmap.org/browse/way/59701027 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.47604lon=8.52911zoom=14layers=BTTTlang=de Danke für die Hinweise. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kartenauswertung verbessert
HI ! aufgrund der Hinweise habe ich die Auswertung verbessert Großkraftwerk Mannheim (Kohle): http://www.openstreetmap.org/browse/way/152506744 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.44126lon=8.49607zoom=14layers=BTTTlang=de Wasserkraftwerk Mannheim-Feudenheim: http://www.openstreetmap.org/browse/way/59701027 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.47604lon=8.52911zoom=14layers=BTTTlang=de Danke für die Hinweise. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kartenauswertung erweitert
HI ! aufgrund der Hinweise habe ich die Auswertung verbessert Großkraftwerk Mannheim (Kohle): http://www.openstreetmap.org/browse/way/152506744 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.44126lon=8.49607zoom=14layers=BTTTlang=de Wasserkraftwerk Mannheim-Feudenheim: http://www.openstreetmap.org/browse/way/59701027 = http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019lat=49.47604lon=8.52911zoom=14layers=BTTTlang=de Danke für die Hinweise. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] 3-fach hällt besser ...
Hi ! bevor ich wieder Rückmeldungen zu dem 3-fach-Posting bekomme. Ich wollte die eMail parallel an eine Dritte Person verschicken und mein Thunderbird hat angemerkt das dieses mit dem Konto nicht geht. Wenn man eine solche Meldung bekommt, dann entsteht der Eindruck da ist auch wirklich nichts rausgegangen. Das dem aber nicht so war sehen wir an dem 3-fach-Posting. Sorry Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte für Windkraftanlagen - meinst Du soetwas?
Hi ! meinst Du soetwas: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1019 Kreise darum zeichnen sollten sich mit mehr oder weniger Aufwand sicherlich. Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mögliche Fehlersuche
Hi ! ich frage eigentlich Flächen auch ab und rechne dafür ein Center. Kannst du mir eine Beispiel ID sagen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mögliche Fehlersuche - Tag-Auswertung
Am 20.07.2012 18:28, schrieb Bernhard Weiskopf: Hallo Jan! Großkraftwerk Mannheim (Kohle): http://www.openstreetmap.org/browse/way/152506744 Wasserkraftwerk Mannheim-Feudenheim: http://www.openstreetmap.org/browse/way/59701027 Gruß aus Mannheim Bernhard From: Jan Tappenbeck [mailto:o...@tappenbeck.net] Sent: Friday, July 20, 2012 6:16 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: [Talk-de] mögliche Fehlersuche Hi ! ich frage eigentlich Flächen auch ab und rechne dafür ein Center. Kannst du mir eine Beispiel ID sagen ? Gruß Jan :-) Hi! in den Daten die nach power=generator filtern ist z.b. w152506744 enthalten. Weiter suche ich nur nach power_source=xyz aus - das ist aber in w152506744 nicht enthalten. Da muss ich mein Tool noch weiter aufbohren und da fehlt mir die Musse zur Zeit. Danke aber an die Erinnerung daran. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stellungnahme ....
Hallo Frederik, ich bin immer für offene Kritik zu haben ... und deshalb will ich darauf antworten. Mich stoeren vor allem folgende Dinge: 1. Wenn Threads nicht benutzt werden. Zum Beispiel der oben zitierte Fall: Das kam bei mir als neues Thema an. Moegliche Fehlersuche. Das schaue ich dann natuerlich an - klingt ja so, als ob jemand ein Problem hat und dabei Hilfe sucht. Dann lese ich: ich frage eigentlich Flächen auch ab und rechne dafür ein Center. Kannst du mir eine Beispiel ID sagen? und sehe erstmal nur Fragezeichen - bis mir klar wird: Diese Mail gehoert eigentlich in einen ganz anderen Zusammenhang, der nur leider irgendwie abhanden gekommen ist. Vielleicht ist der Header nicht immer ganz richtig gewählt, aber diesen Kritikpunkt weise ich einmal an die gesamte ML zurück. Wie oft gibt es riesige Abhandlungen (zuletzt mein Frage nach dem UnSinn von Relationen) mit x Ästen und immer noch mit der ersten Überschrift. Es läßt sich so schwer erkennen wohin sich die Diskussion entwickelt und man kann nur schwer quereinsteigen. 2. Wenn Absender unklar sind. Du hast in der Vergangenheit sehr oft mit dem nicht besonders eindeutigen Absender osm geposted. Warum das mal so oder so gelaufen ist kann ich nicht sagen. In einem parallelen Posting hat man auf den Client verwiesen. Die mal versandten Postings mit dem Absender meines Chefs haben sich wohl erledigt. 3. Wenn der Betreff total raetselhaft ist. (Was ist mit der Postkarte [1]). Zu [1] gibt es am Ende der Mail eigentlich die zugehörige URL - so hat man mir das mal erklärt dieses in ML zu machen. . Schliesslich noch eins - das Volumen. Einerseits finde ich es gut, wenn Leute fragen. Viel zu oft kommt irgendeine Nase mit irgendwas an, macht einen grossartigen Blogpost ueber die tolle neue Software, die er sich ausgedacht hat, und dann sagt man: Haetteste mal vorher auf talk-de gefragt, dann haetten wir Dir sagen koennen, dass es das schon dreimal gibt. Deshalb frage ich manchmal auch lieber nach, ob es soetwas anderswo bekannt ist. Ich lese zwar viel mit aber alles kann man nicht wissen. Aber bei Dir denke ich manchmal: Ist das jetzt *wirklich* ein Posting auf der Liste wert? Der Server XY geht grad nicht, Das war kürzlich und sicher hattest Du da recht mit der Anwort - aber es war der Beginn der Umstellung und könnte somit eine Ursache sein. Dann wäre das auch im Interesse anderer gewesen. wie taggt man ein Mauseloch mit drei Eingaengen, stammt nicht von mir .-) wie taggt man einen Heilpraktiker - da wuerde ich mir manchmal wuenschen, Du wuerdest einfach mal per Taginfo schauen oder jemanden auf dem IRC fragen Da muss ich Dir recht geben. IRC ist eines der Medien die ich nicht lese (meine Primärquellen: talk-de/hh/s-h/es, forum-de, wochennotiz) oder das mit Leuten beim naechsten Stammtisch diskutieren oder so. Selten da - Taginfo habe ich noch nicht so verinnerlicht. Leider! ... Einen Smiley macht man normalerweise dann hin, wenn man einen kleinen Witz gemacht hat oder etwas nicht so ganz ernst meint. ... Da haben sich schon einmal welche in anderen Foren aufgeregt - mich aber wohl nicht verstanden. Fast jede eMail (außer geschäftliche) enden hinter meinem Namen mit dem Smilie. Es soll mein Zeichen jedem ein Lächeln in dieser ernsten Zeit entgegen zubringen. Damit soll meine Stellungnahme zu Deinen Punkten enden. Abschließend möchte ich noch etwas dazu ergänzen. Ich bin ein vielseitig interessierter Mitstreiter bei OSM. Für den Mapper der sich primär mit dem Thema XYZ mag manche Frage oberflächlich sein. Aber für den allgemeinen doch gerechtfertigt. Ebenso sehe ich OSM als ein Projekt für die Masse und dann bekomme ich immer einen auf die Mütze wenn ich nicht mit Datenbanken aufwarte - solche Kritiken bewirken bei mir einen dicken Hals. So, dass soll es gewesen sein. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ?underscore ....
Am 20.07.2012 19:08, schrieb Christian Müller: Am 20.07.2012 18:13, schrieb Bernhard Weiskopf: Wobei hier viele Kraftwerke fehlen. Vermutlich sind nur Punkte (nodes) abgefragt, .. Ein Problem dürften die verwendeten Filter sein, das KW Lippendorf z.B. ist folgendermaßen getaggt: Punkt: Kraftwerk Lippendorf (253731394) generator:method=combustion name=Kraftwerk Lippendorf power=generator generator:output:electricity=1867.2 MW generator:output:heat=330 MW generator:output=cogeneration operator=Vattenfall Europe Generation AG generator:source=coal Jan verwendet aber einen underscore lt. website, ansonsten feine Sache - danke. Hi ! was meinst Du mir underscore ??? Nicht mehr gebräuchlich - meinst Du das? Das ist wohl das Problem das sich Tags ändern und andere favorisiert werden. Wie auch bei den AED (medical oder emergancy) gehen teilweise die Lager auseinander - wenn das ganze händelbar sein soll, dann müßten die alten Tags umgestellt werden. Wie man bei der Energiekarte aber sieht gibt es noch eine Vielzahl Objekte mit dem alten Tag - wenn ich underscore richtig deute. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] QA-Software
Ich sehe ebenso grossen Bedarf fuer eine neue Qualitaetsoffensive auf uns zukommen. +10 hi ! deshalb hatte ich ja nachgefragt schon ob einer die Tools von Gary68 auf einer Linux-Umgebung mal eben wieder aktivieren kann. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reaktivieren der Gary68-Tools
hi! der gary68 hatte lange Zeit so effektive Tools für das Aufspüren von Lücken, Überscheidungen etc. Wäre es nicht irgendwie sinnvoll diese kurzfristig wieder zu aktivieren um die Lücken durch den Lizenzbot aufzuspüren. Ich habe keine Linux-Maschine zur Verfügung und unter Windows gab es erhebliche Probleme dafür. Vielleicht könnte man damit auch nochmal Aktionen für andere Bereiche machen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zurueck in die Steinzeit
Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff: Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes, Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk. Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa 2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags, nodes ohne tags. Die ganze Karte gesprenkelt mit sinnlosen Objekten. Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat CC-BY-SA ist doof. Kopfschuettelnd Flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi ! über die anderen ärgere ich mich auch. Hätte nur nicht gedacht das die Ergänzung teilweise so umständlich ist weil da wirre Objekte liegen die gar kein Tag mehr haben und mehr als verstümmelt sind. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse - Detailfrage
Vielleicht weiß einer ob da zur Zeit Baustelle ist oder etwas ähnliches ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] erledigt
hi ! bei mir jetzt auch wieder - damit erledigt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik
Hi ! nachdem Spanien bereinigt wurde habe ich mir das mal angesehen und mir ist dabei etwas aufgefallen was ich etwas merkwürdig finde. http://www.openstreetmap.org/browse/way/78604338 http://www.openstreetmap.org/browse/way/93279682 Beide Elemente sind weiß - quasi als nicht Autopista - dargestellt obwohl die Tags etwas anderes aussagen. Hat einer eine Erklärung dafür? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik
Am 16.07.2012 19:23, schrieb Matthias Doell: Am 16.07.2012 12:24, schrieb Jan Tappenbeck: Hat einer eine Erklärung dafür? Das Objekt ist Mitglied in einer Relation vom Typ highway = residential Mir ist auch schon früher aufgefalen, wenn highway = construction construction = residential jedoch in Relation mit highway = secondary - Darstellung in orange (Relation überwiegt). Gruß, Matthias Hi ! da wäre ich wohl so schnell nicht drauf gekommen. Vermutlich ist das durch den Lic-Boot zurückgesetzt worden. Die Relation habe ich jetzt geändert. Mal sehen wann die Karte kommt. Merkwürdig nur das es bei vereinzelten Elementen ist und kein construction vorkam ! Mal abwarten. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...
Hi ! hat einer von Euch eine Idee wie man die Ways aller Straßen mit einem Namen einer Stadt (z.b. Lübeck) am einfachsten herunterladen kann? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse
Hi ! wenn ich bei http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation eine Nummer eingebe und analysieren will bekomme ich die Meldung: Interner Fehler Fehlermeldung: org.springframework.web.client.HttpClientErrorException: 404 Not Found Home http://ra.osmsurround.org/index Weiß einer mehr !?!?!? gruß Jan ;:-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Objekte über Zeichenkette öffnen
Moin ! das man ein bestimmtes Objekt über eine URL in JOSM laden kann ist mir bekannt. Es ist aber in einer Funktion auch möglich eine Liste von Nodes, Ways und Relationen zu laden in der Form n993785856, n510420580, w42492515. Kann man dieses auch über eine URL machen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
