[Talk-de] Neue Mailingliste für Nordrhein-Westfalen
Hallo, es gibt eine neue Mailingliste NRW die für landesweite Themen gegründet wurde. Zum anmelden bitte hier lang: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/nrw Wer posten möchte verwendet folgende Adresse: n...@lists.openstreetmap.de Viele Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
Hallo Heinz, dasselbe was an der Erdoberfläche passiert ist, löschen und die neue Nutzung eintragen. Viele Grüße Olaf Am 04.12.2012 um 19:32 schrieb Heinz-Jürgen Oertel hj.oer...@t-online.de: Hallo, was soll man damit tun? Bisher building=yes und separate addr:* Angaben Heinz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Walking Papers
Hallo Markus, ich arbeite in Dortmund nur noch mit Walking Papers, dadurch kann ich mich voll auf das Kartieren auf der Straße konzentrieren. Gebäude einzeichnen und Hausnummern hinzufügen machen dann andere klappt sehr gut. Deinen Wiki Eintrag habe ich gelesen und muss in einem Punkt widersprechen, die Suche mit Umlauten funktioniert bei mir einwandfrei. Problematisch ist die Erkennung des QR Codes, das kann schonmal 10 Minuten dauern und wird auch gerne mal abgebrochen. Workaround: Neuer Scan mit höherer Auflösung und die Vorlage um 180 Grad drehen. Beim Scannen als Zielformat ein Bildformat wie .jpeg oder .png wählen, PDF Dateien werden nicht erkannt. Über den QR-Code unten rechts wird das Walking Paper georeferenziert und darf nicht beschriftet werden. Auch muss auf einen sauberen Ausdruck des QR-Codes geachtet werden. Nachdem hochladen kann über die ID das Walking Paper in Potlatch oder JOSM geladen werden. In letzteren muss zwingend das Walking Paper Plugin installiert sein. Viele Grüße Olaf Am 10.04.2010 um 15:48 schrieb Markus: Ich versuche grad die Wikiseite zu verbessern: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Walking_Papers Wer hat schon mit Walking Papers gearbeitet und kann dort erklären, wie es nach dem Hochladen des bearbeiteten Kartenausschnittes weitergeht? Also wie dieser dann georeferenziert in den Editor reinkommt? Danke, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar
wir haben die Bilder von Aerowest für OSM auf einem eigenen WMS Server liegen und von dort kannst du diese aufrufen. http://wms.openstreetmap.de/wms?LAYERS=Dortmund; Die Bilder die auf dem Geodatenserver von Aerowest liegen haben mit diesem Projekt und OSM nichts zutun. Viele Grüße Olaf Am 22.03.2010 um 06:51 schrieb Tirkon: Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: Ab sofort stehen die hochauflösende Luftbilder der Dortmunder Firma Aerowest http://www.aerowest.de für das Gebiet der Stadt Dortmund zur Verfügung. Kann man eigentlich die Luftbilder aus Dortmund bei Aerowest direkt verlinken oder geht das nur über deren Menü? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar - Statistik
Wir werden noch Statistiken veröffentlichen. Allein ein Blick über die Karte von Dortmund zeigt das sich in den letzten 2 Tagen schon ordentlich was getan hat. Viele Grüße Olaf Am 22.03.2010 um 08:13 schrieb Holger s...@der: Hallo, gibt es eine Statistik wieviel building yes und Hausnummern Tags am ersten Wochenende im Bereich Dortmund dazu gekommen sind? Ciao Holger Gehling Marc schrieb: Ab sofort stehen die hochauflösende Luftbilder der Dortmunder Firma Aerowest http://www.aerowest.de http://www.aerowest.de für das Gebiet der Stadt Dortmund zur Verfügung. Für ein Pilotprojekt hat die Aerowest GmbH Orthofotos aus dem Jahr 2009 mit einer Bodenauflösung von 5 cm pro Pixel dem Projekt OpenStreetMap zur uneingeschränkten Nutzung bis einschliesslich 30.06.2010 zur Verfügung gestellt. Die Bilder sind für alle Mapper weltweit vom WMS Server über folgende Adresse erreichbar http://wms.openstreetmap.de/wms?LAYERS=Dortmund; http://wms.openstreetmap.de/wms?LAYERS=Dortmund; und können mit den Editoren JOSM und Merkaartor aufgerufen werden. Eine Nutzung mit Potlatch ist auch möglich http://www.openstreetmap.org/edit?lon=7.46312lat=51.51195zoom=18tileurl=http://wms.openstreetmap.de/tms/Dortmund/!/!/!.png http://www.openstreetmap.org/edit?lon=7.46312lat=51.51195zoom=18tileurl=http://wms.openstreetmap.de/tms/Dortmund/%21/%21/%21.png Im Wiki haben wir eine Projektseite mit Hinweisen zur Einbindung erstellt. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Dortmund http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Dortmund Ziel des Projekts OSM hat Zugang zu aktuellen und hochauflösenden Luftbildern mit denen Informationen abdigitalisiert werden können auf die wir bisher keinen oder nur sehr umständlich Zugriff hatten. Aerowest unterstützt Openstreetmap und verspricht sich von dieser Kooperation neue Erkenntnisse, in wie weit freie Geodaten kommerziellen Anbietern im Bereich Geoinformation nützlich sein können. Vor allem erhofft sich Aerowest eine deutlich bessere Erfassung von Hausnummern als es kommerzielle Anbieter im Moment in der Lage sind. Bei einem Erfolg dieses Pilotprojektes ist von Aerowest angedacht, Luftbilder weiterer Städte für die OSM Community freizugeben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar
Am 20.03.2010 um 09:53 schrieb Bernd Wurst: Am Freitag 19 März 2010 23:53:39 schrieb Gehling Marc: Vor allem erhofft sich Aerowest eine deutlich bessere Erfassung von Hausnummern als es kommerzielle Anbieter im Moment in der Lage sind. In welchem Verhältnis stehen Hausnummern zu Luftbildern? StreetView-Bilder würden Hausnummern erlauben, bei Luftbildern besteht da wenig Chance. Das ist weiterhin Arbeit für die Leute vor Ort. Gruß, Bernd Auf dem Geodatenserver von Aerowest können deren Kunden per Dropdown Menüs ihren Wohnort aufrufen. Aerowest möchte dafür gerne bessere Hausnummern Daten haben. Bei den jetzigen, kommerziell erworbenen Daten, gibt es nach eigener Aussage sehr häufig eine deutliche Abweichung von der ihrer eigentlichen Position. Die Idee hinter diesem Pilotprojekt ist zu sehen ob ein freies Projekt wie OSM im Endeffekt bessere Hausnummer Daten liefern kann als kommerzielle Anbieter. Wir können im Gegenzug die Luftbilder für unsere Zwecke nutzen. Viele Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar
Am 20.03.2010 um 15:17 schrieb Simon Kokolakis: Gehling Marc schrieb: Ab sofort stehen die hochauflösende Luftbilder der Dortmunder Firma Aerowest http://www.aerowest.de für das Gebiet der Stadt Dortmund zur Verfügung. [...] Wie kann ich hier als Nicht-Dortmunder helfen? Gebäude abzeichnen? Ja, oder Straßenverläufe korrigieren, Landnutzungen eintragen. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar
Am 20.03.2010 um 00:09 schrieb FlaBot: Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk Nein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest-Luftbilder von Dortmund jetzt v erfügbar
Nein, source tag ist von Aerowest ausdrücklich nicht gewünscht. Am 20.03.2010 um 00:56 schrieb malenki: Olaf Kotzte schrieb: Am 20.03.2010 um 00:09 schrieb FlaBot: Muss man Tags einfügen um die Datenquelle zu nenne ? Lg Dirk Nein. Aber man kann und darf. :) Ich finde das source= tag sinnvoll. Wenn keine GPS-Spuren unter den eingetragenen Objekten zu finden sind, hilft es bei der Entscheidung, ob man Vorhandenes ein wenig anpassen kann (source=from memory, geschätzt, LowRes Yahoo) oder ob die Daten ziemlich genau sind und man sich danach richten kann/sollte. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Proposal für boat_rental
Am 14.03.2010 um 05:23 schrieb Mirko Küster: Deswegen bietet es sich an amenity=rental und retal=* für reine Mietgeschichten zu nutzen. Das rental=* könnte man dann auch noch an bestehende Firmen, Shops etc. hängen. Gruß Mirko kann mich deiner Meinung nur anschließen, würde viele Sachen beim taggen deutlich vereinfachen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper im Kreis Recklinghausen gesucht (Datenspende)
Hallo, ich bin aus dem Kreis Recklinghausen und bin am heutigen Freitag auf der FOSSGIS. Ansonsten mal auf der Mailingliste Ruhrgebiet versuchen. https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ruhrgebiet Olaf Am 04.03.2010 um 15:34 schrieb Dirk-Lüder Kreie: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, Wir haben hier auf der FOSSGIS 2010 das Angebot bekommen, POIs, Buslinien etc. von div. Städten des Kreises Recklinghausen zu importieren/abzugleichen. Die Daten stehen *lizenzfrei* zur Verfügung. Format wären GPX-Dateien. Kontakdaten gebe ich per priv. Mail raus. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0901°N 8.7868°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkuPxNwACgkQFUbODdpRVDwokQCgn7sKjvYLQv4tkXAGdAZKCVm3 YhwAn3ZmuGD3Aja3JcpkN5RAjKg8YJT0 =wAV7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Mailingliste Ruhrgebiet
Hallo, zum Informationsaustausch über die Stadtgrenzen hinaus steht der OSM Community im gesamten Ruhrgebiet ab sofort eine eigene Mailingliste zur Verfügung. Auch soll Mappern in Ruhrgebietsstädten ohne eigene Mailingliste ein Forum gegeben werden um ihre lokale Arbeit zu organisieren. Wenn du dich für die Mailingliste anmelden möchtest kannst du das hier erledigen. https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/ruhrgebiet Viel Spaß beim lesen! Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Steineladen taggen?
Am 21.11.2009 um 09:56 schrieb Bernd Wurst: Am Freitag 20 November 2009 19:55:41 schrieb Adiac: wie würdet Ihr ein Steineladen taggen, in dem man Deko-, Schmuck- und Edelsteine kaufen kann? Für’s Erste hab ich stoneshop genommen. In osmdoc gibt es weder das, noch jewellery [1]. Letzteres fände ich am passendsten. Die Abstufung der einzelnen Geschäfte in allen Ehren, aber ich würde stark dazu raten, ein möglichst generisches Tag zu verwenden, das den Laden grob einordnet. Also so weit, dass man nachher definitiv weiß: Ein Laden aber kein Friseur und kein Supermarkt. Da ich selbst keinen solchen Laden kenne, weiß ich nicht was das sein könnte. Irgendwie passt es schon am ehesten als Juwelier. Das wurde ja schon genannt. Ein Zusatz-Tag das das Sortiment genauer beschreibt wäre sinnvoll. Ein komplett eigenes Tag dafür IMHO nicht. Gruß, Bernd solche Geschäfte verkaufen in der Regel Minerale (bzw oft als Mineralien) und/oder Fossilien und sonstige Gesteine. Mit einem Juwelier haben diese Geschäfte in der Regel wenig zutun. Nicht selten sind diese Geschäfte etwas esoterisch angehaucht, zumindest wenn das Angebot ganz oder teilweise aus sogenannten Heilsteinen besteht. Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Walking Papers Plugin kaputt?
Am 20.11.2009 um 10:48 schrieb Ulf Lamping: Hi! Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM Walking Papers Plugin probiert. Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt. Im Menu Walking Papers / Gescannte Karte ... ausgewählt, die ID ngtz8mss eingegeben. Dann haut die Systemleistung an den oberen Anschlag und auch nach mehr als 10 min passiert nix mehr. Das gleiche Bild, wenn ich die komplette URL http://www.walking-papers.org/scan.php?id=ngtz8mss; probiere. Mach ich da was falsch, oder funktioniert das schlicht nicht? Gruß, ULFL Hier das selbe Problem. Hat das komplette System praktisch lahmgelegt. JOSM Version 2255, MacOS 10.6.2 Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Walking Papers Plugin kaputt?
Am 20.11.2009 um 12:42 schrieb André Riedel: Am 20. November 2009 12:34 schrieb Olaf Kotzte olaf.kot...@gmx.net: Am 20.11.2009 um 10:48 schrieb Ulf Lamping: Hi! Für die NFE Mapping Party morgen in Betzenstein hab ich mal das JOSM Walking Papers Plugin probiert. Installation und Neustart im JOSM 2255 klappt. Im Menu Walking Papers / Gescannte Karte ... ausgewählt, die ID ngtz8mss eingegeben. Dann haut die Systemleistung an den oberen Anschlag und auch nach mehr als 10 min passiert nix mehr. Das gleiche Bild, wenn ich die komplette URL http://www.walking-papers.org/scan.php?id=ngtz8mss; probiere. Mach ich da was falsch, oder funktioniert das schlicht nicht? Gruß, ULFL Hier das selbe Problem. Hat das komplette System praktisch lahmgelegt. JOSM Version 2255, MacOS 10.6.2 Olaf Mit der aktuellen latest (2485) und dem walkingpapers Plugin in der Version 18597 funktioniert es. Ciao André vielen dank, jetzt funktioniert es bei mir. Noch eine Frage. Bei mir gibt es einen Konflikt zwischen dem Slippy Map Plugin und dem Walking Paper Plugin. Wenn beide Plugins aktiv sind sehe im Hintergrund den richtigen Kartenausschnitt der Slippy Map anstatt des Walking Paper. Gibt es eine Möglichkeit diesen Konflikt zulösen ohne Plugin deaktivieren (incl. JOSM Neustart)? Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Leerstehende Ladenlokale
Am 15.11.2009 um 21:42 schrieb Garry: Florian Lohoff schrieb: Gar nicht - auf dem node ist ja tendentiell auch eine adresse - die bleibt bestehen und alle shop/amenity/man_mades entfernen - oder? Das wäre ein Informationsverlust. Zum einen gibt es Leute die einen leerstehenden Laden suchen, machmal auch nur tageweise z.B. für Filmaufnahmen und zum anderen sucht man manchmal einen Laden von dem man nicht weiss dass er zugemacht hat. Der Hinweis leerstehender Laden kann dann die Zweifel beseitigen ob man sich mit der Adresse geirrt hat. Garry Wer ein leerstehendes Ladenlokal sucht wird bei einem Immobilienportal, Makler oder in der Zeitung suchen aber garantiert nicht in OSM. Und wer nach einem Geschäft sucht das nicht mehr existiert und dementsprechend aus OSM gelöscht wurde ist selber Schuld wenn er ohne zusätzliche Recherche dort hinfährt. Ich als Mapper kann doch nicht alle Eventualitäten abdecken. Was mache ich wenn das Geschäft nur umgezogen ist? Tag dran in der Art moved_to=sesamstraße_1? Oder wenn fliegender Mieterwechsel war? Ich kartiere die Orte immer so wie der ist Zustand ist und nicht was war, wenn irgendwas nicht mehr existiert wird es geändert oder gelöscht. Die von Florian gezeigte Methode scheint mir im Moment der einfachste Weg einen Leerstand anzuzeigen vielleicht noch in Kombination mit einem Tag für Leerstand. Wobei ich mich frage für wen das von Interesse sein soll. Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ich bin dann mal weg.
Am 02.11.2009 um 16:34 schrieb Gehling Marc: Dennoch würde ich die Funktion begrüßen. Sollten Spammer die Funktion mißbrauchen, ( wobei Spammer ja eh nicht lokal denken ) können wir immer noch Gegenmaßnahmen treffen. Die Funktion könnte auch moderiert sein, d.h. ein Mensch gibt die Rundmail frei. ( wobei ich es erst ohne diese Funktion versuchen würde ) und dann ist da noch das Kästchen, ich will von anderen Mappern in meiner Region über Mappertreffen usw. informiert werden Marc ps. Gerade neue Mapper finden das Wiki bzw. Mailingliste nicht sofort; und eine persönliche Einladung bewegt Mapper ehr das Treffen zu besuchen. das gestrige Treffen war in der Hinsicht ja auch ein voller Erfolg. Gerade wegen Tobias Spammail sind einige Leute gekommen die gar keine Ahnung hatte das es so etwas wie Mapper Treffen gibt. Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ich bin dann mal weg.
Am 02.11.2009 um 20:09 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Hi, ich hatte ursprünglich auch mit dem Gedanken gespielt dahin zu kommen, hatte aber dann Befürchtungen dass das Treffen wegen der Sache ausfällt, denn TobWen ist/war doch Hauptorganisator? Chris Hallo, TobWen hat mit der Organisation der Treffen relativ wenig am Hut. Er hat bei den letzten beiden Treffen eine Einladungsmail an alle in Dortmund Aktiven geschrieben. Die Mail hat dann beim letzten mal eben auch ein paar Leute erreicht die nichts mit Dortmund zu tun haben. Nächstes Treffen ist übrigens am 6.12.09. Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ich bin dann mal weg.
Hallo, den entsprechenden Link auf die erste Mail des Unsubscribe Threads und der dieser vorausgegangenen Einladungsmail von Tobias hat ja Malenki bereits in seiner Antwort genannt. Ich fasse mal zusammen was eigentlich passiert ist. Tobias hatte eine Einladungsmail für das morgige Mapper Treffen in Dortmund verschickt. Das Ziel war alle Mapper anzuschreiben die schon mal innerhalb des Stadtgebietes von Dortmund editiert haben. Leider wurden dabei viel mehr Mapper angeschrieben als eigentlich beabsichtigt war. Zu allem Überfluss hatte er nicht den letztendlich vorgesehenen Text rumgeschickt sondern eine Vorabversion, diese enthielt eben die genannt opt-out Option. Hierbei wurde der Empfänger aufgefordert wenn er keine weiteren Einladungen nach Dortmund haben möchte sich melden sollte damit er aus dem Verteiler ausgetragen wird. Was natürlich für unverlangt erhaltene E-Mail Einladungen nicht akzeptabel ist und wohl auch gegen einschlägige Rechtsvorschriften verstößt. Nur war die Reaktion auf diese Einladungsmail nach seiner eigenen Aussage so heftig das ihm schlussendlich sein OSM Account gesperrt wurde. Dieses Problem hätte meiner Meinung nach auch mit einer einfachen Mail bzw. maximal einer Verwarnung geahndet werden können. Diese Einladungsmail war übrigens mit mir und einigen anderen Dortmunder Mappern abgesprochen. Wir haben zwar eine eigene Mailingliste dort ist aber deutlich weniger als die Hälfte der aktiven Dortmunder Mapper registriert Mit diesen Einladungen an alle die schon einmal in Dortmund aktiv waren haben wir schon bei vorausgegangen Treffen große Erfolge gehabt da wir eben damit eben auch diejenigen erreichen die nicht auf unserer Mailingliste registriert sind. Die Sperrung seines Accounts war für ihn der Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat. Deshalb hat er schlussendlich so heftig reagiert. Viele Grüße Olaf Am 31.10.2009 um 21:07 schrieb Tirkon: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote: Also dann UNSUBSCRIBE Falls sich das auf den Thread Unsubscribe bezieht. Der beginnt zumindest bei meinen Client mit einem RE. Von einer eventuellen Ankündigung Deines Vorhabens ist dort keine Spur. Ansonsten ist für mich völlig unverständlich, welches der finale konkrete Anlass war, da mir Begriffe wie optin und optout nichts sagen. Aufgrund einer von Dir erhaltenen Einladung (mit der ich keine Probleme habe) denke ich, dass diese etwas damit zu tun hat. Da mir Deine Absicht laut den von meinem Client empfangenen Postings nicht bekannt war, konnte ich - als am Problem Unbeteiligter - keinen Deeskalationsversuch starten. Ich gehe mal davon aus, dass Du nach dem Unsubscribe auf anderem Wege diesen Thread noch mitliest. aufgrund der aktuellen Entwicklungen und zunehmenden Stasi-Methoden bei OpenStreetMap habe ich mich dazu entschieden, (mich nach dieser Nachricht) aus dem Talk-DE zu entfernen. Ich habe echt keinen Bock mehr auf die Kontrolle und Einschränkung verschiedene Aktivitäten sowie auf die ständige (Selbst-) Einschaltung der OSM-Polizei (wer es nicht weiß: Frederik Ramm, Sven Anders etc.). Ich kenne niemand von Euch persönlich, sondern nur aus wenigen Monaten des Mitlesens hier und im OSM Umfeld. Nach meinem Eindruck waren es nur ein paar Nebensächlichkeiten, die man als vorsichtige kritische Anmerkungen, aber keineswegs als Verstimmung oder gar Streit hätte interpretieren können. Man erlebt ja in vielen Foren und im Newsnet, dass auf Grund des fehlenden persönlichen Gesprächs vis a vis häufiger zu Mißverständnissen kommt, die sich aufschaukeln. Gerade engagierten Persönlichkeiten kann es dabei passieren, dass ein winziger Tropfen dann das Fass zum Überlaufen bringt. In diesem Stadium emotionaler Erregung macht man dann Dinge, die man möglicherweise später - zumindest in Teilen - wieder in Frage stellt. Als Anzeichen für die hochkochenden Emotionen werte ich mal Folgendes: Du wirfst ein paar Brocken in eine Mailingliste, die von Unbeteiligten kaum zu dekodieren sind. Allenfalls könnte dies - für mich nicht zu beurteilen - bei den Betroffenen der Fall sein. Ergo ist dieses Posting unlogisch, da es sich an weit mehr Personen richtet. Es wird überhaupt nicht deutlich, wie auf OSM Polizeimethoden möglich sein können, denn dazu gehören doch von der Community verliehene Macht sowie die entsprechenden Machtmittel, deren Existenz zumindest mir nicht bewusst ist. Zweitens vergleichst Du das Ganze mit Stasi Methoden. Da hier auch Personen aus den östlichen Gebieten mitlesen, die womöglich selbst betroffen waren, könnte das Posting bei denen auf wenig Verständnis stossen, wenn ihr erlebtes Ungemach mit vergleichsweise nichtigen Begebenheiten so relativiert wird. Mit Deinem ansonsten vergleichsweise überlegten Handeln hat das nach dem hier gewonnenen Eindruck nichts mehr zu tun. Daher gehe ich mal von dem erwähnten Hochkochen der Emotionen aus, in denen Du
Re: [Talk-de] Zusammenfassung des Treffens mit AEROWEST und weitere Planung
Am 04.09.2009 um 00:09 schrieb Johann H. Addicks: Ich hatte es aus der Zusammenfassung so gelesen, dass Aerowest die Möglichkeit einräumt, Luftbilder anzuschauen und auf der Grundlage Fakten (z.B. Kreuzungsbau, Brücken) auszuwerten. Aktuell kannst du dir die Luftbilder anschauen oder ausdrucken und damit Dinge in OSM verbessern oder was auch immer mit machen. Untersagt ist die Einbindung der Luftbilder in Geoinformationssystemen (GIS) wie JOSM, Merkaartor, Potlatch etc. Dieses Verbot würde im Falle einer Kooperation fallen für OSM. Bieten die auch GPS-Tracks zum Download an oder worum dreht sich dieser etwas längliche Thread jetzt? Und wenn ja, was für Tracks sind das? Die des Flugzeugs, welches die Schrägbilder aufgenommen hat? Was sollten die uns denn überhaupt bringen, ganz unabhängig von Ihrer Schöpfungshöhe oder dem Datenbankschutz? Aerowest bietet keine GPS-Tracks an, wie kommst du darauf? Nur Luftbilder. Olaf -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zusammenfassung des Treffens mit AEROWEST und weitere Planung
Am 01.09.2009 um 11:56 schrieb Tobias Wendorff: Am Di, 1.09.2009, 11:02 schrieb Markus: Ob die das /wirklich/ so gemeint haben? Kurze Frage: Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem WMS-Pilotprojekt - gelesen? wohl nicht wirklich. Es geht hier um eine mittelständische Firma, die OSM helfen will und nicht um ein föderale Bundesland, welches auf - mit Steuern bezahlten - Luftbildern sitzt und sie nicht rausrückt. Für die die unser Protokoll nicht gelesen haben, hier eine Zusammenfassung der Zusammenfassung. Aerowest kann sich eine Zusammenarbeit mit OSM zu beider Nutzen vorstellen. Wir würden im Rahmen eines Pilotprojektes Zugriff auf die Luftbilder von Dortmund erhalten. Im Rahmen dieses Pilotprojektes könnten die Bilder auch in JOSM, Merkaartor oder was auch immer von OSM genutzt werden. Wir würden diese Luftbilder abzeichnen und dann vor Ort mit ausgedruckten Luftbildern, Walking Papers oder Mapping Partys alle relevanten Daten wie Nutzung und vor allem Hausnummern aufnehmen. Denn die Hausnummern will Aerowest von uns haben um a/ Kosten zu sparen und b/ genauere Daten als aktuell zu erhalten. Sollte das Projekt Dortmund erfolgreich sein, könnte eine Freigabe von weiteren Luftbildern aus dem Fundus von Aerowest für OSM folgen. Jeder kann sich auf der Seite von Aerowest von der hohen Qualität und Aktualität ihrer Bilder überzeugen. Und noch eine Bemerkung von mir der auch an diesem Gespräch teilgenommen hat. Ich habe in den knapp 1,5 Jahren seit dem ich bei OSM mitarbeite noch nie einen Gesprächspartner getroffen der nicht bei OSM mitarbeitet und trotzdem so gut über OSM informiert war und dem Projekt grundsätzlich positiv gegenübersteht. Wir haben uns 3,5 Stunden mit dem Geschäftsführer unterhalten können. Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zusammenfassung des Treffens mit AEROWEST und weitere Planung
Am 01.09.2009 um 13:39 schrieb Markus: Hallo Tobias, Hat überhaupt jemand das Protokoll - vorallem mit dem WMS-Pilotprojekt - gelesen? Sicher doch: Dort lese ich höchst erfreulich Positives! Eben deshalb verstehe ich nicht, warum das Abdigitalisieren explizit ausgeschlossen sein soll. (aber vielleicht ist das ja nur ein kurzfristig vorläufiger Stand, und bis zur INTERGEO ist Abdigititalisieren erlaubt?) Da es aktuell noch keinerlei Kooperation von Aerowest mit OSM gibt, gelten deren Nutzungsbedingungen auch für uns. Und diese schliessen die Nutzung in Geoinformationssystemen aus. Wie bereits erwähnt zur Intergeo evtl. Pilotprojekt in Dortmund, wenn erfolgreich möglicherweise alle Aerowest Bilder. Bei der Hausnummernerfassung ist eine wertvolle Synergie möglich, indem die von OSM erfassten Daten für Aerowest zur Korektur der teuren aber fehlerhaften Hausnummern-Datei dienen können und umgekehrt. (so wie das die Stadt Rostock bereits macht). Hausnummern können aber nur vor Ort erfasst werden (bzw über einen Datenimport, der dann vor Ort geprüft und korrigiert wird). Wir befinden uns auch noch in der Planungsphase wie wir das organisieren. Hilfe bei der Durchführung von OSM Mitstreitern ausserhalb Dortmunds kann dabei sehr hilfreich sein. Denn wie bereits erwähnt wird Dortmund erfolgreich beendet gibt es evtl. von Aerowest Luftbilder von anderen Städten. Die Form- und Lagegenauigkeit unserer Daten lässt sich hingegen nur effizient mit Luftbildern prüfen, wenn diese auch über WMS in JOSM verfügbar sind. Gruss, Markus PS: ein föderales Bundesland, welches auf - mit Steuern bezahlten - Luftbildern sitzt und sie nicht rausrückt. Deshalb gabs ja das Pilotprojekt in Bayern. Jetzt warten wir auf die anderen Bundesländer. Damit irgendwann Luftbilder bundesweit zur Verfügung stehen. Und jede privatwirtschaftliche Aktion unterstützt dabei. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eingang von Gebäuden?
Hallo, ich würde das Gebäude (sprich die Area) als Supermarkt taggen, inklusive Anschrift mit Straße, Hausnummer, PLZ und Ort. Wenn du zeigen willst wo der Eingang ist kannst du ja einen Fußweg dort hin zeichnen, der von den noch fehlenden Parkplatzwegen abgeht. Es gibt auch noch ein Tag barrier=entrance keine Ahnung ob das für Gebäude gedacht ist. Grüße Olaf Am 29.08.2009 um 07:27 schrieb Adiac: Hallo zusammen, ich hänge gerade an einem Gebäude (Kaufland) [1] welches als Gebäude schon getaggt ist, nicht jedoch als Supermarkt. Macht es Sinn aus der Area auch ein Shop zu machen? Ich meine, da sind 4 Straßen drumrum, aber nur von einer kommt man auch hinein. Für’s Erste habe ich das Gebäude Gebäude sein lassen und habe im Eingangs-/Straßenbereich ein Node als Shop hinzugefügt. Was meint Ihr? Das Wiki [2] war hier für mich nicht aufschlussreich. Beim Mediamarkt nebenan das Gleiche. MfG, Adiac [1] http://osm.org/go/0GBp8MR3V-- [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:building ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Motorway im Atlantik
In Potlatch das Objekt anklicken und h drücken. Bearbeiter hier ist stoimen erstellt am 2. Juni 09. Am 25.08.2009 um 13:46 schrieb Ana Luisa Paldos Garcia: Hi, bin ich eben per Zufall drüber gestolpert. http://www.openstreetmap.org/?lat=38.17939lon=-44.90553zoom=15layers=B000FTF Ich glaube nicht, dass der da hin gehört. Bevor der gelöscht wird, weiß jemand, wie man herausbekommt, welche User den angelegt hat ? Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abstimmung paläntologisches Areal
so noch mal zurück zu diesem schon etwas angestaubten Thema. In der Zwischenzeit gibt es ein Proposal für natural=palaeontologic_site was meiner bescheidenen Meinung nach besser passt als der ursprüngliche Vorschlag historic=paleontologic_site. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/palaeontological_site Noch eine Frage am Rande von mir, auf welcher Mailingliste werden solche proposals vorgeschlagen und diskutiert? Viele Grüße Olaf Am 02.08.2009 um 17:44 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 2. August 2009 17:30 schrieb Olaf Kotzte olaf.kot...@gmx.net: Hallo, habe den Vorschlag erst jetzt durch deine Mail entdeckt. Ok es ist nicht dein Vorschlag aber warum sollen Fossilienfundstellen in der Gruppe mit historischen Ereignissen gepackt werden? Nur einmal als Vergleich historische Ereignisse liegen zwischen Jahrzehnte bis Jahrtausende zurück, das Alter von Fossilienlagerstätten liegen im Bereich von einigen 100.000 Jahren bis einige 100 Millionen Jahren. Diese Einordnung macht aus meiner Sicht daher wenig Sinn. Wenn eine Einordnung in die bestehenden Kategorien erfolgen soll dann ist es besser in der Gruppe natural aufgehoben. Also natural=paleontological_site. Besser wäre noch eine eigene Gruppe geology oder geologic. Dann könnte noch vielmehr interessante Informationen eingepflegt werden. Beispielsweise die geologische Epoche. ja, stimme Dir im Sinne einer Systematik bei. Das ist ja hier eher der Schlüssel prehistoric ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abstimmung paläntologisches Areal
Hallo,
habe den Vorschlag erst jetzt durch deine Mail entdeckt.
Ok es ist nicht dein Vorschlag aber warum sollen Fossilienfundstellen
in der Gruppe mit historischen Ereignissen gepackt werden? Nur einmal
als Vergleich historische Ereignisse liegen zwischen Jahrzehnte bis
Jahrtausende zurück, das Alter von Fossilienlagerstätten liegen im
Bereich von einigen 100.000 Jahren bis einige 100 Millionen Jahren.
Diese Einordnung macht aus meiner Sicht daher wenig Sinn. Wenn eine
Einordnung in die bestehenden Kategorien erfolgen soll dann ist es
besser in der Gruppe natural aufgehoben. Also
natural=paleontological_site.
Besser wäre noch eine eigene Gruppe geology oder geologic. Dann könnte
noch vielmehr interessante Informationen eingepflegt werden.
Beispielsweise die geologische Epoche.
Viele Grüße
Olaf
Am 02.08.2009 um 16:36 schrieb Martin Koppenhoefer:
Hallo,
heute endet die Abstimmung zur paleontological_site und es gibt noch
relativ wenig Beteiligung. Wer den Vorschlag gut findet: bitte
abstimmen.
Für alle Neueinsteiger: mit
{{vote|yes}} --
stimmt man für ja. Die 4 tilden erzeugen eine Unterschrift (Username
und timestamp).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/paleontological_site
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All_in_one_Garmin_Map Europa - Wie ist der aktuelle Stand?
Die Karte ist aktuell nur das Datum auf der Seite wurde nicht aktualisiert. Am 25.07.2009 um 10:33 schrieb UMAX974: Hallo, die letzte Aktuelle Europa Karte ist vom 29.06.2009. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map#Europa Weiß jemand, ob vor August noch eine aktuellere Version kommt? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiefbrunnen etc. eintragen
Alle vom Menschen gebohrten oder gegrabenen Brunnen sind per Definition Tiefbrunnen. Es macht also keinen Sinn noch einen extra Tag für Tiefbrunnen anzulegen. man_made=water_well ist daher vollkommen ausreichend. Grüße Olaf Am 09.07.2009 um 01:31 schrieb Mark Obrembalski: Nachdem ich nun weiß, wie ich mit den Koordinaten von Tiefbrunnen in Wasserschutzgebietsverordnungen umgehen muss (und nach kurzer Recherche noch wesentlich mehr davon im Netz gefunden habe), frage ich mich, wie man sie am besten einträgt. Das einzige wirklich passende Tag in den Map features ist man_made=water_works - aber das gibt ja nicht wieder, dass es sich speziell um einen Tiefbrunnen handelt. In den Proposed features gibt es noch man_made=water_well, bei dem der Proponent aber wohl eher nicht an die Tiefbrunnen der Wasserwerke gedacht hat (ich werde das auf der Diskussionsseite mal ansprechen). Vielleicht ein weiteres Tag man_made=deep_well? Da wir aber auch schon man_made=water_tower, man_made=wastewater_plant und man_made=reservoir_covered haben, wäre es vielleicht auch nicht schlecht, analog zum Schlüssel power einen Schlüssel für Einrichtungen der Trink- und Abwasserwirtschaft einzuführen, unter dem diese und weitere Anlagen (Wasserentnahmestellen, Pumpstationen, große Leitungen...) eingetragen werden könnten? Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
