Re: [Talk-de] Datenschutz bei Verwendung von OSM
Hi, nützliche Informationen finden sich z.B. auch im OSM Forum (DE): "Das Einbinden einer OpenStreetmap Karte und der Datenschutz (DSGVO)" [1] Oder auf der offiziellen OSM Foundation Seite (EN): "Services and tile users privacy FAQ" [2] und "Privacy Policy" [3] Insbesondere der Punkt 4 auf [2] beschäftigt sich mit der hier gestellten Frage (vorausgesetzt ihr verwendet Services von der OSMF). Hoffe das hilft weiter. Viele Grüße Pascal [1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=62229 [2] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Services_and_tile_users_privacy_FAQ [3] https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Privacy_Policy Am 18.10.19 um 10:22 schrieb Wulf4096: On Fri, Oct 18, 2019 at 07:47:40 +, Carsten Pietzsch wrote: 18. Oktober 2019 09:44, "Markus" schrieb: auf einer Website stolpere ich über diese Nachricht: "Diese Seite verwendet OSM-Karten. Dadurch werden Besucherdaten an den jeweiligen Dienstanbieter übertragen." Über den ersten Satz freue ich mich natürlich :-) Aber der zweite Satz verwirrt mich... Wie sollen beim Betrachten von OSM-Karten auf einer Website Benutzerdaten übertragen werden? welche? und an was für "Dienstleister"? Die Frage kommt mir auch sehr gelegen, da ich gerade auf unserer Firmenwebseite (endlich) von Bing auf OSM (konkret umap) umstelle und nun meine Frage wäre, was ich da ggf. noch in die Datenschutzerklärung schreiben könnte und sollte. Moin, dein Browser lädt sich die Karten (z. B. png-Bilder) vom Webserver eines Dienstleisters herunter. Hierbei werden verschiedene personenbezogene Daten an diesen Dienstleiter übertragen. Zum Beispiel deine IP-Adresse, Browserversion, Betriebssystem, Spracheinstellungen, vorige Seite (das ist die, wo die OSM-Karten eingebunden sind), ggfs. irgendwelche Cookies, usw. Vermutlich muss mit dem Dienstleister ein Vertrag für eine Auftragsdatenverarbeitung geschlossen werden. In deiner Datenschutzerklärung muss auf diese Sachen verständlich hingewiesen werden. Insbesondere muss auch dargelegt werden, weshalb diese Datenverbeitung stattfindet und wie man die Rechtmäßigkeit begründet. Das sollte hier §6 Abs. 1f sein. Idealerweise werden die Daten ausschließlich genutzt, um die Karten anzuzeigen und nicht oder nur anonymisiert (IP-Adresse muss gelöscht werden!) gespeichert. Und natürlich Betroffenenrechte, etc. etc. Dein Kartendienstleister sollte dich bei diesen Fragen unterstützen können. Und im Zweifel einen Profi mit der Sache betrauen. Firmen haben ja häufig einen Datenschutzbeauftragten. Klingt alles schlimmer als es dann tatsächlich ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern
Hi, Am 03.12.18 um 14:22 schrieb Markus: ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen und dieses als GeoJSON speichern kann. Gern als Webtool, oder auf GitHub zum selber bauen mit OL oder Leaflet. Wer hat oder kennt sowas? 1. Treffer bei einer grossen Suchmaschine: http://geojson.io Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern
Hi, Am 03.12.18 um 14:22 schrieb Markus: > ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen > und dieses als GeoJSON speichern kann. > > Gern als Webtool, oder auf GitHub zum selber bauen mit OL oder Leaflet. > > Wer hat oder kennt sowas? 1. Treffer bei einer grossen Suchmaschine: http://geojson.io Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM
Hi, Am 25.04.17 um 20:07 schrieb Christoph Hormann: On Tuesday 25 April 2017, Pascal Neis wrote: Auf der anderen Seite, sollten wir aber auch versuchen die Mapper nicht komplett "gläsern" und für alle abrufbar zu gestalten. Als ersten Schritt habe ich daher zumindest HDYC[1] hinter den bekannten OAuth Login[2] von OSM.org gebracht. Viele von euch hatten ja bereits signalisiert, dass sie so etwas begrüßen würden. Das ist aber ein bisschen auch ein zweischneidiges Schwert - die Motivation einen, sagen wir mal fahrlässigen Missbrauch, zu verhindern, ist lobenswert. Auf der anderen Seite fallen durch die Anmeldung auch neue Nutzungsdaten an (sprich: Du kannst dann erkennen, wer sich denn für wessen Mapping-Metadaten interessiert). durch den Login fallen nicht mehr Daten an, als wie bereits Infos von OSM über die User bereits abrufbar sind. Ich vermute du meinst den Access auf die User-Preferences, oder? Diese Infos sind bereits entweder hier öffentlich[1] oder über die API hier[2] abrufbar (soweit ich mir das angeschaut habe). Neue Daten sollten von dort also nicht kommen. Am Rande: Die EMail-Adresse ist nicht dabei. Wer sich wessen Profile anschaut werden dabei nicht extra gespeichert. Dies ist meiner Meinung nach auch nicht vertretbar. Was sollte ich mit diesen Informationen auch? Wenn ich davon eine Statistik irgendwo zeige, werde ich wohl eher nicht mehr zu einem OSM-Event kommen dürfen, oder? Aber wie du schon schreibst, ein "zweischneidiges Schwert". Wenn du wirklich bedenken hast, HDYC sehr gerne weiter benutzen würdest, ihm aber nicht traust: Denke evtl., wie bereits von vielen praktiziert, über einen weiteren OSM Account nach. Dann nicht extra für's mappen von Sachen, die Andere nicht erfahren sollen, sondern weiterhin um Dienste wie meinen oder andere von OSM zu nutzen. Gerade ein bisschen eine "schwierige" Situation für mich. Zum einen den Leuten es Recht zu machen, die Bedenken wegen ihrer Privatsphäre haben und zum Anderen denen, die einfach nur den Dienst und dessen Vorteile für OSM nutzen möchten. Viele Grüße Pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pitscheplatsch [2] osm.org/api/0.6/user/52626 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenschutz bei OSM
Hi, Am 25.03.17 um 18:36 schrieb Frederik Ramm: Der Ausgangspunkt war, dass ich gesagt habe: Es gibt Leute, die bei uns nicht mitmachen, weil sie das Gefühl haben, dass man dadurch zu viel von sich preisgibt - sozusagen eine "Einladung zum Stalking". Selbst wenn wir "rechtlich" auf der sicheren Seite wären (und es ist unklar, inwiefern wir das sind), so frage ich, ob das ausreicht - haben wir vielleicht eine Art Fürsorgepflicht gegenüber unseren Mappern und sollten die nach Kräften vor möglichem Datenmissbrauch schützen, selbst wenn sie eigentlich das Häkchen "jeder kann mit meinen Daten machen, was er will" gesetzt haben? ich bin ja so ein bisschen der Ursprung für das ganze Unheil ;) Ehrlich gesagt hätte ich eine stärkere/größere Diskussion hier auf der ML oder auch im Forum bzgl. des Datenschutzes erwartet. Zumindest vor ein paar Jahren wollte doch der ein oder andere rechtlich gegen mich vorgehen. Grundsätzlich vertrete ich die Meinung, dass die Metadaten, die beim Mappen entstehen, weiterhin verfügbar sein sollten, wenn nicht sogar müssen. Andernfalls sehe ich keine Chance um z.B. gegen Vandalismus vorgehen zu können. Als erster Schritt sollten wir also auf alle Fälle versuchen, neue Mitglieder bei der Registrierung ordentlich darauf hinzuweisen, dass beim Erfassen der Geodaten auch die Metadaten gespeichert werden und verfügbar sind. So wie es bereits von Frederik oder auch anderen beschrieben wurde. Auf der anderen Seite, sollten wir aber auch versuchen die Mapper nicht komplett "gläsern" und für alle abrufbar zu gestalten. Als ersten Schritt habe ich daher zumindest HDYC[1] hinter den bekannten OAuth Login[2] von OSM.org gebracht. Viele von euch hatten ja bereits signalisiert, dass sie so etwas begrüßen würden. Hoffe damit zumindest schon einen kleinen Teil beigetragen zu haben. Viele Grüße Pascal PS: Werde diesen Text auch im Forum[3] posten. [1] https://hdyc.neis-one.org [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth [3] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57813 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benutzer löschen
Hi, Am 04.12.16 um 13:21 schrieb Markus: Liste aller Benutzersperren angucken Wo? https://lmgtfy.com/?q=osm+user+blocks ;) Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Benutzer löschen
Hi, Am 03.12.16 um 13:16 schrieb Markus:> Ganz einfach: dass der User gelöscht wurde ;) der Name wird durch user_ ersetzt und alle seine Spuren werden gelöscht. manchmal auf eigenen Wunsch Das ist ja ein toller Service, falls man mal versehentlich kompromittierende Spuren hinterlassen hat :-) Es gibt auch aktive Mitwirkende mit dem Pattern user_#id. Z.B. osm.org/user/user_5359 Glaube das was früher default, wenn jemand keinen Username angeben hat. Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files
Hi, Am 26.11.16 um 10:47 schrieb mmd: Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder? Augmented-diffs werden seit einiger Zeit immer nur on-the-fly erzeugt, sind also nicht als File irgendwo abrufbar. Ich hatte mal vor einiger Zeit folgendes Script nach einer Diskussion auf osm dev gebastelt ("OSM API lookups to complement minutely diffs?" vom 15.09.2016). Vielleicht hilft das als Startpunkt: danke für deine Antwort. So ähnlich mache ich das momentan bereits. So richtig happy bin ich mit der Variante aber nicht. Ein File wäre deutlich schneller als jedes Mal auf die API zu warten bis sie das Diff erzeugt hat. Weiterhin würden dann hoffentlich auch keine 429er kommen. Aber ok, für meinen Workflow erstmal egal. Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass-API und Augmented-Diff-Files
Hi, bevor ich mich an die Overpass ML wende, wollte ich hier auf der Liste mit der größten OSM Community kurz nachfragen :) Arbeitet jemand von euch aktiv bei/an der Overpass-API? Habe einen Prototypen für die Untersuchung von OSM Edits entwickelt, der u.a. die Augmented Diffs[1] verwendet. Leider habe ich mit dem abfragen der "Files" hin und wieder ein paar Probleme. Nutzt von euch noch jemand diese Diffs? Als File können diese nicht irgendwo abgerufen werden, oder? Die API liefert mir ab und an einen 429er (Too Many Requests). Obwohl ich eigentlich nicht so viele Requests hintereinander sende. Danke & Viele Grüße Pascal [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/Augmented_Diffs ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Netzwerk Zeitüberschreitung
Hi, Am 22.02.15 um 14:05 schrieb Markus: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms/Informal_Translations ist nicht erreichbar. Weiss jemand, ob das nur eine vorübergehende Störung ist? vermutlich https://twitter.com/OSM_Tech/status/569424568579981312 OSM Operations Team (@OSM_Tech): Some secondary OSM services are down this weekend due a scheduled power outage at one of our hosting sites - back up on Monday morning Viele Grüße Pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt
Hi, Wolfgang Hinsch schrieb: Von mir aus kann es auskommentiert bleiben. Wer brauchts? die Idee dahinter kennst du? Wir (Frederik ich) hatten eigentlich vor zwei Jahren [1] etwas ähnliches geplant was vor kurzen von jemand anderem unter dem Titel Predicting data curation in OpenStreetMap[2] gezeigt wurde. Also auf Basis der Information WO sich jemand die online Karte ansieht und den Infos z.B. von der Bevölkerungsdichte Statistiken zu generieren wo evtl. eine gute oder schlechte Vollständigkeit vorliegt. Leider haben wir beide es bis heute nicht geschafft uns die gewonnenen Daten mal anzuschauen und vlt. nützliche Infos im Bezug auf Deutschland zu generieren. Die gesammelten Daten sind aber für jeden verfügbar und können genutzt werden[3] (ging bis zur Downtime des Servers). Viele Grüße Pascal [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/ilike.pdf [2] https://www.mapbox.com/blog/osm-tracing-candidates/ [3] http://ilike.openstreetmap.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte auf openstreetmap.de defekt
Hi, Martin Koppenhoefer schrieb: brauchen wäre übertrieben, aber vielleicht gibt es ja ein paar spannende Ergebnisse? Gibt es denn die dabei angefallenen Daten noch oder sind die mit der Platte kaputtgegangen? Wurden da schonmal Auswertungen gezeigt? Wurden bei dem Test interessante Erkenntnisse gewonnen? iLikeOSM wird mit der jetzigen OSM-DE Server-Downtime eingestellt. Es gab leider in der Vergangenheit mehr negatives als positives Feedback. Sicherlich hat dies u.a. auch daran gelegen hat das wir nicht so schön aufbereitete Ergebnisse wie andere zeigen konnten ;) Wie ich in der anderen Mail[1] erwähnt habe, sind/sollten aber zumindest die bis heute gesammelten Infos nicht verloren gehen und können für eine Analyse bis heute verwendet werden. Viele Grüße Pascal [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2014-October/109615.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM: ein bißchen Statistik
Hi, sorry für meine etwas verspätete Nachricht. Stefan Keller schrieb: Habt ihr schon erste Schlussfolgerungen, was die Statistiken aussagen? ich kann jetzt nur für meine Ergebnisse schreiben, aber die Diagramme zeigen doch relative klare Ergebnisse. Also viel Spielraum für unterschiedliche Schlussfolgerungen sind da nicht ;) Bei Pascals erster interessanter Grafik, würde ich folgern, dass 2014 signifikant weniger neue Nodes (von 2014 ~17% auf 2014 ~12%) erzeugt wurden(?). das Jahr 2014 ist ja noch nicht vorbei ;) Da werden sicherlich noch einige Nodes oder auch Ways und Relations dazukommen. Das erste Diagramm zeigt einfach welcher Prozentsatz der gesamten gesammelten Daten (Nodes/Ways/Relations) in welchen Jahr erstellt wurden. Pascals zweiter Grafik mit dem Durchschnittsalter von OSM Objekten scheint mir die Frage zugrunde zu liegen, ob die Mapper tendenziell häufiger aktualisieren? wenn Mapper Objekte häufiger aktualisieren als neue erstellen, müsste man dies in den Diagrammen sehen. Dies ist aber nicht der Fall. Mapper aktualisieren Nodes und Ways auch, aber nicht so häufig wie z.B. Relations. Dies liegt aber auch vermutlich daran, das es a) nicht viele Relations gibt und vor allem b) weil Relations vor allem unterschiedliche Grenzen oder für das Mapping von Public Transportation verwendet werden. 2. wie die Aussage 55% of the Nodes, 67% of the Ways and 74% of the Relations in the OSM database do not have a timestamp dated before 2012 in der Grafik zu sehen ist, bzw. zustande kommt? Zähle die Prozentwerte der einzelnen Objekttypen für die Jahre 2012, 2013 2014 zusammen und du wirst auf die oben genannten Zahlen kommen. Hoffe das hilft weiter. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ARD Ratgeber: Internet - Alternativen zu Google-Maps Open Source
Hi, Falk Zscheile schrieb: Am 25. Mai 2014 10:48 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Es ist halt noch eine Heidelberger Leiche und passt nahtlos in die Reihe mit [¯...] Schädigt OSM massiv, aber dass scheint die Leute nicht zu interessieren. Die Community seh ich das nicht in der Pflicht, die kann ja die Server nicht abschalten. Simon Hat denn jemand schon mal den Kontakt zum Lehrstuhl gesucht? Es macht ja wenig Sinn, wenn wir uns jetzt hier alle beschweren und niemand der betreffenden nimmt es zur Kenntnis, weil sie die Liste nicht oder nur sporadisch lesen ... ich leite Simon's Mail mal an ein paar Mitarbeiter aus dem Lehrstuhl weiter. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referent für OSM gesucht, Geocaching-Mega-Event Big Äppel
Hi, danke an Wolfgang und Peter, sie werden jetzt mal schauen wie man beim Event helfen und OSM möglichst gut präsentieren kann. viele gruesse pascal Pascal Neis schrieb: Hi, habe die angehängte Anfrage wegen dem Geocaching-Mega-Event Big Äppel bekommen. Ich leite sie mal hiermit an die Liste weiter. Wenn jemand Interesse hat, kann er sich bei mir melden und ich stelle den Kontakt her. Evtl. kann auch ein OSM Stand dort aufgebaut werden. Details müssen dann bitte noch geklärt werden. viele gruesse pascal PS. diese Mail wurde auch an die Frankfurter OSM ML gesendet. --- schrieb: Sehr geehrter Herr Neis, Geocaching ist ein Hobby, bei dem die sogenannten Cacher mit Koordinaten ausgerüstet auf die Suche nach Caches gehen. Eine bekannte Plattform dafür ist Groundspeak unter www.geocaching.com. Viele Cacher nutzen zur Navigation mittlerweile Karten von OSM. Als Geocacher kommt man automatisch in viele Gebiete und kann dabei quasi nebenbei Daten mit erheben. Einige Cacher arbeiten auch aktiv an der OSM mit, in dem Wegpunkte bzw. -strecken aufgenommen und dort eingestellt werden. Aber es könnten mehr Cacher sein und damit etwas an Arbeit für den Nutzen zurück geben. Leider geht es den meisten wie uns, wir wissen nicht so richtig, wie es funktioniert. Vielleicht besteht die Möglichkeit, dieses Wissen zu OSM in einem Seminar zu präsentieren? Wir gehören dem Orga-Team des Geocaching-Mega-Events Big Äppel in Frankfurt an und planen u.a. die Seminare, die wir am Samstag 21.06.2014 anbieten wollen. Uns steht dazu das Business Center der Commerzbank-Arena zur Verfügung, wo wir auf einer Etage gebündelt das Seminarprogramm in Räumen von 30 bis 60 Personen anbieten möchten. Als technische Ausrüstung ist ein Beamer mit Leinwand jeweils vor Ort. Die Idee ist aktuell, dass ein Seminar oder ein Workshop immer 30-35 Minuten dauern soll, an denen sich ca. 10-15 Minuten für Fragen anschließen. So kann zur vollen Stunde immer ein Seminar beginnen und ein Teilnehmer trotzdem noch stressfrei zum nächsten wechseln. Die Gestaltung der insgesamt 45-50 Minuten kann aber themenbedingt auch anders gefüllt werden. Jedes Seminar soll zweimal an diesem Tag gehalten werden. Nun suchen wir einen Referenten, der einem Teilnehmerkreis das Prinzip von OSM erklärt und vor allem, wie man an der Pflege mitarbeiten kann. Ihre EMail-Adresse haben wir im Impressum der Webseite zu http://www.openstreetmap.de/ gefunden und hoffen, dass Sie uns einen Kontakt nennen können, der Zeit und Lust für so ein Seminar hat. Wir freuen uns über eine Rückmeldung. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Referent für OSM gesucht, Geocaching-Mega-Event Big Äppel
Hi, habe die angehängte Anfrage wegen dem Geocaching-Mega-Event Big Äppel bekommen. Ich leite sie mal hiermit an die Liste weiter. Wenn jemand Interesse hat, kann er sich bei mir melden und ich stelle den Kontakt her. Evtl. kann auch ein OSM Stand dort aufgebaut werden. Details müssen dann bitte noch geklärt werden. viele gruesse pascal PS. diese Mail wurde auch an die Frankfurter OSM ML gesendet. --- schrieb: Sehr geehrter Herr Neis, Geocaching ist ein Hobby, bei dem die sogenannten Cacher mit Koordinaten ausgerüstet auf die Suche nach Caches gehen. Eine bekannte Plattform dafür ist Groundspeak unter www.geocaching.com. Viele Cacher nutzen zur Navigation mittlerweile Karten von OSM. Als Geocacher kommt man automatisch in viele Gebiete und kann dabei quasi nebenbei Daten mit erheben. Einige Cacher arbeiten auch aktiv an der OSM mit, in dem Wegpunkte bzw. -strecken aufgenommen und dort eingestellt werden. Aber es könnten mehr Cacher sein und damit etwas an Arbeit für den Nutzen zurück geben. Leider geht es den meisten wie uns, wir wissen nicht so richtig, wie es funktioniert. Vielleicht besteht die Möglichkeit, dieses Wissen zu OSM in einem Seminar zu präsentieren? Wir gehören dem Orga-Team des Geocaching-Mega-Events Big Äppel in Frankfurt an und planen u.a. die Seminare, die wir am Samstag 21.06.2014 anbieten wollen. Uns steht dazu das Business Center der Commerzbank-Arena zur Verfügung, wo wir auf einer Etage gebündelt das Seminarprogramm in Räumen von 30 bis 60 Personen anbieten möchten. Als technische Ausrüstung ist ein Beamer mit Leinwand jeweils vor Ort. Die Idee ist aktuell, dass ein Seminar oder ein Workshop immer 30-35 Minuten dauern soll, an denen sich ca. 10-15 Minuten für Fragen anschließen. So kann zur vollen Stunde immer ein Seminar beginnen und ein Teilnehmer trotzdem noch stressfrei zum nächsten wechseln. Die Gestaltung der insgesamt 45-50 Minuten kann aber themenbedingt auch anders gefüllt werden. Jedes Seminar soll zweimal an diesem Tag gehalten werden. Nun suchen wir einen Referenten, der einem Teilnehmerkreis das Prinzip von OSM erklärt und vor allem, wie man an der Pflege mitarbeiten kann. Ihre EMail-Adresse haben wir im Impressum der Webseite zu http://www.openstreetmap.de/ gefunden und hoffen, dass Sie uns einen Kontakt nennen können, der Zeit und Lust für so ein Seminar hat. Wir freuen uns über eine Rückmeldung. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stand-der-Dinge: OpenStreetMap
Hi, seit gestern ist eine meiner letzten Publikationen online. Zusammen mit Dennis Zielstra habe ich eine Art Zusammenfassung von wissenschaftlichen Untersuchungen geschrieben, die sich in irgendeiner Art mit dem OSM Projekt befasst haben. Der Artikel ist frei verfügbar und hier zu finden: Recent Developments and Future Trends in Volunteered Geographic Information Research: The Case of OpenStreetMap (30 Seiten) http://www.mdpi.com/1999-5903/6/1/76 Solltet ihr euch also im Rahmen eures Studiums oder einer Abschlußarbeit mit OSM befassen, werft mal einen Blick rein. Es kann euch vlt. an der ein oder anderen Stelle eine nützliche Hilfe sein. Neben dem sehr umfangreichen Teil was vergangene Untersuchungen angeht, sind auch ein paar neue Ergebnisse in der Publikation enthalten. Des Weiteren haben wir versucht auch zukünftige Trends oder mögliche aufkommende Probleme mit in das Paper aufzunehmen. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Adressen / Per mapper statistik
Hi, Florian Lohoff schrieb: On Tue, Sep 03, 2013 at 07:26:40PM +0200, Florian Lohoff wrote: gab es nicht mal irgendwo eine Statistik ueber die Adressen per mapper oder so - an irgendwas erinnere ich mich nach Frederiks Aufruf fuer 1000 Adressen. http://blog.openstreetmap.de/2012/12/1000-adressen/ Es ist ja jetzt ein Jahr her nach dem Aufruf - Ich hatte im September ja schonmal nach einer geupdateten Statistik gefragt. Damals gabs nichts. Macht das mittlerweile irgendwer? ein neue Statistik[1] wurde mal im Forum[2] gepostet. viele gruesse pascal [1] http://www.informatik.uni-leipzig.de/~fschmidt/housenumbers13.html [2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=377133#p377133 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Adressen / Per mapper statistik
Hi, Martin Feuersaenger schrieb: kriegst du das noch bis zur Bremer Hausnummern-Mappingparty am Sonntag hin? Währe ja eine Motivation ... ;-) sorry, bin gerade unterwegs. Also bis zum WE wird das sicher nichts ;) und eigentlich stehen erst noch ein paar andere Dinge auf meiner ToDo Liste :( viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Adressen / Per mapper statistik
Hi, Florian Lohoff schrieb: gab es nicht mal irgendwo eine Statistik ueber die Adressen per mapper oder so - an irgendwas erinnere ich mich nach Frederiks Aufruf fuer 1000 Adressen. http://blog.openstreetmap.de/2012/12/1000-adressen/ ich denke du meinst im Zusammenhang dies: http://www.remote.org/frederik/tmp/housenumbers.html viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 1000 Adressen / Per mapper statistik
Hi, Florian Lohoff schrieb: Ich bin da drauf gekommen weil normalerweise ja dinge besser laufen wenn man die incentiviert wie man so neudeutsch sagt. Und so eine Weekly Hall of Fame bei Adressen oder so könnte ja schon was helfen - Ich dachte jemand hätte das schon mal angegangen. I would if I could ... Denk aber doch bitte an den Datenschutz des Contributors. *duckweg* viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Frederik Ramm schrieb: Die Zahl meiner Notes, meiner GPX-Tracks und meiner Changesets steckt im Plantefile? Die Zahl Deiner Changesets ja - Notes und GPX-Tracks nicht. Aber die sind auf Pascals Seite doch auch nicht drauf, oder? sie sind drauf, so wie sie auch in jeder offiziellen OSM Userpage zu finden sind. Diese Seite http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html mit einem Ranking der Meist-Hochlader der letzten Tage/Wochen/Monate gibt es ungefaehr seit Anbeginn des Projekts. Ich guck da auch nicht drauf, aber andere bestimmt. braucht es das? Weiss nicht. Will ich mir auch nicht anmassen, das zu beurteilen. HDYC gibt es inzwischen seit fast drei Jahren. Auf der besagten Seite werden Informationen über einen OSM Contributor angezeigt, personengebundene Informationen wie IP, Email-Adresse, Anschrift oder der wirkliche Name werde dort *nicht* angezeigt. Geht auch gar nicht, weil diese Information nicht verfügbar sind. Sollte jemand als seinen Username, seinen wirklichen Namen angegeben haben, wird er natürlich dort angezeigt. Gleiches gilt für das Bild. Hier gilt aber, das kann jeder ändern. Der Username im Projekt wie auch das Bild sind jederzeit änderbar und wird mWn auch nicht mitgeloggt. Also eine Verknüpfung zwischen den Projektdaten und personengebundenen Daten ist nur dann möglich wenn jemand eine Verlinkung zwischen sich selbst und dem OSM-Projekt über den Username herstellt. Es wurde ebenfalls bereits mehrfach erwähnt, das es einige User bei OSM gibt, die lediglich unter einem Pseudonym mitarbeiten. Sollten ein paar von euch ähnliche Bedenken bzgl. ihres eigenen Datenschutzes haben, würde ich ihnen eine ähnliche Vorgehensweise empfehlen. MWn nutzen sehr viele HDYC zur Verifizierung von OSM Usern oder zur Detection von Vandalismus im Projekt. Was ich persönlich als sehr sehr wichtig ansehe! Weiterhin verlinken sehr viele auf ihr HDYC Profil in ihrem EMail-footer, auf anderen Webseiten oder im Wiki/Forum. Ehrlich gesagt verwundert es mich im Moment etwas, warum gerade jetzt auf einmal solche Bedenken geäußert werden. Hat es etwas mit der aktuellen Berichterstattung in den Medien zu tun? Ehrlich gesagt ich weiß es nicht, aber aufgrund dieses Mail-Threads ist mir gerade etwas die Lust vergangen an weiteren Seiten/Tools oder was auch immer für OSM zu arbeiten ... viele gruesse pascal ps. die Diagramme an welchen Tagen und zu welchen Uhrzeiten ein Member aktiv ist, habe ich heute morgen aus HDYC entfernt. Ich bin selbst der Meinung, das diese Information besser nicht angezeigt werden sollte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Wolfgang Hinsch schrieb: es sind ja keine personenbezogenen Daten wenn sie auf ein Pseudonym bezogen sind, oder? Abgesehen davon haben alle Mapper mittlerweile den CT zugestimmt. Deutsches Recht kommt vermutlich eher nicht zur Anwendung sondern englisches. wenn du dir sicher bist... Ich kann mich beruhigt zurück lehnen, weil ich genau weiß, dass, wenn jemand ein Problem irgendwann bekommen sollte, ich nicht beteiligt bin. Meine Bedenken gelten übrigens für den ganzen Thread, inklusive Daten aus Wiki, Forum, etc. pp. zusammenführen. btw. es wird wohl derzeit daran gearbeitet etwas ähnliches wie HDYC auf *jeder* OSM Userpage zu integrieren, vgl. Saman's Talk auf der SOTM US 2013[1]. viele gruesse pascal [1] http://vimeopro.com/openstreetmapus/state-of-the-map-us-2013/video/68093877 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Gehling Marc schrieb: dennoch - Wer bei einen freien und offenen Projekt im Internet einen User hat, dem sollte klar sein, das seine Aktivitäten Spuren hinterlassen. Weil sonst wäre es nicht frei und offen. +1 Etwas ähnliches wurde einem User vor zwei Jahren auch in einem Blog Post zur OSM Heat Map geschrieben der nach der Löschung seiner Heat Map fragte[1]. Auch der Kommentar von Gregory ist ganz gut[2]: By submitting data to OpenStreetMap, anyone can download the data and see where you submitted data to OpenStreetMap. Though, it is not immediately updated once you have been there (you have to make the edit to OSM first), so this can’t be used to follow anyone. Also, the stalker has to know your OSM user name ... Nichtsdestotrotz stimme ich zu das man nicht alle Daten, die man aus dem Datenprofil eines OSM Users gewinnen kann, auf einer XY Statistik-Seite präsentieren muss. Daher wird beim nächsten Update von HDYC wohl etwas wegfallen ... viele gruesse pascal [1] http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/#comment-292 [2] http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/#comment-299 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Thorsten Alge schrieb: Weiter wäre ein bereits angesprochenes Belohnungssystem mit Badges, wie vielleicht von Foursquare, Diablo III oder WoW bekannt, eine coole Sache die sicher den einen oder anderen Mapper bei Laune hält. Hier könnten Badges in drei Stufen (B/S/G) in bestimmten Kategorien (z.B. Hausnummern, Laternen, Straßenname, ...) für den Mapper vergeben werden – vielleicht etwas vergleichbar mit der Seite von Pascal Neis (http://hdyc.neis-one.org/). Natürlich könnten auch immer wieder mal Sonderbadges eingeführt werden wie „Hat eine coole Karte gebaut“, „... Zeitungsinterview gegeben“, „... irgendwas cooles für OSM gemacht“. Wenn sich die Badges vielleicht noch in der Nutzerseite auf OSM oder dem OSM Wiki einbinden lassen, wäre das sicher auch nicht so verkehrt. es ist vlt. noch etwas früh, aber ich habe mir in der Vergangenheit bereits Gedanken über Badges in HDYC gemacht und teilweise bereits damit angefangen sie einzuarbeiten. Online ist davon noch nichts zu sehen und ich kann leider derzeit auch noch keine Auskunft geben wie lange es noch dauern wird :( Optimal wäre natürlich wenn man alle OSM-Accounts (Main-OSM, Wiki-OSM, OSM-Forum, OSM-Help, usw.) eines Mitgliedes miteinander verknüpfen und diese dann bei den Badges berücksichtigen könnte. Mir ist allerdings keine Lösung bekannt wie dies möglich wäre. Manche haben einen anderen Wiki-Account/Login als OSM Account und/oder Help/Forum. Worüber ich schonmal nachgedacht habe wäre eine Art Wiki-Template o.ä. wo man auf seiner OSM-Userseite seine unterschiedlichen Accounts angeben könnte, dies könnte dann von *Außen* abgefragt und für weitere Dinge verwendet werden, klar was ich meine? Zum Thema Badges gibt es auch eine OSM-Wiki-Seite[1]. viele gruesse pascal [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Badges ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Project of the Week und Gamification
Hi, Tobias Knerr schrieb: Forum und Help nutzen in der Regel den normalen OSM-Account eines Nutzers. Es mag zwar trotzdem Leute geben, die da getrennte Accounts haben, aber das muss man m.E. für eine erste Umsetzung ebensowenig abdecken wie Mapper, die schlicht mehrerere OSM-Accounts haben. ... Es gibt ein Template zur Verknüpfung von Wiki-Account und OSM-Account: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_username Außerdem existieren gleich zwei zur Verknüpfung mit dem SVN-Account: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_SVN http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Svnuser ja, danke, das eine mit dem SVN Account war mir bereits bekannt. Wie du aber halt auch bereits geschrieben hast, wird es wohl schwierig eine zumindest im Ansatz gute Lösung umzusetzen. Derzeit sieht es eher nach Gefrickel aus :( viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Routing
Hi, Peter Körner schrieb: Am 02.07.2013 10:02, schrieb Philippe Rieffel: Hallo zusammen, nachdem ich mich mit OSRM ein wenig beschäftigt habe, dämmert es mir, dass ich in meinem Initialposting hätte erwähnen sollen, dass es zwingend um eine Windowsmaschine geht. Da ist das Setup gar nicht mal so simpel [1]. Dann hast du schlechte Karten, da Windows im OSM Umfeld kaum Verbreitet ist und sich daher auch kaum ein Entwickler damit beschäftigt. Deie beste Chance wäre vermutlich, eine VM (VirtualBox oä.) mit einem Debian-OS und der OSRM aufzusetzen und von Windows dahin deine Requests zu schicken. Laut Dennis soll OSRM bald auch auf Windows funktionieren[1]. viele gruesse pascal [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2013-June/027144.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ways mit boundary = aerial_views
Hi, heute morgen wurde ein Note[1] in München erstellt, die einen Schriftzug in der Karte bemängelt. Der Schriftzug entsteht durch den folgenden Way[2]. Diese Arten von Ways wurden vermutlich durch die folgende Wiki-Seite[3] erstellt. Ehrlich gesagt bin ich mir über den Sinn solcher Ways nicht ganz sicher, bzw. müssen sie wirklich einen name-tag beinhalten? Würde man den name-tag löschen, würde der Schriftzug auch aus der Karte verschwinden, aber beeinflusst dies dann die Verwendung des eigentlichen Ways? Vielleicht kann sich jemand zu Wort melden der entweder auch solche Ways erstellt hat oder für irgendetwas verwendet. Ein weiteres Beispiel wäre dieser Way[4]. dankeviele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/?note=10549 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/way/140177036 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WissensWert/Luftbilder [4] http://www.openstreetmap.org/browse/way/137519236 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways mit boundary = aerial_views
Hi, Stephan Knauss schrieb: Die von Dir gefundene Art der Umsetzung ist auf jeden Fall sehr schlecht. name war ja auch nicht der Name sondern eine Beschreibung des Polygons. Ich habe es erst mal geändert. Hier in München hat auf dem Stammtisch keiner eine Anwendung präsentiert die das braucht. Eigentlich ist es nur eine Notlösung die Polygone in der OSM Datenbank zu speichern. Ist leider die aktuell einzige stabil verfügbare Lösung so dass es auch durch mehrere Nutzer gepflegt werden kann. Es gab immer mal wieder Ansätze das extern zu speichern aber so richtig durchgesetzt haben die sich nie. Wenn also in der Hauptdatenbank, dann in einer Form die nicht mit den bestehenden Renderern/Routing Anwendungen kollidiert. danke an Chris Stephan für eure schnellen Antworten. Stimme euch überall zu und danke auch für's korrigieren. Habe jetzt auch die Note als bearbeitet markiert ... dankeviele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lightmap
Hi, Heinz-Jürgen Oertel schrieb: Wie oft werden die Daten für die Karte eigentlich aktualisiert? Vor Wochen angebrachte lit= Attribute sind immer noch nicht sichtbar. die Daten werden mWn täglich aktuell gehalten, wobei der Tilecache mind. 1 Woche in den entsprechenden Zoomstufen geleert wird. Wenn du mir die entsprechende BBox per PM zusendest, kann ich das mal weiterreichen ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lightmap
Hi, Tobias Hobmeier schrieb: mit etwas verspätung höre ich gerade das OSM Radio Nr. 15. dabei ist mir aufgefallen dass die Lightmap irgendwie nicht so tut wie ich mir das vorstelle. Beim besuch von http://lightmap.uni-hd.de/ bekomme ich einen Fehler 400 Bad Request zurück. Weiß jemand was dazu? alle Subdomains der Universität Heidelberg scheinen derzeit nicht zu funktionieren. Ist wohl eher ein generelles Problem des URZ dort ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vergleich der OSM Community Datenentwicklung für ausgewählte Städte
Hi, seit gestern ist ein neuer Artikel mit dem folgenden Titel verfügbar: Comparison of Volunteered Geographic Information Data Contributions and Community Development for Selected World Regions - http://www.mdpi.com/1999-5903/5/2/282 Da der Artikel wieder als OpenAccess publiziert wurde, kann er kostenlos von der Seite als PDF heruntergeladen werden. In der Studie werden für 12 Städte, die auf der Welt verteilt liegen, der Community- und Daten-Wachstum des OSM Projektes miteinander verglichen. Viele bisherige Studien zeigten das OSM Daten im direkten Vergleich mit Referenzdaten zumindest in urbanen Gebieten bereits gute oder sehr gute Qualitäten besitzen. Oftmals wird die hohe Vollständigkeit im Zusammenhang mit der Bevölkerungsdichte genannt. Die oben genannte Studie zeigt aber das nicht zwangsläufig eine hohe Bevölkerungsdichte gleich eine hohe Community oder Datendichte im weltweiten Vergleich zur Folge haben muss. Im Artikel sind noch einige andere Ergebnisse zu finden. Ich persönlich finde die Ergebnisse mit den Local vs. External Mappern mit am interessantesten. Dabei wurde untersucht, woher die Mitglieder stammen, die in einer Stadt (sehr) aktiv waren/sind. Überraschenderweise kam dabei heraus das manche Städte in größeren Teilen von Mitgliedern gemappt wurden, die evtl. persönlich noch nie in der Stadt selbst waren. Dies widerspricht eigentlich etwas dem Lokalen Fachwissen beim Mappen ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Hi, Martin Koppenhoefer schrieb: Am 24. Mai 2013 15:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: http://fred.dev.openstreetmap.**org/density/http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) Wäre sicher nicht uninteressant, z.B. die Anzahl unterschiedlicher Mapper oder die Fehlerdichte aus dem OSMI damit zu korrelieren ;-) there u go: http://www.openstreetmap.org/?lat=3.84233134945817lon=11.49169921875zoom=15 und Contributors: http://resultmaps.neis-one.org/oooc?lat=3.84233lon=11.4917zoom=15layers=B00 in keinem einzigen Layer ist auch nur ein Contributor zu sehen :-( viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geofabrik Shape Niedersachsen
Hi, Philippe Rieffel schrieb: kann es sein, dass im Downloadbereich das Shapefile für Niedersachsen korrupt ist? Wenn ich es runterlade, sind es nur 7,7kb. Oder mache ich was falsch? nein, bei Frederik scheint auf dem Server etwas einen kleinen Schluckauf zu haben. Bremen, Hamburg, Hessen Mecklenburg-Vorpommern haben ebenfalls nur eine Größe von 7.7kb. Alle anderen Files sind im 2- oder 3stelleigen MB-Bereich ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Verleih
Hi, Falk Zscheile schrieb: wird der GPS-Verleih auf http://www.openstreetmap.de/gps.html gps-verl...@openstreetmap.denoch betrieben? Ich habe vor fünf Tagen eine Anfrage an gps-verl...@openstreetmap.degps-verl...@openstreetmap.de geschickt und bisher keine Nachricht erhalten. seit letzten Jahr macht es Lars Lingner. Habe ihn in CCs gesetzt. Hier auch einmal ein Danke an Lars das er sich darum kümmert! viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lightmap
Hi, Florian Lohoff schrieb: On Thu, Apr 04, 2013 at 01:13:44PM +0200, Lars Schimmer wrote: Hmm, im Bereich http://lightmap.uni-hd.de/?lat=52.134456115794556lon=10.066770315170288zoom=16 habe ich eine menge Lampen eingetragen gehabt (im Jänner/Feb), wurden IMHO auch schonmal in der Lightmap gerendert. Die OSM Daten im Hintergrund sind recht aktuell, nur die Hell/Dunkel nicht... Das meinte ich - Der overlay ist wochen alt - Die Basemap Streetsurfer ist auch nicht die aktuellste und auch 1-2 Wochen hinterher ... Man kann halt auf mapnik umschalten. habe mir das gerade mal auf dem Server angeschaut. Der Cronjob für das Updaten der Lightmap hatte anscheinend einen Fehler. Habe es jetzt manuell gestartet und die Daten sind jetzt von heute. Eigentlich sollten die Daten für die Lightmap laut Cron jede Woche Mittwoch-Nachts aktualisiert werden. Der Lightmap Tilecache wurde vorhin von Max ebenfalls gelöscht. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Adressen in Deutschland
Hi, Martin Simon schrieb: nach Frederiks Blogpost zu den Hausnummern in Deutschland im Dezember gab es ja einige Reaktionen, unter anderem erinnere ich mich an eine Seite, die für einen bestimmten user die Anzahl angelegter addr:housenumber (in Deutschland?) anzeigte. Leider finde ich diese Seite nicht mehr wieder, kann mir jemand auf die Sprünge helfen? meines Wissens nach gibt es zwei Seiten die dies können [1][2]. Eine Erklärung zu [1] findest du hier [3] und im dazugehörigen Thread. Bei [2] werden nur Ways und deren letzter Bearbeiter betrachtet. Dies macht idR keinen sehr großen Unterschied. Allerdings werden keine Nodes gezählt, was einen Unterschied machen kann. Die genauen Angaben für DE hat aber keine von beiden Seiten. viele gruesse pascal [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/housenumbers.html [2] http://hdyc.neis-one.org/ [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-December/065490.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Adressen in Deutschland
Hi, Martin Simon schrieb: nach Frederiks Blogpost zu den Hausnummern in Deutschland im Dezember gab es ja einige Reaktionen, unter anderem erinnere ich mich an eine Seite, die für einen bestimmten user die Anzahl angelegter addr:housenumber (in Deutschland?) anzeigte. Leider finde ich diese Seite nicht mehr wieder, kann mir jemand auf die Sprünge helfen? meines Wissens nach gibt es zwei Seiten die dies können [1][2]. Eine Erklärung zu [1] findest du hier [3] und im dazugehörigen Thread. Bei [2] werden nur Ways und deren letzter Bearbeiter betrachtet. Dies macht idR keinen sehr großen Unterschied. Allerdings werden keine Nodes gezählt, was einen Unterschied machen kann. Die genauen Angaben für DE hat aber keine von beiden Seiten. viele gruesse pascal [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/housenumbers.html [2] http://hdyc.neis-one.org/ [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-December/065490.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Adressen in Deutschland
Hi, Martin Simon schrieb: nach Frederiks Blogpost zu den Hausnummern in Deutschland im Dezember gab es ja einige Reaktionen, unter anderem erinnere ich mich an eine Seite, die für einen bestimmten user die Anzahl angelegter addr:housenumber (in Deutschland?) anzeigte. Leider finde ich diese Seite nicht mehr wieder, kann mir jemand auf die Sprünge helfen? meines Wissens nach gibt es zwei Seiten die dies können [1][2]. Eine Erklärung zu [1] findest du hier [3] und im dazugehörigen Thread. Bei [2] werden nur Ways und deren letzter Bearbeiter betrachtet. Dies macht idR keinen sehr großen Unterschied. Allerdings werden keine Nodes gezählt, was einen Unterschied machen kann. Die genauen Angaben für DE hat aber keine von beiden Seiten. viele gruesse pascal [1] http://www.remote.org/frederik/tmp/housenumbers.html [2] http://hdyc.neis-one.org/ [3] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-December/065490.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stand auf der Geoinformatik
Hi, Jochen Topf schrieb: Ich habe gerade von Prof. Zipf von der Uni Heidelberg eine Mail bekommen, dass es die Möglichkeit gibt auf der GEOINFORMATIK 2013 [1], die vom 13. bis 15.3. in Heidelberg stattfindet, kostenlos einen OSM-Stand zu bekommen. Wenn jemand das organisieren will, sollte er sehr bald Prof. Zipf (z...@uni-heidelberg.de) kontaktieren. Ich werde nicht dort sein, aber vielleicht gibts ja ein paar Leute, die eh da sind oder aus dem Heidelberger Raum, die das machen wollen. wenn jemand Interesse an einem Stand hat, sollte er sich besser zusätzlich auch bei Andreas Reimer melden. (andreas.reimer at geog.uni-heidelberg.de) Ich könnte Mittwochs zeitweise den Stand mitbetreuen. Die anderen Tage bin ich wohl leider nicht auf der Konferenz. Wieso bist du nicht da? Laut Programm[1] hältst du Do. morgen einen Vortrag. viele gruesse pascal [1] http://geoinformatik2013.de/images/dokumente/geoinformatik2013_vorlaeufiges_programm_2013_02_21.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahl der OSMer nach Ländern
Hi, Stefan Keller schrieb: Es gibt zwar einige Statistiken, wie z.B. 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats#Registered_users 2. http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countries 3. deine Angaben hier http://neis-one.org/2012/11/active-users-osm-nov12/ 4. Simon's ODbL-Statistik http://odbl.poole.ch/switzerland-20120601-20120702-poly.html Da sieht man u.a. in (2.) wieviele Mapper gestern in der Schweiz gemappt haben. Aber irgendwie finde ich nirgends eine definierte und systematisch nachgeführte Statistik über die total registrierten aktiven Benutzer *pro Land* in absoluten Zahlen? (aktiv = z.B. alle, die im letzten Jahr mind. einmal etwas editiert haben). darüber gibt es online mWn keine Webseite. Insgesamt ist die Beantwortung der Frage aber nicht ganz einwandfrei möglich. D.h. man kann zwar eine Aussage treffen wieviele in der Schweiz tätig sind oder waren, ob sie aber tatsächlich auch aus der Schweiz kommen ist eine andere Sache. Daher würde es theoretisch unterschiedliche Wege geben um ein Ergebnis zu ermitteln. Eine andere Frage ist: was heisst aktiv? Ein Node, 100 oder mehr erstellt, bearbeitet oder gelöscht ... Ways, Relations? Lediglich ein Edit in einem Jahr finde ich persönlich etwas dünn, dann schon besser Gruppen von Mitgliedern unterschiedliche Zeitabstände verwenden. Und ich finde auch keine Webseite, bei der man z.B. sehen kann, wer gestern Mapper des Tages des Landes X ist - oder habe ich etwas übersehen? ist mir keine bekannt. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahl der OSMer nach Ländern
Hi Markus, Markus schrieb: kennt jemand eine Statistik, wo wieviele aktive OSMer leben? dazu gibt es einiges. Einmal eine Study hier: Analyzing the Contributor Activity of a Volunteered Geographic Information Project — The Case of OpenStreetMap http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146 Aktuell gibt es auch einen Blog Post dazu hier: Distribution of Active Users in OpenStreetMap – Oct-Nov 2012 http://neis-one.org/2012/11/active-users-osm-nov12/ Ansonsten findet auf irgend so einer Seite auch noch etwas dazu: http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countries oder wie es für DE in der letzten Zeit aussieht: http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countriescountry=Germany viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahl der OSMer nach Ländern
Hi Markus, Markus schrieb: Ok, mit 26% sind wir wohl doch ein deutsches Projekt... Sind da Importe (USA 9%) enthalten? die 9% waren damals der Anteil von den Mitgliedern die jemals etwas dem Projekt beigetragen haben (Ende 2011). Mit der Datenmenge oder Importen hat dies nichts zu tun. Erstaunt bin ich über die vielen Karteileichen. Wenn man mal nicht davon ausgeht, dass das normal ist, was sind die Hypothesen über die Ursachen? Irrtümliche Anmeldung? Zu kompliziertes Datenschema? Zu komplizierte Editoren? Für eine Online-Community ist dieser niedrige Anteil der wirklich Aktiven nichts besonderes. Gründe dafür gibt es verschiedene. Manche denken vlt. auch einfach nur das man einen Login benötigt um an die Daten zu kommen ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zahl der OSMer nach Ländern
Hi, Henning Scholland schrieb: Am 06.12.2012 21:56, schrieb Pascal Neis: Markus schrieb: Ok, mit 26% sind wir wohl doch ein deutsches Projekt... Sind da Importe (USA 9%) enthalten? die 9% waren damals der Anteil von den Mitgliedern die jemals etwas dem Projekt beigetragen haben (Ende 2011). Mit der Datenmenge oder Importen hat dies nichts zu tun. Aber müssten dann nicht mehr als 100% in der Summe raus kommen? Wenn ich in zwei Ländern gemappt habe, würde ich ja doppelt zählen. die von mir oben genannten 9% bezogen sich auf den gesamten Anteil der aktiven Mitglieder vom OSM Projektes die aus den USA stammen. Für die Ermittlung aus welchen Land ein Mapper stammt, wurden mehrere Verfahren verwendet verglichen: First Edit, Center of Activity, Changesets, created Nodes per Country ... Dabei spielt es keine Rolle in wie vielen Ländern du gemappt hast. Gezählt wurdest du nur in einem ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap
Hi seit ein paar Tagen ist eine neue Veröffentlichung über die Erkennung von Vandalismus in OpenStreetMap online verfügbar. Ich habe wieder darauf geachtet das es als OpenAccess und damit kostenlos für jedermann angesehen werden kann. Die Publikation kann hier heruntergeladen werden: http://www.mdpi.com/2220-9964/1/3/315 Worum geht's? Im Paper werden unter anderem bereits bekannte erkannte Vandalismusfälle nach verschiedenen Kriterien untersucht. Von insgesamt 204 blockierten Usern bei OSM konnten 51 User als wirklicher Vandalismus erkannt werden. Diese zeigten folgende Eigenschaften (Okt. 2009 - Juli 2012): - in 33.3 % der Fälle wurden fiktive Daten erhoben - in ebenfalls 33.3% der Fälle wurden lediglich Daten modifiziert - bei 43.1% der Fälle wurden nur Daten gelöscht - 76.4% der User waren neu beim OSM Projekt - in 82.4% der Fälle wurde der Potlatch Editor beim Vandalismus verwendet. Im zweiten Teil der Veröffentlichung haben wir versucht eine prototypische Implementierung für die Erkennung von Vandalismus umzusetzen. Wie die Architecture im Detail aussieht und wie sie funktioniert kann im Paper nachgelesen werden. Unser Ansatz hat verschiedene Vor- und Nachteile, es sollte aber eigentlich alles im Paper enthalten sein. MM ist das Paper sehr gut als Grundlage für weitere Überlegungen und Umsetzungen geeignet. Von meiner Seite muss ich erwähnen, das ich nicht beabsichtigen werde eine solche Software live in Betrieb zu nehmen. Mir fehlt einfach die Zeit dies in einer akzeptablen ArtWeise umzusetzen. Die Idee von dem Paper war nicht die Entwicklung einer fertigen Software, sondern überhaupt die Wichtigkeit erste Überlegungen zu dem Thema aufzuzeigen. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool zur Berechnung von Flächen bei Polygonen?
Hi, RalfGesellensetter schrieb: Es gibt zwar ein Lineal zur Berrechnung von Längenmaßen, aber wie lasse ich mir anzeigen, wie groß z.B. eine Wiese oder ein Wald ist, der als Polygon existiert? Ein Plugin für Josm wäre dazu ideal. Es würde m.E. genügen, wenn auf 2 gültige Stellen genau die Fläche in qm (kleine Flächen) oder ha angezeit würde, und dies zunächst mit GK-Koordinaten (also orthogonal bzw. mit zylindrischer oder Azimuthal-Projektion) vlt. hilft dir das weiter: http://www.raphael-mack.de/josm-plugin-for-measurement/ leider gibt es wohl etwas Genauigkeitsprobleme damit: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4849 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Besucherzahl einer Kachel
Hi, wwl schrieb: schrieb Frederik Ramm: Und dann gibts natuerlich noch http://neis-one.org/2012/08/i-like-osm/! Das verstehe ich. Aber schade das es nicht sowas wie eine Heatmap gibt ;-) ich arbeite da noch dran. Die Auswertungen und vor allem die Darstellung auf einer Karte haben mir persönlich noch nicht so richtig gut gefallen. Mein letztes Ergebnis der reinen MapViews (ohne Like or Disklikes) von ILikeOSM habe ich gerade eben hier hochgeladen: http://twitpic.com/b14t15 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Hi, Tirkon schrieb: Pascal Neis pascal.n...@googlemail.com wrote: ... Facebook ... Da ich kein Facebook Nutzer bin, verstehe ich im Einzelnen kaum etwas von dem, was Du geschrieben hast. Falls Dein Vorschlag beinhaltet, Facebook in irgendeiner Art in OSM zu integrieren, lehne ich ihn kategorisch ab. Solch eine Personen-Datensammelkrake hat IMHO in einem freien Projekt nichts verloren. ich bin auch kein Freund von F***buch, aber hast du meinen Text überhaupt gelesen? Es gibt ein paar vergleichbare Daumen, sonst hat es nix mit Facebook zu tun ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug auf der Hauptseite (openstreetmap.org). Wer kann das reproduzieren?
Hi, Günther Zin. schrieb: Am Fr, 31.08.2012, 10:33, schrieb Günther Zin.: http://www.openstreetmap.org/assets/application-10f7ba58903606e2f3170a367429df11.js Ja, leider. Genau so wie beschrieben tritt das Problem (hier in der Firma; IE+Firefox+Chrome) ständig (nicht nur manchmal) auf. Genau die selbe JS-Datei (exakt selber Name). Jetzt: selbes Problem, aber andere Datei: http://www.openstreetmap.org/assets/application-f8eaffdf51d974ecb48a7560612cba25.js Manchmal, aber nicht immer: File not found Ist der Dateiname jetzt zufällig? Hat da schon jemand etwas daran geändert? Tom hat den Bug eben gefixt: http://git.openstreetmap.org/rails.git/commit/81336c4a87b8651b37523fef74ea0f819eea35fa Er hat im IRC osm-dev gebeten den Link hier zu posten. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bug auf der Hauptseite (openstreetmap.org). Wer kann das reproduzieren?
Hi, Chris66 schrieb: Am 31.08.2012 11:55, schrieb Jan Torben Heuer: Ohne die interne OSM Rechnerarchitektur zu kennen tippe ich mal dass die Server nicht in sync sind. Hab's mal als Note in Status reingeschrieben. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status und Grant hat dies wieder zurückgespielt, via #osm-dev I reverted this: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Platform_Statusaction=historysubmitdiff=802174oldid=800393 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] I Like OpenStreetMap
Hi, der Eine oder Andere von Euch hat vlt. Frederik's Idee zu einer Qualitaetskontrolle stochastisch auf der Mailling-Liste hier gesehen [1]. Seine Idee war grob zusammengefasst einen OSM Kartenausschnitt durch zwei Buttons ala Facebook über Dauem hoch oder runter zu bewerten. Evtl. kommen dabei nicht verlässliche Daten heraus, aber es dürften zumindest Indikatoren oder Trends in den OSM Kartendaten zu erkennen sein. Insgesamt finde ich diesen Ansatz ebenfalls sehr interessant und in Abstimmung mit Frederik habe ich einen OpenLayers Plugins erstellt. Weitere Infos findet ihr auch in meinem gerade eben veröffentlichten Blog Post [2] oder unter [3]. Das iLike-Plugin kann mittels zwei Code-Zeilen einfach in jede OSM-Karte eingebaut werden, quasi so einfach wie das Hinzufügen eines weiteren Kartenlayers. Derzeit werden die Texte in DE und EN unterstützt, aber es kann jede beliebige Sprache ergänzt werden. Auf OSM DE haben wir es vorhin ebenfalls in die Karte bereits eingebaut [4]. Das Plugins wird auf einen deutschen OSM Devserver gehostet und die DB läuft auch dort. Die Sourcen des Plugins sind alle bei github zu finden [5]. Weiterhin gibt es jede Nacht einen täglichen Dump der kompletten iLike Datenbank zum Herunterladen. Das Plugin gibt lediglich eine nutzerunabhängig generierte UUID, Daumen hoch/runter, Zoomlevel, Layername und BBox des Kartenausschnitts an den Server weiter. Vor dem Senden wird der User aber mittels eines Pop Ups ausdrücklich um Erlaubnis gefragt. Was bringen die gespeicherten iLike OSM Daten? Aufbauend auf den Like/Dislikes Views könnte man generelle Statistiken erstellen, gemäß diesen Kartenausschnitt betrachten i.d.R. die folgende Anzahl von Usern, dadurch könnte die OSM Datenqualität XY sein. Nach dem Motto, dort wo viele sich die Karte anschauen, müssten die Daten eigentlich auch entsprechend gut sein. Um die Likes/Dislikes auszuwerten habe ich mal einen ersten möglichen Prototyp erstellt (vlt. sieht es später aber auch anders aus): http://ilike.openstreetmap.de/result.html Als möglicher Ausblick wäre es noch denkbar bei einem Dislike ein Eingabefeld mit einem Kommentar zu ermöglichen und diese Information ebenfalls z.B. bei OpenStreetBugs abzuspeichern. Das aber nur mal als Idee. Ich hoffe es gefällt euch?! viele gruesse pascal [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-July/096519.html [2] http://neis-one.org/2012/08/i-like-osm/ [3] http://ilike.openstreetmap.de/ [4] http://openstreetmap.de/karte.html [5] https://github.com/pa5cal/ILikeOpenStreetMap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Hi, Sorry, habe ich eben in der deutschen Variante ganz vergessen zu erwähnen. Danke auch an Frederik, Jochen, Jonas, Dennis, Sven Marc für ihr Feedback immer wieder! viele gruesse pascal Pascal Neis schrieb: Hi, der Eine oder Andere von Euch hat vlt. Frederik's Idee zu einer ... Ich hoffe es gefällt euch?! viele gruesse pascal [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-July/096519.html [2] http://neis-one.org/2012/08/i-like-osm/ [3] http://ilike.openstreetmap.de/ [4] http://openstreetmap.de/karte.html [5] https://github.com/pa5cal/ILikeOpenStreetMap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Andre schrieb: ich wäre eher dafür, dass man für die Anfänger eine peer-review fordert. (Ich bin eigentlich auch noch Anfänger und eigentlich hatte es mich geärgert, dass mir niemand am Anfang einen Feedback gab, ob ich die Sachen richtig mache. Also würde das auch sonst nützlich, auch bei anständigen Leuten). Wenn du dir unsicher bist, kannst du im IRC im Netzwerk OFTC in den Channel osm-de kommen, dort lieb fragen und wenn jemand Zeit hat wird er sich deine Änderungen anschauen und loben oder meckern Ja gute idee. Denn jeder OSM-Neuling ist ja schließlich auch extrovertiert, kommunikationsstark und traut sich mit seinen kleinen Änfängerproblemchen in den IRC. +1, das kann man von einem Neuling einfach nicht verlangen. Da finde ich die Gugl MapMaker-Variante etwas besser. Man bekommt per Mail eine Bestätigung das man seinen ersten Edit(s) gut gemacht hat oder was evtl. beachtet werden muss. Bei derzeit ca. 200 oder 300 neuen Mitgliedern die jeden Tag anfangen zu Mappen und ein paar guten Tools die einen unterstuetzen ist dies aber immer noch ein gewisser Aufwand :( Eine Person wird dies sicherlich nicht schaffen, wenn man sowas aber z.B. auf unterschiedliche Stammtische oder nach Ländern/Kontinenten auf- oder verteilt ist dies keine unmögliche Aufgabe :) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Martin Vonwald schrieb: Klingt durchaus nach einer guten Idee! Sinnvollerweise könnte man das so umsetzen, dass Neulinge eine Option bekommen, dass ihre ersten x Changesets kommentiert werden sollen. Standardmäßig ist die Option aktiviert. ja das könnte man machen. Wobei evlt. könnte man es wie bei Gugl auch einfach standardmäßig machen. Das wäre jetzt aber schon eine Detailfrage. Die Changesets der Neulinge kommen dann in eine Art Pool, sortierbar/filterbar z.B. nach Region und Sprache des Neuling (die muss dann bei der Registrierung auch erfasst werden). Erfahrene Mitglieder können dann in den Pool schauen, sich Changesets herausnehmen (dann sind sie für andere nicht mehr sichtbar) und kommentieren die Änderungen dann. ja, so eine Art Pool hört sich gut an. Nach Sprache würde ich nicht unbedingt filtern, sondern viel eher nach der Region/Land wo sie ihren ersten Edit gemacht haben. M.M. nach ergibt sich damit die Sprache des Mitgliedes in den meisten Fällen. Prinzipiell gibt es ja bereits die Variante von mir mit dem Feed der neuen Nutzer [1]. Da sieht man eigentlich auch bereits sehr gut, wer welches Gebiet nach neuen Mitgliedern überwacht. Bzw. mit der folgenden Webseite wo neue Mitglieder ihre ersten Edits machen [2]. Wenn man jetzt bräuchte wäre evtl. der angesprochene Pool, DB oder Webseite wo erfahrene Mapper die Edits als Ok abhaken könnten oder ähnliches. Von Vorteil wäre wenn sich der erfahrene Mapper dort mit seinem OSM-Login autorisieren müsste, oder? Trotzdem bleibt die Frage ob es ausreichend Freiwillige gibt, die dies mitmachen und sich darum kümmern. In Deutschland wird es aufgrund der großen Anzahl von Aktiven wohl klappen, aber wie sieht es in anderen Ländern und vor allem auf Dauer in der Zukunft aus? viele gruesse pascal [1] http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php?zoom=5lat=49.85522lon=10.22817layers=B0TFFF [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, Martin Vonwald schrieb: Ohne Opt-Out würde ich es nicht machen. Aber was Sinn macht, dass zwar die Edits von alle Neulingen in einen Pool kommen, aber nur jene kommentiert werden, wo es der Neuling sich wünscht. das Kommentieren Feedback senden und das einfache checken bzw. bei OSM diesen Neuling irgendwie als vorerst save zu markieren sind für mich unterschiedliche Dinge. In den meisten Fällen, aber nicht immer. Und aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: es bringt sehr viel, wenn man die Leute in der eigenen Sprache anschreibt! da stimme ich dir natürlich zu. Ggf. könnte man aber auch über das Changeset, den gewählten Editor und dessen Sprache eine Antwort auf die Frage der Sprache des Mappers bekommen. Um ehrlich zu sein, ich würde es vorziehen, wenn das direkt in OSM drinnen wäre. Das stärkt auch das Vertrauen in die Rückmeldungen. das stimmt natürlich. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde und anderswo
Hi, malenki schrieb: Pascal Neis schrieb: [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php Ein paar größere Städte wären zur groben Orientierung hilfreich. was meinst du genau? Oder meinst du die Karte? Oben rechts ist der Layerswitcher, dort kannst du dir zur Orientierung auch Mapnik einblenden ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server mieten
Hi, Markus schrieb: Weiss jemand, wo man preiswert Root-Server mieten kann? Oder haben wir vielleicht eine eigene Quelle? (gern per PM) Vielleicht gibt es ja schon eine Wikiseite, über OpenSource-freundliche Provider mit verlässlichem 24/7 Service und unbegrenztem Traffic und unsere Erfahrungen damit? falls noch nicht bekannt: Es gibt auch mehrere deutsche OSM Dev Server die von der FOSSGIS gesponsert werden und gerne für so etwas genutzt werden können. Mehr hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/Server viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server mieten
Hi, Dietmar schrieb: Mir ist nicht klar: sind das der oder die dev Server [1] oder haben die damit nichts zu tun? nein, die haben damit nichts zu tun Die Dev Server, die Sven Geggus verwaltet, hieß es im letzten Jahr, das die stark belastet sind für mehrere Garmin-Kartenerstellungen und keine Kapazität hatten. das hat sich aber inzwischen geändert Zu den FOSSGIS-Servern: bei [2] steht u.a. Dienste, die von der Community benutzt werden, gut funktionieren und von mehreren Leuten supported werden, können später in eine Produktions-Umgebung auf dem Tools-Server umziehen. Sprich mit den Admins, wenn Du denkst, dass es bei Deinem Projekt so weit ist. ja das ist richtig Mit Tool-Server sind die Server von [3] gemeint, oder? Heißt das, das auf den FOSSGIS-Server nur die Entwicklung erfolgt und noch keine produktiven Lösungen laufen sollen bzw. können, weil dort die DB nicht ein Spiegel der osm DB ist? nein, das ist nicht richtig. Auf den FOSSGIS Servern laufen auch stable Sachen. Siehe humboldt Server von FOSSGIS Ich bin auf der Suche nach einem vorhandenen, aktuellen OSM DB-Spiegelserver und da scheint es einfach Probleme zu geben oder sehe ich das falsch? da fragst du am besten Sven der Admin der FOSSGIS Server ist. Du kannst weiterhin natürlich deine Fragen auch auf der OSM DE Dev Liste stellen: https://lists.openstreetmap.de/pipermail/devserver/ viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server mieten
Hi, Stephan Knauss schrieb: Von Strato gesponsert und vom Fossgis gepflegt sind die anderen. Auch die waren laut einem Announcement voll. jetzt nicht mehr. Platz sollte für Verschiedenes noch vorhanden sein. Dabei sollte aber immer natürlich auch auf andere User des Servers Rücksicht genommen werden. Damit meine ich z.B. eher bewusst mit Ressourcen (CPU/RAM/Festplatten-Nutzung) umgehen und nicht volles Rohr vom Server zu verlangen. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server mieten
Hi, Michael Kugelmann schrieb: Von Strato gesponsert und vom Fossgis gepflegt sind die anderen. Auch die waren laut einem Announcement voll. ACK! Insbesonder bei (?rechen- und/oder?) Speicher-intensive Aufgaben sind die Server überlastet (IIRC sind das 3 Server). wie eben erwähnt stimmt dies nicht mehr ganz, vgl. Munin Stats: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/Server Generelle Anmerkung zu den DEV Servern: DEV steht für DEVelopment also Entwicklung. Und um etwas auzuprobieren und/oder zu entwickeln sind die Server eigentlich gedacht. Wenn ein Dienst aber (wie die Garmin-Karten) in den Regeldienst übergeht, sollten die Dienste eigentlich die dev-server wieder verlassen und Platz und Ressourcen für andere (neue) Projekte freimachen. Statt dessen sollten derartige Dienste auf einem Produktiv-Server laufen. ja, stimme ich dir zu. Wenn ich es richtig verstanden habe, wird sich hierbei auf den OSM DE Servern in der kommenden Zeit etwas ändern. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen
Hi, Peter Wendorff schrieb: Hier wurde zwischendurch behauptet, jemand (mittlerweile klar: synyx, mittlerweile auch klar: stimmt gar nicht) habe hgv=* durch access:N3=* ERSETZT. Dies schlösse mit ein, dass hgv gelöscht worden wäre (ja, das ist mittlerweile als Missverständnis erkannt). Wenn dies so wäre, hielte ich das für ein Problem, weil dann eine Anwendung, die auch nur annähernd bisher auf das hgv-Attribut hin arbeitete, Daten verliert. Diese Daten waren nicht ideal, oft möglicherweise nichtmal korrekt - aber sie waren da und wer weiß, wie die Entwickler sie trotzdem gewinnbringend genutzt haben bisher. (ja, ich rede von einer hypothetischen, mir unbekannten, wenn existenten Anwendung). In diesem Fall wäre der Verlust von hgv ohne Anpassung der Software ein Problem, und nachdem (bis jetzt oder zumindest gestern oder vorgestern) der Ersatz nichtmal dokumentiert war, hatte ich damit ein Problem, ja. Mit der Ergänzung um neue, genauere Tags habe ich kein Problem (über das n3 kann man streiten, aber gut dokumentiert und auffindbar gemacht halte ich auch das für eine nicht schlechte Lösung). ich stimme dem was Peter hier geschrieben hat zu. Für mich als jemand der die Daten ausliest und verwendet, sollten Tags einfach gut im Wiki dokumentiert sein/werden. Ob ich jetzt zwei oder drei Tags z.B. für die Maut auslese, spielt fuer mich eigentlich keine große Rolle. Ich finde es persönlich nicht schlimm wenn ein neues oder erweitertes neben einem vorhandenen Schema eingeführt wird, vorausgesetzt dies wurde ausreichend im Vorfeld angesprochen, diskutiert und dokumentiert. Da hier in diesem Fall, kein Umtagging oder Löschen der Daten erfolgte, sondern lediglich neue Daten aufgenommen wurden, sind IMHO nach auch keine bestehenden Anwendungen betroffen. Und wenn bestehende Anwendungen die neuen Daten ebenfalls verwenden möchten, muss halt deren Aufbereitung etwas erweitert werden, oder? Wie jetzt bereits mehrere geschrieben haben, sind die neuen Tags für die Maut mit dem N2/N3 auf den ersten Blick nicht unbedingt verständlich, wenn es im Wiki aber gut dokumentiert ist, sollte es nutzbar sein. Und ehrlich gesagt habe ich bisher mehr Ärger mit dem TMC-Krams und den dazugehörigen Relations gehabt :( Wo ich noch etwas unsicher bin, ist die Sache mit den Durchfahrverboten für LKWs: access:n2=no (7,5), access:n3=no (12t) und access:hgv=no(3,5t) Wäre es hier nicht sinnvoller folgendes zu verwenden, sozusagen als Untertyp/Spezialisierung von hgv? hgv=no(3,5t), hgv:n2=no (7,5) und hgv:n3=no (12t) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen
Hi, Bernd Wurst schrieb: Am 06.08.2012 14:05, schrieb Frederik Ramm: Was das N3 betrifft, ich finde das auch nicht so prickelnd (weil fuer Un-Eingeweihte schwer nachvollziehbar). Ist das denn hier auf der Liste diskutiert und fuer gut befunden worden? Waere hgv nicht gut genug gewesen? hgv ist für den hier genannten Zweck nicht besonders gut. Denn als hgv gilt (iirc) alles ab 3,5 Tonnen. Hier ging es vorrangig um die Lkw-Maut, die ja ab 12 Tonnen Gesamtgewicht fällig wird. Eine Kategorie für Fahrzeuge über 12 Tonnen gibt es bei OSM nicht. N3 ist (nach dem was hier besprochen wurde) eine Fahrzeugkategorie der EU, die eben diesen Bereich abdeckt, den man hier wünscht. Einigung war es nur in dem Sinne, dass es keinen anderen Vorschlag gab. Außer access:hgv:(weight12) = no, was aber nicht wirklich geläufiger ist. ja, habe es so wie Bernd in Erinnerung. Nichtsdestotrotz muss/sollte dies auf jeden Fall im Wiki entsprechend dokumentiert werden/sein. Ich habe eben mal über die Edits der letzten Tage von synyxv geschaut und konnte dabei *kein* Umtagging finden, daher finde ich es ebenfalls wie Eckhart etwas übertrieben direkt von Vandalismus zu sprechen ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Studie der Uni Heidelberg zu OSM (OpenStreetMap: Studie zählt 192.000 aktive Nutzer)
Hi Michael, Michael Kugelmann schrieb: http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146 (eine ganz kurze Zusammenfassung Title der Studie: Analyzing the Contributor Activity of a Volunteered Geographic Information Project — The Case of OpenStreetMap danke dafür. Wenn hier Interesse besteht, kann ich gerne noch eine deutsche Zusammenfassung des Artikels nachreichen. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LKW Mautinformationen
Hi, Frederik Ramm schrieb: In Eurer Auswertung werdet ihr *sowieso* Heuristiken brauchen, die entscheiden, was zu tun ist, wenn z.B. 100m Strecke unterwegs irgendwo als mautfrei getaggt sind. warum braucht man Heuristiken wenn z.B. das Ziel ist zu erfahren wie viele KM meiner Route über mautpflichtige Straßen geht? Zugleich faende ich die Idee, *saemtliche* Autobahnen in Deutschland mit toll:hgv=yes zu versehen, auch etwas problematisch. dem stimme ich zu, ist irgendwie nicht glücklich. Vielleicht wirklich an die Relationen gehen, da muss man weniger aendern. Wenn eine Autobahn durchgehend mautpflichtig ist, koennte ja ein Tag an der Relation reichen. Mhm, meinst du damit ein Relation für alle (nicht-)mautpflichtigen Autobahnen zu erstellen, oder vorhandene Relationen der Autobahnen um ein Tag zu erweitern? Bei letzterer Variante werden dann aber Probleme auftreten wenn nur ein kleiner Teil der Autobahn mautpflichtig sind ... :-/ oder habe ich dich hier falsch verstanden? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Permanente/stabile OSM IDs!
Hi Stefan, Stefan Keller schrieb: Mich beschäftigt seit einiger Zeit die Frage von permanenten/stabilen OSM IDs und der Verknüpfung von OSM mit anderen Datenbanken. ich denke du suchst sowas in der Art, oder? Dauerhafte Links nach OSM - Overpass API http://blog.openstreetmap.de/2012/03/dauerhafte-links-nach-osm/ viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme bei sautter.com?
Hi, Andreas Schmidt schrieb: Am 18.07.2012 18:39, schrieb Holger Blum: Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de schrieb am 18.07.2012 um 17:26 ich wollte gerade nach der Redaktion Karten mittels sautter.com/map/ ansehen. Aber ich kriege nur eine leere Seite mit einem Zoom-Slider. Kann jemand ähnliches berichten oder habe ich ein lokales Problem? [Win7 64b, FF 13.0.1] Same here, identische Konfiguration. Bei mir mit Firefox 14.01 ebenso (win64) Firebug sagt mir: OpenLayers.Layer.Yahoo is not a constructor .../yahoo/maps/mapstou/Terms of Use/a for a href=http://maps.yahoo.com/;Yaho... Damit würde ich tippen das es an der neuen OpenLayers Version 2.12 liegt. Ich hatte damit hier und da ebenfalls Probleme. Im Forum auch ein paar Andere ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feedback vom OpenStreetMap-Stand auf dem GeoGames Leipzig Event
Hi, Rainer Kluge schrieb: Was man aus meiner Sicht braucht, sind eine Handvoll Kartentypen, tagesaktuelle Karten für die wichtigsten Länder, wochenaktuelle Karten für die Hauptreiseländer und für den Rest der Welt Karten on Demand mit Wochencache. Ausschneiden und Mergen kann jeder selbst machen. Damit deckt man sicher weit mehr als 90% des Bedarfs der Normalnutzer ab. Für die Power-User, Aktualitätsfreaks und User mit ausgeprägtem Spieltrieb kann man ja einen OnDemand-Dienst einrichten. Aber die sind hier doch nicht das Thema. ich habe nicht die ganze Diskussion verfolgt. Ich stimmt hier aber Rainer zu. Es muss m.M. so einfach sein wie es nur geht. +1 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Strike to Karkand (war: Wozu eine Lichtkarte fähig sein kann)
Hi Claudius, Claudius schrieb: Am 23.06.2012 09:15, Walter Nordmann: ist eh weg. Gruss Walter p.s. aber hübsch war's doch Hat jetzt jemand noch einen Screenshot gemacht? Ich würde mich dafür interessieren. hier ist noch alles drin: http://lightmap.uni-hd.de/?lat=-32.11263145441703lon=75.67708969116211zoom=16 die anderen Layer kannst du auch deaktivieren im LayerSwitcher. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Planetauszug
Hi Carsten, Carsten Schwede schrieb: gibt es eigentlich irgendwann mal wieder einen kompletten Planetdump? auf [1] entsteht gerade wieder ein offizieller Dump. Also vielleicht noch ein paar Stunden warten, dann ist wieder einer verfügbar. Ansonsten gibt es laut Wiki[2] auch andere Seiten [3], die wohl einen aktuellen Dump anbieten. viele gruesse pascal [1] http://planet.openstreetmap.org/pbf/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm#Worldwide_data [3] ftp://ftp.pucpr.br/osm/mirror/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap Respräsentanten
Hi, Roland Ramthun schrieb: ich hätte gerne mal eure Meinungen zu folgendem Thema gewusst: OpenStreetMap tritt ja nach außen gewöhnlich als Projekt/Personengruppe auf. Wenn es nun aber darum geht, dass man für irgendein Event den OSM-Repräsentanten braucht, z.B. eine Preisverleihung: Wie sollte man diese Person finden? Da kann es nach Alter, Schönheit, Redegewandheit, Anzahl der Edits oder einem beliebigen anderen Kriterium gehen. Ein richtig Schönes fällt mir aber nicht ein. Was meint ihr? ich würde versuchen dort jemanden zu finden, wo jemand gebraucht wird. Damit meine ich, wenn z.B. jemand in Berlin gesucht wird, würde ich versuchen dort die Community zu kontaktieren und anzufragen ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Am nächsten entfernter Punkt
Hi, André Reichelt schrieb: gibt es denn bereits irgendwo eine API, die ich mit einer Liste möglicher Zielpunkte und einem Startpunkt beschicke, die mir dann den Zielpunkt zurüchgibt, der streckenmäßig dem Startpunkt am Nächsten liegt? falls ich dich richtig verstehe, könnte dir die API von Dennis hier weiterhelfen: https://github.com/DennisOSRM/Project-OSRM/wiki/Server-api viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Letzte Änderungen in bestimmtem Bereich als RSS?
Hi, ich persönlich mag das Folgende, auch von ito, aber halt ohne Registrierung: http://www.itoworld.com/map/group/20 viele gruesse pascal Walter Nordmann schrieb: moin moin, ich benutze den osm mapper von ito: http://www.itoworld.com/static/openstreetmap_tools.html das delay beträgt 2-3 Tage. Musst dich registrieren, aber der Laden ist absolut sauber (und saugut) Gruss Walter - 1---2-3--*4# -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Letzte-Anderungen-in-bestimmtem-Bereich-als-RSS-tp5570120p5570320.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] link für eine karte mit marker gesucht
Hi, o...@tappenbeck.net schrieb: ich hatte da mal einen Link um aus einer url mit Koordianten-Übergabe in diese die Lage und den Marker beschreiben kann. Kann mir einer weiterhelfen? http://lmgtfy.com/?q=How+do+I+add+a+marker+to+a+map+openstreetmap viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag-Statistik - Informationen aus der Vergangenheit
Hi, habe die zugrundeliegende Excel-Tabelle auch online abgelegt: http://tools.neis-one.org/tmp/201202_BuildingYes.xls Viel Erfolg für deine Arbeit! Was ist denn eigentlich der Inhalt oder das Thema? :) viele gruesse pascal Frederic Kerber schrieb: Hi, cool! Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast. Das zweite Diagramm ist im Prinzip genau das, was ich brauche. Konkret geht es darum, diesen Trend in meiner Master-Arbeit darzustellen. Wäre es möglich, dass du mir die Daten, die diesem Diagramm zugrundeliegen, zukommen lässt? Dann könnte ich mir daraus selbst mein Diagramm im passenden Layout machen - ich befürchte, der Aufwand, bis ich selbst die Daten aus diesem 30GB-File (vom Downlaod mal ganz abgesehen) gezogen habe, wäre nicht gerade gering. Wenn du möchtest, würde ich dann auch versuchen, dich irgendwo als Bereitsteller der Daten zu kennzeichnen. Liebe Grüße, Frederic ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag-Statistik - Informationen aus der Vergangenheit
Hi, mich hat es auch gerade interessiert und so habe ich mal schnell die beiden folgenden Diagramme aus dem letzten Full History Dump[1] erstellt. Es ist zwar nur building=yes und nicht für generell building=*, ich hoffe das macht jetzt aber keinen Unterschied. Ansonsten kann ich es von mir aus auch nochmal laufen lassen. Das erste Diagramm zeigt den Zuwachs pro Monat des Tags building=yes in der OSM Datenbank über die Zeit [2]. Das zweite Diagramm zeigt die absolute Zahl des Tags building=yes in der OSM Datenbank. Insgesamt haben ca. 35000 verschiedene OSM Mitglieder die ca. 49.7 Mio. building=yes in die DB eingetragen. viele gruesse pascal ps. ich übernehme keine Garantie für die Richtigkeit! Das war jetzt ein schneller Hack ;) [1] http://planet.openstreetmap.org/full-experimental/ [2] http://tools.neis-one.org/tmp/201202_BuildingYesPerMonth.png [3] http://tools.neis-one.org/tmp/201202_AmountBuildingYes.png Frederic Kerber schrieb: Hi, danke für deine Antwort. Leider komme ich noch nicht so recht mit - ich bin noch sehr frisch in der Materie, sorry. Gibt es irgendwo eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie ich das mit Osmium angehen muss? Bislang habe ich da noch nichts in dieser Richtung gemacht. Ich brauche eigentlich die Auswertungen nur für genau ein Tag - building. Insofern sollte das mit dem Speicherplatz klappen. Viele Grüße, Frederic Am 03.03.12 15:52, schrieb Stephan Knauss: Frederic Kerber writes: Ich kann Stand heute erfragen, dass es 53 Millionen Objekte gibt, die mit dem Key building getaggt sind. Aber wie viele solcher Objekte gab es vor 6 Monaten oder vor 2 Jahren? Gibt es da eine Möglichkeit an diese Daten zu kommen? wenn du nur eine begrenzte Anzahl von keys abfragen willst dann sollte das auch auf schwächeren PCs machbar sein. Einfach mit Osmium durch den Full History Planet gehen und dir die Statistiken z.B. in eine sqlite Tabelle schreiben. Wenn du sowas wie taginfo aber mit history willst dann wird der Speicherplatz schnell eng. Du musst dir ja dann die Anzahl eines Tags nicht nur einmal merken sondern z.B. für jeden Monat. 5 jahre in die Vergangenheit wären dann 60-fache Datenmenge. Eine entsprechend fähige Hardware vorausgesetzt kannst du Taginfo bestimmt in diese Richtung erweitern. https://github.com/joto/taginfo/ Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Download aus trac
Hi, Jan Tappenbeck schrieb: hi ! kann man irgendwie z.b. http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/osm-extract/polygons/poly2osm.pl aus dem trac ohne die Zeilennummern herunterladen ? Gruß Jan :-) schon mal mit dem Link unten auf der Seite probiert? Download in other formats: Plain TextOriginal Format http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/utils/osm-extract/polygons/poly2osm.pl?format=txt viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Hi, Dennis Hesse schrieb: Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf: Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die ihn persönlich nerven, und seien es nur Tippfehler bei einem Namen oder so was. Würde es da nicht sinn machen gleich auf der Openstreetmap.org einen Fehler melden Link auf OpenStreetmap.org zu machen? Permanentlink Shortlink Fehler melden irgendwie so (oder woanders halt ...) Keine doofe Idee – OpenStreetBug kennt kein normaler Nutzer, dennoch kann er dann, wenn er beim Ansehen der Karte was findet, direkt eine Fehlermeldung absetzen :) auf http://www.openstreetmap.de/karte.html gibt es das. Also am besten gleich immer dahin verweisen ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Crowdsourced OSM Quiz für die FOSSGIS 2012
Hi, einige dürfte das OSM Quiz direkt auf der FOSSGIS 2011 mitbekommen oder sich das Video im Netz angeschaut haben. Frederik und ich haben div. Fragen zu OSM ins Publikum gestellt und die Gewinner konnten verschiedene Preise (z.B. Buch über OSM oder Openlayers) gewinnen. Alle Fragen [1] und das Video [2] sind online im Netz zu finden. Da wir logischerweise nicht die Fragen vom letzten Jahr wiederverwenden können, wollten wir dieses Mal Ideen von Euch sammeln. Also eine Art: Crowdsourced OSM Quiz Habt ihr eine interessante Quizfrage zu OSM, dann ab damit per Mail an uns, wir suchen die besten raus und machen dazu schöne Folien. Danke Viele Grüße Pascal PS: Mögliche Fragen am besten *nicht* über diese Liste senden ;) [1] http://www.slideshare.net/pascalneis/osm-quiz-2011 [2] http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/FOSSGIS2011/FOSSGIS2011-322-de-osm_quiz.webm [3] http://www.fossgis.de/konferenz/2012/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] TagInfo DE ? - (war: Re: Wiki Template:De:Description ...)
Hi, Jochen Topf schrieb: Ich arbeite ja am Taginfo, ... mal kurz so als Zwischenfrage: Warum gibt es eigentlich kein TagInfo für Germany? Oder gibt es eins, nur ich habe es noch nicht gefunden? Die Schweizer sind uns da wohl etwas voraus ;) dankeviele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Legende für openstreetmap.de openstreetmap.org
Hi, Jochen Topf schrieb: openstreetmap.org hat seit Jahren eine Legende. Link Map Key links in der Box. openstreetmap.de hatte diese Legende auch vor dem Redesign. auch openstreetmap.de hat jetzt diese Legende (soweit sie verfügbar ist für ein Layer!) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Legende für openstreetmap.de openstreetmap.org
Hi Michi, Michael Florian Schönitzer schrieb: Ein Erdkundelehrer hat mir einst beigebracht, dass eine Karte ohne Legende nicht viel taugt. Leider haben auch die OpenStreetmap-Karten keine Legenden. Zwar sind viele der Straßenstile POIs selbsterklärend – aber längst nicht alle. Technisch wäre es kein Problem einen Link auf/an den Karten einzufügen. Eine solche Seite könnte man beispielsweise auch im Wiki anlegen und Pflegen. (Wenn auch eine eigne Seite eleganter wäre) Wurde das schon mal diskutiert? Woran liegt es das es das noch nicht gibt, weil keine sich die Arbeit machen wollte? Oder findet ihr Legenden doof? zumindest auf osm.org gibt es eine Legende. Einfach mal links/unten am Rand auf Legende drücken ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise: Studie: OpenStreetMap holt kommerzielle Kartenanbieter ein
Hi, Stephan Wolff schrieb: Ein Bild sagt oft mehr als tausend Worte. da stimme ich dir voll zu :) Im OSM Forum[1] habe ich vorhin ein schönes Beispiel[2] gesehen und noch ein weiteres Beispiel[3] von mir gepostet. Beides sind Verbote die ich in vorherigen Mails beschrieben habe und in OSM noch fehlen. viele gruesse pascal [1]http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=211939#p211939 [2]http://maps.cloudmade.com/?lat=51.313695lng=9.43629zoom=18directions=51.31405398179961,9.434793591499329,51.314110983375606,9.43501353263855travel=car [3]http://maps.cloudmade.com/?lat=51.2674lng=9.388461zoom=18directions=51.26730563014798,9.388396739959717,51.26774532317568,9.388632774353027travel=carstyleId=1opened_tab=1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise: Studie: OpenStreetMap holt kommerzielle Kartenanbieter ein
Hi, Stephan Wolff schrieb: Am 05.01.2012 14:03, schrieb Florian Lohoff: On Thu, Jan 05, 2012 at 01:36:07PM +0100, Michael Kugelmann wrote: FYI:http://heise.de/-1404022 Gibts zu der Aussage der Abbiegebeschränkungen eigentlich irgendwelche belastbaren Auswertungen? Ich vermute eher das da immer wieder mit irgendwelchen tools getestet wird die immer noch nicht die relations auswerten. Die Studie ist über den Link im Originaltext verfügbar. Pascal Neis ist der Erstautor. Er hat alle vorhandenen Abbiegebeschränkungen gezählt und Korrekturen für solche Beschränkungen gemacht, die schon durch die Restriktionen der Zielstraße vorgegeben sind. Ich vermute, dass ein großer Teil der in OSM fehlenden Abbiegebeschränkungen Wendeverbote vor und hinter Verkehrsinseln sind. Solche Auslassungen sind für das Routing meist irrelevant. Natürlich gibt es auch viele Orte, die in OSM unvollständig erfasst sind. Matthias hat in einer vorherigen Mail bereits geschrieben wo es noch Probleme mit den Abbiegevorschriften gibt. Und auch Stephan beschreibt das hier bereits ganz gut. Ich will nicht sagen das viele fehlende Turn Restirctions irrelevant sind, aber die Wichtigkeit ist nicht so hoch wie an Kreuzungen wo wirklich Verbote herrschen. Bei dem Paper muss ich es aber ja Neutral/Objektiv betrachten und damit fehlen sie halt einfach. Weitere Beispiel wären noch Turn Restrictions auf Abbiegespuren von der entgegen gesetzen Richtung bei Bundestraßen usw. Oder wenn es halt von einspurig auf mehrspurig und zurück geht (U-Turns). Da sind an einer Kreuzung mal schnell zwei oder drei Stück fällig. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Heise: Studie: OpenStreetMap holt kommerzielle Kartenanbieter ein
Hi, Stephan Wolff schrieb: Die Artikel über deine Arbeit fassen leider die relevanten und irrelevanten Vorschriften als Abbiegeverboten, die für Autofahrer bei der Routenplanung besonders wichtig sind zusammen. nein, berechnete oder z.B. Abbiegevorschriften die die Einfahrt in eine Anlieger-Frei Straße unterbinden habe ich herausgefiltert und das steht auch so im Artikel. Wenn bei OSM eine Verkehrsinsel nicht eingetragen ist, können auch die damit verbundenen Abbiegevorschriften nicht existieren. Sie fehlen dann nicht, sondern sind für das Datenmodell unnötig. Das ist ein großer Unterschied. Also eine Abbiegevorschrift um eine Verkehrsinsel ist bei meinen Sichproben glaube kein einziges mal vorgekommen. Viel öfters die erwähnten Abbiegevorschriften wenn ein Straße geteilt oder wieder zusammengeführt wird (für getrennte Fahrbahnen!) oder weil zwei Einbahnstraßen daraus wurden. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktive Mapper
Hi, Markus schrieb: Unsere Statistik zählt über 500'000 Benutzer. Aber das sind m.W. nur diejenigen, die einen Account angemeldet haben. Das sagt noch nichts über deren Aktivität aus. Interessant wäre, wieviele mitmachen, wieviele Mapper wir sind... ein paar ganze nette Infos findest du hier: http://osmstats.altogetherlost.com/ viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] LWG Sitzung vom 13.12.2011
Simon, Simon Poole schrieb: Da ich im Augenblick an den LWG Sitzungen teilnehme, hat mich Pascal gebeten jeweils kurz zu berichten, falls es was berichtenswertes gibt. ... sehr cool, danke! viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erneute Runde an Mails um der Lizenz zu zustimmen?
Hi, gab es vor ein paar Tagen eine neue Runde an Massenmails um der neuen Lizenz zu zustimmen? Wenn man hier [1] schaut ändert sich dort seit drei Tagen sehr viel. Und auf anderen MLs oder im OSMF Blog konnte ich direkt nichts finden ... dankeviele gruese pascal [1] http://osmstats.altogetherlost.com/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erneute Runde an Mails um der Lizenz zu zustimmen?
Simon, Simon Poole schrieb: seit dem 8. geht das 2. Massenmailing an Mapper raus die Englisch als bevorzugte Sprache eingestellt haben. Dürften total sich um 24k Mails handeln (also ähnlich viel wie vor ein paar Wochen) Die Aktion war zwar in den LWG Minutes angekündigt, aber ansonsten hat man sich bezüglich Kommunikation an die OSM Tradition gehalten (sprich nichts gesagt). danke, das hatte ich grob auch so in Erinnerung. Dachte es wäre vlt. für den ein oder anderen hier ebenfalls interessant zu wissen das da aktuell wieder etwas passiert. Und ja, die Kommunikation ist eher ... äh ... bescheiden ... Normal würde sich von denen aber auch keiner einen Zacken aus der Krone brechen, dies einmal kurz irgendwo aktuell zu erwähnen, oder? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap ist zurück
Hi, Alexander Matheisen schrieb: nachdem die OpenLinkMap nun lange außer Betrieb war, ist sie nun wieder in Betrieb. wäre es möglich, dass du beim Aufruf der Seite den Center der Map auf irgendeine Stadt oder Land setzen könntest? Derzeit kommt nämlich bei mir nur ein grauer Hintergrund und *keine* Karte. Auch das Mausrad zum Scrollen geht erst nach einem Doppelklick in die Karte. Es kommt zwar ein Hinweistext: Hineinzoomen, um Marker anzuzeigen, ich würde es aber glaube trotzdem besser finden, wenn direkt eine Karte angezeigt wird. Ist irgendwie schade das die schöne OSM Karte nicht direkt zu sehen ist ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie ÜberblicküberÄnderungen behalten?
Hi, Manuel Reimer schrieb: Welche Hilfsmittel gibt es, um besser überblicken zu können, was sich in einem bestimmten Gebiet geändert hat? also ich finde die ITO Map mit den letzten Änderungen der 7 oder 90 Tage sehr gut: http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=130lat=50.07829520371755lon=8.217856481270816zoom=15 viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie ÜberblicküberÄnderungen behalten?
Hi, Pascal Neis schrieb: Manuel Reimer schrieb: Welche Hilfsmittel gibt es, um besser überblicken zu können, was sich in einem bestimmten Gebiet geändert hat? also ich finde die ITO Map mit den letzten Änderungen der 7 oder 90 Tage sehr gut: http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=130lat=50.07829520371755lon=8.217856481270816zoom=15 als Ergänzung: für die Karte braucht man keine Registrierung oder ähnliches. Einfach im Browser aufrufen, für die gewünschte Gegend den Link speichern und fertig. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Hi, fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr 1,5 Jahre: http://openrouteservice.org/?zoom=8lat=49.56336lon=8.61665layers=TB000TFFTFTT viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Hi, Michael Priess schrieb: On 20.11.2011 10:53, Pascal Neis wrote: k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr als 1,5 Jahre: Werden die TMC Meldungen auch beim Routing berücksichtigt? derzeit bei ORS nicht mehr. Früher hatte ich dies aber mal drin. Jetzt die neue Version beinhaltet dies noch nicht. Allg. wollte ich erstmal warten wie sich TMC in OSM weiterentwickelt, bevor ich da noch mehr Arbeit rein investiere ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Einen deutschen Blog Post darüber findet ihr hier: http://blog.openstreetmap.de/2011/11/neue-osmde-webseite/ einen englischen bei mir im Blog: http://neis-one.org/2011/11/new-osmde/ Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht
Hi, Jonas schrieb: Es wäre toll, wenn sich jemand findet oder sich ein kleines Team gründet, das openstreetmap.de zu einem modernen Aussehen verhilft. Also wenn ich den Thread richtig verfolgt habe, will sich leider keiner so richtig um die Webseite kümmern. Insgesamt finde ich das sehr schade. Meiner Meinung ist die OpenStreetMap.de Projektseite sehr wichtig und benötigt unbedingt eine Überarbeitung. Lange Rede kurzer Sinn, Fabian und ich werden uns mal an eine neue Seite machen. Dabei werden wir einige Ideen Designs aus Jonas' Überlegungen übernehmen. Wenn also derzeit noch jemand anderes an der Seite arbeitet, bitte unbedingt melden, damit hier keine doppelten Arbeiten erfolgen! dankeviele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postgres DB verschieben
Hi, Alexander Matheisen schrieb: Stichwort table spaces: http://www.postgresql.org/docs/8.1/static/manage-ag-tablespaces.html Table space fuer andere Festplatte erstellen, dann pro tabelle ALTER TABLE ... SET TABLESPACE neuer_tablespace; ausführen. Sinnvoll ist auch, dann der Datenbank einen default tablespace zuzuweisen Ich habe es jetzt erstmal mit einer leeren DB versucht. Mit SET default_tablespace = foobar; habe ich einen Standart Tablespace definiert, doch wenn ich mit osm2pgsql die Daten einspiele, scheint er doch wieder auf die alte Platte zu schreiben?! Gibt es eine Möglichkeit, sich den default_tablespace einer bestimmten DB ausgeben zu lassen? Also mit pgAdmin geht dies alles sehr komfortabel. Nutzt du es bereits? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Hi, Albrecht Will schrieb: Und dann die viele Kleinarbeit, wenn eine Stadt mit Häusern bis hin zu vollständigen Adressen gemapped wird? wie gesagt Kleinarbeit wird derzeit nur in einem gewissen Maß beachtet, weil es mir in der 1. Version mehr um die Visualisierung des generellen Einsatzgebietes eines Mappers geht. Da bisher alles ohne Performance-Probleme im Client-/Server-Bereich abläuft, habe ich noch Spielraum für Änderungen ... dankeviele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Hi, wie vielleicht der ein oder andere bereits mitbekommen hat, habe ich am Sonntag Abend als Ergebnis einer Wochenendarbeit von mir eine kleine Webseite online gestellt. Ihr könnt dort Euren oder einen anderen OSM Usernamen eingeben und bekommt als HeatMap die Flächen angezeigt wo derjenige jeweils aktiv zu OSM beigetragen hat. Als Datengrundlage verwende ich hierfür die OSM Changesets. Weiterhin werden sie aus Performance- und Übersichtsgründen etwas gefiltert. D.h. es werden lediglich Changesets verwendet deren Rechteck-Kantenlänge zwischen 1 und 30km liegt. Mein Focus bei dieser Seite ist nicht *alle* Editierungen eines Users oder auch Imports oder Bots anzuzeigen, sondern vielmehr zu versuchen ein oder mehrere Gebiete darzustellen wo sozusagen das Kerngebiet(e) eines Users liegt. Also insgesamt klappt dies soweit ich bisher erfahren habe sehr gut und es gibt lediglich Probleme bei der Darstellung von Bot- oder Import-Usern. Probiert es mal aus, ich finde es klasse: http://yosmhm.neis-one.org/ Wer möchte kann auch den original Blog Post hier lesen: http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/ Kommendes oder übernächstes Wochenende werde ich die Daten wieder aktualisieren und dabei die Parameter auch etwas ändern ... mal schauen ob dann die Bots oder auch Import-User noch besser dargestellt werden. viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte
Hi, Gehling Marc schrieb: habe mir mal pavel angeschaut. ( auf Rank 2 ) und mit Pacals http://yosmhm.neis-one.org/?pavel verglichen. Meine Frage: Wieso hat pavel so viele Bearbeitungen in Deutschland, aber in der HeatMap extrem in der Tschechischen Republik ? Simon Poole schrieb: Sind also einfache bounding boxes, die natürlich relativ viel von den Nachbarländern drin haben. also ich bin mal kurz über seine Changesets geflogen [1] und die sind zum allergrößten Teil in der Tschechischen Republik. Daher würde ich einen Fehler bei mir wohl eher ausschließen. Wie Simon oben auch richtig geschrieben hat sind die BBoxen sehr großzügig gehalten, deswegen denke ich kommt dort die Ungenauigkeit her. viele gruesse pascal [1] http://www.openstreetmap.org/user/pavel/edits ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] My contributions to OSM shown as a heatmap
Hi, André Reichelt schrieb: Geniale Sache! Dankeschön! bitte, freut mich zu hören :) Aber kann es sein, dass die Daten im Hintergrund nicht ganz akkurat sind? Teilweise fehlen da scheinbar ein paar Daten. Ich denke mal du meinst das HeatMap Overlay, oder? Hatte es vorhin in der Mail erwähnt, derzeit findet eine Filterung der Changesets pro User statt. Dabei werden sehr kleine und sehr große Changesets entfernt. Oder meinst du etwas anderes ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de