Re: [Talk-de] Zu viel Traffic!
On Mon June 23 2008, Jacques Nietsch wrote: Eine andere ernst gemeinte Frage an die 'alten Haasen' hier: warum gibt es zu diesem Thema eigentlich keine Gruppe im Usenet? Oder gibt sie es doch? Diese Mailingliste hier gibt es auch auf im Usenet: http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zu viel Traffic!
On Tue June 24 2008, Sven Geggus wrote: Ich denke nicht, dass wir für die Einrichtung einer solchen Gruppe eine Mehrheit bekommen würden. Ich habe aber vor zu versuchen es irgendwie hinkriegen die OSM Listen via NNTP zur Verfügung zu stellen. Das gibt es schon: http://dir.gmane.org/index.php?prefix=gmane.comp.gis.openstreetmap Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zu viel Traffic!
On Tue June 24 2008, Mario Link wrote: Ein Web-Forum wäre trotzdem sehr gut und inzwischen vom Traffic her auch Das gibt es schon und man kann sich sogar mit den OSM Login Daten dort einloggen: http://forum.openstreetmap.org/ Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingfaehige Garminkarten
On Wed June 4 2008, Frederik Ramm wrote: Hallo, Ich für meinen Teil ich wäre gerne bereit jemandem 20€ zukommen zu lassen, wenn der in Zukunft regelmäßig aktuelle, routingfähige OSM Karten irgendwo zum Download bereitstellt. (Da habe ich schon mehr Geld für nutzlosere Dinge ausgegeben) Ich wuerde eigentlich gern jemandem 20€ zukommen lassen, damit der die existierende freie Software um die Faehigkeit erweitert, Routingkarten zu machen, anstatt €20 fuer eine Lizenz auszugeben ;-) Da würde ich mich auch eher beteiligen. Noch besser wäre natürlich eine freie Firmware für die Garmin Geräte, dann hätte man ja die komplett frei Wahl für das Kartenformat und könnte auch jede Menge anderer Nervigkeiten beheben. Iirc gibt es auch irgendwo ein Portal, wo solche Aufgaben für freie Software versteigert werden, aber das finde ich gerade nicht. Wenn es das noch gibt und es jetzt gut läuft, könnte man da ja evtl. mal 'ne Jobbeschreibung anlegen, wo sich dann jeder beteiligen kann. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrere deutsche Mailinglisten
On Mon June 2 2008, Heiko Jacobs wrote: Zitat von Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]: Also im Moment klappt's offenbar, schaun mer mal... ... aber kaum tin verlassen und wieder rein ging's wieder los mit article not available nach paar wenigen Artikeln. Naja, vielleicht kann Dir der Betreiber von gmane ja helfen: http://gmane.org/contact.php Ich hab' hier eben wieder keine Probleme festgestellt und meine E-Mail von heute morgen hab' ich sogar per KNode/Gmane abgesetzt. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] upload not instant?
On Mon June 2 2008, André Reichelt wrote: Till Maas schrieb: Im Web 2.0 läuft ja auch schon vieles sofort ab, ohne dass man noch extra auf 'nen Button drücken muß, um Daten zu versenden. So gesehen ist das jetzt kein ungewöhnliches Prinzip. Sorry, aber ein dämliches. Stell Dir vor, das Textverarbeitungsprogramm deiner Wahl würde ähnlich handeln und jeden Schritt direkt speichern. Du schneidest ein, zwei Seiten aus, willst sie woanders einfügen und bums schmiert Dir der Rechner ab. Pech gehabt! Ich sehe da jetzt nicht, inwiefern man Potlatch mit 'nem Textverarbeitungsprogramm in der Hinsicht vergleichen kann, da es ja keine Zwischenablage gibt, die dann plötzlich weg wäre, wenn Flash mal wieder abstürzt. Als Potlatch bei mir das letzte mal abgestürzt ist, hätte ich mir gewünscht dass der Weg, den ich eingetragen hatte, dann auch schon zum Server übertragen worde wäre. Ich finde es doch sehr angenehm, wenn ich direkt dort weiterarbeiten kann, wo ich aufgehört habe. Selbst wenn wir irgendwann eine anständige History einführen, würde ich es als Manko betrachten, dass die Daten sofort gespciert werden. Ich will entscheiden, ob gespeichert wird und wenn es mir nicht gefällt, die Änderungen verwerden. Eigentlich genau das JOSM-Prinzip. Du kannst ja weiterhin JOSM benutzen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrere deutsche Mailinglisten
On Sun June 1 2008, PHerison wrote: Auch ich finde die Mailingliste etwas sperrig. Foren finde ich wesentlich uebersichtlicher. Allerdings bekommt man hier in dem ML aktuellere Infos als unter http://forum.openstreetmap.org/ Das tolle an der Mailingliste ist allerdings, dass man die über verschiedene Frontends darstellen kann, so sollte es auch möglich sein, sich ein Webinterface zu bauen, dass wie ein Forum aussieht. Ansonsten hat man ja aktuell die Möglichkeit die Mailingliste direkt zu abbonieren, per News anzugucken, als RSS-Feed zu abbonieren oder über verschiedene Webinterfaces zu lesen. Da ist forum.openstreetmap.org ja deutlich eingeschränkter. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehrere deutsche Mailinglisten
On Sun June 1 2008, Andreas Pothe wrote: Ich würde es für wesentlich sinnvoller halten, die Mailingliste über News (NNTP) zugänglich zu machen. Usenet ist unproblematischer als Mail, Da ist Dir schon Jemand zuvorgekommen: http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tilesathome - Upload
On Thu May 29 2008, Frank Gruender wrote: Aber ein Blick auf http://tah.openstreetmap.org/Credits/ sagt mir, ein paar Rechner laden locker - ich sag mal - alle 30 Sekunden Daten hoch. Es kann ja auch sein, dass hinter einem Nicknamen auch mehrere Rechner hängen, die haben dann natürlich auch mehr Chancen sich zu einem Upload zu entscheiden. Kann es sein, die Max-Sleeping-Zeit bei diesen Kisten manipuliert ist? Hab meinen mal testweise runtergesetzt und hänge nicht mehr ewig im Queue. Hat jemand gleiche Erfahrung gemacht? Die ganze Slot-Verwaltung erfolgt afaik Client-seitig, da kann also beliebig manipuliert sein. Wobei die Lösung aber eher wäre den Server schneller zu machen, so dass mehr hochgeladen werden kann. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI und Track mit QLandkarte und JOSM
On Thu May 29 2008, Christoph Eckert wrote: Hab grade selber 'ne Lösung gefunden. Aufruf von Qlandkarte mit: LANG=en_US.UTF-8 qlandkarte ist aber IMO dennoch ein Bug: Qlandkarte ist an dieser Stelle nicht Locale-save. Könntest Du dazu einen Bugreport einreichen? Das wurde letztens auf der Mailingliste diskutiert und ist wohl ein Problem in Qt, aber ein Patch ist da auch schon im SCM oder evtl. in einer neueren Version von qlandkarte. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm-Karten offline nutzen
On Wed May 28 2008, Holger Issle wrote: On Wed, 28 May 2008 14:00:16 + (UTC), Sven Geggus wrote: bzw. QLAndkarte. Läuft nicht unter Windows und fällt damit raus. Hast Du das ausprobiert? Auf der Qlandkarte Mailingliste war letztens eine Nachricht, dass es jetzt Win32 Binaries für das aktuell Release gäbe. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen e rkennen/zuordnen
On Sat May 24 2008, Andreas Jacob wrote: Auserorts als unclassified. Das würde der Definition entsprechen. Innerorts kann man ja seit neuestem Road verwenden. Ich tue mich nur in So wie ich das verstanden habe ist Road für Wege gedacht, die noch nicht korrekt getaggt sind, egal wo sie liegen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßentypen anhand der Bezeichnungen e rkennen/zuordnen
On Sat May 24 2008, André Reichelt wrote: Till Maas schrieb: | So wie ich das verstanden habe ist Road für Wege gedacht, die noch nicht | korrekt getaggt sind, egal wo sie liegen. Ich finde da nichts drüber. Wo hast Du das gelesen? Hier auf der Liste wurde der Link hier gepostet: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Generic_road Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal zerrissene Threads..
On Fri May 23 2008, Bernd Wurst wrote: Am Donnerstag, 22. Mai 2008 schrieb Gerald.Oppen: Ist es eigentlich nicht möglich im talk de.archiv (wo ich in der Regel lese) die Mails so abzulegen, dass wenn man auf die dortige Absenderadresse klickt (bzw. einfach einen Response.Link) automatisch die Mailadresse für die neue Mail dann so erzeugt wird dass sie richtig eingeordnet wird? Nein. Und zwar deshalb, weil zur richtigen Einsortierung nicht eine bestimmte Adresse nötig ist sondern weitere Header im normal nicht sichtbaren Kopfbereich der Mails. Es gibt keine definierte Technik um diese Information vom Browser an ein E-Mail-Programm zu übergeben. Laut http://www.ietf.org/rfc/rfc2368 is es möglich z.B. den folgende URL anzugeben: mailto:[EMAIL PROTECTED]@example.com Interessanterweise erstellt das Archiv auch schon URLs, die einen leeren In-Reply-To-Header haben, z.B.: mailto:talk-de%40openstreetmap.org?Subject=%5BTalk-de%5D%20TangoGPSIn-Reply-To= Evtl. funktioniert das im neuesten Mailman Release (2.1.10), zumindest werden in der NEWS Datei Bugs dazu erwähnt. Aber die Bugs scheint man sich nur nach Registrierung angucken zu dürfen. OSM nutzt derzeit 2.1.9, Du kannst ja mal bei den Administratoren nachfragen, ob und wann die auf das nächste Release updaten wollen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Wed May 21 2008, Sven Rautenberg wrote: Oder bemühe dich um die Registrierung des offiziellen Mimetyps bei der IANA. Weißt Du, wie gut und schnell das klappt? Das Formular dafür wäre ja hier: http://www.iana.org/cgi-bin/mediatypes.pl Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitdauer vom Hochladen der Daten bis zur Darstellung
On Tue May 20 2008, Martin Simon wrote: Am Montag, 19. Mai 2008 23:52:00 schrieb Till Maas: 1500 ist afaik die Höchstgrenze, typischerweise wird es aber auf einen Wert um die 1200 begrenzt. Die Warteschlange ist aber soweit ich das mitbekomme immer voll und die Clients werden dann entsprechend ausgebremst. Ein einzelner manueller upload dürfte dann aktuell ähnlich schnell verarbeitet werden, wie an anderen Tagen. Ein kompletter Satz von zoom 12 bis 17 besteht aus 1 + 2^2 + 2^4 + 2^6 + 2^8 + 2^10 = 1365 Kacheln - plus maplint und captionless. Da kommt freude auf ;-) Uh, da war ich dann wohl was ungenau. Ein Renderjob belegt auch einen Warteplatz in der Warteschlange, evtl. auch drei (für die drei verschiedenen Sätze), da bin ich mir jetzt nicht sicher. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender )
On Tue May 20 2008, Raphael Studer wrote: ich finde es nicht so schön, dass die Wälder in den niedrigen Zoomleveln (kleine Zahlen) nicht angezeigt werden. Gerade auch in diesen Leveln würde es sicherlich dem Überblick dienen, wenn man große Wälder erkennen würde (s. z.B. Schwarzwald), natürlich eher ohne Symbole, nur Flächen. Das Problem liegt darin, dass irgendwann alles grün würde wenn der Wald auch gerendert wird. Primär sollte es schon eine Strassenkarte bleiben und keine Waldkarte :) Bei Google ist Deutschland allerdings nicht komplett grün: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=tahlon=8.4484863lat=50.9445844z=6 Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder (was: Heide in Osmarender)
On Tue May 20 2008, Bernd Wurst wrote: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=tahlon=9.61166 38lat=49.1068818z=10 Vergleiche das angezeigte und eine Zoom-Stufe höher (wenn bei Osmarender die Wälder erscheinen). Bei Google geht der Wald auch durch jeglichen Ort, diese Grün-Färbung scheint mir kompletter Nonsense zu sein. Okay, in unserem Fall markiert das grüne den örtlichen Naturpark, aber mit Wald im eigentlichen Sinn hat das nicht viel zu tun. Wenn die Waldfläche in Deutschland kleiner ist als die bei Google grün gezeichnete Fläche, so ist es doch noch interessanter sehen zu können, wo sich die letzten Wälder in Deutschland befinden. Mir ist klar, dass man Google nicht das Maß aller Dinge ist, aber zumindest verdeutlicht es, dass man nicht davon ausgehen kann, dass eh überall Wald ist und der deshalb nicht eingezeichnet werden bräuchte. So ganz sicher bin ich mir aber nicht, was Du mir mit dem Link zeigen wolltest. Ich finde es aber im Gegenzug auch völlig okay, wenn bei kleinerem Zoom der Wald weg fällt, denn meistens, wenn man halb D auf dem Bildschirm hat, interessiert man sich doch irgendwie für Straßen. Und die restlichen Daten sind ja deshalb nicht weg sondern man kann sich seinen eigenen Renderer bauen, wenn man es will. Ich finde die Straßendarstellung bei Google ebenfalls übersichtlicher als die vom Osmarender. Und die Grünflächen bei Google empfinde ich auch eher als Hilfe zur Orientierung, als dass sie stören würden. Außerdem kann man so auch leicht mögliche Ausflugs- oder Urlaubsziele finden, wenn man gerne in den Wald will. ;-) Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Monday 19 May 2008 09:22:48 Guenther Meyer wrote: Am Sonntag 18 Mai 2008 schrieb Till Maas: On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx den header meinetwegen ja, aber octet-stream ist eigentlich eher fuer binaerdaten gedacht. die zeiten, dass man wegen browserunzulaenglichkeiten irgendwelche kruecken zur umgehung einbaut, sollten hoffentlich vorbei sein... das bereits vorgeschlagene application/xml ist wohl das beste und richtige. Ich sehe jetzt nicht, inwiefern octet-stream hier irgendeine Krücke ist. Soweit ich weiß ist der Mimetype dafür da, um die passende Anwendung zum Öffnen der Datei finden zu können. In diesem Fall soll die Datei aber nicht von irgendeinem Programm geöffnet werden, dass XML-Dateien verarbeiten kann, sondern auf der Festplatte gespeichert werden. So steht es übrigens auch in dem verlinkten RFC2616: | If this header is used in a response with the application/octet- stream | content-type, the implied suggestion is that the user agent should not | display the response, but directly enter a `save response as...' dialog. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Mon May 19 2008, Christoph Eckert wrote: text/xml kennzeichnet zwar den tatsächlichen Inhalt der Datei korrekt, aber da heutzutage eigentlich alle Browser (und auch der IE) XML verstehen, werden sie diese Datei dem Benutzer nicht zum downloaden anbieten, sondern versuchen, das XML selbst darzustellen. aus welchem Grunde eigentlich?!? Egal um was für ein XML es geht, meist will ich das doch gar nicht am Bildschirm lesen sondern irgendwie weiterverwurschten, oder? Ich vermute mal, dass auch Du XHTML (das ist auch XML) Dir häufiger im Browser anguckst, als dass Du es herunterlädst. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitdauer vom Hochladen der Daten bis zur Darstellung
On Mon May 19 2008, André Reichelt wrote: Frederik Fischer schrieb: hat zufällig jemand etwas genauere Angaben zur Hand. Mich würde konkret interessieren, wie lange es in etwa dauert, ein Tile mit orp in einer Zoomstufe zu rendern Da wirst Du keine genauere Antwort bekommen können. Erstmal ist es eh egal, wie lange nur ein einzelnes Tile gerendert wird, da grunssätzlich IMMER der ganze Satz gerendert wird. Zweitens kommt es ganz auf die Komplexität des Ganzen an. Außerdem liegen die Tiles nach dem Rendern noch auf dem Server rum, der die entpacken muss und auch dabei können mehrere Stunden vergehen. Auf 'nem AMD X2 5200+ und 3GB Ram konnte ich bisher einzelne Tiles immer in deutlich unter einer Stunde rendern. Das entpacken dauert dann natürlich noch. Ein AMD Sempron 2600+ mit 1 GB Ram braucht über 90 Minuten bzw. so lange, dass ich den Job abgebrochen habe, als ich es mal ausprobiert habe. Ich habe vorhin erfahren, dass wir aktuell eine Warteschlange von 8 Tagen haben. Ich weiss jetzt allerdings nicht, ob sich das nur auf die Priorität 2 bezieht oder für alles gilt. Auf's entpacken muß man auf jeden Fall weniger warten, da wird die maximale Wartezeit auch auf die Dauer begrenzt, die etwas über 1000 Tiles benötigen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitdauer vom Hochladen der Daten bis zur Darstellung
On Mon May 19 2008, André Reichelt wrote: Till Maas schrieb: Auf's entpacken muß man auf jeden Fall weniger warten, da wird die maximale Wartezeit auch auf die Dauer begrenzt, die etwas über 1000 Tiles benötigen. Nun, es sind knapp über 1500, habe ich mir sagen lassen, und das dauert halt seine Zeit. 1500 ist afaik die Höchstgrenze, typischerweise wird es aber auf einen Wert um die 1200 begrenzt. Die Warteschlange ist aber soweit ich das mitbekomme immer voll und die Clients werden dann entsprechend ausgebremst. Ein einzelner manueller upload dürfte dann aktuell ähnlich schnell verarbeitet werden, wie an anderen Tagen. Die aktuelle Größe der Warteschlange kann man sich u.a. hier angucken: http://tah.openstreetmap.org/Upload/go_nogo.php Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Meine unlesbaren Postings...
On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: Gibt es noch Leute die Usenet benutzen? Fast zu jedem Thema gibt es Ja. heute mehr als ein spezialisiertes Bulletin Board/Forum irgendwo. Und der Spam und Trollanteil ist dort in der Regel deutlich niedriger. Obwohl langjähriger aktiver Usenetnutzer habe ich das heute komplett drangegeben, und ich frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre, neben dem Wiki ein Bulletin Board für OSM in Betrieb zu nehmen? Das gibt es schon: http://forum.openstreetmap.org/ Das Problem der zerrissenen threads hätte sich damit sofort erledigt. Dafür hat man dann jede Menge andere Probleme: - ist langsamer - geht nur online - kann man nicht lokal archivieren / durchsuchen - das Benutzerinterface lässt sich nicht frei wählen Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Meine unlesbaren Postings...
On Sun May 18 2008, Sven Geggus wrote: Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED] wrote: Dazu braucht man IMO unbedingt einen MUA der vernünftige Threadanzeige beherrscht. Oder man gated das gleich in News :) Das gibt es schon öffentlich: http://dir.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mime type für gpx
On Sun May 18 2008, Harald Kirsch wrote: weiß jemand, welchen mime type eine GPX-Datei sinnvollerweise haben sollte, wenn der Server sie an den Browser ausliefert und sie dort typischerweise auf Platte gespeichert werden soll? Ist text/xml die richtige Wahl? Wenn die Datei auf Platte soll ist wohl application/octet-stream das richtige, wobei man auch einen Content-Disposition Header setzen soll, z.B. Content-Disposition: attachment; filename=Radtour.gpx Ich zitiere hieraus: http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec19.html Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] cycleroute: Fahrradroute zusammenklicken
On Thu May 8 2008, Harald Kirsch wrote: FRAGE: Hat jemand eine komplette Liste der Marker-Icons, die ein Garmin-Gerät versteht? Sowas gibt es wohl nicht, da das vom jeweiligen Modell abhängt. Hier ist eine ziemlich lange Liste: http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/GarminIcons.html Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Knoppix?
On Wed May 7 2008, Sebastian Holler wrote: Probleme sehe ich an ganz anderer Stelle: OSM verwendet einen Mix aus Freier und Nicht-freier, teilw. proprietärer Software. Eine LiveCD sollte aber, um rechtliche Auseinandersetzungen von vornherein zu vermeiden, ausschließlich Freie Software enthalten. Dann würden aber sämtliche Java-Anwendungen (JOSM, Osmosis), Flash (und somit Potlatch) oder z.B. auch das Tool sendmap auf der CD fehlen. Wie sinnvoll wäre aber dann die CD noch, wenn solche Basistools nicht mit drauf wären? Prinzipiell könnte man die LiveCD ja so bauen, dass sie sich die entsprechenden Programme (Sendmap, Flash) beim Booten mal über's Internet zieht und danach z.B. auf USB speichert bzw. direkt ein LiveUSB Medium rausbringen. Java gibt es ja inzwischen schon frei (OpenJDK oder IcedTea), wie gut das läuft, weiß ich aber nicht. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OePNV Haltestellen
On Thu April 24 2008, Henry Every wrote: mir ist die Idee gekommen, den örtlichen OePNV-Anbieter mal zu fragen, ob der die Daten aller Haltestellen zur Verfuegung stellen wuerde. Hast Du da jetzt mal nachgefragt? Ich hab' das auch schonmal überlegt, da mir eine gute digitale ÖPNV-Karte noch fehlt. Ich hätte dann aber auch beim AVV nachgefragt. ;-) Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
On Mon May 5 2008, Christoph Eckert wrote: Schlecht. Die Straßen sind in unserer Datenbank so 'drinne wie wenn es drei unterschiedliche Straßen wären die zufällig den gleichen Namen tragen. Gibt es in der Realität überhaupt unterschiedliche Straßen, die den gleichen Namen tragen und aneinander grenzen? Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] drinking_water icon, hier: Telefon zellen und Gaststätten
On Sat April 26 2008, Rolf Gehring wrote: enthalten ist. Wie kann ich mich von der Richtigkeit meines Eintrages überzeugen, wenn ich das Ergebnis nicht auf einer mir zugänglichen Karte sehen kann? Vielleicht hilft Dir ja das hier: http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update: POI Control
On Sun April 27 2008, Stefan Hirschmann wrote: Mein Problem ist, dass ich noch nicht heraus gefunden habe, wie ich die Auswahl der POIs im Link unterbekomme? Falls das derzeit noch nicht geht, wäre ich dir sehr dankbar, wenn du dieses Feature implementieren würdest. Als Zwischenlösung bieten sich solche URLs an, die einen Marker an der mit mlat und mlon beschriebenen Position setzen: http://www.openstreetmap.org/?zoom=14mlat=50.72971667mlon=6.4292 Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
On Wednesday 23 April 2008 13:01:50 Christian Hartnick wrote: Ich habe mir vor kurzem das Garmin Vista HCx angeschafft und bin sehr zufrieden: Vorteile: [...] Wichtig sind hier noch elektronischer Kompass und Höhenmesser. Wenn man die nicht braucht, kann man sich auch das Legend HCx holen und kommt auf 190 Euro. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
On Wed April 23 2008, Raphael Mack wrote: Naja, das hört sich doch so an, als würde dir ein logger auch schon reichen. Ich habe einen DG100 von Globalsat. Hat halt gar kein Display, aber zum mappen brauche ich das nicht. - und das ist halt deutlich günstiger als Navigationsgerät (ca. 70 EUR) Mit dem Empfang bin ich voll Outdoor-GPS Handgeräte gibt es inzwischen auch ab 90 Euro (Garmin Etrex H), das kann dann zwar keine Kartendarstellung, aber lässt sich z.B. zum Geocaching nutzen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
On Tue April 22 2008, Paul Lenz wrote: In Karlsruhe sind schon welche zu sehen. ...w�hrend keine 10 km entfernt in Gr�tzingen noch ganze Stra�en fehlen... Paul (f�r Priorit�ten) Wenn OSM Hausnummern speichert und es auch eine gute Abfragemöglichkeit gibt, um von Hausnummern auf GPS-Koordinaten zu kommen, ließe sich OSM für das AachenWiki nutzen. Derzeit wird da GoogleMaps genutzt, um Adressen auf 'ner Karte darzustellen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Tag zum Inline-Skaten
On Wed April 16 2008, PieSchie wrote: ich beschäftige mich schon seit längerem mit Radwegen und Skatestrecken in OSM und dabei vermisse ich ein Straßenmerkmal, welches ich gerne anlegen (lassen) würde. Es könnte dabei so etwas sein, wie skatetype = grade1 bis grade4 wobei Grade 1 = super Straßenbelag, kein Verkehr Grade 2 = guter Straßenbelag, kein Verkehr bis wenig Verkehr (Wohnstraße) Grade 3 = mittlerer Straßenbelag, Feldweg mit vielen Verschmutzungen, Quer-/Längsrillen. Grade 4 = schlechter Belag oder mäßiger Verkehr / Überlandstraße Meine Vorstellung ist dabei, dass früher oder später tatsächlich ein geschlossenes Netz mit guten Skate-Strecken zustande kommt. Gibt es dazu von eurer Seite irgendwelche Kommentare? Wo wird denn die Einführung eines neuen tags vorgeschlagen (abgestimmt)? Hm, darf man mit Inline-Skates nicht eh nur auf dem Bürgersteig fahren? Ansonsten werden Straßen ja schon nach Priorität getaggt, aus dem man ja direkt auf den Verkehr schließen kann. Und Feldwege werden auch schon nach Qualität des Belages getaggt, so dass ich ja sagen würde, dass es schon alle benötigten Informationen geeignete Tags in OSM gibt. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Renderrequest beim Upload?
On Wed April 16 2008, Torsten Breda wrote: Zusätzlich halte ich eine Priorität von 2 für sinnvoll, da man Priorität 1 für den manuellen Renderrequest belassen sollte. Solch eine Funktion dient der Aktualität der Karte. Ausserdem stellt sich für Newbies oft die Frage Wann sehe ich denn meine Änderungen?. Damit wäre ein Stück Anfangsfrustration genommen. Was haltet ihr davon? Wäre das schwer in JOSM einzubauen? Soweit ich weiß passiert das schon, nur dass sich [EMAIL PROTECTED] bei der Datenbank nach Änderungen erkundigt (per RSS-Feed) und dann die jeweiligen Gebiete neu rendert. Praktisch wäre vermutlich, wenn JOSM direkt einen lokalen [EMAIL PROTECTED] Client starten könnte, der dann den bearbeiteten Bereich neu rendert und hochlädt. Wenn man einen schnellen Rechner hat, kann man dann ja recht fix die Änderungen auch auf OSM sehen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Garmin Typfile
On Tue April 15 2008, Sven Geggus wrote: Christoph Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: Für alle, die es nicht wissen: Das Typfile bekommt man mit der Windowsversion von sendmap drauf. Einfach sendmap20 -l gmapsupp.img garmin60CSx.typ, bzw. mit wine unter Linux und dann klappts. Die Linuxversion von sendmap kann das nicht? Mit der gleichen Kommandozeile klappt es mit der Linux Version bei mir noch Jemandem nicht. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Tracks upload
On Sun April 13 2008, Christoph Eckert wrote: Die Anzahl der freien Trackspeicherplätze bleibt aber bei meinem Gerät konstant und es lässt sich auch kein Track mit leerem Namen auswählen. dann versuche mal in die Gpx-Datei einen Namenstag 'reinzuschreiben. Ich hatte zuerste versucht, eine Route-GPX Datei hochzuladen, das geht ja so direkt nicht, da dann ja die xml tags falsch sind, aber ich weiß jetzt auch, wie man das konvertiert. Ich hatte es aber auch mal mit einem von der Speicherkarte heruntergeladenen Track versucht, evtl. störte sich da das Gerät an dem Namen, der dann ja mit ACTIVELOG oder so begann. Mit einem anderen Namen hat es dann aber geklappt. länger mit gpsbabel 'rumgewürgt bis die Dinger auf dem Garmin brauchbar waren. Wie nutzt Du die Tracks eigentlich auf dem Garmin? Dann mit der TrackBack Funktion oder achtest Du nur so auf die gestrichelte Linie? Beim TrackBack schien sich das Gerät gestern einmal dann nicht mit der Route klarzukommen, aber das muß ich noch weiter untersuchen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Tracks upload
On Mon April 14 2008, Christoph Eckert wrote: Ich hatte zuerste versucht, eine Route-GPX Datei hochzuladen, das geht ja so direkt nicht, da dann ja die xml tags falsch sind, aber ich weiß jetzt auch, wie man das konvertiert. doch Routen lassen sich selbstverständlich laden. Allerdings wird im Garmin von jedem Routenpunkt ein Wegpunkt angelegt, was die Sache nicht gerade übersichtlich macht. Ok, da war ich ungenau. Damit ich eine Route (also eine GPX Datei, die eine Route enthält) als Track hochladen kann, mußte ich die vorher noch per -x transform,trk=rte umwandeln, ansonsten passiert bei gpsbabel -t einfach nichts, da so auch die Route aus der Datei nicht hochgeladen wird. schicke die Dinger daher vorher nochmal durch gpsbabel: gpsbabel -t -i gpx -f LangerTrack.gpx -x simplify,count=500 -o gpx -F BereinigterTrack.gpx Das ist gut zu wissen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten zusammenklicken
On Sun April 13 2008, Harald Kirsch wrote: Ich wollte wissen, wie das alles funktioniert, und habe mit OpenLayers und den Karten von OSM was zusammengebaut: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ . Feedback nehme ich gerne. Das sieht ja super aus. Mir ist aufgefallen, dass in den Links zu openstreetmap/openlayers unten auf der Seite das http://; fehlt. Aktuell funktionieren die Links nicht. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Typfile für Garminmaps
On Thu April 10 2008, Stefan Seifert wrote: wie schon ein paar mal erwähnt müsste das typfile nur zusammen mit den Dateien von Carsten mit sendmap an das GPS geschickt werden. Der ganze Aufriss von mir mit den neuen tdbfile und dem regfile ist nur für Mapsource unter Windows notwendig. Hm, dass man die tdb-Datei nur für Windows braucht, war mir vorher nicht bewußt. Ist die richtige Kommandozeile dann einfach sendmap -l *.img *.TYP? Kann man irgendoran erkennen, ob sendmap das Typfile eingebunden hat oder nicht, außer einem anderen Erscheinungsbild auf dem Garmin? Für mich sieht das jetzt nicht viel anders aus, aber ich bin auch nicht an Garminkarten gewöhnt. Kannst Du evtl. auch mal einen Vorher/Nachher Screenshot von 'nen Vista HCx posten, damit ich das mal mit meinem Legend HCx vergleichen kann? Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Typfile für Garminmaps
On Thu April 10 2008, Christoph Wagner wrote: Das klappt leider nicht mit dem sendmap20 für Linux, was man von der cGPSmapper seite kricht. Obwohl das, wie ich rausgefunden habe, versteckte Schalter hat, die nirgends dokumentiert sind - hammer schlecht. sendmap20 -h offenbart die geheimen Optionen. Was heißt denn hier eigentlich mit sendmap an das GPS schicken? Gibts Ich vermute: Wenn man nicht -l angibt, würde sendmap20 wohl versuchen, die Datei direkt auf das GPS Gerät zu übertragen, daher auch der Name. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] De:Map_Features = Fatal error
On Wed April 9 2008, Raimond Spekking wrote: Reinhard Reddig schrieb: Fatal error: Allowed memory size of 12582912 bytes exhausted (tried to allocate 5402.. bytes) in /var/www/wiki.openstreetmap.org/includes/Parser.php on line 312 Ich vermute, der Fehler tritt nicht nur bei mir auf. Der Systemadministrator des Wikis muss in der localSettings.php der MediaWiki-Installation den Wert 'xxM' erhöhen. 'xx', da ich nicht weiß, wie niedrig er aktuell ist. 12582912 / (2^20) = 12 Das scheint ja wirklich recht wenig zu sein. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deister Mapping Meister GeoCaching Event
On Tue April 1 2008, [EMAIL PROTECTED] wrote: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1A137 wird ein Mappertreffen in Niedersachsen angekündigt, das gleichzeitig ein GeoCaching Event ist. Leider hat der Veranstalter keinen Nerv sich 5 verschiedene Accounts anzulegen, um das auf www.openstreetmap.org anzeigen zu lassen. Umgekehrt mag wohl auch nicht jeder Mapper sich direkt 'nen Account bei geocaching.com anlegen, um herauszufinden, wo das stattfindet. Könntest Du den Veranstalter bitten, die Koordinaten auch irgendwo außerhalb von geocaching.com zu veröffentlichen? So wie ich geocaching.com verstehe, darf man ja die Koordinaten des Caches nicht von deren Webseite herunterkopieren. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Verbesserungsvorschläge / Feature- request
On Thu April 3 2008, Martin Koppenhoefer wrote: ich hätte mal ein paar Gedanken zu JOSM loszuwerden: 1. die Funktion join a Node into the nearest way segments bewirkt bisher, dass die Straße, an die angebunden wird, einen Knick bekommt, sei es, weil die Mitte von projiziertem Schnittpunkt und anzubindenden Punkt interpoliert wird, oder weil der projizierte Schnittpunkt direkt verschoben wird (weiss nicht, was JOSM genau macht). Das Ergebnis ist jedenfalls wie beschrieben, dass die Straße einen Knick bekommt, was in den seltensten Fällen die gewünschte Variante ist. In den meisten Fällen wäre es sauberer, wenn das Segment des anzuschließenden Punktes bis auf den projizierten Schnittpunkt verlängert wird. So bleibt die bestehende Straße gerade. Ich glaube so ein Knick wird auch in Potlatch erstellt. Ich hab' JOSM noch nie benutzt, aber mir scheint es immer so, dass sich die Straße verändert, wenn man da einen neuen Knoten einfügt. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spamschutz im Wiki
On Wed April 2 2008, Bernhard Seckinger wrote: ich verstehe schlicht und ergreifend nicht, warum man div sperren muss... Es wäre sonst eine Sicherheitslücke: http://ha.ckers.org/xss.html http://de.wikipedia.org/wiki/XSS Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Behindertengerechte Bushaltestelle
On Sat March 29 2008, Michael Bemmerl wrote: hat jemand eine Idee, wie ich eine behindertengerechte bzw. rollstuhlgerechte Bushaltestelle korrekt tagge? Wie können Bushaltestellen nicht rollstuhlgerecht sein? Hier sind fast alle Busse Niederflurbusse, die entweder eine Rampe ausfahren oder ausklappen können, was ja unabhängig von der Haltestelle aus funktioniert. Und nebenbei gefragt, tagge ich eine Bushaltestelle direkt auf dem Way oder als normale Node neben der Straße? Ich vermute eher daneben, so sind die auch hier getaggt, da sich die Haltestellen je nach Richtung ja einiges auseinander befinden können oder nur für eine Richtung gelten können. Das erkennt man dann besser, wenn die neben der Straße liegen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW
On Sat March 29 2008, Martin Simon wrote: Am Freitag, 28. März 2008 15:20:08 schrieb Till Maas: Für das Netz gibt es ja auch bestimmte Kreuzungstellen, die mit 2-stelligen Nummern benannt sind, wo dann auch meistens eine Karte hängt. Taggst Du die auch irgendwie? Grüße, Till Bis jetzt noch nicht - mir ist sowas noch nicht untergekommen! Weder 2-stellige Nummern(darauf habe ich aber auch wenig geachtet!) noch Karten an den Wegweisern. Ich kenne das Netz bisher vor allem aus dem Raum Bonn/Voreifel. http://www.fahrrad.nrw.de/RRP_neues_02.html | Darstellung des Knotenpunktsystems (August 2007) | Die Kreise Aachen und Heinsberg verwenden zusätzlich zu der Zielwegweisung | das aus Belgien und den Niederlanden stammende Knotenpunktsystem. Die | entsprechenden Knotennummern sind jetzt auf der Karte dargestellt. Das ist dann wohl eine Besonderheit des Grenzgebietes, schade eigentlich, dass es nicht in ganz NRW so ist. Hier kannst Du auf der zweiten Seite ein Foto von einem solchen Knotenpunkt sehen: http://www.fahrradfreundlich.nrw.de/cipp/agfs/lib/all/lob/return_download,ticket,guest/bid,/~/Infobrief10.pdf Wenn es sowas gibt, wäre es klasse, wenn du das auf der Wikiseite eintragen könntest. :-) Ich werd' mal was dazuschreiben, Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08
On Sun March 30 2008, Gernot Hillier wrote: Ich bin kein Garmin-Experte, daher kann ich mit den Begriffen Worldfile, Mapsource, TYP-File, QLandkarte etc. etc. eigentlich nix anfangen. Mit Worldfile ist eine Zusammenstellung der OSM-Daten für Garmin Geräte gemeint. Neben der Welt, gibt es aber auch eine nur für Deutschland. Mapsource ist das Garmin Windows Kartenverwaltungsprogramm, QLandkarte ist ein Programm für Linux (evtl. auch Windows?), um Daten mit dem Garmin-Gerät auszutauschen und auch, um sich Karten im Garminformat anzugucken. Das TYP-File beschreibt die Art, wie die Karte im Garmingerät dargestellt werden soll. Ich überlege stark, mir (wg. der gefallenen Preise) ein Garmin 60Cx zuzulegen, aber eigentlich nur, wenn ich damit die OSM-Karten halbwegs sinnvoll sehen kann (zur Prüfung bisheriger Einträge in OSM). Funktionieren die Worldfiles überhaupt dafür? Ja, im einfachsten Fall kannst Du die Datei gmapsupp.img einfach auf die Speicherkarte ins Verzeichnis Garmin kopieren und benutzen. Wenn Du die zusammen mit dem Typfile oder anderen Karten benutzen willst, mußt Du noch bestimmte Programme benutzen. Ich bin auch für Hinweise auf Webseiten, wo ich das nachlesen kann, sehr dankbar! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin/Mass_Storage_Mode Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
On Mon March 31 2008, Frederik Ramm wrote: Hi, Wir treffen uns am Samstag, den 19.4., ab 10:00 Uhr in den Geschaefts- raeumen der Geofabrik GmbH (Rueppurrer Str. 4, 76137 Kalrsruhe, koordinaten). Jaja, irgendwas geht immer schief ;-) was ich schreiben wollte, war: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=49.004lon=8.410zoom=16 Ein kleiner Tipp: Wenn man in dem URL vor dem lat und lon jeweils ein m schreibt, erhält man auch einen schönen Marker an der Position: http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=49.004mlon=8.410zoom=16 Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08
On Thu March 27 2008, Stefan Seifert wrote: ich habe auch wieder ein aktuelles TYP-File für Carsten's Karten erstellt, es tauchen jetzt auch die ersten POI auf. Zu finden ist das Ganze hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Saftl Kann man das auch unter Linux nutzen? Es scheint mir nicht so zu sein. Wenn es nicht zu viel Aufwand ist, könntest Du dann auch eine fertige .img Datei anbieten? Wenn Webspace das Problem ist, kann ich es wohl auch irgendwo anbieten. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Seite zum Radverkehrsnetz NRW
On Fri March 28 2008, Martin Simon wrote: Schaut bitte mal rein, wenn ihr aus der Gegend seid oder Interesse am Thema regionale Radnetze habt! (Rheinland-Pfalz scheint z.B. ein sehr ähnliches System zu verwenden...) Für das Netz gibt es ja auch bestimmte Kreuzungstellen, die mit 2-stelligen Nummern benannt sind, wo dann auch meistens eine Karte hängt. Taggst Du die auch irgendwie? Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] navit (Re: Worldfile vom 19.3.2008)
On Tue March 25 2008, Karl Eichwalder wrote: http://navit.sourceforge.net macht einen ziemlich guten Eindruck. An was es IMO am meisten mangelt sind outdoortaugliche Mobilgeräte, auf denen man das laufen lassen kann. Ich sehe das nicht so negativ. openmoko kann doch vieles sein und ein N810 ist durchaus outdoortauglich. Können die denn auch von der Laufzeit her mit den Garmin Geräten mithalten? Die aktuellen Geräte haben mit 25h (Herstellerangabe) ja eine sehr lange Laufzeit, bis die Batterien/Akkus leer sind. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Preisverfall bei Garmin Geräten
Aloas, bei Globetrotter gibt's aktuell das etrex H für knapp 90 und das Legend HCx für knapp 190 Euro, die anderen Geräte sind auch ähnlich günstiger geworden. Evtl. ist das ja auch für Jemand anderen jetzt ein Hindernis weniger, sich ein GPS-Gerät anzuschaffen. Ich bin ja mal gespannt, ob das auch wirklich europäische Geräte sind, denn die Preise liegen jetzt ja unter denen, die Anbieter von amerikanischen Geräten verlangen. Weiß Jemand, ob Garmin bald noch super neue Geräte herausbringt, die alles bisherige in den Schatten stellen? Oder liegt alles nur am starken Euro? Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen
On Wed March 12 2008, Frederik Ramm wrote: So wie ich das mitbekomme, gibt es sehr militan^H^H^H^H^H^H^Hengagierte Radfahrer, die mit den zustaendigen Verwaltungsstellen jahrelangen Papierkrieg fuehren, um in genau solchen Faellen durchzusetzen, dass da dann eben ein blaues Schild hinkommt. Ich mutmasse, dass die Aufstellung eines blauen Schildes wiederum mit einigen Verpflichtungen fuer die Verwaltung einhergeht (naemlich den Weg auch geeignet in Schuss zu halten, wenn ein engagierter Radfahrer auf ein Schlagloch hinweist o.ae.). Insofern ist es fuer diese Leute natuerlich von grossem Belang, wo Radwege als solche ausgezeichnet sind und wo nicht. Ich kenne das genau andersherum, nämmlich dass sich engagiert wird, die blauen Schilder abzubauen, da diese dann eine freie Wahl zwischen Radweg und Strasse ermöglichen. Fuer OSM ist das vermutlich wieder mal ein Fall von Unterscheidung zwischen administrativer und praktischer Einstufung - alles mit blauem Schild ist administrativ ein Radweg, alles ohne blaues Schild ist administrativ kein Radweg - aber wir tun 95% der Radfahrer sicher keinen Gefallen, wenn wir die Existenz von gut mit dem Rad befahrbaren Wegen aus politischen Erwaegungen heraus verschweigen. Die sicher befahrbaren Radwege sind wohl eher die Ausnahme, da genügend Kraftfahrer nicht auf die Vorfahrt von Fahrradfahrern auf Radwegen achten und diese dann an- oder überfahren. So gesehen ist es für Radfahrer auch wünschenswert sich so routen zu lassen, dass man möglichst keine Wege mit Radwegbenutzungspflicht auf der Strecke hat. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen
On Tue March 11 2008, Christian Linder wrote: Es geht hier nicht um Radrouten, die werden mit Relations getaggt. Es geht um Wege * mit einem blauen runden Schild mit senkrechtem Strich zwischen Fahrad und Fußgänger -- ist das nach deiner Logik ein cycleway oder ein footway? * mit einem blauen runden Schild mit waagrechten Strich zwischen Fahrad und Fußgänger -- ist das nach deiner Logik ein cycleway oder ein footway? * um schmale Wege ohne Schild, auf denen Fußgänger und Fahrradfahrer erlaubt sind -- ist das nach deiner Logik ein cycleway oder ein footway? Das sind ja alles drei unterschiedliche Wege, die ersten beiden sind afaik benutzungspflichtig, wobei man beim zweiten wohl auch nur Schrittgeschwindigkeit fahren darf und ein Fußgänger beim ersten Weg nicht den Radteil des Weges betreten darf und ein Fahrradfahrer nicht den Fußweg befahren. Wenn auf dem letzten Weg Fahrradfahrer und Fußgäger erlaubt sind, muß da afaik ein Schild Fahrräder frei stehen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] openstreetmap.de
On Wed February 20 2008, Harald Kirsch wrote: durch eine Nebenbemerkung in einem anderen Posting bin ich drauf gekommen, dass es auch http://openstreetmap.de/ gibt.-) Dort sind mir zwei Sachen aufgefallen: Zum einen ist auf der Seite http://www.openstreetmap.de/dateien.html der Link auf die Garmin-Karten (http://planet.openstreetmap.de/garmin/latest/) kaputt (404). Zum anderen habe ich kein Impressum gefunden, weshalb ich das hier schreibe. On Thu February 21 2008, Christian Linder wrote: Also die Domain ist eingetragen auf Sven Anders. Leider ohne Email. Liest der hier noch mit? Vielleicht könnte man ihn überreden, aus der Seite ein Wiki zu machen oder einfach auf die deutsche Wiki-Seite zu verlinken? Unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Fuel_Station_Data_Germany findet sich eine E-Mail Adresse von Sven, ich habe ihn mal hier ins CC gesetzt. Eine Weiterleitung auf's Wiki fände ich auch am angenehmsten. Btw. richtiges Zitieren erleichtert das Antworten auf Beiträge erheblich, siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Screencasts von Steve
On Wed February 20 2008, Frederik Ramm wrote: Steve Coast hat zwei Einfuehrungs-Filmchen zu OSM gemacht: http://showmedo.com/videos/series?name=mS2P1ZqS6 Ist irgendjemand in der Lage, so was aehnliches fuer unsere openstreetmap.de-Seite zu machen? Das waere ne super Sache... Unter Linux geht das recht einfach: http://fedoraproject.org/wiki/ScreenCasting Mit gtk-recordmydesktop kann man auch dem Mauszeiger folgen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
