Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Hallo, Am 18. November 2008 16:17 schrieb John07 [EMAIL PROTECTED]: André Riedel schrieb: Hallo Gary, habe deine Übersicht jetzt mit meinen ersten Slippy-Map-Schritten so gut es ging umgeschrieben. Zum Beispiel kann man jetzt den Permalink nutzen, wobei auch die Layer-Einstellungen mit bedacht werden. http://www-user.tu-chemnitz.de/~rieda/OSM/ (werde die POIs nicht aktualisieren) Ich finde die Symbole viel zu groß, da sieht man in niedrigeren Zoomstufen gar nichts mehr von der Karte. Ich habe die Größe der Symbole, denn in anderen Karten angepasst. Und diese ist eben 32x32. Um in der Deutschlandansicht noch alles zu sehen dürften die Symbole dann nur noch 1x1 sein ;-) Aber die Größe der Symbole ist sicherlich das einfachste was man anpassen kann. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Hi Sven, ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Bei mir in der Gegend wird Germersheim neben Herxheim gesucht, obwohl Germersheim selbst sehr wohl vorhanden ist. Der Punkt könnte aber in etwa in der Mitte des LK Germersheim sein. Der Punkt bei Herzheim ist ein place=region. Das war auch das Teil das mir aufgefallen war. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Moin ! ich habe das versucht und auf Lübeck navigiert. Zunächst werden keine Orte angezeigt - dass könnte noch etwas dauern bis die gezeigt werden. ... aber beim Klick auf den PERMANENTLINK, dann springt die Ansicht wieder auf Hessen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Hallo Gary, habe deine Übersicht jetzt mit meinen ersten Slippy-Map-Schritten so gut es ging umgeschrieben. Zum Beispiel kann man jetzt den Permalink nutzen, wobei auch die Layer-Einstellungen mit bedacht werden. http://www-user.tu-chemnitz.de/~rieda/OSM/ (werde die POIs nicht aktualisieren) Du kannst das ganze jetzt auch auf deinen Server legen. Jedoch muss dieser PHP unterstützen. Mit dem Source kannst du das aber auch nach PERL konvertieren, du hast auf jeden Fall schon einmal einen Anhaltspunkt was zu machen ist. http://www-user.tu-chemnitz.de/~rieda/OSM/unmapped.zip Um das ganze performanter zu machen, müsste man es zu einem ähnlichen System wie bei Autobug/OpenStreetBug umgestalten. Dort werden die die POIs nur bei einer Zoomstufe von größer 10 geladen. Aber eben dynamisch aus einer Datenbank. Ciao André Am 17. November 2008 20:26 schrieb Gary68 [EMAIL PROTECTED]: hi. 1. permalink geht bei mir, allerding springt er hinterher nach frankfurt... 2. bw hatte einen falschen namen in der index.htm, geht nun 3. das läuft im moment etwa 30h für D auf einem single core 1,7GHz. ich denke aber, dass sich da nicht jeden tag signifikant was ändert. portabel ist das schon, perl und die daten der geofabrik, osmosis für die splits. ein weinig cat. ftp. copy ins wiku. ich habe ja hier einige baustellen, die semiautomatisch laufen, will mich auch nicht übernehmen! und ab und an mache ich ja auch andere sachen mit dem notebook. ciao gerhard Am Montag, den 17.11.2008, 17:21 +0100 schrieb Bernd Wurst: Hallo Gary. Zuerst mal: So muss das! Danke dafür! Mit der Text-Listen-Ansicht konnte ich nie was anfangen. Mit der Karte prinzipiell viel mehr! Am Montag, 17. November 2008 schrieb Gary68: habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl noch gar nicht weihnachten ist ;-) http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm - wir starten natürlich weiter in hessen! alle anderen layer sind deaktiviert. Wenn ich Unmapped BW aktiviere, bekomm ich auch nach gewisser Wartezeit keine Orte. Testweise nach Bayern rüber geschwenkt und Bayern NW aktiviert kommen dort welche. Stimmt mit dem Ba-Wü-File etwas nicht? - es gibt nun einen permalink-link Der aber leider nicht funktioniert. Auch wenn man den Permalink benutzt, landet man am Frankfurter Flughafen. ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Ist diese Operation portabel? Ich könnte einen halbwegs schnellen Server zeitweise dafür abstellen. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
André Riedel schrieb: Hallo Gary, habe deine Übersicht jetzt mit meinen ersten Slippy-Map-Schritten so gut es ging umgeschrieben. Zum Beispiel kann man jetzt den Permalink nutzen, wobei auch die Layer-Einstellungen mit bedacht werden. http://www-user.tu-chemnitz.de/~rieda/OSM/ (werde die POIs nicht aktualisieren) Ich finde die Symbole viel zu groß, da sieht man in niedrigeren Zoomstufen gar nichts mehr von der Karte. [...] Um das ganze performanter zu machen, müsste man es zu einem ähnlichen System wie bei Autobug/OpenStreetBug umgestalten. Dort werden die die POIs nur bei einer Zoomstufe von größer 10 geladen. Ja, da muss man dann etwas feinabstimmung betreiben, so dass man weiterhin einen großflächigen Überblick erhalten kann. Mit den aktuellen Versionen läuft es auf meinem Rechner sehr gut, so dass ich es erstmal so lassen würde. Und wir gehen ja davon aus, dass die Punkte stark abnehmen werden ;-) Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
hi, habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl noch gar nicht weihnachten ist ;-) http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm - wir starten natürlich weiter in hessen! alle anderen layer sind deaktiviert. - es gibt nun einen permalink-link - beim nächsten lauf werden die places etwas eingeschränkt, also regionen etc. sind dann nicht mehr dabei. vielen dank an die openlayer-spezialisten! ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... ciao gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Hallo Gary. Zuerst mal: So muss das! Danke dafür! Mit der Text-Listen-Ansicht konnte ich nie was anfangen. Mit der Karte prinzipiell viel mehr! Am Montag, 17. November 2008 schrieb Gary68: habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl noch gar nicht weihnachten ist ;-) http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm - wir starten natürlich weiter in hessen! alle anderen layer sind deaktiviert. Wenn ich Unmapped BW aktiviere, bekomm ich auch nach gewisser Wartezeit keine Orte. Testweise nach Bayern rüber geschwenkt und Bayern NW aktiviert kommen dort welche. Stimmt mit dem Ba-Wü-File etwas nicht? - es gibt nun einen permalink-link Der aber leider nicht funktioniert. Auch wenn man den Permalink benutzt, landet man am Frankfurter Flughafen. ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Ist diese Operation portabel? Ich könnte einen halbwegs schnellen Server zeitweise dafür abstellen. Gruß, Bernd -- Sollten die Lautsprecher Ihrer Stereoanlage sehr dumpf klingen, dann prüfen sie bitte zunächst, ob dieselben noch verpackt sind. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Moin, das sieht doch schon deutlich besser aus. Will sagen: jetzt sehe ich auch was. Aber was wird da eigentlich angezeigt? Worauf beruhen die Markierungen? Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Gary68 [EMAIL PROTECTED] wrote: ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Wo stammen die Vergleichsdaten denn her? Bei mir in der Gegend wird Germersheim neben Herxheim gesucht, obwohl Germersheim selbst sehr wohl vorhanden ist. Der Punkt könnte aber in etwa in der Mitte des LK Germersheim sein. Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert da steht (unter anderem): Einführung Diese Seite listet nach deutschen Bundesländern gruppiert potenziell unkartografierte Places. Diese werden gesucht, indem in einem Umkreis (~500m) von dem Place nach Nodes gesucht wird. Wird hier eine bestimmte Anzahl (derzeit 40) unterschritten, wandert der Place in die Liste. Die Ortsliste stammt direkt aus den OSM Daten (tag=place). Die Liste soll nicht als Kritik an getaner Arbeit verstanden werden! Sie dient lediglich als ein Anhaltspunkt unter vielen, wie weit wir sind bzw. wo es potenziell noch etwas zu tun gibt. Erstellung Die Listen werden von Gary68 mit einem PERL Programm erstellt. Quelle der Daten ist die Geofabrik. ciao gerhard Am Montag, den 17.11.2008, 17:09 + schrieb Sven Geggus: Gary68 [EMAIL PROTECTED] wrote: ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Wo stammen die Vergleichsdaten denn her? Bei mir in der Gegend wird Germersheim neben Herxheim gesucht, obwohl Germersheim selbst sehr wohl vorhanden ist. Der Punkt könnte aber in etwa in der Mitte des LK Germersheim sein. Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
hi. 1. permalink geht bei mir, allerding springt er hinterher nach frankfurt... 2. bw hatte einen falschen namen in der index.htm, geht nun 3. das läuft im moment etwa 30h für D auf einem single core 1,7GHz. ich denke aber, dass sich da nicht jeden tag signifikant was ändert. portabel ist das schon, perl und die daten der geofabrik, osmosis für die splits. ein weinig cat. ftp. copy ins wiku. ich habe ja hier einige baustellen, die semiautomatisch laufen, will mich auch nicht übernehmen! und ab und an mache ich ja auch andere sachen mit dem notebook. ciao gerhard Am Montag, den 17.11.2008, 17:21 +0100 schrieb Bernd Wurst: Hallo Gary. Zuerst mal: So muss das! Danke dafür! Mit der Text-Listen-Ansicht konnte ich nie was anfangen. Mit der Karte prinzipiell viel mehr! Am Montag, 17. November 2008 schrieb Gary68: habe einige veränderungen vorgenommen und wünsche realisiert - obwohl noch gar nicht weihnachten ist ;-) http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm - wir starten natürlich weiter in hessen! alle anderen layer sind deaktiviert. Wenn ich Unmapped BW aktiviere, bekomm ich auch nach gewisser Wartezeit keine Orte. Testweise nach Bayern rüber geschwenkt und Bayern NW aktiviert kommen dort welche. Stimmt mit dem Ba-Wü-File etwas nicht? - es gibt nun einen permalink-link Der aber leider nicht funktioniert. Auch wenn man den Permalink benutzt, landet man am Frankfurter Flughafen. ps: ich werde die daten etwa jeden monat aktualisieren. braucht halt etwas rechenzeit... Ist diese Operation portabel? Ich könnte einen halbwegs schnellen Server zeitweise dafür abstellen. Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unkartografierte Orte in der Slippy Map - Neues...
Hallo. Am Montag, 17. November 2008 schrieb Gary68: 1. permalink geht bei mir, allerding springt er hinterher nach frankfurt... Was den Permalink aber schon irgendwie nutzlos macht, oder? ;-) 2. bw hatte einen falschen namen in der index.htm, geht nun Jep, danke! Jetzt weiß ich dass in meiner unmittelbaren Umgebung nichts mehr zu tun ist. ;-))) 3. das läuft im moment etwa 30h für D auf einem single core 1,7GHz. ich denke aber, dass sich da nicht jeden tag signifikant was ändert. portabel ist das schon, perl und die daten der geofabrik, osmosis für die splits. ein weinig cat. ftp. copy ins wiku. Ich würde da jetzt osmosis weglassen, die Bundesland-Dumps der Geofabrik benutzen und auf denen rechnen. Oder? Du arbeitest direkt auf dem XML, richtig? Also kein PostGIS oder sowas... ich habe ja hier einige baustellen, die semiautomatisch laufen, will mich auch nicht übernehmen! und ab und an mache ich ja auch andere sachen mit dem notebook. Wie gesagt, ich würde gerne mal testen wie schnell das auf nem Dualcore-Server läuft, der ansonsten wenig zu tun hat. Wenn ich dann irgendwie täglich oder wöchentlich Ba-Wü durchlaufen lassen würde, wäre dir evtl schon etwas Arbeit abgenommen. Schreib mir doch per PM wo ich das Script bekommen kann und wie man es benutzt. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#104): fork(2) New processes are created by other processes, just like new humans. New humans are created by other humans, of course, not by processes. (Unix System Administration Handbook) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
