Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10 .000 Einwohner

2009-07-13 Diskussionsfäden Werner König
Am Sonntag, 12. Juli 2009 09:57:09 schrieb Florian Lohoff: > On Sat, Jul 11, 2009 at 12:04:46AM +0200, Tirkon wrote: > > >Maxspeed durch Flaeche ist quatsch IMHO .. Da ist viel zu viel > > > fehlerpotential vorhanden - wo wir behaupten etwas erfasst zu haben > > > aber im zweifelsfalle niemand da w

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-13 Diskussionsfäden Werner König
> Seit wann können Flächen irgendwas wohin vererben? Wäre schön wenn es > ginge, würde das Chaos mit den dutzenden cryptischen Relationen etwas > lichten. Siehe z.B. Diskussion mit dem Kindergarten. Wäre schön wenn man > einfach die Fläche malt, Zaun zieht, alles drin automatisch dazu gehören > wür

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-12 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Jul 11, 2009 at 12:04:46AM +0200, Tirkon wrote: > >Maxspeed durch Flaeche ist quatsch IMHO .. Da ist viel zu viel > >fehlerpotential > >vorhanden - wo wir behaupten etwas erfasst zu haben aber im zweifelsfalle > >niemand da war ... > > Ich habe noch nicht expizit nachgelesen, wie maxspeed

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-10 Diskussionsfäden Mirko Küster
>Du meinst zumindest in Deutschland "town = Stadt" und "village = >Gemeinde oder Samtgemeinde"?? Richtig! City entsprechend für große ab 100.000. Außer in diesem Fall, spielt eine Einwohnerzahl ja keinerlei Rolle bei der Verwaltungsform. Es gibt Dörfer mit 10.000 Einwohnern, genauso wie es bei u

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-10 Diskussionsfäden Tirkon
Mirko Küster wrote: >Seit wann können Flächen irgendwas wohin vererben? Wäre schön wenn es ginge, >würde das Chaos mit den dutzenden cryptischen Relationen etwas lichten. >Siehe z.B. Diskussion mit dem Kindergarten. Wäre schön wenn man einfach die >Fläche malt, Zaun zieht, alles drin automatis

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-10 Diskussionsfäden Tirkon
Mirko Küster wrote: >Den Verwaltungsstatus den ein Ort hat, sollte so auch ersichtlich sein, >ansonsten kann man sich die Unterscheidung zwischen town und village gleich >sparen. Du meinst zumindest in Deutschland "town = Stadt" und "village = Gemeinde oder Samtgemeinde"?? Wollte man diesen G

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-10 Diskussionsfäden Mirko Küster
>Ich habe noch nicht expizit nachgelesen, wie maxspeed in geschlossenen >Ortschaften gemappt wird. Ich hatte mal angenommen, dass dies durch >Flächen geschieht, da es mir naheliegend erscheint. Die Fläche ergibt >sich durch die Ortseingangsschilder. In Deutschland gilt dann >innerhalb dieser Flöche

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-10 Diskussionsfäden Tirkon
Florian Lohoff wrote: >> Wenn wir sowohl die amtlich administrative Sichtweise als auch die >> real vorhandene Beschilderung und zudem die damit verbundene Maxspeed >> in geschlossenen Ortschaften durch Flächenobjekte korrekt abbilden >> wollen, haben wir ein Problem. Wenn dies derzeit schon gelö

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Wed, Jul 08, 2009 at 05:51:45AM +0200, Tirkon wrote: > Heißt das, auch die Grenzverläufe stammen dorther? Was ist, wenn diese > nicht stimmen? Aus amtlichen Unterlagen dürfen wir sie ohne > Genehmigung nicht "abmalen". Der korrekte Grenzverlauf spielt z.B. > eine Rolle, wenn es um die Bestimmung

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Tirkon
Frederik Ramm wrote: >Die Orte wurden importiert, jedoch mitnichten aus einem amtlichen >Verzeichnis, sondern aus der "opengeodb", einem freien Projekt wie >unserem. Heißt das, auch die Grenzverläufe stammen dorther? Was ist, wenn diese nicht stimmen? Aus amtlichen Unterlagen dürfen wir sie o

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Ulf Möller
Mirko Küster schrieb: > Meine "Stadt" hat z.B. nur knapp 6000 Einwohner. Die gegenüber momentan > knapp unter 3000, Reform kommt bald. Es sind aber noch immer Städte und > entsprechend als solche gekennzeichnet. Laut Wiki wären das auch Dörfer, > macht aber keinen Sinn. ?? Im Wiki steht: "As

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Mirko Küster
>in einem ländlichen Gebiet herrscht gähnende Leere an >Orientierungspunkten, wenn man sich Zoomstufe für Stufe hocharbeitet. Das auch nur, wenn man sich an die erfundene Definition hält, die irgendwer mal in ein Wiki geschrieben hat. Die Unterscheidung zwischen Stadt und Dorf ist eine Verwaltun

Re: [Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Tirkon wrote: > Allerdings widerstrebt es mir (wie anderen zuvor scheinbar auch), > diese als "town" zu bezeichnen, obwohl sie ab 10.000 Einwohner > definiert sind. In England ist man tatsaechlich geneigt, die Bezeichnung "town" schon fuer kleinere Siedlungen zu verwenden, die hierzulande

[Talk-de] Gemeinden und Samtgemeinden über 10. 000 Einwohner

2009-07-07 Diskussionsfäden Tirkon
Moin, in einem ländlichen Gebiet herrscht gähnende Leere an Orientierungspunkten, wenn man sich Zoomstufe für Stufe hocharbeitet. Dies liegt daran, dass nur die Kreisstädte als place=town bezeichnet sind. Die Gemeinden mit über 10.000 Einwohnern sind genau wie ihre Ortsteile mit place=village geke