Mir ist da noch etwas aufgefallen, liegt aber nicht am, Tool sondern am
alten Datenbestand.
Am 01.07.09 gab es in Sachsen-Anhalt eine Gebietsreform.
Im Burgenlandkreis kannst du folgende Orte streichen:
Altenroda
Billroda
Bucha
Burgholzhausen
Golzen
Herrengosserstedt
Kahlwinkel
Klosterhäseler
Hallo Tirkon,
Tirkon schrieb:
Ich habe mit dem Rechtezeugs nicht viel am Hut. Aber kann ich mit
Bezug auf eine beliebige Quelle, die geschütztes Material als Public
Domain veröffentlicht, meine Hände in Unschuld waschen?
Wenn sie wirklich PD ist, musst Du auch keinen Bezug auf die
Quelle
Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die
AGS vergleicht.
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit
Am Sonntag, 20. September 2009 18:10:06 schrieb Matthias Versen:
Frage: Ist der Name ausschlaggebend oder der AGS ?
z.b. keine Grenzrelation in OSM mit dem Namen Steinheim, Stadt gefunden
Wenn die AGS gepflegt ist, spielt der Name keine Rolle mehr, er dient auch
eher nur zur Orientierung.
Am Sonntag, 20. September 2009 18:53:04 schrieb Mirko Küster:
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht,
heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es
Am Sonntag, 20. September 2009 19:05:52 schrieb Tirkon:
http://svenanders.openstreetmap.de/ags/
Beispielsweise bei Düsseldorf gibt es diese Grenze in OSM. Es
existiert aber das Problem, dass Deine Software nach der Relation
Düsseldorf, Stadt sucht und die Grenzrelation bei OSM Düsseldorf
Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr interessiert!
Das nehme ich auf meine Kappe. Vielleicht sollte ich es mit Passwortschutz
versehen, damit ist es dann nicht
Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die Nachbarn keine
AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
ging es dir doch.
Gruß
Mirko
___
Talk-de mailing list
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
* 02 Bundesland Hamburg
* 02000 Kreis Hamburg
* 0200 Gemeinde Hamburg
BTW: Eine Gemeinde
Georg Feddern schrieb:
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
* 02 Bundesland Hamburg
* 02000 Kreis Hamburg
Hier gibts ein paar Infos dazu:
http://www.infas-geodaten.de/index.php?id=199mehr=1
Am 21. September 2009 11:42 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Moin,
Sven Anders schrieb:
==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten dafür
unter
CC-BY-SA liegen müssen.
Achso... habe das
Grmmpf, schon wieder die Ingrid:
Georg Feddern schrieb:
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
ein,
sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
ich frage mich ja immer, warum amtliche Fakten/Zahlen öffentlich und
kostenlos bekannt gegeben werden [1], wenn sie dann nicht öffentlich und
kostenlos unter Quellenangabe und Stand bekannt gegeben werden dürfen ...
distributive, fiskale und traditionelle
Georg Feddern schrieb:
ich hätte vor dem Senden auf
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
unter Copyright
weiterlesen sollen ...
Das ist wohlgemerkt eine Ausnahme, weil sie dazu aufgrund diverser
europäischen Regelungen
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
Georg Feddern schrieb:
http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
unter Copyright
Leider ermöglicht uns dies alles nur eine Datenkontrolle und
keine Integration in OSM - anders sieht es
Am Montag, 21. September 2009 11:40:03 schrieb Mirko Küster:
Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die Nachbarn
keine AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
ging es dir doch.
Wenn ich einen Wunsch
Sven Anders schrieb:
2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. eine fehlende AGS hinzu zu
fügen.)
Sehr schön! Es wurde bereits in der
Also fiktives deckungsgleiches Gebiet:
Kreis XYZ = YY
Gemeinde XYZ = YYxx mit xx != 00
Du hast recht, die 0 hat eine Sonderrolle bei der AGS, danke
das war mir nicht klar, kann das Tool jetzt also ein wenig umbauen.
Gruß
Sven
___
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentlichst?
Bei OSM hat man sich ja geeignet, als
Wenn ich einen Wunsch äußern könnte bitte ein Konkretes Beispiel mit URL,
wo
was nicht geht. (Schon meine spärlichen Geographiekenntnise reichen nicht
aus
um alle Landkreise Deutschlands mit Bundesland zu kennen).
Hatte ich dir gestern geschrieben, ThüringenKyffhäuserkreis
Bei OSM gibt es
1.
Am Montag, 21. September 2009 15:52:28 schrieb Tobias Wendorff:
Sven Anders schrieb:
2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. eine
Am Montag, 21. September 2009 15:55:40 schrieb Tobias Wendorff:
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus
Hallo,
Sven Anders schrieb:
Ja, aber das ist IMHO groesstenteils das Problem derer die die Karte Rendern
und nicht derer die Informationen einpflegen.
laut einer Diskussion vor einigen Daten, soll der source-Tag bald
verschwinden. Somit muss ich Changesets analysieren, die mir aber
keinem
Hallo Mirko,
Es kann aber auch ohne Dokumentation keiner erahnen wie es denn dein Tool
gerade wünscht. Dann dokumentiere es bitte so das es auch einheitlich durch
die Mapper angewendet werden kann.
Es gab ja auf der Liste auch einige Nachfragen dazu und ich hatte auch darauf
geantwortet.
Ich
Sven Anders schrieb:
Hauptseite habe ich schon ausgefüllt, musst nur noch den User eintragen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation
Ich habe einfach angerufen und erklärt was ich vorhabe. Hab das Telefonat
ergänzt.
Danke sehr!
Nein, das ist ein sehr gutes Beispiel: Du
Es gab ja auf der Liste auch einige Nachfragen dazu und ich hatte auch
darauf
geantwortet.
Diese Liste liest vielleicht ein winzig kleiner Bruchteil der Mapper. Die
Breitenwirkung ist damit anbnähernd null.
Ich hatte versucht das zu dokumentieren. Bitte mach einen Konkreten
Hallo Tobias,
Tobias Wendorff schrieb:
Georg Feddern schrieb:
Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentlichst?
Bei
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
1. Die entsprechenden Informationen müssen eben erst mal im abgeleiteten
Werk in Erscheinung treten.
Das tut sie ja im genannten Beispiel: Ich habe neulich selbst eine
Karte mit Kreisen, Namen und Kennziffern aus OSM-Daten gedruckt,
die jetzt ein paar
Am 21. September 2009 16:17 schrieb Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
laut einer Diskussion vor einigen Daten, soll der source-Tag bald
verschwinden. Somit muss ich Changesets analysieren, die mir aber
keinem normalen Nutzer zur Verfügung stehen.
was meinst Du damit? Es gibt
Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Die OpenGeoDB ist Public Domain bzw. CC0. Da ist es wurscht.
Ich habe mit dem Rechtezeugs nicht viel am Hut. Aber kann ich mit
Bezug auf eine beliebige Quelle, die geschütztes Material als Public
Domain veröffentlicht, meine Hände in
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die AGS
Hatte glatt vergessen, auch die Wiki Seite zu erwähnen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Amtlicher_Gemeindeschlüssel
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sven Anders wrote:
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht,
heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die AGS
Sven Anders s...@anders-hamburg.de wrote:
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es ist dabei eine Anwendung heraus
On Sun, Sep 20, 2009 at 06:10:06PM +0200, Matthias Versen wrote:
Frage: Ist der Name ausschlaggebend oder der AGS ?
z.b. keine Grenzrelation in OSM mit dem Namen Steinheim, Stadt gefunden
Die Relation hat nur den Namen Steinheim und nicht Steinheim, Stadt
was ich auch besser finde.
Ich halte es fuer eine unsitte sowas wie Stadt oder Gemeinde
in den Namen aufzunehmen - Die Stadt heisst Hamburg und nicht Stadt
Hamburg.
Oder gibt jemand von euch im Navi Stadt Hamburg ein wenn er nach einer
Straße dort sucht?
Kommt drauf an nach was die Anwendung sucht. Normalerweise sollte
On Sun, Sep 20, 2009 at 08:34:52PM +0200, Mirko Küster wrote:
Ich halte es fuer eine unsitte sowas wie Stadt oder Gemeinde
in den Namen aufzunehmen - Die Stadt heisst Hamburg und nicht Stadt
Hamburg.
Oder gibt jemand von euch im Navi Stadt Hamburg ein wenn er nach einer
Straße dort sucht?
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
Hatte glatt vergessen, auch die Wiki Seite zu erwähnen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Amtlicher_Gemeindeschlüssel
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die AGS
vergleicht.
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr interessiert!
Grüße
Tobias
Die Grenze ergibt die Area - Und Stadt oder Gemeinde ist nicht
Namensbestandteil sondern Rechtsform so weit ich das beurteilen kann -
Damit
hat das im Name tag nichts verloren ...
Ich rede von der Place Area bzw. im Umkreis um einen Place Node, da wo auch
das drinsteckt was du in einer Stadt
42 matches
Mail list logo
