Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-20 Diskussionsfäden Peter Barth
Hallo Lars, Lars Schimmer schrieb: Wir nehmen Wünsche für kleine Gebiete außerhalb von DE entgegen und rendern auch schon einige Fleckchen z.B. in den USA und Japan. Schreib dafür einfach Peda oder mir eine Mail! Am einfachsten ist es für uns, wenn gleich einige Zoom-13-Kachenummern dabei

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-19 Diskussionsfäden Peter Barth
Hallo, tumsi schrieb: Ein etwas andere Frage, aber zu diesem Thema: Gibt es bereits ein Vorlagen-Addon für JOSM für das 3D-Schema. Ja gibt's :) Schau mal in den Einstellungen unter den Objektvorlagen. Da gibt es die 3D properties von Kendzi (der Entwickler von Kendzi3D und auch ein

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-19 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-09-19 11:34, Peter Barth wrote: Hallo, tumsi schrieb: Ein etwas andere Frage, aber zu diesem Thema: Gibt es bereits ein Vorlagen-Addon für JOSM für das 3D-Schema. Ja gibt's :) Schau mal in den Einstellungen unter den Objektvorlagen.

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-19 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 2012-09-19 11:34, Peter Barth wrote: Ah, RTFM... Btw, Kendzi 3D ist ein super Plugin, gefällt mir. Aber das scheint nicht die einfachen building:roof=* tags zu kennen, nur das 4D Schema. Das ist aber ned im simple 3D enthalten. Sollt man dennoch

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-19 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 19.09.2012 14:10, schrieb Lars Schimmer: Btw, Kendzi 3D ist ein super Plugin, gefällt mir. Aber das scheint nicht die einfachen building:roof=* tags zu kennen, nur das 4D Schema. Meines Wissens versteht Kendzi 3D viele Werte von roof:shape=*. building:roof ist nicht Teil von Simple 3D

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-19 Diskussionsfäden Lars Schimmer
On 19.09.2012 16:16, Tobias Knerr wrote: Am 19.09.2012 14:10, schrieb Lars Schimmer: Btw, Kendzi 3D ist ein super Plugin, gefällt mir. Aber das scheint nicht die einfachen building:roof=* tags zu kennen, nur das 4D Schema. Meines Wissens versteht Kendzi 3D viele Werte von roof:shape=*. Ok,

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-18 Diskussionsfäden tumsi
Tagging-Schema noch nicht stabil genug, als dass sie das lohnt? Viele Grüße, Constanze Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema? Datum: Fri Sep 07 2012 10:05:36 GMT+0200 Von: Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de An: talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin! Die Wikis sind mal wieder etwas gegensätzlich.. Ich wollt ein paar Häuser in Graz um die 3D Features erweitern, da kommt dann dieses bei raus: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings roof:shape=flat oder

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Hallo, das Wiki ist leider wirklich etwas verwirrend, was das 3D-Tagging angeht. Ich werde mal versuchen, die beiden verlinkten Tagging-Schemata aus meiner Sicht als 3D-Entwickler (OSM2World) einzuordnen. Am 07.09.2012 09:45, schrieb Lars Schimmer:

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer
Am 07/set/2012 um 10:05 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 07.09.2012 09:45, schrieb Lars Schimmer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings roof:shape=flat Dieses Schema kann wohl als einigermaßen standardisiert gelten und man kann bei der Verwendung davon

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 07.09.2012 12:14, schrieb Martin Koppenhöfer: Am 07/set/2012 um 10:05 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 07.09.2012 09:45, schrieb Lars Schimmer: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings roof:shape=flat Dieses Schema kann wohl als einigermaßen standardisiert gelten

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. September 2012 13:32 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Am 07.09.2012 12:14, schrieb Martin Koppenhöfer: Was ich an dem Schema seltsam finde, ist die Definition von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels Damit wird laut Schema im Fall von Brückengebäuden

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Peter Barth
Hallo, Martin Koppenhoefer schrieb: [...] Eine Anwendung die diese Brücken nicht unterstützt könnte, solange building_levels die Stockwerksanzahl angibt, z.B. trotzdem die Bruttogeschossfläche berechnen (Grundfläche x Stockwerksanzahl), oder (falls die durchschnittliche Höhe gegeben ist)

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. September 2012 19:38 schrieb Peter Barth osm-t...@won2.de: Martin Koppenhoefer schrieb: (building:levels - building:min_levels)*fläche zu rechnen ist aber auch nicht viel schwieriger. das stimmt zwar, aber mein Kritikpunkt ist ein anderer: ich hätte gerne building:levels für die

Re: [Talk-de] 3D Features von Gebäuden, weclhes Schema?

2012-09-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. September 2012 20:04 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Oder mit building:levels=50, minlevel=48, weil die beiden Stockwerke jeweils 5m Geschosshöhe haben? sorry, gemeint waren natürlich 6m Gruß Martin ___ Talk-de mailing