sent from a phone
> Am 20.07.2015 um 21:03 schrieb Christoph Hormann :
>
> So weit ich weiß ist das in Italien ähnlich wie in Deutschland sehr
> uneinheitlich nach Regionen verschieden -
jein, je nachdem, wovon wir sprechen. Die Orthofotos 2006 und 2012 sind
landesweit einheitlich verfügbar
On Monday 20 July 2015, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> in Italien ist das Problem ähnlich, wobei wir landesweit "nur" einen
> Orthofoto WMS haben, (und keine Daten, die gibt es teilweise auch,
> aber in kleineren Häppchen), der ist schlechter aufgelöst als Bing
> aber viel lagegenauer und formentre
On Mon, Jul 20, 2015 at 01:17:20PM +0200, Christoph Hormann wrote:
>
> Du hast es hier ja schon angedeutet - das ist kein Schwarzweiss-Problem
> vom Muster Bing-schlecht/NRW-DOPs-gut. Alle Datenquellen haben eine
> begrenzte Genauigkeit und die schwankt gerade bei
> Luft/Satellitenbildern sehr
sent from a phone
> Am 20.07.2015 um 12:36 schrieb Florian Lohoff :
>
> Es ja auch noch bestimmt andere Beispiele - IIRC hat Baden-Würtenberg
> mit Maps4BW ähnliche möglichkeiten.
in Italien ist das Problem ähnlich, wobei wir landesweit "nur" einen Orthofoto
WMS haben, (und keine Daten, die
Das Problem mit Bing ist nicht allein die Lage-Genauigkeit. Bing hat
zusaetzlich erhebliche Probleme (zumindest hier) mit der
Parallaxenkorrektur.
Wir haben hier in Italien schon lange Diskussionen zu diesem Thema gehabt
und haben keine Loesung gefunden. Grosse Teile der OSM Daten sind hier nach
Bi
On 07/20/2015 01:07 PM, markus schnalke wrote:
Die anderen drei Vorschlaege halte ich persoenlich fuer wenig
zielfuehrend. Ich weiss auch, dass die Bing-Bilder dieses
Problem haben, aber was mache ich mit dieser Information?
Gar nicht mappen? Wenn ich keine eigenen Tracks zur Ausrichtung
habe und
Du hast es hier ja schon angedeutet - das ist kein Schwarzweiss-Problem
vom Muster Bing-schlecht/NRW-DOPs-gut. Alle Datenquellen haben eine
begrenzte Genauigkeit und die schwankt gerade bei
Luft/Satellitenbildern sehr stark. Es mag in diesem Fall durchaus so
sein, dass die NRW-DOPs die beste
On Mon, Jul 20, 2015 at 11:12:43AM +0200, Simon Poole wrote:
>
> ein Proxy für den WMS-Dienst einrichten und den im Imagery-Index
> eintragen, so dass er auch von iD Benutzern verwendet werden kann.
[2015-07-20 12:36] Florian Lohoff
>
> Und ich habe erstmal eine Diskussion anfangen wollen wo ande
Hola,
On Mon, Jul 20, 2015 at 11:12:43AM +0200, Simon Poole wrote:
> Ich würde mich an deiner Stelle zuerst mal selber an der Nase nehmen und
> ein Proxy für den WMS-Dienst einrichten und den im Imagery-Index
> eintragen, so dass er auch von iD Benutzern verwendet werden kann.
>
> Und dann noch
Ich würde mich an deiner Stelle zuerst mal selber an der Nase nehmen und
ein Proxy für den WMS-Dienst einrichten und den im Imagery-Index
eintragen, so dass er auch von iD Benutzern verwendet werden kann.
Und dann noch den Newbies in NRW am 1. Tag einen netten Begrüssungsmail
schicken und du hast
Hi,
Ich entdecke in den letzten Monaten immer mehr neu-user die mit iD
und den Standardmäßig dahinterliegenden Bing Bildern anfangen
zeugs zu "korrigieren" d.h. Gebäude, Straßen etc so lange verschieben
bis es den Bing Bildern entspricht. Oft werden dann noch großflächig
Gebäude eingetragen.
I
11 matches
Mail list logo
