Am 20. April 2009 14:22 schrieb Tobias Wendorff
:
> Hallo,
>
> Frederik Ramm schrieb:
>> Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus
>> unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die
>> Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte Material fuer eine beliebige
Frederik Ramm schrieb:
> Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie
> Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du
> willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird,
> Dich dazu "zwingen wuerde" (Deine Worte) auf das Dua
> Und Du machst mit denen dann einen Lizenzvertrag, in dem steht, dass sie
> Deine Daten gegen 4 Pizzas und zwei Kaesten Bier haben duerfen? Und Du
> willst mir im Ernst erzaehlen, dass ein OSM, das PD lizensiert wird,
> Dich dazu "zwingen wuerde" (Deine Worte) auf das Duallizensieren zu
> verbiete
Hi,
Tobias Wendorff wrote:
>>> Wenn ich von einen aufbereiten GPS-Datensatz zwei Kopien erzeuge, den
>>> einen unter ein uneingeschränktes Nutzungsrecht stelle und den anderen
>>> für 1000 EUR verkaufe, wird der Kunde sicherlich zukünftig den "PD"
>>> Datensatz verwenden.
>> Aha, Du meinst also n
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Tobias Wendorff wrote:
>> Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen
>> werden.
>
> Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde
> ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche
> nicht, l
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Es betrifft ja nur Wege (und Flächen etc.), die *neu* eingetragen
> werden.
Wenn ich jetzt einer von unseren Share-Alike-Verfechtern waere, wuerde
ich sagen: Selbst darin, welche Dinge neu eingetragen werden und welche
nicht, liegt bereits eine Ableitung der OSM
Tobias Wendorff schrieb:
> Ein Problem bei dem ganzen PD-Zeugs sehe ich aber immernoch darin,
> dass PD-Daten auch weiterhin vom Datenbankschutz geschützt sind.
> Also müssen auch die Herausgaberegeln aus der DB PD-konform sein.
>
> Das impliziert aber noch Folgendes (was aber Off-Topic wäre).
> W
Johann H. Addicks schrieb:
> Es könnte also sein, dass der "zur Abdigitaliserung Überlasser" der DOPs
> fordert, dass
> a) er als Miturheber in Zukunft genannt wird und
> b) das ganze eine virale Lizenz bekommt.
Darauf möchte der Überlasser verzichten, da er ja durch die Spende
profitiert.
> A
> Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder
> Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte
> Ways.
> Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann
> könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also
> könnte man auf diesem "Tausch-Weg" möglichst v
Tobias Knerr schrieb:
> Tobias Wendorff wrote:
>> Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann
>> könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also
>> könnte man auf diesem "Tausch-Weg" möglichst viel rausholen.
>
> Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz h
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus
> unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die
> Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte Material fuer eine beliebige
> Verwendung unter einer von ihm ausgesuchten Lizenz.
Tobias Wendorff wrote:
> Wie seht ihr das? Wenn ihr die Daten PD/CC0 schaltet, dann
> könnte sich der 'Akteur' die Daten sowieso schnappen, also
> könnte man auf diesem "Tausch-Weg" möglichst viel rausholen.
Problem ist, dass wir, solange wir eine ShareAlike-Lizenz haben, kaum
einzelne Daten auch
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
>> *Oder* wir entscheiden uns, bei einer "virulenten" Lizenz zu bleiben;
>> dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem
>> inhaltsleeren Raum ("auf der gruenen Wiese") durchfuehren muss, um nicht
>> von der Lizenz dre existierenden Daten "infi
Hallo Frederik,
Frederik Ramm schrieb:
> *Oder* wir entscheiden uns, bei einer "virulenten" Lizenz zu bleiben;
> dies wuerde dann bedeuten, dass man das Abdigitalisieren in einem
> inhaltsleeren Raum ("auf der gruenen Wiese") durchfuehren muss, um nicht
> von der Lizenz dre existierenden Daten
Hallo,
> Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder
> Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte
> Ways.
Ich wuerde diesen Weg nicht weiter verfolgen.
*Entweder* gehen wir irgendwann eh auf PD oder CC0 (und es scheint mir
dafuer von Tag zu Tag *mehr* Gruende zu geb
Hallo Community,
ich stehe wieder einmal in Kontakt mit einigen Landkreisen
bezüglich der Nutzung von Luftbildern für OpenStreetMap.
Nun ist in einem Meeting der Gedanke gefallen, von jeder
Seite etwas zu tauschen: Luftbilder gegen abdigitalisierte
Ways.
Auf der einen Seite lizenzieren die User
16 matches
Mail list logo
