Am 29.02.2012 08:26, schrieb Jan Tappenbeck:
Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings auch
nicht.
Kann einer von Euch hierzu etwas sagen ?
Ich hab mir folgenden Vers überlegt:
(c) data by OpenStreetMap Contributors ODbL 1.0; (c) map by Name
Lizenz der Wahl
Damit ist
Hallo,
On 02/29/12 08:53, Wolfgang wrote:
Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings auch
nicht.
Zunaechst einmal ist der 1.4. nicht in Stein gemeisselt. Man muss auf
jeden Fall darauf warten, dass die OSMF verkuendet ab jetzt sind die
Daten ODbL. Davor aendert sich
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 08:53:02 schrieb Wolfgang:
Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings
auch nicht.
Kann einer von Euch hierzu etwas sagen ?
Abgeleitete Werke wie Landkarten, Navi-Dateien etc: beliebig.
Aber: Namensnennung nicht vergessen
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 09:49:41 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 02/29/12 08:53, Wolfgang wrote:
Zunaechst einmal ist der 1.4. nicht in Stein gemeisselt. Man muss auf
jeden Fall darauf warten, dass die OSMF verkuendet ab jetzt sind die
Daten ODbL. Davor aendert sich nichts.
Liebe Betroffene,
Die OSMF muss da wohl noch gewaltig nachbessern.
Die Lizenz erinnert irgendwie an die Einführung des ICE
;-)
Ich wünsche mir, dass die Angabe der neuen Lizenz
einfacher ist als die alte (oder zumindest gleich einfach).
Einfach wäre beispielsweise:
- (c) OSM
- (c)
Am 29.02.2012 10:42, schrieb Markus:
von einem kleinkarierten OSMer abgemahnt oder angerüffelt zu werden.
Diese Angst ist erstmal unbegründet, weil der OSMer nicht mehr
Lizenzgeber an den Nutzer der Daten ist. Dies ist allein die OSMF.
Henning
Hallo,
On 02/29/12 10:17, Wolfgang wrote:
Das letztere reicht nicht. Wenn er die Datenbank verfügbar machen muss,
dann doch in der Version, aus der das Produkt besteht.
Nein, es darf (aus den Gruenden, die Du genannt hast) auch eine
aktuellere Version sein. Siehe den ersten gruenen Block auf
Am 29. Februar 2012 09:49 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Fuer ein produced work gilt:
* Der Empfaenger muss darauf hingewiesen werden, dass das Produkt aus einer
ODbL-Datenbank erstellt wurde und wo diese Datenbank erhaeltlich ist;
* Falls es sich bei der Datenbank nicht um die
Am 29.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Mich interessiert dieses verfügbar machen. Angenommen, ich habe eine
abgeleitete DB erstellt mit osm2pgsql, wo ich gelegentlich mal von
Hand in geringem Umfang bestimmte Daten lösche (oder sonstwie ändere,
z.B. Tippfehler in Namen lokal korrigiere).
Am 29. Februar 2012 14:25 schrieb Fabian Schmidt
fschm...@informatik.uni-leipzig.de:
Am 29.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Mich interessiert dieses verfügbar machen. Angenommen, ich habe eine
abgeleitete DB erstellt mit osm2pgsql, wo ich gelegentlich mal von
Hand in geringem Umfang
Hi,
On 02/29/12 13:47, Martin Koppenhoefer wrote:
Dann reicht es ja nicht, zu sagen: holt Euch die DB von OSM,
importiert sie mit diesem Style und osm2pgsql, weil damit ja nicht der
gleiche Stand erreicht werden kann.
Genau.
Als Alternative bleibt dann, die
komplette Datenbank zum Download
Hi!
ich wurde gestern von einem bekannten angemailt der für Spanien so
einiges an Wanderkarten erstellt hat und bis dato immer folgenden Passus
angebracht hat:
Kartendaten von www.OpenStreetMap.org http://www.OpenStreetMap.org und
Mitwirkenden, veröffentlicht unter CC-BY-SA 2.0
Er stellt
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 08:26:11 schrieb Jan Tappenbeck:
Hi!
ich wurde gestern von einem bekannten angemailt der für Spanien so
einiges an Wanderkarten erstellt hat und bis dato immer folgenden
Passus angebracht hat:
Kartendaten von www.OpenStreetMap.org
13 matches
Mail list logo
