[Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, hier schreibt der Fahrradkarten-Renderer Andy Allan: I'd be delighted to render anywhere you want, just let me know where. I'm especially interested in areas of the world with organised cycle *networks*, but if there's just cycle facilities like dedicated cycle paths, that's worth

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: D.h. wenn wir dem sagen, er soll doch mal Teile von Deutschland als Fahrradkarte mit-rendern, wo wir ein paar Radwege erfasst haben, macht er das gern. Ich hab das bzgl. meines Teilstücks des Rheintal Radwegs nicht mehr weiterverfolgt, weil ich

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Montag, 29. Oktober 2007 14:18 schrieb Sven Geggus: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: D.h. wenn wir dem sagen, er soll doch mal Teile von Deutschland als Fahrradkarte mit-rendern, wo wir ein paar Radwege erfasst haben, macht er das gern. Ich hab das bzgl. meines Teilstücks des

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Was mir da noch aufgefallen ist. Wenn ich das mit Relationen mache muss ich bestehende Wege aufbrechen:( Ja, das hat neulich schonmal jemand angemerkt. Eine Alternative zum Aufbrechen ist die Einfuehrung einer Relation, die einen Teilweg beschreibt (mit from-node und to-node). Finde ich

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Sven Geggus
qbert biker [EMAIL PROTECTED] wrote: Mit den Relations hat man ja die Möglichkeit, die Benamsung später mal komplett auf eine höhere Ebene zu setzen, so dass man Verkehrsnetz und Überlagerungen sauber trennen kann. Hm, mit den Segmenten hat man jetzt also eine Ebene rausgenommen und

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Sven Grüner
Sven Geggus schrieb: Wenn man das mal weiterdenkt könnte man ja auch z.B. Bundesstraßen als Relation beschreiben. Auf jeden Fall. Dann kann man z.B. in Windeseile eine Karte aller Bundestraßen generieren. Die Frage, die sich dann stellt ist nur, ob der gemeine Way dann überhaupt noch weiß, was

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Hi, Hm, mit den Segmenten hat man jetzt also eine Ebene rausgenommen und stattdessen setzt man jetzt wieder eine Ebene obendrüber :) Wenn man das mal weiterdenkt könnte man ja auch z.B. Bundesstraßen als Relation beschreiben. wird IMO genau so kommen. Früher gab es ja mal nur Segmente,

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden qbert biker
Hallo, Die Frage, die sich dann stellt ist nur, ob der gemeine Way dann überhaupt noch weiß, was er überhaupt ist. Also Straße, Fluß oder Landuse, etc. Oder ob das dann komplett in Relations abgelegt wird. Hier würde mir ersteres deutlich besser gefallen. Fände ich gut, denn oft liegen ja

Re: [Talk-de] Nochmal Radweg-Relations

2007-10-29 Diskussionsfäden qbert biker
Hi, Hm, mit den Segmenten hat man jetzt also eine Ebene rausgenommen und stattdessen setzt man jetzt wieder eine Ebene obendrüber :) Man kann mit einem beliebig primitiven Datenmodell beliebig komplexe Vorgänge beschreiben und am Schluss läuft es ja doch wieder auf '1' und '0' raus ;) Die