Ein Zufallsfund einer nicht uninteressanten Diskussion in dem Zusammenhang aus
einem Mountainbike-Forum:
AW: Achtung auf Weg zum Ringwall
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=248921&page=4
--
Super-Aktion nur in der GMX Spieleflat: 10 Tage für 1 Euro.
Über 180 Spiele downloaden: http:/
Ja, das Zeichen meinte ich. Ich habe gerade noch mal schnell nachgeschaut. In
"Menschen - Zeiten - Räume" steht auf S. 25 Abb. 9 das Logo ohne den Kreis
(also nur das "Gebäude") in schwarz zusammen mit dem alten DDR-Logo für
geschützte Bodendenkmale (dem hier:
http://upload.wikimedia.org/wikipe
> > Die Rechtslage ist meines Erachtens (kein Jurist!) recht einfach. Das
> Zeichen erreicht nicht die notwendige Schöpfungshöhe und unterliegt damit
> nicht dem Urheberrecht.
>
> bin auch kein Jurist, aber wäre mir da nicht so sicher. Ausserdem
> könnte es als Marke eingetragen sein (gerade, wenn
> das ist bisher in der Tat ungeklärt, und daher finden sich wohl auch
> verschiedene Einträge, die verschiedene Dinge bezeichnen. Ist wohl am
> besten mit type= (noch festzulegen) weiter zu differenzieren (bzw.
> durch historic=... redundant).
>
Ja, aber wie? Sollten wir das mal allgemein unter
> Gerade gestern bin ich wieder bei einer Mappingtour im örtlichen Wald(ca
> 50.70
> 6.96) auf mehrere, teils markierte, mehr oder weniger gut sichtbare
> Stücke
> der römischen Wasserleitung gestoßen, die das frühe Köln mit Wasser
> aus der
> Eifel versorgte.
> Auch andere Stätten, wie z.B. ein
Hallo Mailingliste,
ich halte die Diskussion in der Mailingliste auf die Dauer für unübersichtlich,
zumal es mir die Mailbox mitallen möglichen Threads bestückt. Daher schlage
ich vor, für die weitere eventuelle Gründung eines "Arbeitskreises
Kulturdenkmale" ins Wiki umzuziegen und dort ein
Hi,
> Das macht es allerdings schwierig. Im englischen (und auch im
> französischen) ist irgenwie alles castle (bzw. château), während der
> durchschnittliche deutsche Wandersmann vermutlich schon gern wüsste, ob ihn
> hinter dem nächsten Tal eine romanische Burg oder ein barockes Schloss
> erwart
Hallo Roman,
> BTW: Warum haben einige Stadtkirchen in Erfurt entsprechende Symbole, nicht
> aber der Dom und St. Severi?
>
weil Dom und Severikirche noch nicht getaggt wurden. Wird aber mit
Sicherheit bald erledigt sein.
Ciao Holger
___
Talk-de ma
Hallo Bernd,
> Aber im Allgemeinen sollte man sich schon an englische Bezeichnungen
> halten.
> Insbesondere der key sollte ein englischer Allgemeinbegriff sein. Einfach
> damit man keine Probleme hat, gleichartige Dinge in unterschiedlichen
> Sprachräumen nachher auch gesammelt zu verwalten.
D
Roman Grabolle schrieb:
Leider ist es so erst einmal nur ein eher unübersichliches Bündel roter Linien, die Beschriftung erscheint erst beim starken reinzoomen.
Schalte mal den Layer auf Osmarender um, da erscheint der Grundriss ganz
grob. Allerdings ist auch das noch bei weitem nicht das Gelb
Roman Grabolle schrieb:
Werden die tags von den deutschsprachigen Usern selbst definiert oder hängt ihr
euch an die englische Version an? Wie wird so etwas dort gehandhabt, z.B. beim
Hadrianswall, Antoninuswall, den Henge-Monuments etc.?
Das lässt sch so nicht pauschalisieren. In der Regel ma
Hallo Roman,
Herzlich willkommen bei OSM.
Ich finde deine Ideen und Vorschläge wahnsinnig interessant. Wenn dich
die Sache OSM und Archäologie gepackt hat, währe es echt toll, wenn du
Archäologietags entwickeln würdest. Diese sind ja einmal aus
historischer Sicht interessant und für Wanderer di
Roman Grabolle schrieb:
Als Archäologie interessieren mich an dem Projekt besonders die Möglichkeiten zum Eintrag von archäologischen Daten. Der Beschreibung entnehme ich, dass nicht nur Strassen und Wege, sondern jede Art von Geodaten erfasst und mit Zusatzinformationen versehen werden können. Da
13 matches
Mail list logo
