On 06/19/2018 10:57 AM, Tobias Wrede wrote:
Aus den drei Tags sollte meiner Meinung nach genau eins werden:
razed:man_made=watermill (oder demolished:man_made=watermill, der
Unterschied ist nicht wirklich scharf und nachvollziehbar)
Mann könnte sogar auch noch ein razed:building=yes ergänzen,
Am 19. Juni 2018 um 10:57 schrieb Tobias Wrede :
> Hallo,
>
> ganz korrekt ist der Eintrag in meinen Augen nicht. Generell würde ich
> tendieren ihn bestehenzulassen. Allerdings passen die Tags in meinen Augen
> nicht zusammen.
>
> razed:man_made=watermill -> Eine Wassermühle, die "razed" ist.
>
Hallo,
ganz korrekt ist der Eintrag in meinen Augen nicht. Generell würde ich
tendieren ihn bestehenzulassen. Allerdings passen die Tags in meinen
Augen nicht zusammen.
razed:man_made=watermill -> Eine Wassermühle, die "razed" ist.
historic=watermill -> undokumentiertes Tag, das aber das
Hallo Manuel, in meinen Augen hast du alles richtig gemacht. Ich würde den
Fehler ebenfalls schließen. Gruß René
Am 17. Juni 2018 um 17:19 schrieb Manuel Reimer
:
> Hallo,
>
> da bei uns recht ordentlich erfasst ist, habe ich direkt am Wohnort schon
> einige Zeit keine Änderungen mehr an der
Hallo,
da bei uns recht ordentlich erfasst ist, habe ich direkt am Wohnort
schon einige Zeit keine Änderungen mehr an der Karte gemacht.
Vor wenigen Tagen habe ich aber mal geschaut was für Kartenfehler
gemeldet sind. Dabei bin ich auf folgenden gestoßen:
5 matches
Mail list logo
