Hoffentlich seid Ihr nicht alle von der bisherigen Maxspeed-Debatte
abgeschreckt, aber eine kleine Frage hätte ich nochmal: im Laufe der
Diskussion hatte ich gesagt, dass man die Länder, in denen die Straßen
liegen, per Polygon durch Vorverarbeitung klären sollte. Ich bin mir
allerdings nicht ganz
On Mon, 25 May 2009 15:07:34 +0200, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Hoffentlich seid Ihr nicht alle von der bisherigen Maxspeed-Debatte
abgeschreckt, aber eine kleine Frage hätte ich nochmal: im Laufe der
Diskussion hatte ich gesagt, dass man die Länder, in denen die Straßen
Am 25. Mai 2009 15:42 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Mon, 25 May 2009 15:07:34 +0200, Martin Koppenhoefer
Für die Maxspeed-Werte gibt es eine Default-Implementierung welche
versucht zu erkennen ob man innerhalb oder ausserhalb einer Ortschaft
ist und dann abhängig vom highway-Tag
On Mon, 25 May 2009 15:52:03 +0200, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
Am 25. Mai 2009 15:42 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Mon, 25 May 2009 15:07:34 +0200, Martin Koppenhoefer
Für die Maxspeed-Werte gibt es eine Default-Implementierung welche
versucht zu erkennen
also ich würde es nicht explizit taggen, sondern anhand von
grenzpolygonen in einem präprozessor dem routing algorithmus zuführen.
man kann ja feststellen, ob eine straße innerorts oder außerorts ist. in
deutschland oder in england. das ist ein klein wenig aufwändig, läuft
aber automatisch und
Am 25. Mai 2009 16:09 schrieb Gary68 g...@gary68.de:
also ich würde es nicht explizit taggen, sondern anhand von
grenzpolygonen in einem präprozessor dem routing algorithmus zuführen.
man kann ja feststellen, ob eine straße innerorts oder außerorts ist. in
deutschland oder in england. das ist
On Mon, May 25, 2009 at 03:07:34PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
Hoffentlich seid Ihr nicht alle von der bisherigen Maxspeed-Debatte
abgeschreckt, aber eine kleine Frage hätte ich nochmal: im Laufe der
Diskussion hatte ich gesagt, dass man die Länder, in denen die Straßen
liegen, per
On Mon, May 25, 2009 at 03:42:02PM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Also, für mich:
Momentan wird alles in maxspeed was keine Zahl ist konsequent
ignoriert. Der einzige Ausnahmefall sind Zahlen mit mph dahinter.
Wobei der traveling salesman ja nur die maxspeed werte als hilfe
nimmt
Am Monday 25 May 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
Hoffentlich seid Ihr nicht alle von der bisherigen Maxspeed-Debatte
abgeschreckt, aber eine kleine Frage hätte ich nochmal: im Laufe der
Diskussion hatte ich gesagt, dass man die Länder, in denen die Straßen
liegen, per Polygon durch
On Mon, 25 May 2009 17:07:24 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Mon, May 25, 2009 at 03:42:02PM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com
wrote:
Also, für mich:
Momentan wird alles in maxspeed was keine Zahl ist konsequent
ignoriert. Der einzige Ausnahmefall sind Zahlen mit mph
10 matches
Mail list logo