Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sat, Nov 08, 2008 at 10:13:08PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: Subject: Re: [Talk-de] autobug update gibt es eigentlich Hoffnung / Bestrebungen, diese automatisierte Bug-suche auch auf ganz Europa auszudehnen, insb. der Teil feature ohne Namen und FIXMEs? Ich muesste mal einen

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-09 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Florian Lohoff wrote: Danke nochmal fuer die URL - ich hatte mir in dem svn schon nen wolf gesucht :) Allerdings loest das nur ein teil des problems. Damit koennte ich die changes so filtern das ich nicht so viel schrott anziehe - Werde das nachher mal machen - Nur ist mir im moment

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Nov 09, 2008 at 01:31:01PM +0100, Frederik Ramm wrote: Hallo, Florian Lohoff wrote: Danke nochmal fuer die URL - ich hatte mir in dem svn schon nen wolf gesucht :) Allerdings loest das nur ein teil des problems. Damit koennte ich die changes so filtern das ich nicht so viel

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-09 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Sun, Nov 09, 2008 at 12:53:36PM +0100, Sascha Silbe wrote: On Sun, Nov 09, 2008 at 11:34:43AM +0100, Florian Lohoff wrote: Ich muesste mal einen einfachen weg finden in den selects die nodes einzuschraenken. Alle versuche (multi)polygone fuer deutschland zu erstellen so das ich das ueber

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-09 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Sun, Nov 09, 2008 at 11:34:43AM +0100, Florian Lohoff wrote: Ich muesste mal einen einfachen weg finden in den selects die nodes einzuschraenken. Alle versuche (multi)polygone fuer deutschland zu erstellen so das ich das ueber postgis einschraenken kann sind bisher fehlgeschlagen ... Wieso

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
gibt es eigentlich Hoffnung / Bestrebungen, diese automatisierte Bug-suche auch auf ganz Europa auszudehnen, insb. der Teil feature ohne Namen und FIXMEs? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 09:34:41AM +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote: Ich weiß noch nicht genau, wie man es genau anwenden sollte, aber diese Liste finde ich irgendwie sympatisch (in dem Rahmen, indem man eine Excel-Tabelle sympatisch finden kann). Auf jeden Fall

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Diskussionsfäden Peter Herison
Stefan Dettenhofer (OSM) schrieb: Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? Hoert sich gut an! Uebrigens: Um noch mal ein wenig Verwirrung einzustreuen. Im Senegal (und ich vermute auch noch in anderen afrikanischen Laendern) hat letztens jemand alle

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 12:19:40PM +0100, Peter Herison wrote: Stefan Dettenhofer (OSM) schrieb: Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? Hoert sich gut an! Uebrigens: Um noch mal ein wenig Verwirrung einzustreuen. Im Senegal (und ich vermute

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Franz Stockerl: Schreiben wir Landkreis XXX oder Kreis XXX? Ich w?rde zum Kreis tendieren, ist ein wenig k?rzer. (Sorry, der digest dieser Liste geht als 7-Bit-encoded us-ascii raus, daher die Fragezeichen.) Kreis Main-Kinzig-Kreis? Sieht so hingerotzt aus, dass ich viele das per Hand

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-07 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Fri, Nov 07, 2008 at 11:09:47PM +0100, Johannes Hüsing wrote: Kreis Main-Kinzig-Kreis? Da kann mans ja weglassen, der Name ist dann von sich aus schon eindeutig. Den Präfix optional zu machen ist ja programmiertechnisch kein Problem. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/

[Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, autobug zeigt seit gestern abend auch nodes an deren note ein FIXME enthaelt. Explizit ausgenommen sind die FON wlans die einfach nur die Landschaft verschandeln Ausserdem wird bei den is_in validiert ob ein Bundesland genannt ist. Hier plane ich weitere administrative hierarchien zu

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Bernd Distler
On Thu, 6 Nov 2008 09:43:38 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] said: http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html Wie wird diese Seite ausgewertet? Für Heideck steht in is_in: Roth,Mittelfranken,Bayern,Bundesrepublik Deutschland,Europe Für Abenberg steht in is_in:

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Nov 06, 2008 at 09:43:38AM +0100, Florian Lohoff wrote: autobug zeigt seit gestern abend auch nodes an deren note ein FIXME enthaelt. Werden auch FIXME=whatever ausgewertet (hab gerade den Link zum CSV nicht zur Hand)? Weiterhin ist die hierarchische darstellung der is_ins

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Nov 06, 2008 at 10:54:15AM +0100, Florian Lohoff wrote: Das was im is_in steht - reverse - Was du das siehst ist allerdings NUR der is_in - nicht der path is_in + name OK, das erklärt dann auch mein Tübingen-Problem. Und siehe da, die Stadtteile sind falsch eingetragen. CU Sascha

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Nov 06, 2008 at 11:11:35AM +0100, Sascha Silbe wrote: On Thu, Nov 06, 2008 at 09:43:38AM +0100, Florian Lohoff wrote: autobug zeigt seit gestern abend auch nodes an deren note ein FIXME enthaelt. Werden auch FIXME=whatever ausgewertet (hab gerade den Link zum CSV nicht zur Hand)?

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Bernd Distler
On Thu, 6 Nov 2008 10:54:15 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] said: Tendentiell wuerde ich das alles auf Landkreis Roth aendern. So habe ich das fuer den Regierungsbezirk Detmold auch schon komplett gemacht und gedenke das fuer ganz NRW so durchzuziehen. Dann wuerde im is_in

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Sascha Silbe
On Thu, Nov 06, 2008 at 02:55:05PM +0100, Franz Stockerl wrote: Schreiben wir Landkreis XXX oder Kreis XXX? Laut Wikipedia [1] heißt es in Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein Kreis, im Rest von Deutschland Landkreis. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Landkreis CU Sascha --

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Franz Stockerl
Bernd Distler schrieb: On Thu, 6 Nov 2008 10:54:15 +0100, Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] said: Tendentiell wuerde ich das alles auf Landkreis Roth aendern. So habe ich das fuer den Regierungsbezirk Detmold auch schon komplett gemacht und gedenke das fuer ganz NRW so durchzuziehen.

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Sven Rautenberg
Florian Lohoff schrieb: Hi, autobug zeigt seit gestern abend auch nodes an deren note ein FIXME enthaelt. Explizit ausgenommen sind die FON wlans die einfach nur die Landschaft verschandeln Ja, ein Paradebeispiel dafür, wie man Massenimporte nicht gestalten sollte: Erstmal wird der

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Lars Francke
Schreiben wir Landkreis XXX oder Kreis XXX? Laut Wikipedia [1] heißt es in Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein Kreis, im Rest von Deutschland Landkreis. Ich probiere das grad im Wiki zu dokumentieren. Ich orientiere mich dabei grob an der Wikipedia und sonst an den

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Nov 06, 2008 at 02:25:49PM +0100, Bernd Distler wrote: Rheda-Wiedenbrück,Kreis Gütersloh,Regierungsbezirk Detmold,Nordrhein-Westfalen,Bundesrepublik Deutschland,Europe Sollte man nicht auch gleich Stadt oder Gemeinde dazu schreiben? In meinem Fall also für die Dörfer is_in=Stadt

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Lars Francke
Dann hast du das problem das du laenderspezifische renderregeln bauen musst - Suboptimal. Najadinge wie town/village usw. können wir ja gern behalten, die uebersetzen sich ja relativ gut ins deutsche. Und wir können auch gern quarter oder so fuer Stadtteil nehmen. Aber auf diese

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (OSM)
Hallo, ich hätte noch einen Vorschlag zu den Gemeinde-/(Land-)Kreis-Bezeichnungen (is_in) etc. Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS Die Listen kann man sich frei herunterladen und dann hat man kein Problem mit

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Thu, Nov 06, 2008 at 05:19:56PM +0100, Stefan Dettenhofer (OSM) wrote: Hallo, ich hätte noch einen Vorschlag zu den Gemeinde-/(Land-)Kreis-Bezeichnungen (is_in) etc. Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS Die

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Holger Schöner
Hallo, Ich habe bisher noch keine Erfahrung mit autobug, und mir das gerade das erste Mal angesehen. Und wundere mich gleich über die folgendene Meldung: (http://autobug.osm.lab.rfc822.org/?lon=14.311899413914903lat=48.311930603981196zoom=11) city: Linz isin:

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Doru Julian Bugariu
Stefan Dettenhofer (OSM) schrieb: Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS +1 In eine ordentliche Relation gepackt, sollte das doch wunderbar funktionieren. Jedenfalls fuer Europa. Julian signature.asc

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Nov 07, 2008 at 12:35:57AM +0200, Holger Schöner wrote: Hallo, Ich habe bisher noch keine Erfahrung mit autobug, und mir das gerade das erste Mal angesehen. Und wundere mich gleich über die folgendene Meldung:

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Holger Issle
Moin, On Fri, 7 Nov 2008 00:35:57 +0200, Holger Schöner wrote: city: Linz isin: Linz,Linz,Oberösterreich,Österreich,Europe Linz (das, das ich meine) liegt natürlich nicht in Deutschland, und das Bundesland ist offensichtlich angegeben. Kann mir das jemand erklären? Der Reporter geht

Re: [Talk-de] autobug update

2008-11-06 Diskussionsfäden Torsten Breda
ich hätte noch einen Vorschlag zu den Gemeinde-/(Land-)Kreis-Bezeichnungen (is_in) etc. Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden NUTS/LAU-Schlüssel? http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS Die Listen kann man sich frei herunterladen und dann hat man kein Problem mit