Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stell dir mal vor, TeleAtls behauptet, dass sie durch die Kopie eine
Million Euro entgangener Gewinn haben.
Bitte hört endlich mal auf hier dauernd die kommerziellen Kartendaten in die
Diskussion mit reinzubringen um die geht es hier nämlich _nicht_
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht? Wenn sie ja sagen, dann
wäre uns vielleicht allen etwas geholfen, wenn sie nein sagen, hat die
Diskussion
Na das wird sich zeigen - ich frag mal an.
Grüße
Christoph
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ##
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bei dieser ganzen google-earth Diskutiererei wird hier so viel
gemutmaßt
und keiner kennt sich aus. Wie wäre es, wenn man einfach mal Google
direkt anfragt, ob das erlaubt ist oder nicht?
Du wirst keine Antwort erhalten. Weder ja, noch nein.
Bye
Zitat von Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]:
Wo Licht ist, ist halt auch Schatten. BTW:
http://maps.google.com/maps/ms?hl=deptab=2ie=UTF8oe=UTF8msa=0msid=111520548216737671595.01124ce7272805f38z=7
Was den einen Fehler davon betrifft, das wird der sein:
Hallo,
ich bin erst seit kurzem dabei und habe eine Frage:
Ich möchte in GoogleEarth Straßen auf Luftbildern(nicht aus dem Straßenoverlay)
mit dem Werkzeug Pfade nachzeichnen, als .kml exportieren, in gpx umwandeln und
dann in JOSM als Punkte importieren um dort dann die Straßen nachzuzeichnen.
Ich kann dir da jetzt natürlich keine verbindliche Rechtsauskunft
zukommen lassen, ich vermute aber, dass es illegal ist. Du kannst ja mal
schauen, ob es in der Nähe Leute gibt, die Dir die Wege mappen, Du
versiehst Sie dann mit Daten.
Am Donnerstag, den 03.04.2008, 15:03 +0200 schrieb [EMAIL
Hallo
Ich möchte in GoogleEarth Straßen auf Luftbildern(nicht aus dem
Straßenoverlay) mit dem Werkzeug Pfade nachzeichnen, als .kml exportieren,
in gpx umwandeln und dann in JOSM als Punkte importieren um dort dann die
Straßen nachzuzeichnen.
Weiß jemand ob das explizit illegal ist??
ist
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich kann dir da jetzt natürlich keine verbindliche Rechtsauskunft
zukommen lassen, ich vermute aber, dass es illegal ist.
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Google hat die Funktion Polygone
und Linien zu zeichnen ja explizit eingebaut.
Warum sollten,
Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Google hat die Funktion Polygone
und Linien zu zeichnen ja explizit eingebaut.
Warum sollten, die ich selbst zeichne bitteschön nicht mir gehören
sondern jemand anderem?
Ich hab gerade mal nachgelesen was bei Google
Ich kann dir da jetzt natürlich keine verbindliche Rechtsauskunft
zukommen lassen, ich vermute aber, dass es illegal ist.
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Google hat die Funktion Polygone
und Linien zu zeichnen ja explizit eingebaut.
Und was du damit zeichnest, darfst du ganz sicher
Sven Geggus schrieb:
André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich kann dir da jetzt natürlich keine verbindliche Rechtsauskunft
zukommen lassen, ich vermute aber, dass es illegal ist.
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Google hat die Funktion Polygone
und Linien zu zeichnen ja explizit
Daniel Schmidt [EMAIL PROTECTED] wrote:
Allerdings ist die Erstellung von Luftbildaufnahmen ganz sicher mit
immensen Kosten verbunden und der Urheber stellt diese Bilder daher
auch nur unter bestimmten Bedingungen zur Verfügung, was auch sein
gutes Recht ist.
Jo, aber der Urheber
Jannis Achstetter [EMAIL PROTECTED] wrote:
das zählt als derived work (also abgeleitete Arbeit), weil du es ohne
deren Daten ja gar nicht so hättest zeichnen können.
Ohne einen Texteditor kann ich auch keinen digitalen Text erstellen!
Trotzdem würde keiner Auf die Idee kommen diesen Mailtext
Doch, genauso machen es Raubkopierer und gerade das wollen solche
Lizenzen blocken.
Da Du bei einer Karte nicht ganz so künstlerische Freiheiten hast und ja
gerade durch die Benutzung einer Vorlage die Freiheiten einschränken
möchtest um zu detailgetreueren Ergebnissen zu gelangen hast Du
Hallo,
Weil's halt so perfide ist, ist OSM ein historischer Befreiungsschlag in
seiner internationalen Bedeutung. Deswegen ist dieses Projekt so
wertvoll, weil es durch seine andere, besondere Lizenzgebung diesen
Hemnissen ein Ende bereitet.
Naja, das sehe ich deutlich nuechterner.
Paul Lenz wrote:
Mal so zum Vergleich. Erstellt man einen Text mit einer
propriet?ren Textverarbeitung, dann steht der urheberrechtliche
Anspruch f?r den Text ganz klar dem Author des Textes zu
Wegen dem Textbeispiel: Wenn jemand meinen selber geschriebenen Text
nimmt, kann er aufgrund
Hallo,
Dieses Recht erlaubt dir Quellen zu zitieren. Allerdings mit der
Einschränkung dass die Summe aller Zitate viel kürzer als dein Werk sein
müssen. Sollte dies nicht so sein, so hast du ein abgeleitetes Werk und
darfst überhaupt nichts mehr zitieren.
Hm, ist das irgendwie
Vielen Dank für die zahlreichen Beiträge - das Thema scheint ja viele
angesprochen zu haben.
Wenn ich mir alle Beiträge so anschaue- dann bleibt als Nachgeschmack -
dass man besser keine Pfade in GoogleEarth-Aufnahmen malt um sie als
gpx-Vorlage für JOSM zu benutzen ;-)
Es hat wohl schon
Gemäss LGPL müssen Veränderte Versionen (...) ebenfalls unter der LGPL
(oder wahlweise der GPL) lizenziert werden.
Noch sinnvoller wäre daher free to share und free to remix, also
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
-- S.
2008/4/3, Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Frederik Ramm [EMAIL
Zitat von Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Mal so zum Vergleich. Erstellt man einen Text mit einer proprietären
Textverarbeitung, dann steht der urheberrechtliche Anspruch für den
Text ganz klar dem Autor des Textes zu und eben nicht dem Hersteller
der Software!
Der Text ist Deine eigene
Stefan Keller [EMAIL PROTECTED] wrote:
Noch sinnvoller wäre daher free to share und free to remix, also
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/
Nun ja, das ist ja leider eine theoretische Diskussion. Das ganze ist
halt nun mal Share-Alike.
Vermutlich bräuchte man für OSM eine ganz eigene
Dieses Recht erlaubt dir Quellen zu zitieren. Allerdings mit der
Einschränkung dass die Summe aller Zitate viel kürzer als dein Werk sein
müssen. Sollte dies nicht so sein, so hast du ein abgeleitetes Werk und
darfst überhaupt nichts mehr zitieren.
Hm, ist das irgendwie
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die Geometrie Deines abgemalten paths entsteht dagegen alleine
auf Grundlage der von Google eingekauften Entzerrung der Luft-
und Satellitenbilder auf das Kartennetz mit all der reingesteckten
menschlichen und rechnerischen Auswertung...
Das ist mir
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Abzeichnen würde jedoch bedeuten, dass du einige kurze (oder auch
längere) Passagen aus dem Harry Potter Werk exakt wiedergibst.
Sag mal, das ist doch nicht wahr. Ein Luftbild besteht aus
Rasterdaten. Darüber einen Vektor zu zeichnen erfordert eine
Zitat von Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Kann mir ein Softwarehersteller überhaupt Vorschriften machen wofür
ich das mit der Software erstellte _Material_ letztlich verwenden
darf?
Wohlgemerkt, es geht um das Ergebnis der Benutzung, nicht um die
Benutzung selbst.
Für letztere hat der
Am 03.04.2008 um 23:36 schrieb Sven Geggus:
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Die Geometrie Deines abgemalten paths entsteht dagegen alleine
auf Grundlage der von Google eingekauften Entzerrung der Luft-
und Satellitenbilder auf das Kartennetz mit all der reingesteckten
menschlichen
Zitat von Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Ein Luftbild besteht aus
Rasterdaten. Darüber einen Vektor zu zeichnen erfordert eine
Abstaktion, die die Daten erheblich komprimiert womit wir wieder bei
der Zusammenfassung wären.
Trotzdem ist die Lage der Pixel in dem Bild, die Du da zum Vektor
Hallo,
Abzeichnen würde jedoch bedeuten, dass du einige kurze (oder auch
längere) Passagen aus dem Harry Potter Werk exakt wiedergibst.
Nein. Die Linie, die ich ueber eine Strasse auf dem Google-Luftbild
zeichne, ist in dieser (naemlich abstrahierten) Form auf dem Luftbild
nicht enthalten. Es
--schnipp--
Sie stimmen zu, die Software nicht in Zusammenhang oder in
Verbindung mit Echtzeit- oder Schritt-für-Schritt-Navigationssystemen
für Fahrzeuge zu nutzen. Sie stimmen zu, die Software nicht zu
verwenden, um in großen Mengen Bilder, Daten oder anderen Content
herunterzuladen und zu
Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Dieses Recht erlaubt dir Quellen zu zitieren. Allerdings mit der
Einschränkung dass die Summe aller Zitate viel kürzer als dein Werk sein
müssen. Sollte dies nicht so sein, so hast du ein abgeleitetes Werk und
darfst überhaupt nichts mehr zitieren.
Hm, ist
Hallo,
Trotzdem ist die Lage der Pixel in dem Bild, die Du da zum Vektor
abstrahierst, das Ergebnis der Arbeit anderer.
Klar. Es ist *der* wesentliche Aspekt einer Gesellschaft, dass
Individuen sich gegenseitig beeinflussen. Alles, was wir tun und
denken, haengt letztlich irgendwie mit der
Hallo,
Allerdings stellt mir Google ja gerade Werkzeuge zur Verfügung die
selbiges zu tun.
Nur weil der Künstlerladen um die Ecke neben Kunstdrucken auch Pinsel
und Farben verkauft, darfst du dennoch nicht jedes Bild abmalen und
veröffentlichen.
Mit den Pinseln koenntest Du auch
34 matches
Mail list logo
