Hallo, > Dieses Recht erlaubt dir Quellen zu zitieren. Allerdings mit der > Einschränkung dass die Summe aller Zitate viel kürzer als dein Werk sein > müssen. Sollte dies nicht so sein, so hast du ein abgeleitetes Werk und > darfst überhaupt nichts mehr zitieren.
Hm, ist das irgendwie wissenschafts-spezifisch? Ich darf ja wohl auch einen Artikel ueber den neu erschienenen Harry Potter schreiben und darin erzaehlen, was passiert. (Nicht zitieren. Nacherzaehlen. Meine eigene Abstraktionsleistung, die ich dennoch ohne das Originalwerk nicht haette erbringen koennen.) So eine Nacherzaehlung hat vielleicht ein Hunderstel der Laenge des Originals, eventuell mehr, wenn das Original eine Kurzgeschichte ist. Das Abzeichnen eines Gebaeude-Umrisses aus einem Orthofoto ist m.E. recht gut mit einer Nacherzaehlung gleichzusetzen. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass zwei solche Abzeichungen von verschiedenen Leuten zu identischen Ergebnissen kommen. Ebenso ist es unmoeglich, aus einer solchen Zeichnung das Orthofoto auch nur annaehernd zu re- konstruieren. Ich bin selbst auch der Ansicht, das das Abzeichnen von Google Earth rechtlich gesehen unproblematisch ist. Trotzdem muss man immer damit rechnen, rechtlich eine Ueberraschung zu erleben, und insofern ist es fuer das Projekt durchaus vernuenftig, zu sagen: Lieber nur Yahoo, die haben uns explizit gesagt, dass Abzeichnen ok ist. (Und deren Abdeckung wird ja auch langsam besser.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
