9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com:
Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen?
Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet.
Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert fald hvis man
zoomer lidt ind, og det er
Jeg undrer mig: Er det korrekt, at man kun tag'e en enkelt type
Office=* i Potlatch?
Jeg har netop villet lægge Work In Denmark ind
(http://www.workindenmark.dk/) - en arbejdsformidling under
Beskæftigelsesregionen, fortrinsvist for midlertidige sæsonarbejdere i
Danmark.
Af den grund mener
En af grundene til at have et selvstændigt punkt for et supermarked
er, at der er en implicit korrelation mellem de forskellige tags. Det
betyder, at man går ud fra, at der er en sammenhæng.
Problemet er, at på en adresse kan der ligge flere ting. Ved
Christianshavns Torv finder man fx en bager
On 10-04-2012 10:42, Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér wrote:
Jeg undrer mig: Er det korrekt, at man kun tag'e en enkelt type Office=*
i Potlatch?
Jeg har netop villet lægge Work In Denmark ind
(http://www.workindenmark.dk/) - en arbejdsformidling under
Beskæftigelsesregionen, fortrinsvist for
Selvfølgelig.
Det havde faktisk slet ikke slået mig, at der kunne ligge flere
forretninger på samme adresse. Det må være min landlige
opvækst(Bonderøven 2).
Jeg siger tak for alle de gode svar, og retter selvfølgelig min mapping
tilsvarende.
Mvh.
Peter Lyberth
Den 10-04-2012 14:54, Peter
Hej,
2012/4/10 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
Det er rigtig forstået. Det er kun muligt i OSM at have en værdi for et tag.
Rådet vil være at vælge det mest specifikke, eller det vigtigste - i det her
tilfælde vil jeg mene det er office=employment_agency?
Der er lidt mere om dette i:
On 10-04-2012 10:27, Ole Laursen wrote:
9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberthpeterlybe...@gmail.com:
Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen?
Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet.
Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert
Spørgsmålet er sikkert så elementært, at det er sørgeligt, men jeg kan
ikke regne svaret ud.
Hvordan laver jeg en cirkel, eller en rundkørsel, så det ikke ligner
noget en 5 årig har tegnet?
Som eksempel, kan i se mit ringe forsøg her:http://osm.org/go/0NQrAyu5u--
På forhånd tak
Peter
Den 10-04-2012 15:00, Peter Lyberth skrev:
Selvfølgelig.
Det havde faktisk slet ikke slået mig, at der kunne ligge flere
forretninger på samme adresse. Det må være min landlige
opvækst(Bonderøven 2).
Det modsatte kan også være tilfældet, fx at en virksomhed har flere
adresser på samme
Josm har et værktøj til det.
Mvh. Torben
On Apr 10, 2012 5:24 PM, Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com wrote:
Spørgsmålet er sikkert så elementært, at det er sørgeligt, men jeg kan
ikke regne svaret ud.
Hvordan laver jeg en cirkel, eller en rundkørsel, så det ikke ligner noget
en 5 årig har
Jamen mange tak til jer begge.
Jeg fik josm under kontrol, så nu ser de helt fornuftige ud:-)
Den 10-04-2012 17:31, Uffe Kousgaard skrev:
I Polatch tegner du cirklen så godt du kan og klikker så på
cirkel-knappen nede i hjørnet og vupti er den pænt rund.
Men det kræver at du ikke tegner det
Tegn en trekant med de tre punkter på steder, hvor cirklen skal gå igennem.
Vælg så cirkelikonet. Flyt eventuelt cirklen, så den ligger helt præcis.
Vh
Krægpøth
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Når jeg sidder og ser på et kort - Standard, Cykelkort eller andet - har
jeg ofte brug for at se, hvad en eller anden signatur betyder.
Tidligere kunne man klikke på et + øverst til højre i billedet for at
udpege den signatur, man ville have noget at vide om. Men den facilitet
synes at være
13 matches
Mail list logo
