Det tror jeg nu er at overvurdere historikkens bestandighed, for når først en
way er slettet,
er historikken da væk med den, for alle praktiske formål. Måske den kan
genfindes
dybt i databasen, men er ikke ved hånden til vores daglige brug ved arbejdet
med at mappe.
Wikien opfordrer da også ti
On 08-04-2015 23:20, Victor Valore wrote:
> Da vi i de fleste bydele ikke har fortovslinierne tegnet ind, så kan
> disse, med samt entrances droppes med ind ved samme lejlighed. Herefter
> består der så et stykke loddearbejde i at skabe de nødvendige relationer
> mellem det eksisterende vejnet o
Hej Viktor
Som Uffe nævner - fortove der er parallelle med veje skal ikke laves
som selvstændige path/etc - men i stedet for sættes som et sidewalk
tag på vejen "highway=ETELLERANDET + sidewalk tag - Se Wikiguide
hvordan tagging skal ske ved
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks (fx
sidewa
På samme måde som vi ikke tegner cykelstier, der er umiddelbart
parallelle med en vej, så skal fortovet vel heller ikke tegnes?
mvh
Uffe Kousgaard
Victor Valore wrote:
Da
vi i de fleste bydele ikke har fortovslinierne tegnet ind, så kan
disse, med samt entrances droppes med ind ved samme lej
8. april 2015 kl. 23.20 skrev Victor Valore :
> Min tanke er om man i områder hvor der er mange dårligt tegnede bygninger,
> med få eller ingen detaljer, kan lave en rip-n-replace, altså fjerne et
> større antal eksisterende bygninger og så droppe det nye sæt bygninger ind?
Hvis du kan lave en byg
