, October 16, 2013 11:34 AM
To: OpenStreetMap Denmark talk-dk@openstreetmap.org
Subject: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket
viser
kan man stadig finde dem:
http://www.openstreetmap.org/?**mlat=57.00270mlon=9.88831#**
map=19/57.00270
: Wednesday, October 16, 2013 11:34 AM
To: OpenStreetMap Denmark talk-dk@openstreetmap.org
Subject: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket
viser
kan man stadig finde dem:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.00270mlon=9.88831#map=19/57.00270
...@milvus.dk]
Sendt: 16. oktober 2013 11:35
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket viser kan
man stadig finde dem:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.00270mlon=9.88831#map=19/57.00270/9.88831layers=N
Dette er et
5798009493149
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Michael Andersen [mailto:hj...@milvus.dk]
Sendt: 16. oktober 2013 11:35
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket
viser kan man stadig finde dem:
http
]
Sendt: 17. oktober 2013 15:32
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] Advarsel
Angående gårdplads-eksemplet: hvis vejen bliver flyttet så er der 2 muligheder:
den er blevet flyttet i virkeligheden, eller kun på kortet pga bedre
luftbilleder,eller GPS trail. Jeg vil da gætte på at den
On 17/10/2013 09:41, Michel Coene wrote:
Det vil jeg altså gerne høre lidt mere om, da jeg tit gør det. Mener du
at denne gårdsplads f. ex. er forkert?
http://www.openstreetmap.org/#map=17/55.49575/11.33793
Jeg kan se pointen med en bro, men hvis der ikke er et hul mellem gade
og gård, hvorfor
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket viser
kan man stadig finde dem:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.00270mlon=9.88831#map=19/57.00270/9.88831layers=N
Dette er et NO NO NO.
Vær venligst meget varsomme med ukritisk at koble områdepolygoner på omgivende
@openstreetmap.org
Subject: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket
viser
kan man stadig finde dem:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=57.00270mlon=9.88831#map=19/57.00270/9.88831layers=N
Dette er et NO NO NO.
Vær venligst meget varsomme med ukritisk
Hej
Blandt andet fordi hvis du så sener vil ændre på vejen, eller polygonerne, så
giver det problemer.
Onsdag den 16. oktober 2013 11:34:41 skrev Michael Andersen:
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket viser
kan man stadig finde dem:
Jeg er egentlig ikke uenig, jeg genbruger normalt heller ikke punkterne da det
efterfølgende bliver besværligt at editere i.
Jeg synes måske at det hører med til synspunktet at der ikke er enighed om dette og at det
også diskuteres på den internationale liste.
f.eks her
--
From: Michael Andersen hj...@milvus.dk
Sent: Wednesday, October 16, 2013 11:34 AM
To: OpenStreetMap Denmark talk-dk@openstreetmap.org
Subject: [Talk-dk] Advarsel
Dette forekommer ikke så ofte længere, men som eksemplet under linket
viser
2013/10/16 Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
Jeg synes måske at det hører med til synspunktet at der ikke er enighed om
dette og at det også diskuteres på den internationale liste.
f.eks her
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2013-October/007450.html
Udfra det citerede,
Carsten Nielsen skrev:
Jeg synes måske at det hører med til synspunktet at der ikke er enighed
om dette og at det også diskuteres på den internationale liste.
Ja, i nogle tilfælde giver det absolut mening at gøre det. Eksemplet med
en parkeringsplads, der går helt op til en bygning, er rigtig
Den 16-10-2013 18:54, Lars Thegler skrev:
2
Udfra det citerede, så *er* der da enighed, ihvertfald om det vi taler om her:
... linear ways sharing nodes with areas ... (eg roads
sharing nodes with fields), ... should be avoided where possible.
Ikke at det er vigtigt men hvad så med
This is
14 matches
Mail list logo