Claus Hindsgaul wrote:
Så er Københavnskortet ved at være på benene igen efter en lille kamp
med at få tilbagerullet skyggestierne; Niels's redigeringer var meget
talrige og hver vej var ofte redigeret op til 20 gange af ham. Imellem
disse redigeringer havde andre mappere (og xybot #...@!)
Morten Kjeldgaard wrote:
Endelig har jeg indsat listens endelige (eller rettere seneste)
vejledning Da:Cykelstivejledning
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning i wikien. Jeg
ville gerne henvise til den fra Da:Map_Features
Den 9. dec. 2009 11.50 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
Endelig har jeg indsat listens endelige (eller rettere seneste)
vejledning Da:Cykelstivejledning
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning i wikien. Jeg
ville gerne henvise til den fra Da:Map_Features
Så er Københavnskortet ved at være på benene igen efter en lille kamp med at
få tilbagerullet skyggestierne; Niels's redigeringer var meget talrige og
hver vej var ofte redigeret op til 20 gange af ham. Imellem disse
redigeringer havde andre mappere (og xybot #...@!) rørt ved enkelte af vejene,
Den 5. dec. 2009 16.57 skrev Morten Kjeldgaard m...@bioxray.dk:
On 05/12/2009, at 14.59, Claus Hindsgaul wrote:
Det lader ikke til, at der er nogen, der har erfaring med
tilbagerulning. Jeg er gået i gang med arbejdet med tilbagerulning,
så vi kan komme til at arbejde på København igen.
On 05/12/2009, at 17.35, Claus Hindsgaul wrote:
Indtil videre har jeg taget fra listen over changesets fra OSM-
webinterfacet. Jeg er nået til
3141077, hvilket svarer til middag, tirsdag den 19. november, hvor
Niels skrev sin mail om at han havde lagt cykelstier ud over det
hele og var
Fint, jeg går udenom 2810288. De sidste changesets i Mortens liste bliver
trukket ud i løbet af i nat.
Tilbagerulningen undlader forsigtigt at rette veje eller knudepunker, som
andre mappere end Niels har redigeret efterfølgende. Derfor kan det være en
god ide for alle, der har redigeret i
Hej!
Jamen jeg har så med glæde fulgt den livlige debat om de forskellige
muligheder og problemer der ligger i markeringen af oplysninger vedrørende
cykelstier! Det var nu ikke for at starte den debat jeg oprindeligt lagde
ud, noget drastisk som een skrev på dette sted!
Men jeg vil faktisk gerne
Hej Niels,
Det vil være godt at have dig med på holdet igen.
Du har været inde og lave et stort antal forbindelser og knudepunkter, og
jeg tror umiddelbart det vil være det sikreste at tage dine ændringer ud af
databasen frem for manuelt at slette ways og knudepunkter. Er du enig i
dette?
Claus
Den 23. nov. 2009 22.34 skrev Polderrunner opn-...@ngc7000.org:
2. Han har faktisk mappet cykelstier i overensstemmelse med wiki
dokumentationen ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway ), der
siger:
A track is a cycle path that is not on a road. This value is redundant
when used on
Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com wrote:
*Cykelstier, der følger en vej med biltrafik, og har samme forløb,
tagges som udgangspunkt i vejens way med cycleway=lane (hvis den
blot er markeret med opmaling på vejen) eller cycleway=track (hvis
den er adskilt fra vejen med andet end
Claus Hindsgaul skrev:
*Cykelstier, der følger en vej med biltrafik, og har samme forløb,
tagges som udgangspunkt i vejens way med cycleway=lane (hvis den
blot er markeret med opmaling på vejen) eller cycleway=track (hvis den
er adskilt fra vejen med andet end opmaling).
På følgende
Hvordan lyder det? Kommentarer er velkomne, især hvis de er underbygget med
en forklaring om, hvordan vi opnår bedst mulig kortbeskrivelse.
+1
Det lyder meget fornuftigt.
MVH,
Alexander
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Morten Kjeldgaard skrev:
Ja og nej. Uden dokumentation og/eller data i form af GPS tracks er
det ikke meget værd.
Der er nu mange der tracer efter fotos, mange der tager noter og fotos -
så GPS traces er ikke eneste lovlige kilde.
Hvis man har været på stedet set forholdene og evt.
Den 24. nov. 2009 20.53 skrev Carsten Nielsen list_re...@toensberg.dk:
At man forstår at at data skal være korrekte og ikke korrigerede af
hensyn til en bestem renderer, eller for
den sags skyld en bestemt rute beregner, er vigtigt ja. At kræve at
nogen skal erklære at de har misforstået
Jeg har kigget lidt på Niels Beck's data. Niels har været særdeles flittig
og har i perioden 11.08.09 til 22.11.09 upload'et 451 changesets. Fra en
kursorisk gennemgang kan jeg se at de omhandler mange steder på Sjælland,
ikke kun København.
Af diskussionen her på listen ser det ud til at flere
On Monday 23 November 2009, Morten Kjeldgaard wrote:
Jeg vedhæfter her en html file med links til de pågældende changesets, det
kan muligvis lette arbejde med at reviewe dem.
Fortunately, the changesets are nicely commented with one-word descriptions,
from which I extracted a list of only 9
Jeg må støtte Ole's kommentarer, lad os lige slappe af og tænke os om.
Det kan godt være at Niels' start på OSM har været lidt uheldig, men han
har trods alt gjort et stort arbejde, og det skal vi egentlig være glade
for, også hvis noget af det skal laves om siden hen !
Sku' vi ikke prøve at
18 matches
Mail list logo
