Re: [Talk-dk] village eller hamlet

[Soren Johannessen]

Hej alle sammen

Alle danske landsbyer under 200 indbyggere (som jeg ville give
place=hamlet i OSM regi)  ca. 6552 stk (Kilde Geodatastyrelsens
Stednavne Database) har jeg i et uMap kort samt angivet indbygger
antal (2013 tal) - Indbyggerantal kommer fra Geodatastyrelsen
Stednavne database og er selvfølgelig frie oplysninger og kan tilføjes
i OSM med tag

population=XXTAL - Der har været en del vilde tal gætterier nogen har
tilføjet landsbyer (hamlets) population tagget, som jeg så løbende har
rettet til Geodatastyrelsens tal. Og jo der er spøgelsesbyer i Danmark
hvor der ingen bor (rettere sagt ej tilmeldt CPR, som alt optælling er
baseret på)

- læs her samt linket til uMap kortet (tager lidt tid at indlæse)
http://www.microformats.dk/2014/06/26/mindre-aendring-i-klyngekort-for-6552-danske-landsbyer/

Såvidt jeg kan se så mangler vi at få ca. 1600 af disse meget små
danske landsbyer (place=hamlet, name=XXNAVN) med på OSM DK

Til orientering så er der ca. 1450 byer,landsbyer, storbyer med over
200 indbyggere i Danmark jfr. Danmarks Statistik.

Vh.
Søren


2015-12-07 9:56 GMT+01:00 Ole Laursen :
> 6. december 2015 kl. 16.23 skrev Kristian Krægpøth :
>> Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer
>> efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til
>> spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end
>> indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal, som
>> man kan finde hos Danmarks Statistik.
>
> Min personlige holdning er at indbyggertal-inddelingen ikke passer på
> Danmark. Betegnelserne passer ikke (det er så måske en mindre ting),
> men hvis man kigger på kortet på zoomniveauer osv. så synes jeg heller
> ikke det giver mening, forstået på den måde at du kan stå på et
> fornuftigt zoomniveau uden at kunne se hvad nogen af landsbyerne
> hedder.
>
> Sådan var det i hvert fald for et par år siden. Om betegnelserne
> passer i andre lande ved jeg ikke.
>
> Men rent filosofisk synes jeg også det er helt skudt ved siden af at
> basere det udelukkende på indbyggertal. Hvis man vil basere noget på
> indbyggertal, og det er der jo ikke noget i vejen for, som et godt
> gammeldags atlas, så skal det da være på et felt der hedder
> indbyggertal/population! Så kan man synkronisere data over fra andre
> kilder, eller bare indtaste et cirka-tal.
>
> Så ud fra den betragtning, kan jeg ikke se at der er noget galt med at
> tilpasse betegnelserne til det område man sidder med. Hvad jeg så har
> gjort. Men ja, det er modstrid med det der står på wikien, så måske er
> jeg helt galt på den. Jeg nåede aldrig til at tage det op på den
> engelske postliste.
>
>
> OIe
>
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] village eller hamlet

[Ole Laursen]

6. december 2015 kl. 16.23 skrev Kristian Krægpøth :
> Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer
> efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til
> spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end
> indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal, som
> man kan finde hos Danmarks Statistik.

Min personlige holdning er at indbyggertal-inddelingen ikke passer på
Danmark. Betegnelserne passer ikke (det er så måske en mindre ting),
men hvis man kigger på kortet på zoomniveauer osv. så synes jeg heller
ikke det giver mening, forstået på den måde at du kan stå på et
fornuftigt zoomniveau uden at kunne se hvad nogen af landsbyerne
hedder.

Sådan var det i hvert fald for et par år siden. Om betegnelserne
passer i andre lande ved jeg ikke.

Men rent filosofisk synes jeg også det er helt skudt ved siden af at
basere det udelukkende på indbyggertal. Hvis man vil basere noget på
indbyggertal, og det er der jo ikke noget i vejen for, som et godt
gammeldags atlas, så skal det da være på et felt der hedder
indbyggertal/population! Så kan man synkronisere data over fra andre
kilder, eller bare indtaste et cirka-tal.

Så ud fra den betragtning, kan jeg ikke se at der er noget galt med at
tilpasse betegnelserne til det område man sidder med. Hvad jeg så har
gjort. Men ja, det er modstrid med det der står på wikien, så måske er
jeg helt galt på den. Jeg nåede aldrig til at tage det op på den
engelske postliste.


OIe

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] village eller hamlet

[Kristian Krægpøth]

På
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features
kan jeg se, at diverse betegnelser for byer (city, town og village) er
indrettet efter indbyggerantal.
Men der er ikke nogen nedre grænse for village (større landsby ifølge
ordbogen), og der er heller ingen grænse for hamlet (mindre landsby).
Det giver et noget forskelligt valg af betegnelsen village og hamlet til de
små byer hen over landet - afhængig af den enkelte korttegners forestilling
om, hvad der er en større eller en mindre landsby.
Jeg mener, der bør være en begrænsning for bystørrelserne, så korttegningen
bliver ensartet over hele landet.

Mit bud ville være at
place=village er en mindre by eller større landsby med et indbyggerantal
mellem 200 og 10.000
og
place=hamlet er mindre landsby med mindre end 200 indbyggere.

I Danmarks Statistik regnes samlede bebyggelser med over 200 indbyggere som
by. Under 200 er det land.

Men inden jeg begynder at rette betegnelser for større/mindre landsbyer
efter min egen opfattelse, vil jeg høre, hvad den almindelige holdning til
spørgsmålet er. Der kunne måske også tænkes andre inddelingskriterier end
indbyggerantal, selv om det er dejlig enkelt at forholde sig til et tal,
som man kan finde hos Danmarks Statistik.

Venlig hilsen
Kristian Krægpøth
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk