Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Cruz Enrique Borges
Nuestra idea al principio era hacerlo con vías superpuestas ya que en catastro vienen así, pero jynus nos comentó que la forma correcta era con relaciones. Claro que si petamos la base de datos, no tiene mucha gracia. Hacerlo a base de vías superpuesta me ha comentado ander que aceleraría el

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Antonio Navarro
¿Y en la lista de imports no nos pueden dar alguna recomendación? Aunque supongo que por los comentarios sobre el alto número de relaciones preferirán que se usen vías superpuestas... Un saludo, -- Antonio Navarro mailto:anto...@hunos.net

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema David Marín Carreño
Entiendo que nos estamos refiriendo *exclusivamente* a los edificios en trama urbana. Y creo que esta es la pregunta a hacer en la lista de imports: Corrección de datos (relaciones) vs Posibilidad de edición sencilla vía Potlatch (vías superpuestas). Y que ellos decidan. Si se decide por vías

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
En la lista de import creo que estan por vias, pero cuando jynus pregunto directamente se callaron. La razón no la se. El día 8 de junio de 2012 09:41, Antonio Navarro anto...@hunos.net escribió: ¿Y en la lista de imports no nos pueden dar alguna recomendación? Aunque supongo que por los

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
Obviamente, no vamos a eliminar de cat2osm la opción se hacerlo con relaciones. El día 8 de junio de 2012 09:42, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: Entiendo que nos estamos refiriendo *exclusivamente* a los edificios en trama urbana. Y creo que esta es la pregunta a hacer en la

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Jaime Crespo
El 08/06/2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: En la lista de import creo que estan por vias, pero cuando jynus pregunto directamente se callaron. La razón no la se. Elevadlo a talk. ___ Talk-es mailing list

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández
supongo que te refieres a imports El día 8 de junio de 2012 10:48, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El 08/06/2012 09:43, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: En la lista de import creo que estan por vias, pero cuando jynus pregunto directamente se callaron. La

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Jaime Crespo
No, a talk. Si no responden en imports (volved a preguntadlo si queréis otra vez allí), id a talk. El 08/06/2012 11:07, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: supongo que te refieres a imports El día 8 de junio de 2012 10:48, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-08 Por tema Javier Sánchez
El día 8 de junio de 2012 08:42, David Marín Carreño dav...@gmail.com escribió: Entiendo que nos estamos refiriendo *exclusivamente* a los edificios en trama urbana. Entiendo que no. Que también hay que tener en cuenta las parcelas (landuse=residential). Muchas vías pertenecen a dos edificios

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-07 Por tema Antonio Navarro
Hola, Una de las cosas que comentaban en la lista de imports, era el tema de las relaciones multipolígono, que parece que son pesadas de procesar y podrían causar problemas. He estado cotilleando otras ciudades (Paris, Nueva York, Rentería, Rostock...) buscando ejemplos de ciudades que ya tengan

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-06 Por tema Cruz Enrique Borges
On Miércoles, 6 de junio de 2012 01:11:47 Antonio Navarro escribió: Hola, Ya me bajé la última versión del cat2osm y he generado un fichero para Cazalegas (sin rústico) y ahora está procesando el de Talavera (también sin rústico, lleva un 20% y dice que le faltan 5 horas y pico...), en ambos

[Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-05 Por tema Antonio Navarro
Buenas, Como os comentaba hace un mes (cómo pasa el tiempo...;-)), he estado entretenidillo corrigiendo las calles de Talavera de la Reina (Toledo) y de Cazalegas (un pueblo pequeño que me sirve de conejillo de indias). Al menos los nombres de las calles, sentidos, vías y esas cosas las he

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-05 Por tema Cruz Enrique Borges
On Martes, 5 de junio de 2012 16:54:35 Antonio Navarro escribió: Solo tenemos permisos para subir las calles y las masas forestales. Los portales ahora mismo se ejecutan en el procesado normal y se adjunta a la geometría de los edificios para que tengan todos los metadatos. De todas formas, no

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-05 Por tema David Marín Carreño
El 5 de junio de 2012 17:01, Cruz Enrique Borges cruz.bor...@deusto.esescribió: De todas formas, no estaría mal que alguien cogiera una manzana, la procesara con el cat2osm y preguntara en la lista de imports si está aceptable para pedir permiso para subirla. Siempre que no se meta el

Re: [Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

2012-06-05 Por tema Antonio Navarro
Hola, Ya me bajé la última versión del cat2osm y he generado un fichero para Cazalegas (sin rústico) y ahora está procesando el de Talavera (también sin rústico, lleva un 20% y dice que le faltan 5 horas y pico...), en ambos casos sin parámetros. He estado buscando los mensajes de la lista de