Estás diciendo que la junta de Castilla y León acreditado que Google
ingresa caudales públicos. Yo lo que veo en vuestros documentos es
exactamente lo contrario. Dicen que en el momento que Google empezó a
cobrar cambiaron a OpenStreetMap para no pagarles y seguir usando un
servicio gratuito. Cosa
Lamento mi errata y mi torpeza, Javi. Me das otro motivo más para pedir
disculpas a todos los que trabajáis con/en/para/por OpenStreetMap.
Releyendo mis dos mensajes aquí, me temo que veo más erratas mías. Apelo a
vuestra compresión y tolerancia hacia mi ignorancia y mis muchos fallos.
Apuesto a
Solo un apunte. No es OpenStreetMaps sino OpenStreetMap, en singular.
Ya que nos citas, citanos bien.
Saludos,
Javi
Original Message
On Nov 24, 2018, 11:50, Miguel Gallardo wrote:
> Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu opinión y
> tus críticas
Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu opinión
y tus críticas porque probablemente deba rehacer parte del interrogatorio
al respresentante legal de Google, y aportar algún otro documento o
referencia (lo más útil es lo publicado pero más aún las interpretaciones
de la
Hola Miguel,
Creo que el que la Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla
y León haya empezado a usar OpenStreetMap no tiene ninguna relación con
que Google se niegue a publicarte un documento.
Dado que esta lista es para hablar de OSM, no me parece apropiado
intentar reclutar
5 matches
Mail list logo
