Re: [Talk-es] Importación CDAU. Proyecto de importación en Málaga

2018-04-23 Por tema Javier Sánchez Portero 
El 23 de abril de 2018, 18:12, alan_gr  escribió:

> Buenas tardes,
>
> Qué significado tienen los portales de tipo "accesorio", que aparecen en el
> mapa como por ejemplo "11acc"? Son direcciónes de verdad que se deben
> mapear?
>
> Un saludo
> Alan
> --
>


Hola Alan

No tengo ni idea. Sólo te puedo decir que solamente aparecen en la
provincia de Sevilla y Málaga. Quizá María López pueda decirnos algo:


El 3 de abril de 2018, 13:32, Paloma Maria Lopez Lara <
paloma.lopez.l...@juntadeandalucia.es> escribió:

> Si tenéis alguna duda al respecto del proyecto de CDAU me podéis
> escribir,si queréis.
> Saludos y gracias por el trabajo!
>
> paloma
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

2018-04-23 Por tema David Marín Carreño 
Viendo los ejemplos me parece bien abrir la posibilidad de rebajar de
categoría ciertas nacionales (de trunk a primary) cuando existen
alternativas gratuitas mejores y más usadas, así como subir a categoría
trunk dichas alternativas que no lo sean ya, siempre empleando criterios
objetivos y que podamos consensuar.

Y siempre podremos discutir por aquí los casos concretos y/o polémicos.

Un cordial saludo,
--
David Marín


El lun., 23 abr. 2018 a las 16:56, César Martínez Izquierdo (<
cesar@gmail.com>) escribió:

> Hola yopaseopor,
>
> Respecto a la señalización de largo recorrido, me has convencido de
> que no debe ser un criterio a considerar para trunk. Se supone que
> quien vaya a usar los datos de OSM no necesita de forma perentoria
> leer la señalización (puesto que los datos ya le van a dar la ruta
> óptima).
>
> Saludos.
>
> 2018-04-20 19:08 GMT+02:00 yo paseopor :
> > En general lo veo como tú César, a excepción que yo añadiría también como
> > alternativas las vías de pago, si no me dejaría la mayoría de vías
> rápidas
> > de algunas comunidades autónomas, y aunque nos duela en el bolsillo las
> > usamos siempre que tenemos prisa y queremos hacer adelantamientos
> "seguros y
> > fáciles". Eso sí, soy consciente de que en un país tan variopinto como
> en el
> > que nos encontramos hay casuísticas que hacen que una carretera por mala
> que
> > sea debe mantener su estatus.
> > Por lo que hace referencia a la señalización de largo recorrido no estoy
> > para nada de acuerdo, por el simple hecho de que somos OSM, y aunque
> solo se
> > hable Calasparra de Enmedio, si esa autovía o vía rápida es la mejor
> > solución para llegar a Roma Osmand, Mapsme,quiensea nos recomendará
> usarla
> > dirección Calasparra de Enmedio (y el día que consiga meter las señales
> de
> > tráfico y destino dentro de OSM ya ni os cuento), sin que nuestro viaje
> se
> > resienta por ello (¿o es que nadie que vaya de Valencia a Alicante sin
> pagar
> > sabe que hay cierto pueblo llamado "La Font de la Figuera" ?
> >
> >
> https://www.mapillary.com/app/?lat=38.7250342=-0.9366197=17=ZFNZLM90CU_eNSjRx5VrxA=photo=0.5882762328228478=0.7041884251718793=1.339285714285714
> >
> > Salut i nacionals
> > yopaseopor
> >
> > 2018-04-20 18:55 GMT+02:00 yo paseopor :
> >>
> >> Yo no digo que una carretera que tenga lanes=2 o maxspeed=100 sea tal,
> hay
> >> muchas más cosas a mirar, y muchos más criterios objetivos que no salen
> en
> >> OSM , como los imd y velocidades media, que nos ayudarían en saber qué
> >> carreteras son realmente utilizadas y por lo tanto IMPORTANTES.
> >> En cambio opino que representar todas las nacionales de un mismo color
> por
> >> el simple hecho de ser nacionales es un error que estamos cometiendo y
> que
> >> ya no se comete en la mayoría de países europeos. Decidme, de verdad,
> qué
> >> sentido tiene que dos vías importantes se muestren en el mapa la una al
> lado
> >> de la otra, cuando una de ellas ha dejado de serlo desde hace una década
> >> hasta el punto que le han pintado incluso un carril bici.
> >>
> >> Y si me apuras insisto, no se pierde nada de información, si para tí la
> >> categoría debe ser sólo administrativa ya puedes agarrar todas las que
> >> empiecen por N-, las que empiecen por las iniciales de la comunidad
> >> autónoma, y las que lleven las iniciales provinciales, y esa
> información ya
> >> está en OSM. Porque de las que empiecen por A o AP no vamos a dudar.
> >> En cambio imd y velocidad media, por poner un ejemplo no se tienen en
> >> cuenta en la actualidad y es una pena que esa información tan útil no
> se vea
> >> reflejada en el mapa (porque la categoría sería una combinación de
> varios
> >> parámetros, no sólo uno de ellos)
> >>
> >> Salut i nacionals
> >> yopaseopor
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>César Martínez Izquierdo
>GIS developer
>-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
>SCOLAB: http://www.scolab.es
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación CDAU. Proyecto de importación en Málaga

2018-04-23 Por tema alan_gr 
Buenas tardes,

Qué significado tienen los portales de tipo "accesorio", que aparecen en el
mapa como por ejemplo "11acc"? Son direcciónes de verdad que se deben
mapear?

Un saludo
Alan




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Propuesta: cambiar la categoría de algunas carreteras nacionales en base a su uso y estado actuales.

2018-04-23 Por tema César Martínez Izquierdo 
Hola yopaseopor,

Respecto a la señalización de largo recorrido, me has convencido de
que no debe ser un criterio a considerar para trunk. Se supone que
quien vaya a usar los datos de OSM no necesita de forma perentoria
leer la señalización (puesto que los datos ya le van a dar la ruta
óptima).

Saludos.

2018-04-20 19:08 GMT+02:00 yo paseopor :
> En general lo veo como tú César, a excepción que yo añadiría también como
> alternativas las vías de pago, si no me dejaría la mayoría de vías rápidas
> de algunas comunidades autónomas, y aunque nos duela en el bolsillo las
> usamos siempre que tenemos prisa y queremos hacer adelantamientos "seguros y
> fáciles". Eso sí, soy consciente de que en un país tan variopinto como en el
> que nos encontramos hay casuísticas que hacen que una carretera por mala que
> sea debe mantener su estatus.
> Por lo que hace referencia a la señalización de largo recorrido no estoy
> para nada de acuerdo, por el simple hecho de que somos OSM, y aunque solo se
> hable Calasparra de Enmedio, si esa autovía o vía rápida es la mejor
> solución para llegar a Roma Osmand, Mapsme,quiensea nos recomendará usarla
> dirección Calasparra de Enmedio (y el día que consiga meter las señales de
> tráfico y destino dentro de OSM ya ni os cuento), sin que nuestro viaje se
> resienta por ello (¿o es que nadie que vaya de Valencia a Alicante sin pagar
> sabe que hay cierto pueblo llamado "La Font de la Figuera" ?
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=38.7250342=-0.9366197=17=ZFNZLM90CU_eNSjRx5VrxA=photo=0.5882762328228478=0.7041884251718793=1.339285714285714
>
> Salut i nacionals
> yopaseopor
>
> 2018-04-20 18:55 GMT+02:00 yo paseopor :
>>
>> Yo no digo que una carretera que tenga lanes=2 o maxspeed=100 sea tal, hay
>> muchas más cosas a mirar, y muchos más criterios objetivos que no salen en
>> OSM , como los imd y velocidades media, que nos ayudarían en saber qué
>> carreteras son realmente utilizadas y por lo tanto IMPORTANTES.
>> En cambio opino que representar todas las nacionales de un mismo color por
>> el simple hecho de ser nacionales es un error que estamos cometiendo y que
>> ya no se comete en la mayoría de países europeos. Decidme, de verdad, qué
>> sentido tiene que dos vías importantes se muestren en el mapa la una al lado
>> de la otra, cuando una de ellas ha dejado de serlo desde hace una década
>> hasta el punto que le han pintado incluso un carril bici.
>>
>> Y si me apuras insisto, no se pierde nada de información, si para tí la
>> categoría debe ser sólo administrativa ya puedes agarrar todas las que
>> empiecen por N-, las que empiecen por las iniciales de la comunidad
>> autónoma, y las que lleven las iniciales provinciales, y esa información ya
>> está en OSM. Porque de las que empiecen por A o AP no vamos a dudar.
>> En cambio imd y velocidad media, por poner un ejemplo no se tienen en
>> cuenta en la actualidad y es una pena que esa información tan útil no se vea
>> reflejada en el mapa (porque la categoría sería una combinación de varios
>> parámetros, no sólo uno de ellos)
>>
>> Salut i nacionals
>> yopaseopor
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   César Martínez Izquierdo
   GIS developer
   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -
   SCOLAB: http://www.scolab.es
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Centros de formación no reglada

2018-04-23 Por tema Jesús Gómez Fernández 
Yo soy partidario de retomar la propuesta amenity=training + training=*
Ahora mismo todo centro de formación fuera de amenity=school, college o
university es un completo cajón desastre en OSM.
Etiquetar como *school* academias sin formación reglada y de cualquier
índole solo hace perjudicar la calidad del dato o darle poca utilidad si se
quiere utilizar aplicando algún filtro.

Un saludo.


El 20 de abril de 2018, 12:20, Lanxana .  escribió:

> Buenos días,
>
> Hace ya tiempo que se van sucediendo diferentes consultas sobre la mejor
> manera de etiquetar un centro de formación no reglada.
>
> Con la voluntad de abrir el debate y encontrar la mejor manera de
> etiquetar este tipo de centros, he estado haciendo un repaso a qué opciones
> tenemos actualmente y qué tipos de centro quedan fuera de ese etiquetado
> estándar.  Los datos que he recogido los he volcado en un documento
> colaborativo para que podamos participar todos los interesados en el tema.
>
> El documento se encuentra en: https://pad.disroot.org/p/lanxana#
>
> Para algunos casos ya se han encontrado opciones de etiquetado (gracias,
> compañeros!), pero gran parte de centros siguen sin una opción clara
> (oposiciones, refuerzo escolar, oficios, informática…).
>
> En 2010 hubo una propuesta en tagging para usar amenity=training +
> training=* [1], pero la propuesta está abandonada. Creo que sería una buena
> opción retomar esta propuesta, revisar si hay que añadir/quitar alguna
> subdivisión y completar las definiciones (inexistentes en este momento). No
> sé cuál sería el procedimiento más correcto… ¿ponernos en contacto con su
> promotor? ¿retomarla directamente?. No sé bien cómo funciona el tema en la
> wiki, ni cómo ni cuándo pasó la propuesta  a considerarse abandonada, así
> que tampoco sé cómo se debería reactivar, en caso que os parezca bien esta
> opción.
>
> Saludos!
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/training
>
>
>
> 
>  Libre
> de virus. www.avast.com
> 
> <#m_7303816626646681898_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es