El resultado se ve bien. Aún y así, me gustaría volver a hacer incapié en
que creo que es mejor subir de manzana en manzana que todo el pueblo (en
este caso urbanización).
Seguramente si algún administrador tiene por cualquier cosa que echar atrás
una edición, intuyo que no podrá hacerlo
También estoy viendo que con el tema del Catastro3d, hay alguna geometría
que es únicamente subterranea (building:min-level:-1).
En este caso no se crean muchas geometrías extra por usarlo pero el
Catastro3d para poblaciones mas grandes podría empezar a sacar demasiadas
geometrías (sobretodo en
Ya les he mandado un email. Ahora a esperar la respuesta.
El 25 de febrero de 2013 11:36, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió:
Hola,
Ayer ya subí los datos a OSM con la cuenta de catastro-toledo. Al final
subí el fichero entero en un solo envío para que fuese justo lo que había
El 25 de febrero de 2013 11:36, Antonio Navarro anto...@hunos.net
escribió:
Hola,
Ayer ya subí los datos a OSM con la cuenta de catastro-toledo. Al final
subí el fichero entero en un solo envío para que fuese justo lo que había
enviado en el fichero que os indiqué. Entiendo que si hay
Un par de cosillas:
Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo hacen si se
etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que no se edita para el
renderizador, pero...
Al hilo de esto: es posible con cat2osm generar también etiquetas del
tipo addr:city y/o addr:postcode? La
El día 25 de febrero de 2013 16:26, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
Un par de cosillas:
Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo hacen si se
etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que no se edita para el
renderizador, pero...
No eso no es
Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo hacen si se
etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que no se edita para el
renderizador, pero...
Eso también nos hemos dado cuenta pero yo creo que es un bug de mapnik
que en algún momento hay que escribir.
Al hilo de
On 25/02/13 16:37, Jaime Crespo wrote:
El día 25 de febrero de 2013 16:26, Rafael Avila Coya
ravilac...@gmail.com escribió:
Un par de cosillas:
Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo
hacen si se etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que
no se edita para
On 25/02/13 16:38, Cruz Enrique Borges Hernandez wrote:
Los números de parcela no renderizan en mapnik, pues sólo lo hacen si se
etiquetan a un edificio, no a una parcela. Ya sé que no se edita para el
renderizador, pero...
Eso también nos hemos dado cuenta pero yo creo que es un bug de
Hola;
en mi humilde opinión yo si subiría los datos para 3d, de cara al futuro.
Un saludo
-Mensaje original-
From: Cruz Enrique Borges Hernandez
Sent: Monday, February 25, 2013 7:24 PM
To: Discusión en Español de OpenStreetMap
Subject: Re: [Talk-es]Estado de la importación de datos
Hernandez
Sent: Monday, February 25, 2013 7:24 PM
To: Discusión en Español de OpenStreetMap
Subject: Re: [Talk-es]Estado de la importación de datos del Catastro
También recuerdan que aún no hay/había consenso sobre la importación de
edificios basándose en los datos de sus planos. Mi opinión
Ahora que me fijo mejor, en la parcela están también las etiquetas
'addr:street', 'addr:housenumber'... ¿No es redundante tenerlo en el nodo
que indica la entrada? Me refiero, ese nodo según sale de cat2osm2 tiene
las etiquetas 'addr:housenumber' y 'entrance=yes', yo he añadido el resto
Creo que duplicar la dirección no es lo correcto (de acuerdo a la
wiki, utilizan or, que en inglés estrictamente es un o exclusivo).
Si existe una única dirección por perímetro, añadiría la dirección al
mismo, y marcaría la entrada como entrance=yes o entrance=main. Sólo
si existen múltiples
Hola,
He corregido los 'fixme' que había y también he quitado los 'housenumber'
y direcciones de los nodos que indican la entrada. También he corregido la
calle en todas las parcelas. Tengo alguna duda sobre parcelas que hacen
esquina, que no tengo claro qué dirección le corresponde (alguna
Hola,
Si nadie tiene nada en contra, voy a subir a OSM con la cuenta de
'catastro-toledo' el fichero que envié esta mañana. ¿Alguien puede enviar
un correo a la lista de imports para avisarles y que lo revisen?
Un saludo,
--
Antonio Navarro
mailto:anto...@hunos.net
@Ander, este fin de semana podríamos dar la lata un poco en imports?
Aunque sea anunciar una importación piloto a la base de datos real.
Yo más que anunciarla, haría la subida piloto en un área pequeña y luego
les enviamos el correo con la zona subida para que nos cuenten.
Obviamente en este
Hola,
Por mi parte no hay problema. Ahora no estoy en casa, cuando llegue os
mando un correo con la zona tal como está ahora (sólo tiene las vías) y el
fichero osm de como quedaría. Mi idea es hacerlo con una urbanización de
unas 80 parcelas y está bastante aislada.
Un saludo,
--
Antonio
Hola,
Disculpad, al final el día ha sido más largo de lo que pensaba ;-)
Como os comentaba en algún correo anterior, mi idea es empezar con el
municipio de Cazalegas:
http://www.openstreetmap.org/?lat=39.9944lon=-4.7124zoom=14layers=M
He empezado con una urbanización que está separada del
Hola,
Los FIXME, no los había visto, no son parquing públicos ni nada, son
parcelas y construidas. Lo del addr:street, en algunas parcelas sí que está
la calle bien y en otras tienes razón y está puesto el nombre de la
urbanización.
Ahora que me fijo mejor, en la parcela están también las
Hola a todos,
Como voy a tener unos días un poco libres, me he puesto a retomar el tema
del mapeo con los datos del catastro y la fantástica herramienta cat2osm2.
He revisado la lista de correo y he estado mirando en la de imports a ver
si había alguna novedad, pero no he visto nada concluyente,
Buenas, no soy el más experto en el cómo se va a hacer para subir las cosas
pero mas o menos te respondo.
El 22 de febrero de 2013 21:13, Antonio Navarro anto...@hunos.netescribió:
Hola a todos,
Como voy a tener unos días un poco libres, me he puesto a retomar el tema
del mapeo con los datos
Eso si, no se si he entendido bien pero parece que comentas subir todo y
luego hacer los cambios
una vez subido.
No, yo creo que lo he entendido, y es algo que alguna vez me planteé:
¿No debería atribuirme yo las mejoras que he hecho sobre el catastro?
Además, así ¿tal vez se podría conservar
Hola,
A ver, intento explicarme mejor. No estoy planteando subir datos 'mal' o
que rompan cosas que ya estén en OSM, para eso se revisa con JOSM y se
'mezcla' bien. Mi duda era, por ejemplo, una parcela que con los datos del
catastro aparece como 'landuse=greenfield' (es decir, parcela sin
23 matches
Mail list logo
