Estás diciendo que la junta de Castilla y León acreditado que Google
ingresa caudales públicos. Yo lo que veo en vuestros documentos es
exactamente lo contrario. Dicen que en el momento que Google empezó a
cobrar cambiaron a OpenStreetMap para no pagarles y seguir usando un
servicio gratuito. Cosa
Lamento mi errata y mi torpeza, Javi. Me das otro motivo más para pedir
disculpas a todos los que trabajáis con/en/para/por OpenStreetMap.
Releyendo mis dos mensajes aquí, me temo que veo más erratas mías. Apelo a
vuestra compresión y tolerancia hacia mi ignorancia y mis muchos fallos.
Apuesto a
Solo un apunte. No es OpenStreetMaps sino OpenStreetMap, en singular.
Ya que nos citas, citanos bien.
Saludos,
Javi
Original Message
On Nov 24, 2018, 11:50, Miguel Gallardo wrote:
> Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu opinión y
> tus críticas
Gracias por tu "sentencia", Santiago. De verdad que te agradezco tu opinión
y tus críticas porque probablemente deba rehacer parte del interrogatorio
al respresentante legal de Google, y aportar algún otro documento o
referencia (lo más útil es lo publicado pero más aún las interpretaciones
de la
Hola Miguel,
Creo que el que la Consejería de la Presidencia de la Junta de Castilla
y León haya empezado a usar OpenStreetMap no tiene ninguna relación con
que Google se niegue a publicarte un documento.
Dado que esta lista es para hablar de OSM, no me parece apropiado
intentar reclutar
Buenos días. Soy nuevo aquí y quiero presentarme como demandante contra
Google por el bloqueo de un mapa de INFOANTENAS (parece ser que basado en
la cartografía SIGPAC) que ha revelado una presunta discriminación de mapas
por Google probablemente su cambiante modelo de negocio en "GOOGLE MAPS
6 matches
Mail list logo
