Re: [OSM-talk-fr] redfox : Contributor terms: Accepted 1 jour ago

2012-01-23 Par sujet Frédéric Rodrigo
Bonjour, J'ai eu un retour de la source de ces informations. Je cite : Pour ce qui est des noms, mes sources sont multiples, principalement le travail de toponymistes historiens comme J.B. Orpustan (Les noms de maison médiévales...) Herctor Iglésias (noms de lieux... au XVIIIe siècle) etc.

Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : Comptes utilisateurs qui disparaissent

2012-01-23 Par sujet Tenshu
2012/1/19 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Pas sûr: je trouve qu'il faut faire existe le droit à l'oubli et que, publiquement, plus aucune trace de l'utilisateur n'apparaisse. Comme ça au prochain changement de licence on ne pourra pas utiliser leurs contributions Ou alors, il suffira de

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-23 Par sujet Romain MEHUT
Merci, il n'est pas trop tard, c'est demain soir. Dans mon cas présent, les gens à qui je vais présenter OSM ont en test un TwoNav Sportiva qui intègre de la carto IGN. Si quelqu'un a un avis sur ce modèle comparé aux Garmin (plus adaptés à supporter les données OSM) ? Le 22 janvier 2012 13:03,

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-23 Par sujet Rodolphe Quiedeville
Romain MEHUT a écrit on 23/01/2012 10:31: Merci, il n'est pas trop tard, c'est demain soir. Dans mon cas présent, les gens à qui je vais présenter OSM ont en test un TwoNav Sportiva qui intègre de la carto IGN. Si quelqu'un a un avis sur ce modèle comparé aux Garmin (plus adaptés à supporter les

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-23 Par sujet PierreV
Pour ma part j'ai un Etrex Legend qui est plus abordable au niveau tarif pour de l'utilisation en VTT, j'en suis entièrement satisfait... et surtout solide vu les gamelles qu'il a déja pris! -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-23 Par sujet Lois Taulelle
Le 23 janvier 2012 12:54, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Pour ma part j'ai un Etrex Legend qui est plus abordable au niveau tarif pour de l'utilisation en VTT, j'en suis entièrement satisfait... et surtout solide vu les gamelles qu'il a déja pris! (tiens, je me rends compte que j'ai

Re: [OSM-talk-fr] Informations sur les GPS pour présentation

2012-01-23 Par sujet Eric
Perso, je suis très content de mon Garmin 705 parfait pour le vélo route et chemins (VTT, je pratique pas trop). Il est maintenant dépassé et plus en vente. Points négatifs : * ecran petit maintenant, trop peu de données à l'ecran en mode carto * processeur à l'agonie pour deplacer les cartes OSM

[OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Bonjour, (oui, je sais, ce sujet a déjà été abordé maintes fois, mais toujours en mouvement est l'avenir d'osm) Certains l'ont peut être remarqué, le département de l'ille-et-Vilaine ne ferme plus sur http://suivi.openstreetmap.fr/communes/communes.csv.txt et, pour une fois, ce n'est pas à

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet Christian Quest
Réflexion passionnante... j'ai commencé à saisir les EPCI de la région parisienne ainsi que des quartiers dans de grosses communes (admin_level=10) et là aussi je vois les limites du modèle actuel. A propos des EPCI, j'ai trouvé leur liste sur le site de l'INSEE et j'y ajoute donc un ref:INSEE

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet PhQ
Je suis pour à 100% l'utilisation du concept boundary_segment, malheureusement l'outil de validation JOSM le détecte en avertissement comme inconnu. J'ai loupé quelque chose ou il faut faire un ticket ehancement dans JOSM pour faire avancer la chose ? - Crazy Mapper authentique -- View this

[OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Yannick VOYEAUD
Bonsoir, Pour ceux que cela intéresse un nouvel article sur @Brest http://www.a-brest.net/article9832.html Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb:

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On lundi 23 janvier 2012, PhQ wrote: Je suis pour à 100% l'utilisation du concept boundary_segment, malheureusement l'outil de validation JOSM le détecte en avertissement comme inconnu. J'ai loupé quelque chose ou il faut faire un ticket ehancement dans JOSM pour faire avancer la chose ? Ce

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet f . dos . santos
Interessant ce point de vue a charge ... Selon Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org: Bonsoir, Pour ceux que cela int�resse un nouvel article sur @Brest http://www.a-brest.net/article9832.html Amiti�s ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Guilhem Bonnefille
Le point de vue est intéressant, mais clairement orienté. Ca laisse même le goût du discours qui ne sert que le discours. L'auteur original oublie simplement de citer qu'avec la gratuité des données, on peut aussi imaginer la gratuité des applications. N'aurait-il pas eu vent des logiciels libres

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Puisque c'est de moi dont on parle ici, j'apporte une précision: j'utilise JOSM depuis un bon moment. Il faut peut-être te mettre à jour à la version actuelle. (Personnellement je ne l'ai pas téléchargé, j'utilise le lien JNLP qui fait les vérifications de mise à jour tout seul, l'application

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Il me semble que les références INSEE ne sont pas simples à trouver, mais ce n'est pas le cas des références du cadastre qui découpent les communes en sous-zones numérotées sur la totalité du territoire français, y compris les eaux territoriales (au moins jusqu'à la ligne de base, le reste des

[OSM-talk-fr] Festival À l’Ère Libre à Nancy le 6 avril 2012

2012-01-23 Par sujet Romain MEHUT
Bonsoir, Suite à cet appel à projets http://erelibre.tuxfamily.org/ où j'ai proposé de présenter OSM, je suis donc convié à tenir un stand lors de ce festival qui se tiendra le 6 avril. Le festival mêle concerts et découverte de projets promouvant la culture libre. A priori, il n'y aurait pas

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Sébastien Dinot
Bonsoir, Guilhem Bonnefille a écrit : Le point de vue est intéressant, mais clairement orienté. Ca laisse même le goût du discours qui ne sert que le discours. Je partage l'avis de Guilhem, l'auteur pose des questions intéressantes mais ignore bien des paramètres du problème. Outre les points

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Tu me dis que le département d'Ille-et-Vilaine ne ferme plus, je ne vois rien de tel dans le fichier CSV que tu indiques, qui cherche plutôt à associer les zones avec les images cadastrales et rechercher les références INSEE des communes. C'est toujours bon dans ce fichier pour l'Ille-et-Vilaine.

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet PhQ
Je vous demande de m'excuser de recadrer la discussion sur le boundary_segment, mais ... en dehors du Validator qui crache son venin, ce qui n'est pas bien grave en soi, il y a le fait que la vérification de continuité ne se fait pas dans l'éditeur de relation de JOSM. Bien sur, on peut vérifier

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonsoir, Le 23/01/2012 21:51, verdy_p a écrit : Tu me dis que le département d'Ille-et-Vilaine ne ferme plus, je ne vois rien de tel dans le fichier CSV que tu indiques, qui cherche plutôt à associer les zones avec les images cadastrales et rechercher les références INSEE des communes. C'est

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Pieren
2012/1/23 Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr: - Si les collectivités n'arrivent pas à vendre ces données ? Pourquoi  les produisent-elles ? Parce qu'elles en ont besoin pour mener à bien  leur mission. - Leur besoin satisfait, les collectivités gagnent-elles quelque chose  à se les

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Christian Rogel
J'ai envoyé une réfutation polie des principaux arguments. J'espère que le modérateur brestois , qui n'est pas inconnu à certains d'entre vous, la validera bientôt. J'en ai profité pour plaider pour l'ouverture des données publiques de Quimper. Le président de l'agglo , est d'accord sur le

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet Pieren
2012/1/23 verdy_p verd...@wanadoo.fr: Stoppez le massacre ! C'était déjà le bordel avant mais là, ça devient le pompon. Il n'y a aucun problème signalé par JOSM, ni warning, ni error; d'ailleurs les notions d'enclave/exclave sont obsolètes, il n'y a plus que outer (partie principale et toutes

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Encore une fois, je ne vouis toujours pas de quel problème tu parles. Ton exemple (l'URL) ne démontre aucun problème (sauf si ton cache local n'est pas à jour et utilise des données anciennes qu ne sont pas celles dans la base de données). Je n'ai encore vu STRICTEMENT AUCUN problème avec ce test

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Note: l'usage des subarea ne CASSE PAS les boundary actuelles. Ce sont des rôles totalement indépendants: les boundary ou boundary segment décrivent le contour extérieur d'une zone, alors que les subarea décrivent ce qui est à l'intérieur de la zone (le sous-découpage qui contient des frontières

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Bonne nuit, Stoppez le massacre ! C'était déjà le bordel avant mais là, ça devient le pompon. hé ho, elle est où ta diplomatie légendaire ? Tout doux, on va réfléchir entre humains sans nécessairement sauter à la gorge de ce pauvre verdy_p que j'ai invité à discuter avec nous pour voir

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Tu dis que les moteur de rendu ignorent les rôles outer et inner : c'est faux, affirmé sans preuve. La notion d'exclave même est ambiguë: quand une zone consiste en deux zones séparées, laquelle est une exclave de l'autre ? Il n'y a pas une sous-zone plus importante que l'autre, les deux sont

Re: [OSM-talk-fr] Open Data

2012-01-23 Par sujet Hendrik Oesterlin
Le 24/01/2012 à 09:37:21 +1100 Pieren pier...@gmail.com a écrit Objet: [OSM-talk-fr] Open Data : De plus, son billet classe le format kml dans les formats propriétaires, ce qui est faux. Bien que créé par Google, c'est maintenant un format ouvert et standardisé par l'OGC

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet sylvain letuffe
Re-bonne nuit, Je vais intervenir un peu plus en profondeur que tout à l'heure est diviser ma vision des choses tag par tag en ce qui concerne la modélisation des frontières administratives françaises. == baratin je suis trop balèze == Je vais commencer par me présenter pour ceux qui ne me

[OSM-talk-fr] Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet THEVENON Julien
De : sylvain letuffe li...@letuffe.org Mais si au moins osm2pgsql pouvait supporter ça, qui est le coeur de strikemes outils/strike nominatim, mapnik et plus encore, je changerais alors d'avis pour passer ce modèle au niveau 4 et 6. Qui est le Papa de cet outil ? est ce que quelqu un lui a

Re: [OSM-talk-fr] Re : Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Le 23 janvier 2012 23:35, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le problème est illustré ici : http://beta.letuffe.org/?layers=BFFTFFzoom=7lat=48.30871lon=-1.51981 Le polygone principal du dept 35 n'est plus reconnu comme un polygone par osm2pgsql [1], du coup

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Pour verdy_p : toutes les utilisations que tu as cités peuvent déjà se faire avec le modèle actuel (modèle frontières) grâce aux bases de données relationnelles. Pas du tout ! Pour trouver ces relations de subdivision, ce ne sont pas du tout des modélisations de type relationnel, mais de type

Re: [OSM-talk-fr] Réflexions sur la modélisation dans osm des niveaux administratifs en france

2012-01-23 Par sujet verdy_p
Pour verdy_p : hélas sur tes exemples sur nominatim, je peux te dire ce qui va se passer : Plus rien ne pourra plus être indiqué comme étant dans l'ille et vilaine puisque nominatim utilise osm2pgsql qui ne supporte pas cette construction. Ne parlons pas de Nominatim, il a ses bogues et même