Le 21 novembre 2013 08:33, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Au fait, c'est quoi l'échelle de couleur ?
Et pourquoi chez moi (Clermont-Ferrand), au zoom 11 tous points passent en
violet ?
Ca a dû se produire au moment où le données sont recalculées (vers
Le 21/11/2013 08:28, Eric SIBERT a écrit :
A priori, j'en déduis que les GPX des cyclistes sont une bonne source
potentielle de données complémentaires pour OSM. Et peut-être
sous-estimée ?
On l'a déjà évoqué quelques fois. Et de mon expérience autour de
Grenoble, je confirme que ça serait
Le 21 novembre 2013 01:16, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 20/11/2013 23:41, Christian Quest a écrit :
Et la couche Limite admin FR est dispo: http://tile.openstreetmap.fr/?
zoom=7lat=46.88903lon=2.36297layers=000BFFFTF
Merci beaucoup.
S'il y avait un petit retour à
C'est bizarre, vous avez peut-être rempli la grille de travail par commune
à faire, mais l'Eure et L'Orne ne me semblent pas complets: si toutes les
frontières sont là, toutes ne sont pas forcément fermées sur les communes
voisines, selon layers (à moins qu'il y ait encore du retard à rattraper
Layers est (très) en retard : des cantons de l'Orne n'apparaissent toujours
pas, alors que je les ai tracés voilà plusieurs jours.
Ex : le canton de Longny-au-Perche, créé le 12
novembrehttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/3322327
Francescu
Le 21 novembre 2013 09:57, Philippe Verdy
Oui, encore pas mal de retard sur layers... visible sur ce graphe:
http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm108.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_osm2pgsql.html
C'est un peu pour ça que j'ai complété la feuille de style Limites admin
FR hier soir.
Les communes mappées sont grisées,
De : Christian Quest
Le 21 novembre 2013 01:16, Vincent Pottier a écrit :
Petit exemple :
Le nœud :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/365172724
est indiqué comme ayant un écart de 56m
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=47.22638lon=5.95226layers=B000FFFTF
Les cadastres
Il était bien pratique cet outil dans la mesure où il permettait de
visualiser les données déjà importées.
A moins que je me trompe, Osmose ne le propose pas?
Romain
Le 7 novembre 2013 21:47, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un sur le forum fait remarquer que
2013/11/20 bobo_ bo...@mailoo.org:
Les questions ont porté sur le modèle de données ? Les réponses aux
contributions mal-intentionnées ...
Merci pour ce compte-rendu. Je voulais savoir ce que vous répondiez à
cette question, surtout en zone rurale. Je pense que généralement, la
réponse donnée
Le 21 novembre 2013 10:21, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Il était bien pratique cet outil dans la mesure où il permettait de
visualiser les données déjà importées.
A moins que je me trompe, Osmose ne le propose pas?
Non Osmose ne permet de voir ce qui est déjà en place. Par
Le 21 novembre 2013 10:30, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a
écrit :
Non Osmose ne permet de voir ce qui est déjà en place. Par contre Osmose
produite un CSV qui les continent tous (dans OSM ou pas), prendre les byOsm
:
http://osm7.openstreetmap.fr/osmose/
Ok, merci.
Romain
Oui Vincent, tu as raison de le rappeler, le Route500 est une donnée
simplifiée.
Donc au delà de 200m d'écart, on peut effectivement être sûr d'un souci
côté IGN (ou cadastre pas infaillible non plus), mais en dessous il faut
vérifier avec une donnée non simplifiée comme la BD Topo visible sur le
Très bien, ces arguments sont valables et tiennent compte de la nationalité.
ref:FR:42C me va aussi.
D'autre part, une discussion a démarré sur tagging@ pour savoir si on parle
bien de telecom=* ou telecom*S*=* et la manière de distinguer NRA/NRO (en
gros).
Les allemands par exemple semblent
Le jeudi 21 novembre 2013 10:35:57 Christian Quest a écrit :
Oui Vincent, tu as raison de le rappeler, le Route500 est une donnée
simplifiée.
Donc au delà de 200m d'écart, on peut effectivement être sûr d'un souci
côté IGN (ou cadastre pas infaillible non plus), mais en dessous il faut
2013/11/21 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
Heu, je sais pas vous, mais moi tant l'IGN ne partage pas leurs données, je ne
les aide pas à les améliorer. Après chacun comme il veut ;-)
À moins que ce soit des œufs de pâque !
L'IGN donne déjà la BD Alti (250m), GeoFLA,
Tu oublie la magnifique BD Ortho 5m !
(pour les distraits, c'est 5m, pas 0.5m, ni 5cm... c'est à dire des données
simplifiées à 99%)
Non, l'IGN ne peut pas s'appuyer sur OSM pour corriger ces données... et ça
l'ennuie bien.
Ils ont peut d'être contaminés par le virus du libre partage et du bien
Au niveau de la terminologie, j'ai d'abord connu l’abréviation RE qui
correspond au répartiteur tête de boucle locale installé dans chaque
central.
Tous les centraux ne comportent pas de commutateur, mais ils ont tous un
répartiteur.
Ensuite est venu l'appellation NRA (au moment du dégroupage je
Et l'INSEE est à l'heure QGis 2.0.1 !
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/donnees-carroyees/mode-operatoire-qgis.pdf
Le 21 novembre 2013 15:43, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
données carroyées : j'aurais au moins appris un mot !
Francescu
Le 21
Dans le même style, OSM était présent dans le JT du 20h de TF1 d'aujourd'hui.
Le replay est la :
http://videos.tf1.fr/jt-20h/2013/le-20-heures-du-21-novembre-2013-8312679.html
C'est pas rapide, mais c'est sur un écran géant ! C'est à 5'47.
Le 5 novembre 2013 17:07, François Lacombe
L'attribution est bien là mais avec une petite erreur : Data by OpenStreetMap,
under CC BY SA.
- Mail original -
De: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Jeudi 21 Novembre 2013 13:24:58
Objet: [OSM-talk-fr] OSM
données carroyées : j'aurais au moins appris un mot !
Francescu
Le 21 novembre 2013 15:39, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Des statistiques remises sous forme de données géographiques (carreaux de
200m ou plus pour l'anonymisation).
Des statistiques remises sous forme de données géographiques (carreaux de
200m ou plus pour l'anonymisation).
http://www.insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0ref_id=donnees-carroyeespage=donnees-detaillees/donnees-carroyees/donnees-carroyees-200m.htm
Ca donne 698 659 rectangles contenant au
Le jeudi 21 novembre 2013 22:00:49 Etienne Trimaille a écrit :
Dans le même style, OSM était présent dans le JT du 20h de TF1
d'aujourd'hui.
Le replay est la :
http://videos.tf1.fr/jt-20h/2013/le-20-heures-du-21-novembre-2013-8312679.ht
ml
Bien vu !
Pour ceux qui on du mal à chopper le bon
23 matches
Mail list logo
